{"id":10317,"date":"2021-11-14T02:02:01","date_gmt":"2021-11-14T01:02:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=10317"},"modified":"2021-11-11T15:07:25","modified_gmt":"2021-11-11T14:07:25","slug":"la-croissance-pour-la-croissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/11\/14\/la-croissance-pour-la-croissance\/","title":{"rendered":"La croissance pour la croissance\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Raisons et Alternatives \u00e0 l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de nos fa\u00e7ons de faire de l\u2019\u00e9conomie-gestion<\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Apr\u00e8s que Jean Baptiste Lamarck l\u2019eut si bien observ\u00e9 en son temps d\u00e9j\u00e0, il semble bien en effet que l\u2019esp\u00e8ce humaine soit une esp\u00e8ce programm\u00e9e pour organiser sa propre finitude, cependant, ce faisant, et cela est immoral, cette esp\u00e8ce entra\u00eene avec elle de bien nombreuses autres qui ne lui ont rien fait !<\/p>\n

Konrad Lorenz<\/strong><\/p>\n

Rien n\u2019\u00e9tait plus \u00e9tranger \u00e0 l\u2019esprit des p\u00e8res fondateurs de l\u2019\u00c9conomie politique, les classiques, que notre pr\u00e9occupation contemporaine \u00e0 propos du taux de croissance du dernier ou du prochain semestre. Ils s\u2019int\u00e9ressaient \u00e0 la nature, aux causes, aux cons\u00e9quences et \u00e0 la r\u00e9partition de la richesse des nations, au devenir de ces derni\u00e8res \u00e0 long terme, \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me \u00e9conomique fond\u00e9 sur l\u2019int\u00e9r\u00eat individuel \u00e0 servir l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. (\u2026) La croissance n\u2019est pas le d\u00e9veloppement, et pire encore\u00a0: la croissance pour la croissance.<\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux<\/strong><\/p>\n

Je n\u2019ai pas d\u2019autre but, en allant par les rues, que de vous persuader, jeunes et vieux, qu\u2019il ne faut pas donner le pas au corps et aux richesses et s\u2019en occuper avec autant d\u2019ardeur, que du perfectionnement de l\u2019\u00e2me. Je vous r\u00e9p\u00e8te que ce ne sont pas les richesses qui donnent la vertu, mais que c\u2019est de la vertu que proviennent les richesses et tout ce qui est avantageux, soit aux particuliers, soit \u00e0 la cit\u00e9.<\/p>\n

Socrate<\/strong><\/p>\n

C\u2019est en \u00e9changeant les dons de la terre que vous trouverez l\u2019abondance et serez combl\u00e9s. Cependant, \u00e0 moins que l\u2019\u00e9change ne se fasse dans l\u2019amour et la justice bienveillante, il conduira les uns \u00e0 l\u2019avidit\u00e9 et les autres \u00e0 la faim.<\/p>\n

Khalil Gibran<\/strong><\/p>\n

L\u2019id\u00e9e de planification \u00e9conomique est une id\u00e9e qui a \u00e0 voir avec celle du genre de soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle une collectivit\u00e9 souhaite vivre. Or l\u2019orthodoxie \u00e9conomique nous propose \u00ab\u00a0le March\u00e9\u00a0\u00bb comme projet de soci\u00e9t\u00e9. Nul ne devrait s\u2019\u00e9tonner que cela d\u00e9bouche sur des politiques \u00e9conomiques bancales et des d\u00e9sordres dont les in\u00e9galit\u00e9s et les crises ne sont pas des moindres. Car, in fine, \u00ab\u00a0Le March\u00e9\u00a0\u00bb dont le prototype en capsule serait la bourse, se r\u00e9sumerait tout simplement \u00e0 imaginer qu\u2019il existerait une sorte de \u00ab\u00a0moyenne\u00a0\u00bb des comportement \u00e9conomiques d\u00e9coulant de calculs \u00e0 partir des sommes de ce que chacun pense que les autres pensent.<\/p>\n

J.M. Keynes<\/strong><\/p>\n

** **<\/p>\n

Je vudrais inviter ici le lecteur \u00e0 me suivre dans une incursion, pour le moins multidirectionnelle, et certainement non exhaustive, \u00e0 travers quelques analyses h\u00e9t\u00e9rodoxes et \u00ab pistes de solutions \u00bb pour sortir notre monde des diktats des croissances \u00e9conomiques tous azimuts et \u00e0 tout\u00a0prix. Il faut que cela soit dit une bonne fois pour toutes\u00a0: la croissance infinie dans un monde qui lui, est fini, est une aberration et une impossibilit\u00e9 tout simplement physique, radicale<\/em><\/strong>\u00a0! Et bien entendu, encore moins une croissance infinie pour tous, partout. <\/em>Cette v\u00e9rit\u00e9 \u00e9l\u00e9mentaire est connue depuis au moins Aristote et son \u00e9laboration fameuse de la diff\u00e9rence de nature entre chr\u00e9matistique (finance, sp\u00e9culation, usure\u2026) et \u00e9conomie (normes et r\u00e8gles pours assurer le bien-\u00eatre de la communaut\u00e9 et l\u2019harmonie avec le monde qui nous entoure). Mais h\u00e9las, par un aveuglement le plus souvent purement id\u00e9ologique et d\u2019int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels imm\u00e9diats, aveuglement devenu d\u00e9sormais criminel, on continue \u00e0 faire comme si cette v\u00e9rit\u00e9 imparable n\u2019existait pas. Cependant, avant d\u2019aller plus avant vers les analyses et pistes et solutions possibles et plausibles, et, j\u2019ajouterai d\u00e9sormais imp\u00e9ratives, il m\u2019apparait indispensable de rappeler quelques raisons fondamentales qui fondent la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0stopper\u00a0\u00bb toute id\u00e9e de croissance, et avec elle ce que font les \u00e9coles d\u2019\u00e9conomies et de gestion, quasiment toutes aujourd\u2019hui en Occident, d\u2019ob\u00e9dience n\u00e9olib\u00e9rale. Totalement inf\u00e9od\u00e9es aux int\u00e9r\u00eats et aux diktats des plus riches.<\/p>\n

La croissance n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 du d\u00e9veloppement ni du progr\u00e8s\u00a0!<\/strong><\/p>\n

Je m\u2019explique amplement et en d\u00e9tails sur tout cela, notamment dans mes principaux livres en la mati\u00e8re La Strat\u00e9gie de l\u2019autruche <\/em>et Le Management entre tradition et renouvellement<\/em>, ainsi que dans certaines de mes pr\u00e9c\u00e9dentes chroniques. Mais allons \u00e0 l\u2019essentiel. Ce qu\u2019on appelle \u00ab\u00a0croissance\u00a0\u00bb et qu\u2019on confond (ou fait volontiers confondre) avec \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0am\u00e9liorations des conditions de vie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb\u2026 n\u2019est que le r\u00e9sultat de tout ce que nous d\u00e9gradons et d\u00e9truisons dans nos milieux de vie,<\/em><\/strong> notre terre, oc\u00e9ans et cieux compris.<\/em> D\u00e9j\u00e0, courant des ann\u00e9es 1960-70 des g\u00e9ants de l\u2019\u00e9conomie comme Samir Amin<\/a> ou comme des Andr\u00e9 Gunder-Franck<\/a>, Celso Furtado<\/a>, Charles Bettelheim<\/a>, Ren\u00e9 Dumont<\/a>, Forrester-Meadows et Le Club de Rome<\/a>\u2026 sans parler des g\u00e9niaux Thorstein Veblen ou Nicolas Georgescu-Roegen\u2026 nous pr\u00e9venaient des graves dangers \u00e9vidents que nous faisions courir \u00e0 la Terre et \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 si tous les pays de cette plan\u00e8te se mettaient \u00e0 faire de \u00ab\u00a0la croissance \u00e9conomique\u00a0\u00bb sans discernement, ni limites, ni surtout projets de soci\u00e9t\u00e9s qui donneraient buts et sens \u00e0 cette croissance. \u00c0 lui seul le titre du fameux livre de Andr\u00e9 Gunder-Franck, Le d\u00e9veloppement du sous-d\u00e9veloppement<\/em>, r\u00e9sume magistralement cette pens\u00e9e lucide et, \u00f4 combien, pr\u00e9monitoire quant \u00e0 ce qui nous attendait, tant il y avait \u2013 et il y a encore \u2013 confusion entre \u00ab\u00a0croissance\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb. Voici ce qu\u2019un non moins grand \u00e9conomiste contemporain h\u00e9las pas assez connu \u00e0 sa juste valeur, Jacques G\u00e9n\u00e9reux<\/a>, en dit d\u00e8s les d\u00e9buts des ann\u00e9es 2000\u00a0:<\/p>\n

La croissance \u00e9conomique, c\u2019est l\u2019augmentation, au cours d\u2019une p\u00e9riode donn\u00e9e, d\u2019un indicateur synth\u00e9tique de production (habituellement le pourcentage annuel d\u2019augmentation du produit int\u00e9rieur brut). Le d\u00e9veloppement est un processus de transformation des techniques et des structures \u00e9conomiques, politiques et sociales qui engendre le recul de la pauvret\u00e9, l\u2019augmentation du niveau de vie (revenu par habitant) et d\u2019\u00e9ducation, l\u2019allongement de l\u2019esp\u00e9rance de vie. En bref, le d\u00e9veloppement am\u00e9liore la qualit\u00e9 de vie des individus et leurs capacit\u00e9s \u00e0 exercer leurs libert\u00e9s.<\/p>\n

Comme il le pr\u00e9cise ensuite, et avec raison, \u00ab\u00a0nous avons affaire \u00e0 deux concepts de nature radicalement diff\u00e9rente. L\u2019un est simple indicateur de performance dans la production de biens et de services, l\u2019autre est la transcription \u00e9conomique et sociale de l\u2019id\u00e9e de progr\u00e8s humain.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

En fait, et depuis pratiquement deux si\u00e8cles, nous en sommes \u00e0 faire de la croissance pour faire de la croissance, \u00e0 produire pour produire. Sans autre sens ni but ni objectif que de toujours faire plus, cro\u00eetre plus. Or il n\u2019existe absolument aucun ph\u00e9nom\u00e8ne de cette sorte (sauf situations et contextes aberrants) dans la nature, sur notre Terre ou m\u00eame sans doute dans l\u2019Univers \u2013 en tous cas dans celui tel que nous croyons le connaitre. Le seul et unique ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab\u00a0naturel\u00a0\u00bb connu hors folie \u00ab\u00a0\u00e9conomique\u00a0\u00bb humaine, qui cro\u00eet pour cro\u00eetre, augmente pour augmenter, produit pour produire\u2026 c\u2019est\u2026 le cancer\u00a0!<\/strong> Il n\u2019en existe pas d\u2019autres. Et on sait comment cela finit !<\/p>\n

La conclusion \u00e0 en tirer me semble bien \u00e9vidente\u00a0: le comportement \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9ral en particulier, qui consiste \u00e0 poursuivre le fait de cro\u00eetre pour cro\u00eetre\u2026 c\u2019est, stricto sensu<\/em>, un cancer pour l\u2019humanit\u00e9 et pour notre terre\u00a0!<\/p>\n

Mais l\u2019affaire devient en fait encore plus grave sous au moins trois aspects\u00a0: le premier est celui qui r\u00e9side dans l\u2019insondable b\u00eatise qu\u2019il y a s\u2019acharner \u00e0 vouloir toujours produire plus sans se soucier le moindrement du monde du sens qu\u2019il y a \u00e0 ainsi se comporter. <\/em>Quand on sait que l\u2019\u00eatre humain est un \u00eatre de sens, comment se fait-il qu\u2019il puisse adopter un comportement dans lequel, et au bout duquel il n\u2019y a aucun sens\u00a0? Aucune recherche ni souci de sens\u00a0? Tant il est \u00e9vident que produire\u2026 pour produire et produire plus, pour produire encore plus\u2026 n\u2019a aucun sens\u00a0! C\u2019est exactement le m\u00eame probl\u00e8me qui se pose lorsque l\u2019on parle si idiotement de \u00ab\u00a0How To Make Money\u00a0? \u00bb. Las\u00a0! Il faudrait imp\u00e9rativement y ajouter la question \u00ab\u00a0Why\u00a0?\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0What For\u00a0?\u00a0\u00bb. Car faire de l\u2019argent juste pour en faire n\u2019a malheureusement strictement aucun sens\u00a0! L\u2019argent est un moyen et non une fin.<\/p>\n

Ce qui a du sens en fait, c\u2019est ce que l\u2019on fait ou voudrait faire avec l\u2019argent, pas juste, et surtout pas, l\u2019argent en soi. Il conviendrait donc, ce qui serait de la plus grande sagesse au niveau individuel (et par extension au niveau collectif) de commencer par se d\u00e9finir un projet de vie (comme, j\u2019y reviendrai, se fixer un projet de soci\u00e9t\u00e9 pour le niveau d\u2019une nation). Ainsi, si l\u2019on me permet cet exemple ; personnellement, et une fois les d\u00e9penses indispensables pour vivre assur\u00e9es, acheter des livres, de la documentation, voyager, participer \u00e0 des congr\u00e8s\u2026 ; et afin de pouvoir disposer du temps n\u00e9cessaire pour lire, observer, r\u00e9fl\u00e9chir, \u00e9crire, me mettre \u00e0 jour, \u2026 je dois absolument me fixer un budget minimal \u00e0 atteindre et un temps \u2013 forc\u00e9ment retir\u00e9 \u00e0 celui d\u00e9di\u00e9 \u00e0 faire de l\u2019argent \u2013 \u00e0 y consacrer.<\/p>\n

Mais, et par cons\u00e9quent, une fois ce budget atteint je dois cesser tout usage de temps pour gagner de l\u2019argent<\/em>, sinon je ne pourrais, par faute de temps, ni am\u00e9liorer mes connaissances, ni les renouveler, ni r\u00e9fl\u00e9chir suffisamment, ni r\u00e9diger des livres et des articles qui soient autre chose que des sentiers mille fois battus et du \u00ab\u00a0r\u00e9chauff\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C\u2019est alors et seulement alors, que ma vie et mon projet de vie, ainsi que l\u2019argent que je gagne, ont du sens.<\/p>\n

Choses qu\u2019illustre fort bien cette c\u00e9l\u00e8bre r\u00e9plique d\u2019Einstein \u00e0 un organisateur de conf\u00e9rences qui lui proposait, insistant plus que de raison, une fortune pour en animer une USA alors qu\u2019il s\u2019y refusait\u2026 Exc\u00e9d\u00e9, Einstein eut cette cinglante mise de fin \u00e0 la conversation\u00a0: \u00ab\u00a0Je n\u2019ai pas de temps pour faire de l\u2019argent\u00a0! <\/em>\u00bb Ou encore cette non moins c\u00e9l\u00e8bre phrase de Nietzsche observant avec effroi la fr\u00e9n\u00e9sie de la course \u00e0 l\u2019argent de ses contemporains :<\/p>\n

Tout se passe comme si chacun devait se lever au plus t\u00f4t chaque matin afin de se raser le plus vite possible, pour pouvoir fabriquer un rasoir qui raserait encore plus vite le lendemain.<\/p>\n

Le second aspect est celui relatif \u00e0 ce que je d\u00e9nomme \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9vacuation de l\u2019humain en tant qu\u2019humain\u00a0\u00bb de tout ce qui a affaire avec l\u2019\u00e9conomique. Je m\u2019explique\u00a0: si l\u2019on admet que de fait ce qui est \u00e0 maximiser et \u00ab\u00a0produire \u2013 faire cro\u00eetre\u00a0\u00bb c\u2019est des montants d\u2019argent (incluant PNB, PIB, Profits\u2026) et si l\u2019on admet aussi qu\u2019on \u00e9vacue tout \u00ab\u00a0sens humain\u00a0\u00bb \u00e0 ce que doit principalement faire le processus \u00e9conomique, produire pour produire, on \u00e9vacue donc automatiquement l\u2019humain lui-m\u00eame. C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui arrive d\u00e9j\u00e0 depuis quelques d\u00e9cennies avec la m\u00e9canisation, puis la robotisation, l\u2019informatisation\u2026 Mieux que quiconque je pense, c\u2019est un Sismondi qui, dans ce succulent passage synth\u00e9tise cette id\u00e9e :<\/p>\n

Si L\u2019Angleterre r\u00e9ussissait \u00e0 faire accomplir tout l\u2019ouvrage de ses champs et tout celui de ses villes par des machines \u00e0 vapeur et \u00e0 ne plus compter d\u2019habitants que la R\u00e9publique de Gen\u00e8ve, tout en conservant le m\u00eame produit et le m\u00eame revenu qu\u2019elle a aujourd\u2019hui , devrait-on la regarder comme plus riche et plus prosp\u00e9rante\u00a0? Certains \u00e9conomistes r\u00e9pondent que oui. Ainsi donc la richesse est tout et les hommes ne sont absolument rien\u00a0? En v\u00e9rit\u00e9, il ne reste plus qu\u2019\u00e0 d\u00e9sirer que le Roi demeur\u00e9 tout seul dans l\u2019\u00eele, en tournant constamment une manivelle, fasse accomplir par des automates tout l\u2019ouvrage de l\u2019Angleterre.<\/p>\n

\u2026 n\u2019est-ce pas ce \u00e0 quoi on assite de nos jours\u00a0!?<\/p>\n

Enfin le troisi\u00e8me aspect est celui qui a trait \u00e0 l\u2019absence de projet de soci\u00e9t\u00e9. Cet aspect sera abord\u00e9 dans la suite de la pr\u00e9sente chronique.<\/p>\n

En guise de conclusions provisoires<\/strong><\/p>\n

On l\u2019aura compris, il y aurait bien des d\u00e9veloppements \u00e0 effectuer \u00e0 propos de cette question de \u00ab croissance \u00bb, et particuli\u00e8rement de \u00ab croissance pour la croissance \u00bb. Nous sommes l\u00e0 devant un des avatars les plus sournois et les plus dangereux de la pens\u00e9e \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9rale, tant elle s\u2019impose comme une indiscutable \u00e9vidence pour presque n\u2019importe qui. Voire m\u00eame comme une \u00e9vidence inconsciente et profond\u00e9ment ancr\u00e9e comme \u00ab allant de soi \u00bb. Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 fait sous plusieurs formes et angles, mais je reviendrais sur les raisons de cet \u00ab allant de soi \u00bb accol\u00e9 \u00e0 la croissance \u00ab qui-ne-doit-jamais-cesser \u00bb et aussi sur ses cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices, notamment \u00e0 travers le r\u00f4le jou\u00e9 dans la pr\u00e9cipitation de l\u2019humanit\u00e9 et de la plan\u00e8te jusque dans la situation cataclysmique que nous connaissons depuis deux ans. Ces choses complexes ne peuvent \u00eatre trait\u00e9es ni en termes brefs ni simples. Nous verrons donc, dans ma prochaine chronique, les implications de ce que signifie mener tambour battant une croissance devenue l\u2019alpha et l\u2019om\u00e9ga de presque tout, y compris \u2013 \u00f4 absurde paradoxe \u2013 la voie pour se sortir du marasme mondial actuel, d\u00fb aux exc\u00e8s de la croissance ! Nous verrons \u00e9galement ce qu\u2019implique l\u2019absence de formulation pr\u00e9alable d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 ; les (sordides) raisons pour lesquelles on a gliss\u00e9, dans la \u00ab mesure \u00bb de cette croissance, du traditionnel PNB au dit PIB ; les inexorables cons\u00e9quences en termes de surexploitation exponentielle de tout sur cette terre, y compris l\u2019humain. Et puis bien entendu, les \u00ab alternatives \u00bb possibles et faisables : il y en a\u2026 peu, mais il y a aussi super-urgence\u2026 et d\u00e9j\u00e0 feu en la demeure.<\/strong> Nous verrons des connues et des moins connues, telles que la taxation des multinationales ; l\u2019examen du c\u00f4t\u00e9 des rentr\u00e9es d\u2019argent des \u00c9tats et pas seulement du c\u00f4t\u00e9 de leurs d\u00e9penses ; l\u2019examen plus minutieux de \u00ab qui co\u00fbte r\u00e9ellement le plus \u00bb aux budgets des \u00c9tats ; celui de la proposition d\u2019une \u00ab croissance organique diff\u00e9renci\u00e9e \u00bb \u00e9mise par le Club de Rome depuis fin des ann\u00e9es 1960 ; et de celle \u2013 tout \u00e0 fait envisageable et nullement farfelue- de cheminer vers une \u00ab croissance z\u00e9ro \u00bb ; aussi celle d\u2019appliquer une taxe aux mirifiques transactions quotidiennes financi\u00e8res des bourses (taxe dite \u00ab Tobin \u00bb) ;\u00a0 sans oublier celles d\u2019une \u2013 enfin \u2013 vraie lutte contre les titanesques \u00e9vitements et \u00e9vasions fiscaux, et de r\u00e9duction des inadmissibles, l\u00e9tales et ind\u00e9centes hausses vertigineuses des in\u00e9galit\u00e9s\u2026<\/p>\n

Comme on le voit, le champ est ouvert, riche et vaste\u00a0!<\/p>\n

Omar Dr Aktouf, PhD, Professeur Titulaire-Honoraire HEC Montr\u00e9al.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Raisons et Alternatives \u00e0 l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de nos fa\u00e7ons de faire de l\u2019\u00e9conomie-gestion<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10343,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10317\/revisions\/10343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}