{"id":10374,"date":"2021-11-21T02:41:41","date_gmt":"2021-11-21T01:41:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=10374"},"modified":"2021-11-16T14:42:42","modified_gmt":"2021-11-16T13:42:42","slug":"celui-qui-dit-la-verite-doit-etre-execute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/11\/21\/celui-qui-dit-la-verite-doit-etre-execute\/","title":{"rendered":"Celui qui dit la v\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9"},"content":{"rendered":"

Deux victimes : l\u2019individu qui crie la v\u00e9rit\u00e9 contre vents et mar\u00e9es et la collectivit\u00e9 viol\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Guy B\u00e9art l\u2019\u00e9crivait et le chantait il y a plus de cinquante ans\u00a0: \u00ab\u00a0Celui qui dit la v\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. Luc Verbruggen le vit, seul contre tous, depuis vingt ans, condamn\u00e9 \u00e0 survivre sous le seuil de pauvret\u00e9, la justice le regardant froidement s\u2019\u00e9puiser<\/strong> \u00e0 petit feu, quitte \u00e0 le b\u00e2illonner s\u2019il le faut en usant de bien curieuses interpr\u00e9tations de r\u00e8gles de droit. Quant \u00e0 la collectivit\u00e9, l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et l\u2019Etat, ils sont d\u00e9fi\u00e9s, m\u00e9pris\u00e9s, grug\u00e9s depuis tout aussi longtemps.<\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 cri\u00e9e depuis tant d\u2019ann\u00e9es vient enfin d\u2019\u00e9clater, une v\u00e9rit\u00e9 judiciaire<\/u> puisque celui qui l\u2019a faite exploser, c\u2019est l\u2019expert judiciaire le\u00a0 5\u00e8me<\/sup>, oui le 5\u00e8me<\/sup> (les quatre pr\u00e9c\u00e9dents ayant \u00e9chou\u00e9, abandonn\u00e9, ou \u00e9t\u00e9 r\u00e9cus\u00e9s) nomm\u00e9 pour valoriser une succession d\u00e9clar\u00e9e de 117.000 euros\u00a0!<\/p>\n

Croyez-vous, lecteurs, que les deux victimes aient vu la justice s\u2019en emparer\u00a0? Non, toujours pas ! Mais enfin, pourquoi\u00a0?<\/p>\n

Parce que la v\u00e9rit\u00e9 judiciaire produite par l\u2019expert est assassine pour ceux qui ont tout fait pour l\u2019\u00e9touffer<\/strong>. Il leur faut donc l\u2019assassiner cette v\u00e9rit\u00e9 enfin proclam\u00e9e par qui de droit avec aux commandes cette armada de professionnels du droit et du chiffre (magistrats, avocats, experts-comptables et r\u00e9viseurs d\u2019entreprises en appui et de nombreux autres complices actifs ou passifs, notaires inclus) qui, au prix d\u2019honoraires stratosph\u00e9riques, invente depuis l\u2019origine un r\u00e9cit ayant\u00a0 pour seul et unique objet de blanchir de vulgaires \u00e9vad\u00e9s fiscaux aux droits de succession.<\/p>\n

L\u2019assassinat judiciaire<\/strong><\/p>\n

Simple citoyen, vous ne payez pas votre contredanse de 50 euros. Vous allez \u00eatre tra\u00een\u00e9 devant le Tribunal de Police et vous ne pourrez pas y \u00e9chapper. Presqu\u2019en moins de temps qu\u2019il ne faut pour le dire, vous aurez d\u00fb d\u00e9bourser la somme due et les p\u00e9nalit\u00e9s et int\u00e9r\u00eats assortis. Et si, \u00e0 votre d\u00e9c\u00e8s, vous avez r\u00e9ussi \u00e0 laisser un petit\u00a0appartement de 117.000 euros, par exemple!, \u00e0 vos h\u00e9ritiers, ces derniers auront d\u00fb r\u00e9gler les droits de succession dans les six mois qui auront suivi votre disparition.<\/p>\n

H\u00e9ritier d\u2019une fortune de 400 millions d\u2019euros, un tout autre sort vous est r\u00e9serv\u00e9<\/strong>. Vous commencez par faire une fausse d\u00e9claration de succession et comme vous n\u2019avez aucun scrupule vous d\u00e9clarez 117.000 euros, pas plus pas moins. Vingt ann\u00e9es ans apr\u00e8s, vous n\u2019aurez toujours pas pay\u00e9 un centime de droits de succession !<\/p>\n

\u00a0L\u2019op\u00e9ration de d\u00e9guisement en Monsieur Tout-le-Monde<\/strong><\/p>\n

Par la gr\u00e2ce d\u2019avocats fiscalistes, professeurs \u00e0 l\u2019universit\u00e9, vous avez \u00e9t\u00e9 d\u00e9guis\u00e9 en Monsieur Tout le Monde. Tout \u00e7a vous a co\u00fbt\u00e9 tr\u00e8s cher en honoraires divers et vari\u00e9s mais le jeu en vaut la chandelle. D\u2019autant plus que vous avez un coh\u00e9ritier qui a d\u00e9cid\u00e9, lui, de faire une vraie d\u00e9claration de succession, c\u2019est lui le Luc Verbruggen qui gueule la v\u00e9rit\u00e9 depuis vingt ann\u00e9es. \u00c7a aurait quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 plus simple sans lui ! Ce serait m\u00eame pass\u00e9 comme une lettre \u00e0 la Poste! Ni vu, ni connu et 50 \u00e0 100 millions de droits de succession qui passent sous le nez de l\u2019Etat Belge qui les g\u00e8re et de la R\u00e9gion de Bruxelles Capitale qui les encaisse. Ah, il a fallu en payer des honoraires pour faire taire cet h\u00e9ritier pas comme les autres<\/strong>. Mais quand on a les moyens, on peut se permettre beaucoup de choses, y compris d\u2019obtenir en justice, en appel, (apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en premi\u00e8re instance \u00e0 de la prison) qu\u2019un avocat g\u00e9n\u00e9ral (oui un avocat de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral !) d\u00e9clare qu\u2019une fausse d\u00e9claration de succession n\u2019est pas un\u00a0 faux en \u00e9criture et que celui qui vous avait d\u00e9guis\u00e9 en Monsieur Tout le Monde \u00e9tait un judicieux conseiller ! Sans doute une irr\u00e9pressible admiration pour ce g\u00e9nial travestisseur qui a tout de m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 faire passer votre m\u00e8re pour une businesswoman g\u00e9niale faisant de votre p\u00e8re son petit employ\u00e9, elle qui a pourtant pass\u00e9 sa vie \u00e0 \u00e9lever ses 7 enfants et \u00e0 ob\u00e9ir \u00e0 son mari. Chapeau l\u2019Artiste ! C\u2019est aussi gros que pr\u00e9tendre que Eddy Merckx n\u2019a pas forg\u00e9 le plus beau palmar\u00e8s de l\u2019histoire du cyclisme, parce que contrairement \u00e0 ce que l\u2019on pouvait penser, c\u2019est son \u00e9pouse qui p\u00e9dalait ! C\u2019est ainsi que vous avez \u00e9t\u00e9 blanchi p\u00e9nalement, vous qui avez blanchi tant d\u2019argent.<\/p>\n

L\u2019op\u00e9ration de blanchiment par la 11\u00e8me<\/sup> Chambre de la Cour d\u2019Appel de Bruxelles<\/strong><\/p>\n

Il faut dire que cela ne se passait pas dans n\u2019importe quelle Chambre ! C\u2019\u00e9tait \u00e0 la 11\u00e8me<\/sup> Chambre de la Cour d\u2019Appel de Bruxelles sp\u00e9cialis\u00e9e dans les affaires financi\u00e8res, bien connue depuis de nombreuses ann\u00e9es par les observateurs avertis et certains journalistes pour ses jugements cl\u00e9ments et sa propension \u00e0 multiplier les remises<\/strong> (reports) pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 faire jouer la prescription. Cette 11\u00e8me<\/sup> Chambre, il y a bien longtemps que gouvernants et \u00e9lus auraient d\u00fb lui porter la plus grande attention. Mais il semble bien qu\u2019ils soient les seuls \u00e0 ne pas savoir que certains avocats se passent le mot et prient pour que leurs affaires soient renvoy\u00e9es devant cette juridiction\u00a0pour le plus grand b\u00e9n\u00e9fice de leurs clients.<\/p>\n

Le mensonge sous serment<\/strong><\/p>\n

Cette \u00e9tape p\u00e9nale franchie brillamment, vous avez encore affaire \u00e0 cet \u00e9nergum\u00e8ne de coh\u00e9ritier dans le cadre de la liquidation-partage de l\u2019h\u00e9ritage, parce qu\u2019il faut bien un jour la liquider cette succession, m\u00eame si vous avez tout tent\u00e9 pour convaincre votre coh\u00e9ritier de venir prendre des dizaines de millions en Suisse, au nez et \u00e0 la barbe des autorit\u00e9s fiscales belges qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 vraiment \u00ab sur la balle \u00bb pendant longtemps (c\u2019est le moins que l\u2019on puisse dire), m\u00eame si elles ont fini par proc\u00e9der \u00e0 des saisies conservatoires pour 32 millions d\u2019euros renouvel\u00e9es, mais pas ex\u00e9cut\u00e9es, comme si il y avait une incapacit\u00e9 \u00e0 passer \u00e0 l\u2019acte, une sorte d\u2019impuissance \u00e0 haut niveau peut-\u00eatre ? Fort de votre impunit\u00e9 ch\u00e8rement gagn\u00e9e devant la justice (votre armada d\u2019avocats ne cesse de brandir l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e), vous vous dites que ce qui a parfaitement fonctionn\u00e9 une premi\u00e8re fois, la fausse d\u00e9claration, doit fonctionner une seconde fois<\/strong>. Et quand vous \u00eates convoqu\u00e9 par le notaire judiciaire pour l\u2019ouverture de la liquidation-partage, pr\u00e8s de 15 ans apr\u00e8s votre premier fabuleux mensonge, vous n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 d\u00e9clarer \u00e0 nouveau une succession de 117.000 euros, mais l\u00e0\u00a0 comme il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9claration sous serment, vous avez encore franchi un sacr\u00e9 cap dans la contrev\u00e9rit\u00e9 puisque vous mentez carr\u00e9ment sous serment !<\/p>\n

\n

La justice permet tout au fraudeur.<\/strong><\/p>\n

Il faut dire que vous auriez tort de ne pas tout vous permettre, puisque la justice elle-m\u00eame vous permet tout, absolument tout ! On l\u2019a d\u00e9j\u00e0 vu. Mais \u00e7a continue de plus belle, avec la Pr\u00e9sidente de la 43\u00e8me<\/sup> Chambre de la Cour d\u2019Appel de Bruxelles (Chambre civile) rien de moins\u00a0! Cela fait vingt ann\u00e9es que vous refusez de donner les pi\u00e8ces (comptables et autres) permettant la valorisation de la succession parce que cela mettrait en \u00e9vidence le vaste et diabolique maquillage comptable que vous avez \u00e9labor\u00e9. Alors qu\u2019elle pourrait vous imposer de les d\u00e9livrer s\u00e9ance tenante en prenant des mesures coercitives et des mesures d\u2019astreinte auxquelles vous seriez bien incapables de r\u00e9sister, la Pr\u00e9sidente n\u2019en prend strictement aucune. Bien au contraire\u00a0! lors de la derni\u00e8re audience ce n\u2019est pas vous le faussaire, celui qui dit merde depuis vingt ann\u00e9es \u00e0 toutes les autorit\u00e9s du pays (avec la complicit\u00e9 de certaines\u00a0?) qui \u00eates mis sur la sellette mais le 5\u00e8me<\/sup> expert judiciaire lui-m\u00eame<\/strong>, assailli par la meute de vos avocats qui cherchent, moyennant d\u2019opulents honoraires, \u00e0 le discr\u00e9diter et le disqualifier en remettant en cause son travail et la mani\u00e8re dont il l\u2019a conduit.<\/p>\n

Pas un mot sur le fond du rapport pourtant explosif ! Vous avez m\u00eame pu vous r\u00e9jouir d\u2019entendre la Pr\u00e9sidente d\u00e9clarer que l\u2019Etat Belge \u00e9tait au balcon, oui au balcon<\/strong> ! et qu\u2019il n\u2019avait donc pas \u00e0 r\u00e9clamer, cela n\u2019allait pas de soi -elle doit r\u00e9fl\u00e9chir-, la mise \u00e0 disposition des pi\u00e8ces\u00a0 qui avaient permis (bien qu\u2019il n\u2019en ait obtenu qu\u2019une partie) au 5\u00e8me<\/sup> expert judiciaire d\u2019\u00e9tablir son rapport meurtrier. Incroyable, mais vrai\u00a0!!! Vous-m\u00eame seriez en droit de vous pincer pour y croire. C\u2019est tout de m\u00eame sacr\u00e9ment gonfl\u00e9\u00a0! 50 \u00e0 100 millions de droits de succession, ce n\u2019est pas rien pour la R\u00e9gion Bruxelles Capitale (de 16 \u00e0 32% des frais de personnel annuels de la R\u00e9gion\u00a0!). On entend sans arr\u00eat que les budgets r\u00e9gionaux, f\u00e9d\u00e9raux sont sous tension\u00a0 extr\u00eame et que les citoyens vont devoir faire beaucoup d\u2019efforts et voil\u00e0 qu\u2019une \u00e9minente magistrate leur d\u00e9clare indirectement qu\u2019ils sont au balcon\u00a0!<\/p>\n

Plus c\u2019est gros, plus \u00e7a passe<\/strong><\/p>\n

Tout vous est permis vous dites-vous ! Plus c\u2019est gros, plus \u00e7a passe. Car, enfin, pour une succession de 117.000 euros, vous avez d\u00fb d\u00e9bourser plus de 10 millions d\u2019euros<\/strong> : 85 fois le montant de la succession d\u00e9clar\u00e9e. Il y a m\u00eame pr\u00e8s de 3 millions d\u2019honoraires pay\u00e9s en une seule fois \u00e0 un avocat bruxellois sur son compte au Luxembourg \u00e0 partir de la holding financi\u00e8re immatricul\u00e9e au Liechtenstein appartenant \u00e0 votre p\u00e8re, dont l\u2019illusionniste, professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9, avait formellement indiqu\u00e9 qu\u2019il fallait en nier l\u2019existence. Et \u00e7a n\u2019alerte personne !<\/p>\n

Il y a quelques jours, \u00e0 la Cour d\u2019Appel, ils \u00e9taient encore 8 avocats (celui qui crie la v\u00e9rit\u00e9 depuis vingt ans n\u2019en a plus depuis tr\u00e8s longtemps, il se d\u00e9fend seul) ,2 notaires judiciaires, un expert judiciaire \u00e9paul\u00e9 par 1 r\u00e9viseur d\u2019entreprise et 1 expert immobilier (13 professionnels du droit et du chiffre) pour une succession de Monsieur Tout le Monde de 117.000 euros. 85 fois le montant de la succession d\u00e9clar\u00e9e, incroyable\u00a0ce chiffre de 85 ! A double titre. Pourquoi\u00a0? parce que ce sont 85 professionnels du droit et du chiffre qui sont \u00e0 ce jour intervenus dans cette affaire \u00e0 117.000 euros. Parmi ces 85, impossible de ne pas mentionner la bande organis\u00e9e des B\u00e2tonniers et ex-B\u00e2tonniers qui a montr\u00e9 \u00e0 quel point elle pi\u00e9tinait sa d\u00e9ontologie qu\u2019elle ne cesse pourtant de brandir \u00e0 tout bout de champ, sans h\u00e9siter \u00e0 invoquer le secret professionnel dont elle b\u00e9n\u00e9ficie pour mieux couvrir l\u2019inavouable.<\/p>\n

Oui, tout vous est permis. Vous avez r\u00e9ussi \u00e0 encombrer les tribunaux de centaines d\u2019heures d\u2019audience qui n\u2019auraient jamais d\u00fb exister, alors que la justice n\u2019a plus les moyens de lutter contre la criminalit\u00e9 financi\u00e8re, les plus hauts responsables de la magistrature viennent encore de le d\u00e9clarer. Vous avez donc aussi r\u00e9ussi \u00e0 faire payer ces centaines d\u2019heures par la collectivit\u00e9 que vous avez grug\u00e9e, vous le hors-la-loi, blanchi par des magistrats, au nom de la loi.<\/p>\n

Pas de doute, donc\u00a0: celui qui dit la v\u00e9rit\u00e9 peut<\/u> \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Rester au balcon de l\u2019assassinat judiciaire et passer d\u00e9finitivement \u00e0 l\u2019assassinat politique et social\u00a0? Ou descendre dans l\u2019ar\u00e8ne\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Au balcon l\u2019Etat et donc la collectivit\u00e9 toute enti\u00e8re ! Ainsi en a d\u00e9cid\u00e9 la Pr\u00e9sidente de la 43\u00e8me<\/sup> Chambre<\/strong> de la Cour d\u2019Appel de Bruxelles.<\/p>\n

Condamn\u00e9s \u00e0 y rester tout en \u00e9tant t\u00e9moin d\u2019un assassinat \u00e0 petit feu et d\u00e9tourner le regard comme la justice\u00a0?<\/p>\n

S\u2019accommoder, sans r\u00e9agir, d\u2019entendre la Pr\u00e9sidente de la 43\u00e8me<\/sup> Chambre refuser d\u2019accorder \u00e0 celui qui dit la v\u00e9rit\u00e9 le minimum vital qui lui permettrait de survivre<\/u> normalement, au pr\u00e9texte qu\u2019il est pr\u00e9matur\u00e9 d\u2019en d\u00e9cider, apr\u00e8s vingt ann\u00e9es de gal\u00e8re quotidienne\u00a0?<\/p>\n

La chape de plomb qui s\u2019est abattue sur cette scandaleuse affaire semble toujours en place<\/strong>. La presse \u00ab mainstream \u00bb se tait depuis huit ann\u00e9es. La justice suit son cours, n\u2019est-ce pas ? Vous, lecteurs, avez pu prendre connaissance en d\u00e9tails de cette affaire tellement symbolique de l\u2019\u00e9vasion fiscale et de ses organisateurs, sans lesquels elle serait inexistante. Mais \u00e0 ce jour, rien n\u2019y fait semble-t-il ? Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et celui de la R\u00e9gion Bruxelles-Capitale ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s, les d\u00e9put\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux et r\u00e9gionaux \u00e9galement, mais rien n\u2019y fait. La presse mainstream a \u00e9t\u00e9 saisie. Mais rien n\u2019y fait.<\/p>\n

Que faire d\u2019autre\u00a0?<\/p>\n

-assister aux audiences judiciaires\u00a0? Cela aussi a \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises mais l\u2019acc\u00e8s nous a \u00e9t\u00e9 interdit. En effet, la Pr\u00e9sidente de la 43\u00e8me<\/sup> Chambre de la Cour d\u2019Appel impose le huis-clos. Et pourtant,\u00a0 la publicit\u00e9 des audiences est essentielle : \u00ab\u00a0elle prot\u00e8ge les\u00a0justiciables\u00a0contre une justice secr\u00e8te \u00e9chappant au contr\u00f4le du public\u00a0; elle constitue aussi l\u2019un des moyens de pr\u00e9server la confiance dans les cours et tribunaux\u00a0\u00bb<\/em>, pr\u00e9cise la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Elle permet aux proc\u00e8s d\u2019\u00eatre \u00e9quitables, comme ce doit \u00eatre le cas dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. Certes, il existe des exceptions. Ainsi selon la Constitution belge ,<\/p>\n

les audiences des tribunaux sont publiques, \u00e0 moins que cette publicit\u00e9 ne soit dangereuse pour l\u2019ordre ou les m\u0153urs, et, dans ce cas, le tribunal le d\u00e9clare par\u00a0jugement<\/strong><\/p>\n

\u00a0Mais que viennent donc faire l\u2019ordre et les m\u0153urs dans cette affaire\u00a0? Faut-il comprendre qu\u2019ouvrir les audiences au public troublerait l\u2019ordre de ceux qui ne cessent d\u2019imposer le leur, celui de l\u2019injustice, \u00e0 tous les autres\u00a0? Faut-il comprendre qu\u2019ouvrir les audiences au public troublerait cet entre-soi, cette consanguinit\u00e9 qui r\u00e8gnent dans ce milieu bruxellois des professionnels du droit et du chiffre\u00a0?<\/p>\n

Que faire d\u2019autre, pour ne pas \u00eatre b\u00e2illonn\u00e9, comme la Pr\u00e9sidente de la Cour d\u2019Appel tente jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent de le faire, pour ceux qu\u2019elle a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre au balcon, mais aussi pour ceux qui sont dans la fosse aux lions et qui ont le tort de dire la v\u00e9rit\u00e9\u00a0?<\/p>\n

-alors que le 5\u00e8me<\/sup> expert judiciaire qualifie son rapport explosif \u00ab\u00a0d\u2019avis provisoire partiel\u00a0\u00bb pour la simple et bonne raison qu\u2019il n\u2019a re\u00e7u qu\u2019une partie des pi\u00e8ces, la Cour d\u2019Appel d\u00e9cide de le consid\u00e9rer comme un rapport pr\u00e9liminaire\u00a0! Pr\u00e9liminaire aux observations que les parties devront\u00a0 formuler. Pour ceux qui confisquent les pi\u00e8ces depuis vingt ans, pas de probl\u00e8me puisqu\u2019ils les ont\u00a0! Mais pour les autres, ils devront se prononcer sans avoir pu disposer de l\u2019information qui leur a \u00e9t\u00e9 confisqu\u00e9e et sans que la Pr\u00e9sidente de la 43\u00e8me Chambre de la Cour d\u2019Appel ait d\u00e9cid\u00e9 de la moindre mesure coercitive et astreignante pour qu\u2019ils puissent en disposer. Tant pis pour l\u2019expert judiciaire, tant pis pour l\u2019Etat Belge et tant pis pour l\u2019h\u00e9ritier qui veut payer les droits de succession\u00a0! Ubu Roi \u00a0ou Royaume transform\u00e9 en R\u00e9publique banani\u00e8re\u00a0?<\/p>\n

Que faire d\u2019autre que de continuer, sans cesse, \u00e0 gueuler la v\u00e9rit\u00e9, appliquant ce que Charles P\u00e9guy exprimait ainsi\u00a0:<\/p>\n

Taire la v\u00e9rit\u00e9, n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 mentir ? Qui ne gueule pas la v\u00e9rit\u00e9, quand il sait la v\u00e9rit\u00e9, se fait le complice des menteurs et des faussaires !\u00a0<\/strong><\/p>\n

Faute de quoi le b\u00e2illon se transformera en garrot.<\/p>\n

Pas de doute, alors\u00a0: celui qui dit la v\u00e9rit\u00e9 sera <\/u>ex\u00e9cut\u00e9.<\/strong><\/p>\n

\u00a0A l\u2019Etat braqu\u00e9 de descendre du balcon \u00e0 l\u2019ar\u00e8ne.<\/strong><\/p>\n

Ne s\u2019agit-il pas d\u2019une \u00e9vidente n\u00e9cessit\u00e9 et m\u00eame d\u2019une exigence\u00a0? Que l\u2019Etat et son pouvoir ex\u00e9cutif mettent un terme \u00e0 leur impuissance r\u00e9elle ou d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e\u00a0! Et d\u00e9fendent enfin le bien commun, la collectivit\u00e9 en prenant le taureau par les cornes. S\u2019ils le veulent, ils le peuvent\u00a0! Et s\u2019ils ne le veulent pas, c\u2019est au monde politique dans son ensemble de le leur imposer, d\u2019initiative \u00e9videmment et si besoin est avec le soutien de la collectivit\u00e9 qui le leur a d\u00e9j\u00e0 apport\u00e9.<\/p>\n

L\u2019Etat qui agit, c\u2019est le pouvoir ex\u00e9cutif qui donne le feu vert \u00e0 son administration apr\u00e8s le feu rouge puis le feu orange sur lesquels il semble bien avoir jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent appuy\u00e9. Dans ce triple assassinat, il ne s\u2019agit m\u00eame pas d\u2019une question de moyens, mais de volont\u00e9 politique<\/strong>, strictement, permettant de passer de l\u2019impuissance r\u00e9elle ou voulue \u00e0 la noble action politique. Les moyens n\u2019\u00e9tant certes pas en cause dans cette affaire (ils ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 abusivement utilis\u00e9s pour cacher la v\u00e9rit\u00e9), il n\u2019est pas inutile de rappeler que certes la s\u00e9paration du pouvoir ex\u00e9cutif et du pouvoir judiciaire est \u00e9videmment une exigence absolue en d\u00e9mocratie, mais que c\u2019est le pouvoir ex\u00e9cutif qui d\u00e9cide de donner ou non les moyens n\u00e9cessaires au pouvoir judiciaire pour accomplir sa mission. Or ce pouvoir judiciaire a \u00e9t\u00e9 affam\u00e9\u00a0 par le pouvoir ex\u00e9cutif, au point qu\u2019il ne peut m\u00eame plus accomplir sa mission, ses plus hauts responsables viennent encore tout r\u00e9cemment de le clamer haut et fort. Ce qui signifie donc que l\u2019assassinat \u00e0 petit feu de Luc Verbruggen pourrait de nos jours se transformer en assassinat instantan\u00e9 : affaire class\u00e9e !<\/p>\n

Quand l\u2019Etat est braqu\u00e9 de\u00a0 50 \u00e0 100 millions d\u2019euros, ce sont les citoyens qui le sont<\/strong>. Ils s\u2019attendent donc \u00e0 ce que ceux qu\u2019ils ont port\u00e9 au pouvoir rattrapent les \u00e9vad\u00e9s.<\/p>\n

Braqu\u00e9s, les\u00a0 citoyens le sont d\u2019ailleurs de plus en plus souvent, par une infime minorit\u00e9 d\u2019entre eux, bien souvent d\u00e9cor\u00e9s pour services rendus au Royaume . Des milliards sont en cavale, des centaines de millions de droits de succession sont \u00e9lud\u00e9s. A l\u2019image de l\u2019affaire Verbruggen, l\u2019affaire Joassart (commerce des armes) nous montre que 400 millions se sont \u00e9vad\u00e9s, l\u2019affaire Vanhalst (business de suprabazars) voit s\u2019\u00e9vader 250 millions, quant \u00e0 l\u2019affaire de Spoelberch (business de la bi\u00e8re), ce sont plusieurs milliards qui se sont volatilis\u00e9s.<\/p>\n

\u00a0Rester au balcon et ne pas gueuler la v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est se r\u00e9signer \u00e0 payer \u00e0 la place des \u00e9vad\u00e9s<\/strong><\/p>\n

Si la situation actuelle ne change pas, ces 50 \u00e0 100 millions de droits de succession de l\u2019affaire Verbruggen, mais aussi les centaines d\u2019autres millions \u00e9vapor\u00e9s dans d\u2019autres successions, finiront par \u00eatre pay\u00e9s par les contribuables captifs, \u00e0 la place des \u00e9vad\u00e9s fiscaux. Ils auront contribu\u00e9, en restant au balcon, \u00e0 confirmer la morale des sagas des \u00e9vad\u00e9s fiscaux :<\/p>\n

\u00e0 la fin, ce sont les grandes fortunes qui gagnent et la justice qui regarde ailleurs<\/strong><\/p>\n

A d\u00e9faut d\u2019entendre la R\u00e9gion bruxelloise s\u2019exprimer sur les droits de succession qu\u2019elle aurait d\u00fb encaisser, peut-\u00eatre la R\u00e9gion wallonne donnera-t-elle l\u2019exemple en publiant le montant des droits de succession qu\u2019elle a encaiss\u00e9s suite au d\u00e9c\u00e8s, fin 2018, de son illustre milliardaire, Albert Fr\u00e8re, dont la fortune \u00e9tait estim\u00e9e \u00e0 6,5 milliards d\u2019euros. Celui qui \u00e9tait le premier au hit-parade des belges les plus riches se positionne-t-il au m\u00eame rang au hit-parade des droits de succession ? Trop explosif pour \u00eatre d\u00e9voil\u00e9 ?<\/p>\n

\u00ab\u00a0Sortez de la justice bruxelloise, vous n\u2019obtiendrez jamais rien d\u2019elle.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

C\u2019est ce qu\u2019avait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Luc Verbruggen la magistrate dont nous vous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans de pr\u00e9c\u00e9dents articles. Va-t-elle voir ses pr\u00e9dictions se r\u00e9aliser\u00a0? L\u2019ex\u00e9cution \u00e0 petit feu de Luc Verbruggen va-t-elle continuer inexorablement\u00a0?<\/p>\n

Celui qui dit la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: ex\u00e9cut\u00e9, point final ?<\/u><\/p>\n

\n

Christian Savestre\u00a0; pour.press<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deux victimes : l\u2019individu qui crie la v\u00e9rit\u00e9 contre vents et mar\u00e9es et la collectivit\u00e9 viol\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10374"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10376,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10374\/revisions\/10376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}