{"id":10469,"date":"2021-12-17T02:09:55","date_gmt":"2021-12-17T01:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=10469"},"modified":"2021-12-15T06:10:32","modified_gmt":"2021-12-15T05:10:32","slug":"un-fanatisme-ideologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/12\/17\/un-fanatisme-ideologique\/","title":{"rendered":"Un \u00ab\u00a0fanatisme id\u00e9ologique\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

La folie de consid\u00e9rer les syst\u00e8mes humains comme \u00e9tant des hardwares<\/em><\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Il y a quinze ans, un homme qui dirigeait le groupe d\u2019\u00e9tude sur le bioterrorisme de la Maison Blanche de GW Bush et qui \u00e9tait conseiller sp\u00e9cial du pr\u00e9sident, s\u2019est vu propuls\u00e9 de mani\u00e8re inattendue au rang de \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em> de la planification des pand\u00e9mies, apr\u00e8s que Bush soit venu demander \u00e0 ses sp\u00e9cialistes du bioterrorisme un \u00e9norme plan pour faire face \u00e0 une calamit\u00e9 imaginaire. \u00ab\u00a0Nous avons besoin d\u2019un plan pour l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9. Qu\u2019allez-vous faire au sujet des fronti\u00e8res avec les pays \u00e9trangers ? Et des voyages ? Et du commerce ?\u00a0\u00bb<\/em>. Du haut de sa position d\u2019influence \u2013 au service d\u2019un pr\u00e9sident apocalyptique \u2013 le Dr Venkayya est devenu le moteur<\/a> d\u2019un changement radical de la politique am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de pand\u00e9mies.<\/p>\n

Les directives de la Maison Blanche de l\u2019\u00e9poque (n\u00e9es d\u2019un contexte de bio-terrorisme), permettaient au gouvernement de mettre les Am\u00e9ricains en quarantaine tout en fermant leurs \u00e9coles, leurs entreprises, et en faisant fermer les \u00e9glises, tout cela au nom de l\u2019endiguement de la maladie. Cela semblait si simple : \u00ab\u00a0Comment se fait-il que ces \u00e9pid\u00e9miologistes n\u2019y aient pas pens\u00e9 ?\u00a0\u00bb<\/em> : un mod\u00e8le de contr\u00f4le des maladies bas\u00e9 sur des assignations \u00e0 domicile, des restrictions de voyage, des fermetures d\u2019entreprises et une s\u00e9paration humaine forc\u00e9e.<\/p>\n

Eh bien, \u00e0 partir de l\u00e0, le \u00ab\u00a0p\u00e8re fondateur des confinements\u00a0\u00bb<\/em> est devenu (ce qui n\u2019est pas anormal) successivement responsable de la politique en mati\u00e8re de pand\u00e9mie \u00e0 la Fondation Gates, puis pr\u00e9sident de la Global Vaccine Business Unit. Toutefois, comme l\u2019observe<\/a> le commentateur am\u00e9ricain Jeffrey Tucker, les mod\u00e8les politiques \u00e9labor\u00e9s par ce groupe d\u2019\u00e9tude de la Maison Blanche \u00ab\u00a0ne cessaient de d\u00e9biter une conclusion selon laquelle la fermeture des \u00e9coles r\u00e9duirait la transmission du virus de 80 %. J\u2019ai lu ses m\u00e9mos de cette p\u00e9riode \u2013 dont certains ne sont toujours pas publics \u2013 et ce que vous observez n\u2019est pas de la science, mais bien du fanatisme id\u00e9ologique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Quelle que soit son origine, le mouvement de confinement dont ce conseiller est l\u2019auteur est mondial, f\u00e9roce et, en tant que m\u00e8me pleinement valid\u00e9 (affili\u00e9 \u00e0 la guerre biologique, \u00e0 la Maison Blanche et \u00e0 Gates), il est presque irr\u00e9pressible. Il en va de m\u00eame pour les march\u00e9s boursiers euphoriques d\u2019aujourd\u2019hui : tout le monde se laisse prendre au jeu \u2026 en poursuivant des r\u00e9cits boursiers valid\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 l\u2019irrationalit\u00e9. Qui se soucie des fondamentaux, des contre-indications, ou m\u00eame des avertissements des experts financiers ou m\u00e9dicaux. Cette approche de la politique pand\u00e9mique a \u00e9volu\u00e9 pour devenir, en elle-m\u00eame, une forme de contagion.<\/p>\n

Il en va des march\u00e9s comme de la politique : les m\u00e8mes, aussi bien reconnus soient-ils, changent. Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2020, le m\u00e8me politique mondial du confinement et du contr\u00f4le de la pand\u00e9mie par le vaccin \u2013 qui est devenu quasiment h\u00e9g\u00e9monique \u2013 est maintenant d\u00e9pass\u00e9 par un nouveau m\u00e8me, et une nouvelle phase \u00e9mergente de la politique : la politique de l\u2019inflation.<\/p>\n

Les chiffres effrayants de l\u2019inflation d\u00e9terminent d\u00e9j\u00e0 le d\u00e9bat sur le programme de Biden et sur l\u2019\u00e9conomie en g\u00e9n\u00e9ral, et font peur \u00e0 la Maison Blanche. Les prix ont augment\u00e9 aux \u00c9tats-Unis de 0,9 % par rapport au mois dernier, pour un taux d\u2019inflation annuel de 6,2 % (le plus grand pic d\u2019inflation depuis 30 ans).<\/p>\n

Cette hausse de l\u2019inflation pourrait faire \u00e9chouer le programme Build Back Better<\/em> (BBB) de Biden, ce qui pourrait emp\u00eacher un accord rapide sur ce budget de 1 750 milliards de dollars. De nombreux Am\u00e9ricains sont d\u00e9stabilis\u00e9s, car ils se retrouvent dans cette \u00ab\u00a0\u00e9conomie pand\u00e9mique bizarre\u00a0\u00bb<\/em>. Les rayons sont vides. Les salaires sont en hausse, mais les prix aussi (plus que ne le sugg\u00e8rent les chiffres officiels), sur presque tout ce que vous voulez acheter. Le march\u00e9 boursier s\u2019envole, convaincu que la Fed ne pourra jamais permettre au \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> de chuter de plus de 10 %. L\u2019\u00e9conomie cr\u00e9e des emplois, m\u00eame si ce sont principalement des emplois de faible qualit\u00e9. Mais les ports sont engorg\u00e9s. Les panneaux \u00ab\u00a0\u00e0 embaucher\u00a0\u00bb<\/em> sont nombreux. Pourtant, les entreprises font \u00e9tat de difficult\u00e9s \u00e0 recruter des travailleurs. Et personne ne sait quand les choses vont s\u2019arranger, ni m\u00eame si elles vont s\u2019arranger.<\/p>\n

Les r\u00e9publicains ont fait passer le message que le pic d\u2019inflation est en fait une \u00ab\u00a0taxe\u00a0\u00bb<\/em> secr\u00e8te du gouvernement, et ils accusent le \u00ab\u00a0Big Spend\u00a0\u00bb<\/em> de Biden d\u2019\u00eatre responsable de l\u2019apparition effrayante du d\u00e9mon de l\u2019inflation. Certains augmentent encore l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 en rappelant aux Am\u00e9ricains que l\u2019\u00e9lite mondiale du \u00ab\u00a0Davos\u00a0\u00bb<\/em> nous a ouvertement dit<\/a> qu\u2019un jour nous ne poss\u00e9derons plus rien, n\u2019aurons plus de vie priv\u00e9e et serons heureux. Et la fa\u00e7on dont ils y parviendront, dit-on, est de d\u00e9truire la valeur de l\u2019argent.<\/p>\n

Il semble que la \u00ab\u00a0politique de la peur\u00a0\u00bb<\/em> soit en train de d\u00e9passer les clivages politiques. Mais, dans ce changement, Big Tech ne peut pas aller si facilement \u00e0 la rescousse de l\u2019Establishment. Avec le m\u00e8me du vaccin, il a \u00e9t\u00e9 relativement courant pour les m\u00e9dias sociaux de censurer et de supprimer toute opinion contraire, qu\u2019elle soit fond\u00e9e ou non ; mais lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019inflation, le \u00ab\u00a0fact-checking\u00a0\u00bb<\/em> devient non seulement superflu, mais contre-productif, car les faits sont visibles \u00e0 chaque achat effectu\u00e9. Et chaque consommateur peut attester que les prix augmentent bien au-del\u00e0 de 6,2 %.<\/p>\n

L\u2019inflation deviendra la question politique la plus br\u00fblante \u00e0 l\u2019approche de 2022. Deux anciens membres de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale affirment que la Fed devrait relever ses taux d\u2019 \u00ab\u00a0au moins 3 %\u00a0\u00bb<\/em>, voire 4 %. Et deux pr\u00e9sidents actuels de la Fed avertissent<\/a> que le march\u00e9 des bons du Tr\u00e9sor n\u2019est \u00ab\u00a0pas aussi r\u00e9silient\u00a0\u00bb<\/em> qu\u2019il devrait l\u2019\u00eatre, et qu\u2019un stress m\u00eame modeste pourrait le briser.<\/p>\n

L\u2019ancien secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Larry Summers, affirme que si la Fed ne s\u2019occupe pas de l\u2019inflation, cela \u00ab\u00a0pourrait entra\u00eener la r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump\u00a0\u00bb<\/em>. Cependant, la Fed est accul\u00e9e dans une impasse qu\u2019elle a elle-m\u00eame cr\u00e9\u00e9e : elle doit financer les grosses d\u00e9penses de Biden \u2013 et cela implique de maintenir les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 un bas niveau (pour emp\u00eacher les paiements d\u2019int\u00e9r\u00eat de s\u2019envoler). L\u2019augmentation des d\u00e9penses budg\u00e9taires ne fera qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019inflation, pourtant, c\u2019est ce que la Maison Blanche veut faire lorsqu\u2019elle affirme que les d\u00e9penses gagneront le c\u0153ur des \u00e9lecteurs et que Biden partage les inqui\u00e9tudes des Am\u00e9ricains concernant l\u2019inflation et la perspective d\u2019une augmentation des paiements hypoth\u00e9caires. C\u2019est tout simplement un non sequitur 1<\/a><\/sup><\/em>.<\/p>\n

Un autre m\u00e8me \u00ab\u00a0pleinement valid\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, poursuivi jusqu\u2019\u00e0 l\u2019exub\u00e9rance, a \u00e9t\u00e9 le m\u00e8me de la \u00ab\u00a0r\u00e9ouverture\u00a0\u00bb<\/em> et du retour \u00e0 la \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb<\/em> \u2013 si seulement (et quand) les taux de vaccination atteignaient 70% (un taux r\u00e9cemment port\u00e9 \u00e0 90%). Mais il n\u2019y a pas de normalit\u00e9. Nous vivons dans un nouveau monde post-pand\u00e9mique. Le syst\u00e8me \u00e9conomique, toujours plus complexe, en r\u00e9seau, conna\u00eet des ruptures \u00e0 des points cl\u00e9s.<\/p>\n

L\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019\u00e9conomie pourrait \u00eatre bloqu\u00e9e pendant deux ans, puis simplement \u00ab\u00a0rebondir\u00a0\u00bb<\/em> et redevenir comme avant, enti\u00e8rement intacte, a toujours \u00e9t\u00e9 une pens\u00e9e magique (et pourtant largement accept\u00e9e \u00e0 Wall Street). Plus le syst\u00e8me est complexe, plus le risque d\u2019instabilit\u00e9 syst\u00e9mique est grand, \u00e0 mesure que des pans de l\u2019\u00e9difice se d\u00e9tachent.<\/p>\n

La psychologie humaine et la culture sociale sont encore un autre syst\u00e8me complexe en r\u00e9seau. La pand\u00e9mie nous a amen\u00e9s \u00e0 remettre en question notre mode de vie et \u00e0 repenser notre \u00e9quilibre de vie. Les changements de comportement induits par la Grande D\u00e9pression, par exemple, ne se sont estomp\u00e9s<\/a> que 30 ans apr\u00e8s la fin de celle-ci. Telle est la force persistante des traumatismes sociaux, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une guerre, d\u2019une d\u00e9pression ou d\u2019une pand\u00e9mie. Par cons\u00e9quent, il est peu probable que nous nous remettions de cette pand\u00e9mie selon la logique adopt\u00e9e par le m\u00e8me \u00ab\u00a0rebondir\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Dans l\u2019ensemble, le \u00ab\u00a0m\u00e8me-politique du confinement et des obligations vaccinales\u00a0\u00bb<\/em> s\u2019estompe peut-\u00eatre, mais le m\u00e8me de l\u2019inflation et des cons\u00e9quences \u00e9conomiques ne fait que commencer.<\/p>\n

En creusant un peu plus, nous constatons que ces m\u00e8mes ont un fil conducteur. Tucker a observ\u00e9 que la planification initiale de la pand\u00e9mie \u00e9tait profond\u00e9ment \u00ab\u00a0id\u00e9ologique\u00a0\u00bb<\/em>. Comment cela ? Elle est peut-\u00eatre devenue politiquement id\u00e9ologique depuis 2020, mais la planification a eu lieu des ann\u00e9es auparavant. Le lien s\u2019exprime peut-\u00eatre dans la progression de la carri\u00e8re du \u00ab\u00a0p\u00e8re du confinement\u00a0\u00bb<\/em> (comme l\u2019appelle Tucker) : assistant du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, responsable de la politique en mati\u00e8re de pand\u00e9mie \u00e0 la Fondation Gates et pr\u00e9sident de la Global Vaccine Business Unit.<\/p>\n

Le lien semble \u00eatre un m\u00e9lange de Big Tech (Silicon Valley), Defence Tech, Big Business (Davos) et Big Pharma \u2013 donnant naissance \u00e0 une mentalit\u00e9 technocratique manag\u00e9riale. (L\u2019approche technocratique manag\u00e9riale qui a explos\u00e9 de mani\u00e8re si spectaculaire, avec la d\u00e9route des \u00c9tats-Unis en Afghanistan, ne laissant dans son sillage qu\u2019une instabilit\u00e9 humaine syst\u00e9mique s\u2019infiltrant dans toute la nation).<\/p>\n

Tucker nous donne<\/a> cette r\u00e9flexion sur l\u2019\u00ab\u00a0id\u00e9ologie\u00a0\u00bb<\/em> sous-jacente \u00e0 tant de ces m\u00e8mes apparemment valid\u00e9s :<\/p>\n

Dans une interview surprenante<\/a>, Bill Gates a d\u00e9clar\u00e9 ce qui suit : <\/em>\u00ab\u00a0Nous n\u2019avons pas de vaccins qui bloquent la transmission. Nous avons des vaccins qui vous aident \u00e0 \u00eatre en bonne sant\u00e9, mais ils ne r\u00e9duisent que l\u00e9g\u00e8rement la transmission. Nous avons besoin de nouvelles fa\u00e7ons de faire des vaccins.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Que pouvons-nous faire de la d\u00e9claration passag\u00e8re de Gates : \u00ab\u00a0Nous avons besoin d\u2019une nouvelle fa\u00e7on de faire les vaccins\u00a0\u00bb ?\u00a0\u00bb<\/em>, demande Tucker. Remontons le temps pour examiner sa carri\u00e8re chez Microsoft et le fait qu\u2019il ait fait na\u00eetre le syst\u00e8me d\u2019exploitation Windows. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, ce syst\u00e8me \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme le cerveau essentiel de l\u2019ordinateur personnel. Les consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 contre les virus ne faisaient cependant pas partie de sa conception, tout simplement parce que peu de gens utilisaient l\u2019internet \u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

La n\u00e9gligence de cette consid\u00e9ration a tourn\u00e9 au d\u00e9sastre. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, des milliers de versions de logiciels malveillants (\u00e9galement appel\u00e9s \u00ab\u00a0bugs\u00a0\u00bb) flottaient sur l\u2019internet et infectaient les ordinateurs fonctionnant sous Windows dans le monde entier \u2026 Le probl\u00e8me des logiciels malveillants a \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9 \u00ab\u00a0virus\u00a0\u00bb. C\u2019\u00e9tait une m\u00e9taphore. Pas r\u00e9el.<\/p>\n

Il n\u2019est pas certain que Gates ait jamais vraiment compris cela. Les virus informatiques ne ressemblent en rien aux virus biologiques. Pour conserver un disque dur propre et fonctionnel, il faut \u00e0 tout prix \u00e9viter et bloquer un virus informatique, explique M. Tucker. Toute exposition est une mauvaise exposition. La solution consiste toujours \u00e0 \u00e9viter le virus jusqu\u2019\u00e0 son \u00e9radication.<\/p>\n

Avec les virus biologiques, nous avons \u00e9volu\u00e9 pour les affronter en y \u00e9tant expos\u00e9s et en laissant notre syst\u00e8me immunitaire se d\u00e9velopper pour les prendre en charge. Un corps qui bloque tous les agents pathog\u00e8nes sans immunit\u00e9 est faible et mourra \u00e0 la premi\u00e8re exposition, ce qui arrivera certainement \u00e0 un moment donn\u00e9 dans une soci\u00e9t\u00e9 moderne. Un syst\u00e8me immunitaire qui affronte la plupart des virus et se r\u00e9tablit, se renforce. C\u2019est une diff\u00e9rence gigantesque que Gates n\u2019a jamais comprise.<\/p>\n

En bref, emp\u00eacher les virus d\u2019envahir les ordinateurs constitue le plus grand combat professionnel de la vie de Gates. La le\u00e7on qu\u2019il en a tir\u00e9e est que le blocage et l\u2019\u00e9radication des agents pathog\u00e8nes sont toujours la voie \u00e0 suivre. Ce qu\u2019il n\u2019a jamais vraiment compris, c\u2019est que le mot \u00ab\u00a0virus\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9tait qu\u2019une m\u00e9taphore pour d\u00e9signer un code informatique ind\u00e9sirable et malvenu. L\u2019analogie s\u2019effondre dans la vie r\u00e9elle.<\/p>\n

Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre finalement retir\u00e9 des op\u00e9rations de Microsoft, Gates a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 d\u2019autres domaines, comme les nouveaux riches ont tendance \u00e0 le faire. Ils s\u2019imaginent souvent particuli\u00e8rement comp\u00e9tents pour relever les d\u00e9fis auxquels d\u2019autres ont \u00e9chou\u00e9, simplement en raison de leur r\u00e9ussite professionnelle\u2026 Et sur quel sujet s\u2019est-il jet\u00e9 ? Il allait faire au monde des agents pathog\u00e8nes ce qu\u2019il faisait chez Microsoft : il allait l\u2019\u00e9radiquer ! Il a commenc\u00e9 par la malaria et d\u2019autres probl\u00e8mes et a finalement d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 tous. Et quelle \u00e9tait sa solution ? Bien s\u00fbr : les logiciels antivirus. Mais qu\u2019est-ce que c\u2019est ? Ce sont des vaccins. Votre corps est le disque dur qu\u2019il sauverait avec sa solution de type logiciel.<\/p>\n

Entre parenth\u00e8ses, notons que le dualisme de la ratiocination gangr\u00e8ne la pens\u00e9e occidentale depuis ses origines : d\u2019abord, la sph\u00e8re divine de perfection rachetant la sph\u00e8re p\u00e9cheresse corrompue de l\u2019humanit\u00e9. Et dans sa forme s\u00e9cularis\u00e9e : la science rachetant l\u2019humanit\u00e9 \u00e9gar\u00e9e vers des utopies universelles. Et dans notre \u00e8re technologique, le \u00ab\u00a0logiciel\u00a0\u00bb<\/em> de l\u2019IA corrigeant et \u00ab\u00a0am\u00e9liorant\u00a0\u00bb<\/em> le mat\u00e9riel humain.<\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 que se situe le probl\u00e8me, et l\u00e0 le fil conducteur : tous nos m\u00e8mes apparemment valid\u00e9s sont creux, tout comme l\u2019est la compr\u00e9hension de la biologie de Gates. \u00ab\u00a0Au d\u00e9but de la pand\u00e9mie, pour me faire une id\u00e9e de l\u2019opinion de Gates, raconte Tucker, j\u2019ai regard\u00e9 ses conf\u00e9rences TED<\/a>. J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser quelque chose d\u2019\u00e9tonnant. Il en savait beaucoup moins que ce que n\u2019importe qui pourrait d\u00e9couvrir en lisant un livre sur la biologie cellulaire sur Amazon. Il n\u2019\u00e9tait m\u00eame pas capable de donner une explication de base de niveau 9\u00e8me ann\u00e9e sur les virus et leur interaction avec le corps humain. Et pourtant, il \u00e9tait l\u00e0, \u00e0 faire des conf\u00e9rences au monde entier sur les pathog\u00e8nes \u00e0 venir et sur ce qu\u2019il faudrait faire \u00e0 ce sujet. Sa r\u00e9ponse est toujours la m\u00eame : plus de surveillance, plus de contr\u00f4le, plus de technologie\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Mais ne mettons pas tout sur le dos de Gates : ce mode de ratiocination dualiste traverse toute la modernit\u00e9 occidentale. Les vaccins technologiques sont la solution au virus Covid. Et la s\u00e9paration forc\u00e9e (humaine) est une bonne chose pour mettre les logiciels malveillants en quarantaine. L\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle est le mat\u00e9riel que le \u00ab\u00a0logiciel\u00a0\u00bb<\/em> des banques centrales prot\u00e9gera contre les agents pathog\u00e8nes de la r\u00e9cession. Le \u00ab\u00a0Reset\u00a0\u00bb<\/em> du Davos t\u00e9l\u00e9chargera un nouveau logiciel mondial pour un \u00ab\u00a0avenir plus juste et plus vert\u00a0\u00bb<\/em>. Une quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle aura lieu gr\u00e2ce \u00e0 la gestion technologique num\u00e9rique qui nettoiera le malware climatique. Etc, etc.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, tous ces \u00e9l\u00e9ments sont des syst\u00e8mes de r\u00e9seaux hautement complexes, qui ne sont pas modifiables par une intervention dualiste. Ils fonctionnent \u2013 s\u2019ils fonctionnent \u2013 comme des ensembles organiques. Au mieux, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une instabilit\u00e9 syst\u00e9mique, r\u00e9sultat de ces interventions \u00ab\u00a0logicielles\u00a0\u00bb<\/em> na\u00efves. Au pire, \u00e0 un effondrement syst\u00e9mique.<\/p>\n

lesakerfrancophone.fr<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La folie de consid\u00e9rer les syst\u00e8mes humains comme \u00e9tant des hardwares<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10469"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10482,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10469\/revisions\/10482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}