{"id":10503,"date":"2021-12-24T02:01:54","date_gmt":"2021-12-24T01:01:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=10503"},"modified":"2021-12-18T16:03:28","modified_gmt":"2021-12-18T15:03:28","slug":"refugies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/12\/24\/refugies\/","title":{"rendered":"R\u00e9fugi\u00e9s"},"content":{"rendered":"

L\u2019ignominie criminelle des gouvernements europ\u00e9ens <\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Invoquer les droits humains lors de sommets europ\u00e9ens ou bipartites, et g\u00e9rer ensuite la question des r\u00e9fugi\u00e9s sous un angle strictement policier, est obsc\u00e8ne. C\u2019est surtout une ignominie morale qui rapproche nos soci\u00e9t\u00e9s du fascisme.<\/p>\n

\u00c0 peine la nouvelle du naufrage et de la mort de 27 r\u00e9fugi\u00e9s<\/a>\u00a0aux larges des c\u00f4tes du Pas-de-Calais \u00e9tait-elle annonc\u00e9e que les gouvernements\u00a0fran\u00e7ais<\/a>\u00a0et britannique commen\u00e7aient \u00e0\u00a0se rejeter la responsabilit\u00e9<\/a>\u00a0de cette trag\u00e9die.<\/p>\n

L\u2019un des deux survivants<\/a>\u00a0du naufrage a depuis t\u00e9moign\u00e9\u00a0: l\u2019embarcation se trouvait dans les eaux territoriales britanniques au moment du naufrage. Contact\u00e9e par les r\u00e9fugi\u00e9s depuis leur embarcation, la police britannique a refus\u00e9 d\u2019intervenir. La police fran\u00e7aise n\u2019a pas boug\u00e9 non plus. Il s\u2019agit d\u2019un cas manifeste de non-assistance \u00e0 personne en danger. Il semblerait que l\u2019on ait sciemment laiss\u00e9 mourir ces migrants, et ce n\u2019est pas\u00a0la premi\u00e8re fois en Europe<\/a>.<\/p>\n

\n

Absence de compassion<\/strong><\/p>\n

Au lendemain de la trag\u00e9die, les paroles de compassion pour ces victimes ont \u00e9t\u00e9 rares et m\u00e9caniquement prononc\u00e9es de part et d\u2019autre. La question migratoire n\u2019est pas, pour les gouvernements europ\u00e9ens, une question humaine qu\u2019il s\u2019agit de traiter avec humanit\u00e9, mais un probl\u00e8me relatif \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats qu\u2019il convient de r\u00e9soudre de mani\u00e8re s\u00e9curitaire.<\/p>\n

Que ce soit dans la M\u00e9diterran\u00e9e ou dans la Manche, les r\u00e9fugi\u00e9s meurent dans l\u2019indiff\u00e9rence quasi-g\u00e9n\u00e9rale. Les m\u00e9dias en parlent peu, et les responsables politiques, de droite comme de gauche, se d\u00e9sint\u00e9ressent du sort des migrants \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s.<\/p>\n

Des organisations humanitaires<\/a>, sur le terrain, se battent avec courage pour leur venir en aide, mais que peuvent-elles faire\u00a0contre la police d\u2019un appareil d\u2019\u00c9tat\u00a0<\/a>?<\/p>\n

L\u2019Europe s\u2019est maintenant accoutum\u00e9e \u00e0 la mort d\u2019innocents qui ont fui leur pays pour \u00e9chapper aux violences de gouvernements dictatoriaux. Elle refuse de consid\u00e9rer la question de la migration sur son continent comme la cons\u00e9quence de situations g\u00e9opolitiques qu\u2019elle a parfois provoqu\u00e9es \u00e0 la suite d\u2019interventions militaires. Les r\u00e9fugi\u00e9s viennent en Europe car ils fuient\u00a0des r\u00e9gimes despotiques, une catastrophe environnementale ou la famine<\/a>.<\/p>\n

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a d\u00e9clench\u00e9 les hostilit\u00e9s\u00a0en tweetant<\/a>\u00a0une lettre adress\u00e9e au pr\u00e9sident Emmanuel Macron, avant m\u00eame que celui-ci n\u2019ait pu en prendre connaissance\u00a0: \u00e9tonnante mani\u00e8re d\u2019engager des n\u00e9gociations sur un sujet aussi sensible.<\/p>\n

Cette lettre contenait une pseudo-feuille de route pour sortir de la crise\u00a0: Johnson a demand\u00e9 \u00e0 la France de reprendre les r\u00e9fugi\u00e9s ayant travers\u00e9 ill\u00e9galement la Manche (environ 25 000 personnes en 2021). Une telle mesure serait ill\u00e9gale, et contreviendrait \u00e0\u00a0la Convention de Gen\u00e8ve de 1951<\/a>. En vertu de son principe de non-refoulement, un r\u00e9fugi\u00e9 ne devrait pas \u00eatre renvoy\u00e9 dans un pays o\u00f9 sa vie ou sa libert\u00e9 sont gravement menac\u00e9es.<\/p>\n

Boris Johnson a propos\u00e9 par ailleurs \u00e0 la France d\u2019envoyer des forces de police britanniques pour contr\u00f4ler les mouvements des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 partir des c\u00f4tes fran\u00e7aises. Cette proposition a \u00a0\u00e9t\u00e9 per\u00e7ue, en France, comme susceptible de porter atteinte \u00e0\u00a0la souverainet\u00e9 du territoire national<\/a>.<\/p>\n

Ce qui se disait jusqu\u2019alors dans les c\u00e9nacles gouvernementaux fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 publiquement affirm\u00e9 par Macron\u00a0: les m\u00e9thodes de Johnson \u00ab\u00a0ne sont pas s\u00e9rieuses<\/a> \u00bb, et la France en a assez du double-langage britannique,\u00a0selon lequel Londres est conciliant lors des n\u00e9gociations bipartites, mais devient hostile et mensonger lorsqu\u2019il traite de la question devant ses m\u00e9dias nationaux.<\/p>\n

\n

Militarisation des mers<\/strong><\/p>\n

L\u2019un des objectifs affich\u00e9s du Brexit \u00e9tait de pouvoir reprendre le contr\u00f4le de l\u2019immigration et des fronti\u00e8res. L\u2019ironie est que\u00a0c\u2019est l\u2019inverse qui s\u2019est produit<\/a>. Hors de l\u2019Union europ\u00e9enne, le Royaume-Uni n\u2019a plus la pr\u00e9rogative de renvoyer des r\u00e9fugi\u00e9s s\u2019il peut \u00eatre prouv\u00e9 que ceux-ci ont d\u00e9pos\u00e9 une premi\u00e8re demande d\u2019asile dans un pays s\u00fbr, en vertu du\u00a0r\u00e8glement de Dublin III<\/a>.<\/p>\n

Utilis\u00e9e pour la premi\u00e8re fois en 2012 par la ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Theresa May, l\u2019expression \u00ab\u00a0environnement hostile\u00a0<\/a>\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9gard des r\u00e9fugi\u00e9s est demeur\u00e9e le mot d\u2019ordre des gouvernements conservateurs successifs. Le Royaume-Uni bataille continuellement pour tenter de r\u00e9duire le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 qui il accorde le droit d\u2019asile.<\/p>\n

La situation de crise perdure pourtant depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 90. La \u00ab\u00a0Jungle de Calais\u00a0<\/a>\u00bb, un insalubre camp pour migrants, a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises en 2016. Avec\u00a0les accords du Touquet sign\u00e9s en 2003<\/a>, la France a accept\u00e9 que la fronti\u00e8re terrestre du Royaume-Uni soit d\u00e9plac\u00e9e \u00e0 Calais.<\/p>\n

Les autorit\u00e9s britanniques g\u00e8rent en effet les demandes d\u2019asile depuis le sol fran\u00e7ais. De leur c\u00f4t\u00e9, les autorit\u00e9s fran\u00e7aises doivent veiller \u00e0 ce que les r\u00e9fugi\u00e9s ne rejoignent pas ill\u00e9galement le Royaume-Uni.<\/p>\n

Les co\u00fbts humain et financier de cette op\u00e9ration de police permanente sont\u00a0en majorit\u00e9 support\u00e9s par la France<\/a>. Boris Johnson et les tablo\u00efdes britanniques semblent ignorer qu\u2019\u00e0 l\u2019exception d\u2019Emmanuel Macron, la plupart des dirigeants politiques fran\u00e7ais souhaiteraient aujourd\u2019hui\u00a0d\u00e9noncer les accords du Touquet<\/a>. Si cela devait survenir, la fronti\u00e8re serait, de fait, repouss\u00e9e \u00e0 Douvres. Le Royaume-Uni devrait faire face aux demandes d\u2019asile alors que les r\u00e9fugi\u00e9s sont d\u00e9j\u00e0 sur le sol britannique.<\/p>\n

Les r\u00e9actions initiales des deux gouvernements indiquent que rien ne va changer\u00a0: la gestion s\u00e9curitaire maritime va \u00eatre renforc\u00e9e (avec davantage de contr\u00f4le policier sur la Manche, l\u2019utilisation accrue de nouvelles technologies tel le drone, voire la\u00a0fabrication de vagues artificielles<\/a>\u00a0pour dissuader les r\u00e9fugi\u00e9s de prendre la mer).<\/p>\n

Cette s\u00e9curisation de la mer est d\u00e9risoire et n\u2019emp\u00eachera pas des r\u00e9fugi\u00e9s qui ont quitt\u00e9 leur lointain pays, souvent en guerre, de tenter de traverser la Manche. Ils le font pour trois raisons majeures\u00a0: ils ont de la famille qui vit au Royaume-Uni, ils parlent anglais et tout autre acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00eele leur est interdit.<\/p>\n

Le Royaume-Uni accorde l\u2019asile au compte-gouttes, et l\u2019acc\u00e8s par tout autre moyen (train ou avion) est impossible du fait des contr\u00f4les policiers drastiques. C\u2019est donc\u00a0la politique migratoire<\/a>\u00a0actuelle des deux pays qui incite les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 s\u2019en remettre \u00e0 des passeurs sans scrupules pour rejoindre le Royaume-Uni. Les morts de la Manche sont essentiellement la responsabilit\u00e9 des gouvernements fran\u00e7ais et britannique.<\/p>\n

La gestion polici\u00e8re des migrations est immanquablement vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Tenter de fermer ses fronti\u00e8res aux r\u00e9fugi\u00e9s en esp\u00e9rant qu\u2019ils iront ailleurs si on les maltraite, ne r\u00e8gle rien non plus. La position des pays europ\u00e9ens (qu\u2019ils soient membres de l\u2019Union europ\u00e9enne ou pas) est inefficace, inhumaine et moralement scandaleuse.<\/p>\n

Quatre-vingt-cinq pour cent des r\u00e9fugi\u00e9s<\/a>\u00a0trouvent refuge dans un pays voisin, c\u2019est-\u00e0-dire en dehors de l\u2019Europe. Ces pays tiers sont pourtant moins riches que chacun des pays europ\u00e9ens.<\/p>\n

\n

Une r\u00e9action humanitaire<\/strong><\/p>\n

En 2020-21, le nombre de demandes d\u2019asile au Royaume-Uni est rest\u00e9 stable et bas, compar\u00e9 \u00e0 la p\u00e9riode pr\u00e9-pand\u00e9mie. En Europe, le Royaume-Uni est en\u00a0septi\u00e8me position<\/a>\u00a0en mati\u00e8re de demandes d\u2019asile accept\u00e9es, loin derri\u00e8re l\u2019Allemagne, l\u2019Espagne, la Gr\u00e8ce et la France.<\/p>\n

Ce que les gouvernements europ\u00e9ens ne veulent pas reconna\u00eetre, c\u2019est qu\u2019il n\u2019existe aucune solution s\u00e9curitaire \u00e0 la question des r\u00e9fugi\u00e9s. Seule une r\u00e9action humanitaire s\u2019impose. Les r\u00e9fugi\u00e9s, dont le nombre est actuellement en baisse<\/a>, devraient \u00eatre accueillis en Europe.<\/p>\n

Mais il faudrait aussi que cet accueil soit plus \u00e9quitablement r\u00e9parti. En vertu du r\u00e8glement de Dublin III, les r\u00e9fugi\u00e9s sont tenus de demander l\u2019asile dans le pays europ\u00e9en o\u00f9 ils d\u00e9barquent. Cette r\u00e8gle, qui peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e plus souplement, laisse supporter le plus gros de l\u2019effort d\u2019accueil \u00e0 la Gr\u00e8ce, l\u2019Italie et l\u2019Espagne.<\/p>\n

La r\u00e9ponse politiquement efficace et moralement juste passe par des accords multilat\u00e9raux entre les pays europ\u00e9ens. Les pays les plus riches sur le continent devraient rompre avec une politique migratoire qui ne fonctionne pas\u00a0: financer le Haut-Commissariat des Nations unies pour les r\u00e9fugi\u00e9s pour qu\u2019il organise la mise en quarantaine des r\u00e9fugi\u00e9s dans des camps, d\u00e9penser des milliards d\u2019euros chaque ann\u00e9e pour \u00e9riger des barri\u00e8res s\u00e9curis\u00e9es aux fronti\u00e8res ou encore d\u00e9porter des r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0en Libye<\/a>, o\u00f9 ils sont\u00a0tortur\u00e9s<\/a>.<\/p>\n

Il n\u2019y aura aucune am\u00e9lioration de la situation tant que des gouvernements d\u2019\u00c9tats d\u00e9mocratiques continueront de maltraiter des personnes vuln\u00e9rables et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es. La maltraitance d\u2019\u00c9tat des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 Calais, dont les tentes et les effets personnels sont\u00a0r\u00e9guli\u00e8rement \u00ab\u00a0confisqu\u00e9s\u00a0\u00bb par la police, puis d\u00e9truits<\/a>, est un acte criminel.<\/p>\n

Les gouvernements europ\u00e9ens qui agissent en notre nom devraient au contraire mettre le principe de dignit\u00e9 humaine au c\u0153ur de leur action. Leur r\u00f4le devrait \u00eatre de fournir aux r\u00e9fugi\u00e9s des droits humains de base\u00a0: aide sanitaire, nourriture, soins de sant\u00e9, assistance l\u00e9gale, regroupement familial et fin des brutalit\u00e9s polici\u00e8res \u00e0 leur encontre.<\/p>\n

Invoquer les droits humains lors de sommets europ\u00e9ens ou bipartites, et g\u00e9rer ensuite la question des r\u00e9fugi\u00e9s sous un angle strictement policier, est obsc\u00e8ne. C\u2019est surtout une ignominie morale qui rapproche nos soci\u00e9t\u00e9s du fascisme.<\/p>\n

********<\/p>\n

Article publi\u00e9 sous un autre titre sur Middle East Eye<\/em>, le 3 d\u00e9cembre 2021:<\/p>\n

https:\/\/www.middleeasteye.net\/fr\/opinion-fr\/migrants-morts-manche-inhumanite-gouvernements-eur<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ignominie criminelle des gouvernements europ\u00e9ens<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10503"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10504,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10503\/revisions\/10504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}