{"id":10962,"date":"2022-03-30T02:04:15","date_gmt":"2022-03-30T00:04:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=10962"},"modified":"2022-04-01T05:55:21","modified_gmt":"2022-04-01T03:55:21","slug":"reinventons-linternationalisme-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2022\/03\/30\/reinventons-linternationalisme-2\/","title":{"rendered":"R\u00e9inventons l’internationalisme (2\/)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/h1>\n

La faillite d\u2019un \u00ab\u00a0anti-imp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique\u00a0\u00bb <\/span><\/span><\/h1>\n

<\/p>\n

Contre le campisme, cet anti-imp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique, qui traverse certains courants de la gauche, il faut tenir enfin compte de l’imp\u00e9rialisme russe. L’\u00e9tudier de pr\u00e8s, ce n\u2019est pas inverser la b\u00eatise campiste ; c\u2019est affirmer que toute analyse qui ne le prendrait pas au s\u00e9rieux se disqualifie d\u2019elle-m\u00eame. Le poutinisme est un danger mortel pour les peuples. D\u2019o\u00f9 l\u2019urgence de le combattre sans esprit de faiblesse. 2\u00e8me volet d’une r\u00e9flexion intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Face au nationalisme grand-russe, r\u00e9inventons l’internationalisme\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

La faillite d\u2019un \u00ab\u00a0anti-imp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Certains, \u00e0 gauche, ont toujours du mal \u00e0 compter jusqu\u2019\u00e0 deux. Avoir deux ennemis et pas un seul, lutter sur deux fronts et pas sur un seul, n\u2019est \u00e9videmment pas confortable. Il est tellement moins difficile pour l\u2019esprit de ne pouvoir compter que sur le bon, le seul, l\u2019unique Ennemi. Le simplisme politique, n\u00e9 de vieilles habitudes, d\u2019ignorances, d\u2019amn\u00e9sies, et de beaucoup de paresse, ronge une partie de la gauche radicale jusqu\u2019\u00e0 l\u2019indignit\u00e9. Pas toute heureusement. Balibar vient de rappeler<\/a> que face \u00e0 l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine, \u00ab le pacifisme n\u2019est pas une option \u00bb et que \u00ab l\u2019imp\u00e9ratif imm\u00e9diat, c\u2019est d\u2019aider les Ukrainiens \u00e0 r\u00e9sister. Ne rejouons pas la \u201cnon-intervention\u201d \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais \u00e9largissons le propos\u00a0: ce n\u2019est pas seulement le pacifisme qui est enti\u00e8rement r\u00e9cusable quand un pays est envahi par un autre au m\u00e9pris de toutes les r\u00e8gles du droit international. C\u2019est d\u2019abord le \u00ab\u00a0campisme\u00a0\u00bb qui n\u2019est en aucun cas une option. Qu\u2019est-ce que le campisme\u00a0? C\u2019est la b\u00eatise politique aux effets les plus sinistres qui consiste \u00e0 penser qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019un seul Ennemi. On le d\u00e9finira comme un antiimp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique<\/i>. De l\u2019unicit\u00e9 de l\u2019Ennemi d\u00e9coule la cons\u00e9quence imparable\u00a0suivante : ceux qui s\u2019opposent \u00e0 l\u2019Ennemi ont droit sinon aux b\u00e9n\u00e9dictions, du moins aux excuses, selon le principe que les ennemis de l\u2019Ennemi sont, sinon des amis, du moins des \u00ab\u00a0alli\u00e9s objectifs\u00a0\u00bb dans un juste combat.<\/span><\/span><\/p>\n

Presque tout le vingti\u00e8me si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par ce tragique jeu de miroir. Les partisans du syst\u00e8me capitaliste fermaient les yeux sur les dictatures les plus criminelles, les encourageaient et les soutenaient au nom de la d\u00e9fense de la civilisation occidentale contre le communisme, quand une partie de la gauche ne voulait rien savoir de la terrible r\u00e9alit\u00e9 du \u00ab\u00a0communisme\u00a0\u00bb sovi\u00e9tique ou chinois, pas plus qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait trop regardante sur la nature des r\u00e9gimes \u00ab\u00a0postcoloniaux\u00a0\u00bb. Le campisme de gauche postule que les peuples n\u2019ont pour seul ennemi que le \u00ab\u00a0capitalisme\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019Occident\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb, voire \u00ab\u00a0l\u2019Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, selon les cas et les diff\u00e9rentes d\u00e9signations en usage. Heureusement, au si\u00e8cle dernier, il y eut toujours des mouvements et des intellectuels qui surent r\u00e9sister \u00e0 la stupidit\u00e9 politique et sauver l\u2019honneur de la gauche en d\u00e9non\u00e7ant tous<\/i> les ennemis de la d\u00e9mocratie et des libert\u00e9s, sans aucune \u00ab\u00a0relativisation des responsabilit\u00e9s\u00a0\u00bb. Dans le mouvement r\u00e9volutionnaire, les courants trotskystes et libertaires, et bien d\u2019autres mouvements comme Socialisme ou Barbarie<\/i>, ont ainsi courageusement tenu le double front anticapitaliste et antistalinien.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

On aurait pu esp\u00e9rer \u00eatre d\u00e9finitivement immunis\u00e9 contre cette b\u00eatise avec l\u2019effondrement du \u00ab\u00a0bloc sovi\u00e9tique\u00a0\u00bb et la crise de \u00ab\u00a0l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, on aurait pu croire qu\u2019aucune oppression, qu\u2019aucune violation des droits de l\u2019homme, qu\u2019aucune transgression du droit international, qu\u2019aucun coup de force, qu\u2019il soit d\u2019Ouest ou d\u2019Est, du Nord ou du Sud, ne pourrait plus se justifier une fois finie la guerre froide. On se trompait. Les mauvaises habitudes paresseuses, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence ont perdur\u00e9, m\u00eame si elles se r\u00e9v\u00e8lent un peu honteuses \u00e0 l\u2019occasion de la guerre d\u2019invasion men\u00e9e par Poutine.<\/span><\/span><\/p>\n

Le campisme de gauche consiste \u00e0 lire aujourd\u2019hui dans cette guerre un affrontement entre une Russie humili\u00e9e, encercl\u00e9e et menac\u00e9e et un Occident arrogant, conqu\u00e9rant, agressif\u00a0: l\u2019Ukraine ne serait au fond qu\u2019un champ de bataille entre l\u2019Ennemi imp\u00e9rialiste qui veut s\u2019\u00e9tendre infiniment et la Russie, pays agress\u00e9 et que l\u2019on a tromp\u00e9 par de fausses promesses en 1990. Et m\u00eame si l\u2019on reconna\u00eet \u00e0 ce dernier quelque vell\u00e9it\u00e9 imp\u00e9riale, pas toujours d\u2019ailleurs, ce ne serait qu\u2019un imp\u00e9rialisme de seconde zone, affaibli, qui ne saurait faire le poids en face de l\u2019Ennemi. S\u2019il s\u2019agit bien d\u2019une guerre entre les \u00c9tats-Unis et la Russie, si la cause des Ukrainiens est \u00e0 ce point \u00ab\u00a0instrumentalis\u00e9e\u00a0\u00bb par l\u2019Occident imp\u00e9rialiste, comment pourrait-on alors livrer des armes aux Ukrainiens, les aider \u00e0 se battre ? Certes, s\u2019il est bien difficile de se ranger franchement derri\u00e8re Poutine, grand soutien de toutes les extr\u00eames-droites du monde, ne devrait-on pas au moins rester \u00ab\u00a0non-align\u00e9s\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0neutres\u00a0\u00bb, voire \u00ab\u00a0altermondialistes\u00a0\u00bb, comme certains le proposent \u00e0 l\u2019instar de Jean-Luc M\u00e9lenchon en France ? Disons-le\u00a0: cette posture ne fait que t\u00e9moigner d\u2019une complaisance inadmissible \u00e0 l\u2019endroit du fascisme n\u00e9o stalinien de Poutine, et plus fondamentalement, d\u2019une m\u00e9connaissance compl\u00e8te de la nature totalitaire et criminelle de ce pouvoir qui n\u2019a eu de cesse de d\u00e9truire l\u2019opposition interne, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9limination physique de journalistes et de militants, de pers\u00e9cuter la soci\u00e9t\u00e9 tout enti\u00e8re, et d\u2019exporter en Tch\u00e9tch\u00e9nie, en Syrie, et plus r\u00e9cemment en Bi\u00e9lorussie et au Kazakhstan, sa haine arm\u00e9e contre tous les d\u00e9sirs de d\u00e9mocratie des peuples. C\u2019est oublier aussi toutes les provocations et les passages \u00e0 l\u2019acte de Poutine visant \u00e0 restaurer l\u2019empire russe au nom d\u2019une mystique nationaliste \u00e0 la sinistre logique.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Le soutien de la gauche radicale \u00e0 la r\u00e9sistance ukrainienne devrait donc aller de soi, comme d\u2019ailleurs le soutien \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la cause palestinienne et de bien d\u2019autres dans le monde. Non seulement il faut exiger le retrait des forces d\u2019invasion, mais aussi r\u00e9clamer l\u2019envoi d\u2019armes aux r\u00e9sistants ukrainiens et, pour la suite, offrir toutes les garanties de protection du territoire ukrainien dans ses fronti\u00e8res d\u2019avant l\u2019annexion de la Crim\u00e9e et la s\u00e9cession orchestr\u00e9e par la Russie des pseudo-r\u00e9publiques du Donbass.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Le campisme de gauche croit volontiers qu\u2019un crime en annule un autre, qu\u2019une violation du droit international en justifie un autre, que les victimes se compensent. On s\u2019accordera ais\u00e9ment sur le fait que l\u2019Occident n\u2019a rien de vertueux et que son hypocrisie est m\u00eame incommensurable. Les interventions am\u00e9ricaines et occidentales depuis le 11 septembre 2001 (\u00ab\u00a0la guerre contre le terrorisme\u00a0\u00bb) ne se sont pas embarrass\u00e9s de l\u00e9galit\u00e9 et ont entra\u00een\u00e9 des trag\u00e9dies qui durent encore, notamment en Irak et en Libye, sans parler de la d\u00e9fense obstin\u00e9e des politiques isra\u00e9liennes de colonisation des Territoires occup\u00e9s\u00a0! Comment se revendiquer du droit international quand on prot\u00e8ge sa violation permanente comme le font les \u00c9tats-Unis par leur veto au Conseil de s\u00e9curit\u00e9\u00a0? Le combat contre cet imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et occidental se justifie pleinement. Il doit m\u00eame s\u2019\u00e9largir \u00e0 toutes les formes de domination \u00e9conomique, financi\u00e8re et id\u00e9ologique, et pas seulement aux interventions militaires. Tel \u00e9tait d\u2019ailleurs il y a peu le sens de l\u2019altermondialisme. Mais la domination du capitalisme occidental ne doit pas faire oublier qu\u2019il existe d\u2019autres formes de domination et d\u2019oppression, notamment religieuses, et d\u2019autres id\u00e9ologies extr\u00eamement dangereuses, comme le nationalisme \u00ab\u00a0imp\u00e9rial\u00a0\u00bb du pouvoir en Russie. Il faut s\u2019y faire, l\u2019Occident n\u2019est pas le seul obstacle \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 la justice sociale\u00a0et nous avons plus d\u2019un ennemi. L\u2019internationaliste cons\u00e9quent le sait, le campiste l\u2019ignore.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La n\u00e9gation du droit des peuples \u00e0 la d\u00e9mocratie<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019un des pires aspects de cette attitude est de ne faire aucun cas des aspirations populaires des Ukrainiens, mais aussi, pour remonter plus loin, des grands mouvements d\u00e9mocratiques en Ukraine, en Bi\u00e9lorussie, en G\u00e9orgie, au Kazakhstan. Les peuples en question sont r\u00e9duits \u00e0 des pions qui n\u2019existent pas vraiment dans ce grand sch\u00e9ma historique abstrait dont le seul acteur v\u00e9ritable est l\u2019Ennemi qui veut \u00e9tendre sa domination mondiale. Il ne vient pas m\u00eame pas \u00e0 l\u2019esprit du campiste de gauche que l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN de nombreux pays longtemps rest\u00e9s sous la coupe de l\u2019URSS apr\u00e8s 1945 \u00e9tait pour eux, faute de mieux<\/i>, un gage de s\u00e9curit\u00e9 apr\u00e8s toutes les agressions, annexions ou d\u00e9pe\u00e7ages qu\u2019ils avaient subis dans leur histoire. Bien s\u00fbr, le r\u00e9el est \u00ab\u00a0toujours plus complexe\u00a0\u00bb, comme le r\u00e9p\u00e8tent les \u00ab\u00a0non-align\u00e9s\u00a0\u00bb, mais pr\u00e9cis\u00e9ment ils devraient en tirer la le\u00e7on\u00a0: les peuples disposent de leur autonomie, ils ne sont pas les marionnettes des grandes puissances. La pire faute politique du campisme est de consid\u00e9rer que les peuples ne sont rien, que tout se joue en haut. Ainsi le terrorisme islamiste aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la r\u00e9volution populaire syrienne de 2011. Ainsi les \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb, mobilisations populaires dans l\u2019espace post-sovi\u00e9tique qui ont particip\u00e9 \u00e0 partir des ann\u00e9es 2000 au grand mouvement d\u2019\u00e9mancipation d\u00e9mocratique aux quatre coins du monde, n\u2019auraient \u00e9t\u00e9 que des formes d\u00e9guis\u00e9es de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Ainsi l\u2019occupation de la place Maidan en 2014, qui fait partie du grand cycle du mouvement d\u2019occupation des places, aurait port\u00e9 la marque des \u00ab\u00a0n\u00e9o-nazis\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

De ce sch\u00e9ma d\u00e9coule une \u00ab\u00a0relativisation des responsabilit\u00e9s\u00a0\u00bb. Le th\u00e9oricien de l\u2019altermondialisme et de la \u00ab\u00a0gauche globale\u00a0\u00bb, autrefois mieux inspir\u00e9, Boaventura de Souza Santos, affirme ainsi sans sourciller que \u00ab\u00a0la d\u00e9mocratie n’est qu’une fa\u00e7ade (pantalla<\/i>) des \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb et compare le \u00ab\u00a0coup d\u2019\u00c9tat de 2014\u00a0\u00bb en Ukraine au golpe<\/i> qui a renvers\u00e9 Dilma Roussef en 2016 au Br\u00e9sil. Dans l\u2019un et l\u2019autre cas, il n\u2019y aurait qu\u2019une seule et m\u00eame tentative d\u2019\u00e9tendre la sph\u00e8re d\u2019int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis\u00a0: \u00ab\u00a0<\/b>La politique de\u00a0changement de r\u00e9gime<\/i> ne vise pas \u00e0 cr\u00e9er des d\u00e9mocraties, mais uniquement des gouvernements fid\u00e8les aux int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis \u00bb. On ne peut mieux nier la subjectivit\u00e9 d\u00e9mocratique des peuples, r\u00e9duite \u00e0 des jouets dans la main de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain (1).\u00a0C\u2019est oublier en outre que les multinationales am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes n\u2019ont jamais autant prosp\u00e9r\u00e9 que dans le r\u00e9gime mafieux et ultra r\u00e9pressif de Russie qui leur assurait une paix sociale absolue. En r\u00e9alit\u00e9, cet auteur ne fait que r\u00e9p\u00e9ter la vieille doxa du vingti\u00e8me si\u00e8cle, comme si la Russie ou la Chine repr\u00e9sentait une alternative \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb au capitalisme occidental qu\u2019il faudrait \u00ab\u00a0m\u00e9nager\u00a0\u00bb parce qu\u2019elle lui ferait contrepoids. En r\u00e9alit\u00e9, ces pays offrent des versions parmi les plus monstrueuses du capitalisme en ce qu\u2019elles associent la pire des dictatures politiques sur la population et l\u2019exploitation \u00e0 outrance des richesses en faveur d\u2019une toute petite classe de pr\u00e9dateurs ultrariches.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Le campisme de gauche ou \u00ab\u00a0l\u2019anti-imp\u00e9rialisme des idiots\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Certaines protestations contre les \u00ab\u00a0guerres imp\u00e9riales\u00a0\u00bb sont \u00e0 sens unique\u00a0: elles d\u00e9noncent volontiers les attaques am\u00e9ricaines, isra\u00e9liennes ou europ\u00e9ennes, mais oublient syst\u00e9matiquement les bombardements russes ou iraniens sur les populations civiles en Syrie qui ont fait beaucoup plus de victimes civiles que les premi\u00e8res.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est ce qu\u2019expliquait d\u00e8s 2018 Leila Al-Shami dans un texte puissant intitul\u00e9 \u00ab L\u2019anti-imp\u00e9rialisme des idiots \u00bb<\/i> (2), d\u00e9signant par l\u00e0 la coalition Hands off Syria<\/i> qui, dans ses proclamations et manifestations,\u00a0 ne disait pas un mot des massacres commis par les Russes et les Iraniens venus \u00e9craser la r\u00e9volte d\u00e9mocratique et\u00a0 d\u00e9fendre le r\u00e9gime de Bachar El Assad : <\/b>\u00ab\u00a0Aveugle \u00e0 la guerre sociale se jouant au sein de la Syrie elle-m\u00eame, ce type de vision consid\u00e8re le peuple syrien, quand il est pris en compte, comme un pion n\u00e9gligeable dans une partie d\u2019\u00e9chec g\u00e9opolitique.\u00a0\u00bb<\/i> C\u2019est ce type d\u2019anti-imp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique qu\u2019ont d\u00e9nonc\u00e9 les auteurs d\u2019une lettre ouverte, dont de nombreux Syriens\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Depuis le d\u00e9but du soul\u00e8vement syrien il y a dix ans, et surtout depuis que la Russie est intervenue en Syrie au profit de Bachar el-Assad, on a assist\u00e9 \u00e0 une \u00e9volution aussi curieuse que sinistre: l\u2019apparition d\u2019all\u00e9geances pro-Assad au nom de l\u2019\u00abanti-imp\u00e9rialisme\u00bb chez certains qui, par ailleurs, se caract\u00e9risent g\u00e9n\u00e9ralement comme progressistes ou \u00ab de gauche\u00bb, et la propagation en cons\u00e9quence de d\u00e9sinformations manipulatrices qui d\u00e9tournent r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019attention des s\u00e9vices bien document\u00e9s d\u2019Assad et de ses alli\u00e9s. […] Celles et ceux qui ne partagent pas leur point de vue p\u00e9remptoire sont fr\u00e9quemment (et faussement) qualifi\u00e9s d\u2019\u00ab exalt\u00e9s du changement de r\u00e9gime \u00bb ou d\u2019idiots utiles des int\u00e9r\u00eats politiques occidentaux. […] Tous les mouvements en faveur de la d\u00e9mocratie et de la dignit\u00e9 qui vont \u00e0 l\u2019encontre des int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9tat russe ou chinois sont r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9peints comme le produit de l\u2019ing\u00e9rence occidentale : aucun de ces mouvements n\u2019est consid\u00e9r\u00e9 comme autochtone, aucun n\u2019est \u00e0 l\u2019image de d\u00e9cennies de lutte nationale ind\u00e9pendante contre une dictature brutale (comme en Syrie); et aucun ne repr\u00e9sente r\u00e9ellement les aspirations des gens qui r\u00e9clament le droit de vivre dans la dignit\u00e9 plut\u00f4t que dans l\u2019oppression et les s\u00e9vices. En fait, ce qui unit ces courants dits anti-imp\u00e9rialistes est le refus d\u2019affronter les crimes du r\u00e9gime d\u2019Assad, ou m\u00eame de reconna\u00eetre qu\u2019un soul\u00e8vement populaire contre Assad a eu lieu et a \u00e9t\u00e9 brutalement r\u00e9prim\u00e9. \u00bb Les auteurs du texte terminent par ces mots\u00a0qui devraient faire r\u00e9fl\u00e9chir m\u00eame les plus idiots : \u00ab\u00a0Ceux et celles d\u2019entre nous qui se sont directement oppos\u00e9s au r\u00e9gime d\u2019Assad, souvent en payant un prix tr\u00e8s lourd, ne l\u2019ont pas fait \u00e0 cause d\u2019un complot imp\u00e9rialiste occidental, mais parce que des d\u00e9cennies de s\u00e9vices, de brutalit\u00e9 et de corruption \u00e9taient et restent intol\u00e9rables. \u00bb<\/i> (3)<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui s\u2019est pass\u00e9 pour la Syrie se reproduit pour l\u2019Ukraine. C\u2019est bien ce qui inqui\u00e8te des militants de gauche ukrainiens qui appellent depuis le d\u00e9but de l\u2019invasion la gauche du reste du monde \u00e0 rompre avec le \u00ab regard am\u00e9ricano-centr\u00e9 \u00bb. Auteur d\u2019une remarquable \u00ab Lettre \u00e0 la gauche occidentale \u00bb<\/i> (4), le chercheur ukrainien Volodymyr Artiukh explique que, hors du monde post-sovi\u00e9tique, la gauche n\u2019a pas pris la mesure des nouvelles conditions historiques marqu\u00e9es par la strat\u00e9gie propre de la Russie, laquelle n\u2019a rien \u00e0 voir avec les outils d\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine et plus largement occidentale, du soft power et de l\u2019investissement \u00e9conomique\u00a0 \u00a0: \u00ab\u00a0Malgr\u00e9 ce que nombre d\u2019entre vous pr\u00e9tendent, la Russie n\u2019est pas dans la r\u00e9action, l\u2019adaptation ou les concessions, elle a regagn\u00e9 sa capacit\u00e9 d\u2019action et est en mesure de fa\u00e7onner le monde qui l\u2019entoure. […] La Russie est devenue un agent autonome, ses actions sont d\u00e9termin\u00e9es par sa propre dynamique politique interne, et les cons\u00e9quences de ses actions sont d\u00e9sormais contraires aux int\u00e9r\u00eats occidentaux. La Russie fa\u00e7onne le monde qui l\u2019entoure, impose ses propres r\u00e8gles comme le faisaient les \u00c9tats-Unis, mais par d\u2019autres moyens. \u00bb <\/i>Selon lui, il faut cesser de raisonner comme si la Russie ne faisait que r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019humiliation qui lui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e \u00e0 la suite de l\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique et comprendre que c\u2019est maintenant l\u2019Occident et l\u2019Europe qui sont dans une posture \u00ab\u00a0r\u00e9active\u00a0\u00bb. Il ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0Les explications centr\u00e9es sur les \u00c9tats-Unis sont donc d\u00e9pass\u00e9es. J\u2019ai lu tout ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit et dit \u00e0 gauche sur l\u2019escalade du conflit de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re entre les \u00c9tats-Unis, la Russie et l\u2019Ukraine. La plupart de ces \u00e9crits \u00e9taient terriblement erron\u00e9s, pires que les lectures dominantes. Leur pouvoir de pr\u00e9diction \u00e9tait nul.\u00a0\u00bb\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

De fait, l\u2019unilat\u00e9ralisme de la d\u00e9nonciation atteint un sommet dans un article de Tariq Ali dans la New Left Review<\/i>, revue de r\u00e9f\u00e9rence de la gauche occidentale. Le 16 f\u00e9vrier, soit 8 jours avant l\u2019invasion, il se moque des rumeurs d\u2019une pr\u00e9tendue attaque massive de la Russie en Ukraine et met en cause de fa\u00e7on exclusive, sans aucun effort d\u2019analyse du r\u00e9gime poutinien, les fauteurs de guerre am\u00e9ricains. Il pr\u00e9tend que l\u2019Ukraine, qui ne serait jamais que \u00ab\u00a0Natoland\u00a0\u00bb, n\u2019a pas besoin de soutien mais qu\u2019elle doit commencer par montrer \u00e0 Poutine le \u00ab\u00a0respect\u00a0\u00bb qu\u2019il m\u00e9rite, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 reprendre \u00e0 son compte les propos d\u2019un amiral allemand. La gauche occidentale devrait donc se remobiliser contre la guerre am\u00e9ricaine qui est la principale menace, comme elle a su le faire contre les interventions am\u00e9ricaines en Syrie : \u00ab\u00a0Stop the War<\/i> n’est pas un parti politique. Il compte des partisans conservateurs, ainsi que de nombreux partisans de l’ind\u00e9pendance de l’\u00c9cosse. Son objectif est d’arr\u00eater les guerres men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis ou l’OTAN, quel qu’en soit le pr\u00e9texte. Les politiciens et les marchands d’armes qui soutiennent ces guerres ne le font pas pour renforcer la d\u00e9mocratie, mais pour servir les int\u00e9r\u00eats h\u00e9g\u00e9moniques de la plus grande puissance imp\u00e9riale du monde. Stop the War<\/i> et bien d’autres poursuivront la t\u00e2che de s’y opposer malgr\u00e9 les menaces, les calomnies ou les flagorneries \u00bb (5). \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Ce texte est un condens\u00e9 de ce qu\u2019il y a de pire dans le discours \u00ab\u00a0antiguerre\u00a0\u00bb de la gauche occidentale. Il n\u2019y a que l\u2019OTAN, rien que l\u2019OTAN, qui vise la domination du monde et cherche la guerre pour faire des profits et agrandir son espace d\u2019influence. En cons\u00e9quence, le comportement de Poutine ne serait qu\u2019un contre-effet de l\u2019OTAN, il n\u2019aurait pas d\u2019existence en propre, pas plus que son r\u00e9gime. C\u2019est cet aveuglement qui a suscit\u00e9 la col\u00e8re de l\u2019historien Taras Bilous, un militant de l\u2019organisation ukrainienne Social Movement<\/i> et \u00e9diteur de la revue Commons<\/i>. Jamais ou presque, explique-t-il, cette gauche occidentale si prompte \u00e0 faire valoir les \u00ab\u00a0besoins de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb de la puissance nucl\u00e9aire russe n\u2019a rappel\u00e9 ces m\u00eames besoins\u00a0 de l\u2019Ukraine qui a abandonn\u00e9 son stock nucl\u00e9aire contre la garantie de l\u2019inviolabilit\u00e9 de ses fronti\u00e8res en 1994, principe que Poutine a bris\u00e9 en 2014. (6)<\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019imp\u00e9rialisme russe<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Tenir enfin compte de cet imp\u00e9rialisme russe et \u00e9tudier de pr\u00e8s ses m\u00e9thodes et ses intentions sp\u00e9cifiques, ce n\u2019est pas inverser la b\u00eatise campiste et en faire le seul Ennemi, mais c\u2019est assur\u00e9ment affirmer que toute analyse qui ne le prendrait pas au s\u00e9rieux se disqualifie d\u2019elle-m\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour la gauche, cet aveuglement est d\u2019autant plus coupable que cet imp\u00e9rialisme vise non seulement \u00e0 s\u2019\u00e9tendre sur ses marges mais aussi \u00e0 d\u00e9stabiliser les pays o\u00f9 la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale vit encore, ne serait-ce que sous la forme d\u00e9grad\u00e9e qu\u2019on lui conna\u00eet. C\u2019est un imp\u00e9rialisme militaire mais aussi \u00e9minemment politique<\/i>\u00a0: il vise \u00e0 \u00e9tendre partout une conception dictatoriale et nationaliste du pouvoir dans laquelle les libert\u00e9s civiles et politiques n\u2019ont aucune raison d\u2019\u00eatre. C\u2019est bien pourquoi le mod\u00e8le poutinien a tant de partisans parmi la droite et l\u2019extr\u00eame droite globale. C\u2019est qu\u2019il y a un rapport \u00e9troit entre le r\u00e9gime de terreur interne et la politique ext\u00e9rieure\u00a0: comment une dictature qui pers\u00e9cute ses opposants, parfois les assassine, et qui interdit toute expression libre de la soci\u00e9t\u00e9 civile pourrait-elle tol\u00e9rer, surtout \u00e0 ses fronti\u00e8res imm\u00e9diates, l\u2019existence de soci\u00e9t\u00e9s plus libres\u00a0politiquement ? Le soutien de Poutine \u00e0 Loukachenko, \u00e0 Toka\u00efev et \u00e0 Kadyrov est parfaitement coh\u00e9rent\u00a0: empire \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et dictature \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur vont de pair. Mais on sait que les ambitions caress\u00e9es par Poutine vont plus loin\u00a0: tout obstacle interne ou externe \u00e0 son pouvoir doit \u00eatre an\u00e9anti. L\u2019\u00e9crasement sous les bombes et les armes chimiques de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique syrienne \u00e9tait un avertissement \u00e0 tous les peuples d\u00e9sireux de se lib\u00e9rer de leurs tyrans, et peut-\u00eatre d\u2019abord un message envoy\u00e9 au peuple russe lui-m\u00eame. Si la ligne de front pour la dictature commence en Russie, tous les pays proches ou moins proches savent maintenant ce qui les attend si rien n\u2019emp\u00eache son extension.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Soyons clair. L\u2019ennemi de Poutine, ce n\u2019est pas le capitalisme comme syst\u00e8me d\u2019exploitation, c\u2019est la d\u00e9mocratie \u00e0 laquelle il entend mener une guerre impitoyable. Ce qui l\u2019inqui\u00e8te, c\u2019est la puissance des masses en lutte contre la corruption \u00e9conomique et politique, c\u2019est-\u00e0-dire contre son propre pouvoir. Ces masses mobilis\u00e9es, comme on l\u2019a encore vu en Bi\u00e9lorussie, voient dans l\u2019Union europ\u00e9enne un mod\u00e8le politique plus enviable que les dictatures pr\u00e9datrices qu\u2019elle subissent. C\u2019est l\u2019association entre l\u2019Ukraine et l\u2019Union europ\u00e9enne qui a d\u2019ailleurs d\u00e9cid\u00e9 Poutine \u00e0 commencer \u00e0 d\u00e9pecer l\u2019Ukraine apr\u00e8s la \u00ab r\u00e9volution de f\u00e9vrier 2014 \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, on comprend qu\u2019une partie de la gauche dite \u00ab radicale \u00bb est bien g\u00ean\u00e9e de voir des r\u00e9volutions populaires dans le monde postsovi\u00e9tique faire de l\u2019Union europ\u00e9enne un espoir et un horizon, elle qui critique avec raison la nature profond\u00e9ment n\u00e9olib\u00e9rale et capitaliste de cette Europe-l\u00e0. Mais si l\u2019on a raison de critiquer le \u00ab trop peu de d\u00e9mocratie \u00bb de l\u2019Union europ\u00e9enne, c\u2019est au nom de l\u2019exigence de l\u2019autogouvernement et surtout pas pour reprendre la rh\u00e9torique poutinienne selon laquelle ces r\u00e9volutions sont des coups d\u2019\u00c9tat foment\u00e9s par l\u2019OTAN. Il faut l\u2019affirmer haut et fort : mieux vaut mille fois pour la cause de l\u2019\u00e9galit\u00e9, de la d\u00e9mocratie et des libert\u00e9s, l\u2019insuffisante d\u00e9mocratie des pays de l\u2019Ouest que les dictatures barbares des Bachar, des Poutine et des Loukachenko, mod\u00e8les de tous les fascismes contemporains. Le poutinisme a bien une coh\u00e9rence id\u00e9ologique qui le range parmi toutes les id\u00e9ologies n\u00e9oconservatrices et tous les identitarismes qui ont aujourd\u2019hui le vent en poupe. Comme l\u2019a \u00e9crit Edwy Plenel, cette id\u00e9ologie prend la forme de \u00ab\u00a0la promotion d\u2019une Russie \u00e9ternelle, rabattue sur son identit\u00e9 chr\u00e9tienne et slave, en alternative \u00e0 la d\u00e9mocratie moderne, r\u00e9duite \u00e0 une tromperie occidentale.\u00a0\u00bb M\u00e9lange de n\u00e9otsarisme, de panslavisme et de stalinisme, le poutinisme n\u2019a rien, absolument rien, de progressiste et de d\u00e9mocratique.\u00a0 Il est au contraire un danger mortel pour le peuple russe et pour tous les autres. D\u2019o\u00f9 l\u2019urgence de le combattre sans esprit de faiblesse.<\/span><\/span><\/p>\n

*** **<\/span><\/span><\/p>\n

(1) Boaventura de Sousa Santos, \u00ab\u00a0 Las claves de una cat\u00e1strofe anunciada, El lamentable papel de Europa en la guerra Rusia – Ucrania y las l\u00e1grimas que desat\u00f3\u00a0\u00bb, Pagina 12, 10 mars 2022<\/a>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

(2) Leila Al-Shami, \u00ab\u00a0The \u2018anti-imperialism\u2019 of\u00a0idiots\u00a0\u00bb<\/a>, (version en fran\u00e7ais http:\/\/solitudesintangibles.fr\/lanti-imperialisme-des-imbeciles-leila-al-shami\/<\/a> )<\/span><\/span><\/p>\n

(3)\u00a0L\u2019\u00ab anti-imp\u00e9rialisme\u00bb des imb\u00e9ciles: faire dispara\u00eetre le peuple syrien par la d\u00e9sinformation, Site \u00e0 l\u2019encontre<\/a>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

(4)\u00a0Volodymyr Artiukh<\/a>, \u00ab\u00a0Les explications am\u00e9ricano-centr\u00e9es ne suffisent plus. Lettre \u00e0 la gauche occidentale<\/a>\u00a0\u00bb, 6 mars 2022. Ce texte est initialement paru dans la revue ukrainienne <\/span><\/span>Commons<\/i><\/span><\/span>, et a \u00e9t\u00e9 repris par Contretemps<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

(5)\u00a0Tariq Ali, \u00ab\u00a0News from Natoland \u00bb\u00a0<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

(6) Taras Bilous, Ukraine. \u00ab Une lettre de Kiev \u00e0 une gauche occidentale \u00bb,\u00a0 A l\u2019encontre<\/a>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

(7) Edwy Plenel, Mediapart<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9inventons l’internationalisme (2\/4) – La faillite d\u2019un \u00ab\u00a0anti-imp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La faillite d\u2019un \u00ab\u00a0anti-imp\u00e9rialisme \u00e0 sens unique\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10962"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10989,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10962\/revisions\/10989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}