https:\/\/www.piecesetmaindoeuvre.com\/IMG\/pdf\/l_e_cologie_des_gestionnaires_-_un<\/a> <\/span><\/span><\/p>\nExtraits<\/b><\/span><\/span><\/p>\nLe Parc National des Calanques (PNC) use de m\u00e9dias pour promouvoir son massif : affichages publicitaires, site internet, r\u00e9seaux \u00ab sociaux \u00bb (Facebook, Instagram\u2026) et une application mobile. Tout est fait pour inciter les touristes \u00e0 s\u2019y rendre. Paradoxalement, il souhaite mettre un terme \u00e0 \u00ab l\u2019hyper-fr\u00e9quentation \u00bb de Sugiton pour mieux prot\u00e9ger ce \u00ab site naturel en p\u00e9ril \u00bb. En effet, l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, nous apprenions la mise en place d\u2019un permis de visite <\/b>de cette Calanque d\u00e8s la saison 2022. Cette mesure exp\u00e9rimentale de \u00ab contingentement \u00bb vise \u00e0 plafonner le nombre de visiteurs du site \u00e0 un seuil fix\u00e9 par le directeur du PNC. Un syst\u00e8me de r\u00e9servation g\u00e9n\u00e8rera automatiquement le pr\u00e9cieux s\u00e9same : un QR Code<\/i>. Un de plus.<\/span><\/span><\/p>\nEn d\u2019autres termes, pour visiter cette Calanque, il faudra t\u00e9l\u00e9charger son code barre et se faire scanner (comme des colis<\/i>) au col de Sugiton pour y acc\u00e9der. Improvisation, spontan\u00e9it\u00e9, changement de plan, simple d\u00e9tour pour admirer un point de vue splendide sont exclus dans le monde des gestionnaires de la Nature.<\/span><\/span><\/p>\nUne fois de plus, nous d\u00e9plorons l\u2019incapacit\u00e9 des Parcs \u00e0 agir face \u00e0 ce qui rel\u00e8ve plus de la culture de masse <\/b>que d\u2019un simple probl\u00e8me d\u2019optimisation des flux. Effectivement, il semble impossible de trouver une issue au probl\u00e8me de la fr\u00e9quentation des Parcs sans soulever la question du tourisme de masse et de l\u2019ultra-m\u00e9diatisation de certains lieux. D\u2019ailleurs, est-il r\u00e9aliste d\u2019envisager la diminution du nombre de visiteurs dans certaines Calanques alors qu\u2019elles se situent dans la deuxi\u00e8me ville de France ? Pour les gestionnaires du Parc la solution r\u00e9side dans la contrainte des touristes – pions qu\u2019ils g\u00e8rent (comme du b\u00e9tail<\/i>), en utilisant tous les moyens d\u2019actions que la soci\u00e9t\u00e9 technicienne et bureaucratique met \u00e0 leur disposition : le permis, le contr\u00f4le (par une soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e), la jauge, le seuil et la surveillance. A grand renfort de\u2026 num\u00e9rique ! Cette fraude \u00e9cologique ne suscite que tr\u00e8s peu de critiques.<\/span><\/span><\/p>\nNous t\u00e2cherons donc de combler ce vide par le texte qui suit.<\/span><\/span><\/p>\nAvant-propos<\/b><\/span><\/span><\/p>\nIl convient de rappeler trois \u00e9vidences.<\/span><\/span><\/p>\nTout d\u2019abord, la strat\u00e9gie de communication du PNC n\u2019est pas la seule responsable de l\u2019attrait touristique du massif. Historiquement, les Calanques, ont toujours accueilli beaucoup de monde. Ceci a in\u00e9vitablement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de nombreuses d\u00e9t\u00e9riorations et pollutions. Un travail consid\u00e9rable de nettoyage a \u00e9t\u00e9 entrepris d\u00e8s les ann\u00e9es 90 si bien qu\u2019aujourd\u2019hui, certains consid\u00e8rent les Calanques comme \u00e9tant plus propres que dans les ann\u00e9es 80. En effet, les pollutions les plus choquantes notamment les nombreuses carcasses de voitures ont disparu depuis l\u2019op\u00e9ration \u00ab Les Calanques propres \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\nLa deuxi\u00e8me, c\u2019est que nous sommes conscients qu\u2019il y a effectivement un probl\u00e8me de<\/span><\/span><\/p>\nfr\u00e9quentation. Nous le constatons \u00e0 chaque fois que nous nous y rendons. C\u2019est \u00e9galement cet argument qui pousse certains d\u2019entre nous \u00e0 fuir ces lieux quand les beaux jours arrivent.<\/span><\/span><\/p>\nEt enfin la troisi\u00e8me, c\u2019est que nous regrettons les cons\u00e9quences de cette fr\u00e9quentation sur la faune et la flore. Pour y rem\u00e9dier, nous soutenons des solutions p\u00e9rennes et efficaces pour r\u00e9gler ces probl\u00e8mes et non les g\u00e9rer. Cela implique n\u00e9cessairement un examen approfondi de notre soci\u00e9t\u00e9 thermo-industrielle que nous ne d\u00e9velopperons pas ici. Toutefois, il est incoh\u00e9rent que le PNC s\u2019indigne des flux excessifs de touristes tout en faisant la promotion des sites. Comme si une campagne publicitaire pour un produit n\u2019avait jamais eu aucun impact sur sa consommation.<\/span><\/span><\/p>\nQue cherche \u00e0 faire le PNC en focalisant l\u2019attention sur les visiteurs de Sugiton ? Justifier son existence en simulant son engagement pour la sauvegarde des Calanques par des \u00ab solutions innovantes \u00bb ? Il ne faudrait pas oublier que le massif dont il a la gestion est une immense poubelle. C\u2019est ce que nous rappelons dans une premi\u00e8re partie, tout en exposant l\u2019impasse dans laquelle nous m\u00e8ne la volont\u00e9 de gestion des Parcs.<\/span><\/span><\/p>\nDes nuisances \u00e0 combattre prioritairement<\/b><\/span><\/span><\/p>\nDepuis 1966, P\u00e9chiney, puis Alt\u00e9o d\u00e9f\u00e8que des tonnes de boues rouges dans le Canyon de Cassidaigne, en plein coeur marin du Parc. Ces boues sont les d\u00e9chets in\u00e9vitables de l\u2019industrie de l\u2019aluminium (les professionnels du secteur lui pr\u00e9f\u00e8rent l\u2019euph\u00e9misme de r\u00e9sidus). Le massif est la d\u00e9charge d\u2019une activit\u00e9 industrielle polluante. Les visiteurs tartin\u00e9s de cr\u00e8me solaire qui barbote dans l\u2019eau ont des progr\u00e8s \u00e0 faire pour \u00eatre \u00e0 la hauteur en termes d\u2019impact sur le milieu naturel.<\/span><\/span><\/p>\nPour rappel, le proc\u00e9d\u00e9 de fabrication connu depuis la fin du XIXe si\u00e8cle consiste notamment \u00e0 broyer de la bauxite puis \u00e0 la m\u00e9langer sous pression avec de la soude \u00e0 haute temp\u00e9rature pour obtenir l\u2019alumine destin\u00e9e \u00e0 la production d\u2019aluminium. Il en r\u00e9sulte un certain nombre de contaminants : plomb, cadmium, mercure, arsenic, fer… En 2016, le Parc pr\u00e9tend avoir mis fin aux boues rouges en mer. En r\u00e9alit\u00e9, Alt\u00e9o a une d\u00e9rogation de six ann\u00e9es l\u2019autorisant \u00e0 rejeter la partie liquide et incolore de ces boues avec une r\u00e9duction jug\u00e9e satisfaisante des principaux contaminants. Est-ce vraiment une victoire lorsqu\u2019on songe aux quantit\u00e9s de mati\u00e8res dangereuses de cette partie liquide qui continuent \u00e0 \u00eatre d\u00e9vers\u00e9es dans les fonds marins ? De plus, Alt\u00e9o a d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 son incapacit\u00e9 \u00e0 respecter les seuils fix\u00e9s par la d\u00e9rogation comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019association ZEA. Pour noircir encore davantage le tableau ne n\u00e9gligeons pas les cons\u00e9quences \u00e9cologiques et sanitaires des tonnes de r\u00e9sidus solides des boues rouges16 entrepos\u00e9es sur terre, comme c\u2019est le cas sur le site de stockage de Mangegarri \u00e0 Bouc Bel Air. On constate par exemple chez les riverains de ce site une sur-repr\u00e9sentation des cancers et des affections de la thyro\u00efde. La solution propos\u00e9e par Alt\u00e9o consiste donc en un partage \u00e9quitable de ces rejets \u00e9cocides entre terre et mer. Qu\u2019importe, continuons \u00e0 nous empoisonner puisque l\u2019aluminium est d\u2019utilit\u00e9 publique ! Les d\u00e9rogations accord\u00e9es \u00e0 Alt\u00e9o s\u2019encha\u00eenent \u00e0 chaque date butoir laissant libre cours \u00e0 la nuisance. Qu\u2019adviendra-t-il en 2022 \u00e0 la date suppos\u00e9e de fermeture du site ?<\/span><\/span><\/p>\nCette affaire est un parfait exemple de la gestion des nuisances <\/b>que nous propose le PNC. Les technoscientifiques fixent des quotas, des seuils \u00e0 ne pas d\u00e9passer en pr\u00e9tendant que cela est neutre pour l\u2019environnement. Dans le cas des Calanques, on parle d\u2019une baisse de 90 % des contaminants. Chiffre qui, \u00e0 premi\u00e8re vue, donne l\u2019impression d\u2019une diminution drastique des pollutions. Mais, halte-l\u00e0 ! 10 % de rejets nuisibles \u00e0 la vie sur terre n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 bien trop au regard des quantit\u00e9s astronomiques dont il est question et du caract\u00e8re irr\u00e9versible de chaque litre suppl\u00e9mentaire ? Le probl\u00e8me n\u2019est jamais r\u00e9gl\u00e9, seulement g\u00e9r\u00e9, donc d\u00e9plac\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019un leurre visant \u00e0 nous faire accepter les pollutions d\u2019industries en tout genre. La contamination du monde, une histoire des pollutions \u00e0 l\u2019\u00e2ge industriel<\/i> de Fran\u00e7ois Jarrige et Thomas Le Roux montre d\u2019ailleurs que ces proc\u00e9d\u00e9s sont aussi anciens que l\u2019histoire de l\u2019industrie. A lire pour mettre en perspective ce probl\u00e8me local avec l\u2019Histoire.<\/span><\/span><\/p>\nA cela s\u2019ajoutent les eaux us\u00e9es de Marseille d\u00e9vers\u00e9es dans la Calanque de Cortiou, du flux ininterrompu de paquebots, de porte-conteneurs, de p\u00e9troliers passant aux larges de la baie de Marseille, des anciennes usines de soude dans le sud de Marseille (ancienne usine de Legr\u00e9 Mante), de l\u2019agrandissement de l\u2019\u00e9cole de commerce Kedge et de tous les projets d\u2019urbanisme qui viennent grappiller toujours un peu plus les espaces verts (Boulevard Urbain Sud, zone d\u2019activit\u00e9s des Caillols se trouvant dans la zone d\u2019adh\u00e9sion du Parc). Tous ces exemples d\u00e9montrent que les Calanques \u00e9taient, sont et seront toujours mises en p\u00e9ril si des solutions plus radicales ne sont pas envisag\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\nSi l\u2019ambition du Parc \u00e9tait de prot\u00e9ger la faune et la flore des Calanques il faudrait prioriser les luttes contre les menaces expos\u00e9es ci-dessus. Il pr\u00e9f\u00e8re stigmatiser l\u2019impact \u00e9cologique des visiteurs de Sugiton, pourtant bien moindre en comparaison des nuisances inh\u00e9rentes \u00e0 l\u2019activit\u00e9 industrielle de la r\u00e9gion marseillaise.<\/span><\/span><\/p>\nCeci ayant \u00e9t\u00e9 dit, revenons \u00e0 notre propos initial sur l\u2019instauration d\u2019un permis de visite de la Calanque de Sugiton et \u00e9valuons l\u2019efficacit\u00e9 de cette mesure sur la protection de l\u2019environnement.<\/span><\/span><\/p>\nLe permis : Une solution inefficace et injuste pour la pr\u00e9servation des Calanques<\/b><\/span><\/span><\/p>\nLe Parc s\u2019agite pour la protection du massif en mettant en place un laissez-passer pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Calanque du torpilleur (Sugiton). Partons du postulat, quelque peu fantaisiste compte tenu des nombreux chemins d\u2019acc\u00e8s au site, que le contr\u00f4le soit efficace et qu\u2019aucune personne non autoris\u00e9e ne puisse y entrer. Que feront les refoul\u00e9s ? Ils iront sur un autre site. Ainsi, la quantit\u00e9 de touristes sera globalement la m\u00eame dans le massif et l\u2019impact sur la Nature sera simplement \u00e9tendu aux autres Calanques pris\u00e9es. La gestion des flux de touristes aura simplement pour effet de d\u00e9placer le probl\u00e8me (Morgiou, Sugiton). C\u2019est une nouvelle illustration de l\u2019impasse dans laquelle nous m\u00e8ne la gestion des nuisances.<\/span><\/span><\/p>\nDe plus, les arguments qui visent \u00e0 nous faire croire que le permis va permettre de limiter l\u2019agitation et les rejets des visiteurs ne sont pas pertinents. En effet, rien ne laisse pr\u00e9sager que les personnes munies d\u2019un QR Code <\/i>soient plus respectueuses du lieu. Il suffit de quelques personnes mal intentionn\u00e9es ou peu conscientes des enjeux \u00e9cologiques locaux pour d\u00e9t\u00e9riorer le site. L\u2019efficacit\u00e9 de cette mesure semble donc toute relative.<\/span><\/span><\/p>\nLe contr\u00f4le<\/b><\/span><\/span><\/p>\nCe permis se heurte \u00e0 des probl\u00e8mes pratiques de mise en oeuvre. Il parait compliqu\u00e9 de ma\u00eetriser la foule qui se dirige \u00e0 la belle saison vers la Calanque sans l\u2019utilisation de moyens de coercition (et peut \u00eatre de r\u00e9pression) co\u00fbteux. Pour ce faire, le PNC envisage-t-il de faire appel \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 (en plus de celle qui contr\u00f4le les QR Code au col de Sugiton) ou \u00e0 des compagnies de CRS ? La pr\u00e9sence future de forces de l\u2019ordre \u00e9cologique dans les Calanques semble ainsi tr\u00e8s probable et accentuera cette f\u00e2cheuse tendance de contr\u00f4le qui plane au-dessus des espaces naturels.<\/span><\/span><\/p>\nEt enfin, est-ce que le GR, qui arrive \u00e0 Sugiton par Morgiou et qui passe sous la paroi des Toits, sera interdit ? Autant de questions pratiques qui ne trouvent pas encore de r\u00e9ponses.<\/span><\/span><\/p>\nLes d\u00e9rives possibles<\/b><\/span><\/span><\/p>\nLa logique gestionnaire du massif engendrera probablement la multiplication des permis de visite d\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 2023 pour plusieurs Calanques comme En-Vau, Morgiou, Sormiou, Marseilleveyre\u2026 Cette projection nous laisse donc imaginer un acc\u00e8s conditionn\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble du massif. On nous pr\u00e9pare \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00ab pass \u00bb g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 aux Calanques. D\u2019ailleurs, Fran\u00e7ois Bland, le directeur du Parc, se d\u00e9clare favorable \u00e0 cette id\u00e9e, laissant entrevoir la possibilit\u00e9 d\u2019un Parc \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine, o\u00f9 les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Nature sont limit\u00e9es. La d\u00e9fense de l\u2019environnement est un pr\u00e9texte pour y parvenir.<\/span><\/span><\/p>\nIl nous semble crucial d\u2019alerter sur les d\u00e9rives possibles de l\u2019instauration d\u2019un tel permis qui fera des \u00e9mules dans tous les massifs g\u00e9r\u00e9s comme la Sainte Baume, la Sainte Victoire, les Alpilles etc… Effectivement, nous pourrions imaginer que le laissez-passer devienne plus restrictif : sur des crit\u00e8res sociaux ou apr\u00e8s versement d\u2019une somme d\u2019argent par exemple.<\/span><\/span><\/p>\nAinsi, est-ce peut-\u00eatre la premi\u00e8re \u00e9tape de l\u2019instauration d\u2019une sorte de cr\u00e9dit \u00e9co-social <\/i>permettant de jouir des sites naturels. La porte est ouverte \u00e0 ces d\u00e9rives.<\/span><\/span><\/p>\nUne solution injuste<\/b><\/span><\/span><\/p>\nEn instaurant un permis num\u00e9rique, le PNC se veut parfaitement \u00e9quitable. Mais est-ce vraiment le cas ? En France, il y a environ treize millions d\u2019individus qui n\u2019ont pas d\u2019ordinateur ou sont mal \u00e0 l\u2019aise avec ces syst\u00e8mes. Que le Parc ne propose pas d\u2019autres solutions est un motif de refus cat\u00e9gorique de cette mesure. Seules les personnes munies d\u2019un smartphone ou parfaitement \u00e0 l\u2019aise avec les syst\u00e8mes de r\u00e9servation en ligne pourront jouir de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 cette Calanque. La mesure est donc injuste. De plus, la gratuit\u00e9 est \u00e9voqu\u00e9e comme un point positif de ce dispositif. Doit-on se f\u00e9liciter de la gratuit\u00e9 de cette mesure quand elle se r\u00e9v\u00e8le aussi in\u00e9quitable ?<\/span><\/span><\/p>\nL\u2019aspect in\u00e9quitable d\u2019un permis num\u00e9rique ne doit pas non plus servir de justification \u00e0 l\u2019instauration d\u2019un laissez-passer sans moyen technologique. Tous les permis d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Nature sont \u00e0 prohiber.<\/span><\/span><\/p>\nL\u2019instauration d\u2019un permis cumule donc les inconv\u00e9nients : c\u2019est globalement inefficace pour le massif, injuste pour les laiss\u00e9s-pour-compte ou r\u00e9fractaires du <\/b>progr\u00e8s <\/b><\/i>num\u00e9rique et laisse entrevoir en Europe des d\u00e9rives que le peuple chinois subit depuis 2018.<\/b><\/span><\/span><\/p>\nA cela s\u2019ajoute de tr\u00e8s surprenantes collaborations qui expliquent la volont\u00e9 du PNC \u00e0 mettre en place, sans justifications solides et argument\u00e9es, des outils de gestion num\u00e9rique.<\/span><\/span><\/p>\nLe Parc, ses m\u00e9c\u00e8nes et le num\u00e9rique<\/b><\/span><\/span><\/p>\nAvec ces mesures de gestion, le Parc pr\u00e9tend donc r\u00e9gler le fl\u00e9au de la fr\u00e9quentation massive de Sugiton. C\u2019est aussi l\u2019occasion de proposer des nouveaux march\u00e9s \u00e0 ses partenaires et m\u00e9c\u00e8nes, notamment ceux du monde de la logistique et du num\u00e9rique. La CMA-CGM (transport maritime et logistique), Schneider Electric (\u00c9lectricit\u00e9, digital), Interxion (Num\u00e9rique), Ecoact (du groupe Atos donc du num\u00e9rique et de la vid\u00e9o-surveillance) sont les m\u00e9c\u00e8nes affich\u00e9s du Parc. Cette association entre des entreprises qu\u2019il serait malhonn\u00eate de pr\u00e9senter comme \u00e9cologiques et un Parc National nous laisse incr\u00e9dules. \u00c7a ne fonctionne pas !<\/span><\/span><\/p>\nPourtant, il n\u2019y a rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 ce que les gestionnaires du PNC s\u2019associent \u00e0 des entreprises qui font de la gestion leurs sp\u00e9cialit\u00e9s. Le PNC apprend \u00e0 \u00ab g\u00e9rer \u00bb avec les meilleurs du march\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\nIl semblerait \u00e9galement que ces entreprises soient d\u00e9sireuses de s\u2019acheter une image positive gr\u00e2ce \u00e0 cette collaboration. Ce proc\u00e9d\u00e9 du partenariat int\u00e9ress\u00e9 est d\u2019ailleurs bien connu. Les entreprises les plus polluantes du monde osent toutes pr\u00e9tendre qu\u2019elles se soucient de l\u2019environnement en l\u2019utilisant. L\u2019ind\u00e9cence frise l\u2019humour noir.<\/span><\/span><\/p>\nA cela s\u2019ajoute la volont\u00e9 des pollueurs de gagner des points sur le march\u00e9 de la \u00ab neutralit\u00e9 carbone \u00bb en versant des sommes d\u2019argent qui iront dans des projets <\/i>dits de \u00ab compensation carbone \u00bb. C\u2019est une nouvelle illusion que toutes associations ou individus soucieux du vivant devraient s\u2019attacher \u00e0 critiquer.<\/span><\/span><\/p>\nEnfin, il ne serait pas \u00e9tonnant que les entreprises du num\u00e9rique soient int\u00e9ress\u00e9es par la recherche effr\u00e9n\u00e9e d\u2019innovation<\/i>. La Nature pr\u00e9sente, \u00e0 ce titre, un terrain de jeu sans borne.<\/span><\/span><\/p>\nLes r\u00e9centes innovations num\u00e9riques du PNC tels que le permis de visite sur une application mobile et l\u2019installation de cam\u00e9ras de surveillance r\u00e9pondent \u00e0 cette logique.<\/span><\/span><\/p>\nD\u00e9taillons ceci, entreprise par entreprise.<\/span><\/span><\/p>\nLa CMA-CGM<\/b><\/span><\/span><\/p>\nLa CMA-CGM s\u2019est engag\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s du PNC pour mieux \u00ab valoriser son patrimoine \u00bb. En effet, on peut lire sur le site du transporteur que la valorisation permettra la \u00ab production de supports d\u2019interpr\u00e9tation p\u00e9dagogiques et l\u2019am\u00e9nagement d\u2019espaces embl\u00e9matiques des Calanques, etc. \u00bb. Des panneaux d\u2019explications pour les visiteurs que l\u2019on continue d\u2019infantiliser et des barri\u00e8res pour contraindre les visiteurs \u00e0 rester sur les grands axes de circulation pr\u00e9vus et autoris\u00e9s par le Parc. Bref, une gestion douce des touristes-pions.<\/span><\/span><\/p>\nLorsqu\u2019on appauvrit le sens d\u2019une balade, le randonneur devient un container, sans \u00e9motion, sans sentiment… Scanner les bo\u00eetes vides que l\u2019on cherche \u00e0 nous faire devenir devient une normalit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\nInterxion<\/b><\/span><\/span><\/p>\nLa soci\u00e9t\u00e9 Interxion, A Digital Realty Company <\/i>(c\u2019est le nom complet) est un fournisseur europ\u00e9en de services de centres de donn\u00e9es. Leur raison d\u2019\u00eatre est de quadriller le monde de data centers <\/i>car, dans le monde-machine de demain, il faudra des infrastructures pour stocker toutes les donn\u00e9es recueillies par les capteurs qui pullulent partout. L\u2019entreprise a d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9\u00e9 plusieurs \u00ab Hub \u00bb \u00e0 Marseille et est sur le point d\u2019en inaugurer un quatri\u00e8me : MRS4.<\/span><\/span><\/p>\nMarseille a effectivement une place de choix dans le monde de la donn\u00e9e. Place qui justifie l\u2019installation de l\u2019entreprise dans la cit\u00e9 phoc\u00e9enne. Pour redorer le blason des data centers<\/i>,<\/span><\/span><\/p>\nl\u2019entreprise s\u2019associe donc avec le Parc embl\u00e9matique de la ville. Interxion voit, peut-\u00eatre, dans l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Nature conditionn\u00e9 un potentiel g\u00e9n\u00e9rateur de nombreuses donn\u00e9es qu\u2019il faudra stocker sur un cloud<\/i>, analyser et\u2026 g\u00e9rer. \u00c7a pourrait \u00eatre le cas si, par exemple, le Parc mettait en place un permis d\u2019acc\u00e8s avec g\u00e9olocalisation. Il faut suivre ce partenariat de tr\u00e8s pr\u00e8s car il n\u2019augure rien de bon.<\/span><\/span><\/p>\nOsons une digression pour critiquer l\u2019image \u00ab \u00e9colo \u00bb d\u2019Interxion. Sous pr\u00e9texte que le refroidissement d\u2019un de leurs data centers <\/i>se fait par la m\u00e9thode du Rivercooling<\/i>, les politiques et les m\u00e9dias habillent ces infrastructures en vert. C\u00e9dric O, le secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat charg\u00e9 du num\u00e9rique, fr\u00f4le l\u2019ind\u00e9cence en pr\u00e9tendant que les serveurs fonctionnent gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9nergie 100 % renouvelable. En r\u00e9alit\u00e9 le syst\u00e8me de refroidissement ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9cologique. En effet, la pompe alimentant le syst\u00e8me en eau froide n\u00e9cessite l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 du r\u00e9seau Enedis. A cela s\u2019ajoute le fait que le Rivercooling <\/i>n\u2019est pas install\u00e9 sur MRS1.<\/span><\/span><\/p>\nDe plus, le fonctionnement des serveurs n\u00e9cessite beaucoup \u00e9lectricit\u00e9. Les 4 data centers <\/i>marseillais p\u00e8sent lourd en puissance de raccordement. Au total, la capacit\u00e9 d\u2019alimentation utile est de 72,6 MW33 pour 29100 m2. L\u2019\u00e9nergie venant du r\u00e9seau HTA (Enedis), il est impossible de dire quel \u00e9lectron (vert ou pas vert<\/i>) alimente ces data centers <\/i>pour leur fonctionnement. La seule chose que l\u2019on puisse dire, c\u2019est que globalement en France environ 70 % de l\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e est produite par\u2026 des centrales nucl\u00e9aires. Donc, Interxion est aliment\u00e9e \u00e0 environ 70 % par ces centrales.<\/span><\/span><\/p>\nDe plus, n\u2019oublions pas le paradoxe de Jevons qui s\u2019applique dans cet exemple \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Chaque \u00ab gain \u00bb se traduisant par la volont\u00e9 de faire toujours plus. Il est donc particuli\u00e8rement urgent que les journalistes r\u00e9tablissent cette v\u00e9rit\u00e9 : les data centers <\/i>n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9, ne sont pas et ne seront jamais \u00e9cologiques.<\/span><\/span><\/p>\nEcoact<\/b><\/span><\/span><\/p>\nEcoact est une filiale d\u2019Atos, sp\u00e9cialiste, entre autres, de la vid\u00e9o-surveillance. Cette soci\u00e9t\u00e9 oeuvre pour les concepts aussi flous que mensongers de \u00ab d\u00e9veloppement durable \u00bb, de \u00ab strat\u00e9gie bas-carbone \u00bb. Elle met en avant toute son expertise pour promouvoir aupr\u00e8s des entreprises des actions climatiques consid\u00e9r\u00e9es comme ambitieuses. C\u2019est le r\u00f4le des \u00ab objectifs fond\u00e9s sur la science (SBT)\u00bb. Une nouvelle invention pour montrer que les entreprises polluantes prennent en compte les enjeux climatiques sans rien changer. Vous serez donc heureux d\u2019apprendre, sur leur site internet, que STMicroelectronics d\u00e9finit un SBT align\u00e9 sur une trajectoire 1,5\u00b0C. C\u2019est merveilleux, merci la technoscience qui nous sauve du p\u00e9trin dans lequel nous nous trouvons \u00e0 cause d\u2019elle !<\/span><\/span><\/p>\nEcoact lance donc avec les autres partenaires un \u00ab projet de m\u00e9thodologie pour la pr\u00e9servation des herbiers marins : Prom\u00e9th\u00e9e \u2013 Med36 \u00bb. C\u2019est dire si le probl\u00e8me de la disparition des herbiers marins de posidonie dans la Calanque de Sugiton est pris tr\u00e8s au s\u00e9rieux. Cette m\u00e9thodologie doit permettre la \u00ab certification de projets bas-carbone en France \u00bb. Comment appeler \u00e7a autrement que du greenwashing <\/i>? Le directeur du PNC, Fran\u00e7ois Bland pr\u00e9cise la chose suivante : \u00ab Parce qu\u2019il vise \u00e0 \u00e9valuer le prix du carbone bleu au regard des actions permettant d\u2019\u00e9viter la destruction d\u2019un habitat naturel cl\u00e9 de vo\u00fbte en M\u00e9diterran\u00e9e, ce projet rentre pleinement dans les objectifs du Parc national et de ses missions de protection du milieu marin. Si le projet aboutit, le Parc national pourra int\u00e9grer le march\u00e9 carbone en tant que b\u00e9n\u00e9ficiaire <\/b>et ainsi financer les am\u00e9nagements pr\u00e9vus dans le cadre de son sch\u00e9ma global de mouillage, ainsi que les actions de surveillance et de gestion permettant une protection effective de l\u2019herbier \u00bb. L\u2019objectif annonc\u00e9 du Parc est donc le suivant : int\u00e9grer le march\u00e9 carbone. Avec de pareils objectifs, nous pouvons \u00eatre s\u00fbrs que rien ne changera jamais.<\/span><\/span><\/p>\nDans le m\u00eame temps, Atos a trouv\u00e9, elle aussi, un nouveau march\u00e9 : les cam\u00e9ras de surveillance dans les milieux naturels. Actuellement, nous savons qu\u2019il en existe une install\u00e9e \u00e0 En-Vau pour, a priori, surveiller les bateaux y entrant. Ceci sans la moindre information aux usagers de la Calanque en question. Et demain ? Il y en aura \u00e0 coup s\u00fbr d\u2019autres dirig\u00e9es, cette fois, vers les plages de toutes les Calanques ouvrant la voie \u00e0 ce type de pratiques dans tous les espaces.<\/span><\/span><\/p>\nLes Calanques deviennent un laboratoire de la smart-nature<\/i>. Une Nature g\u00e9r\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\nAvant la finalisation de l\u2019\u00e9criture de ce texte, nous avons appris la disparition d\u2019une de ces cam\u00e9ras selon l\u2019association Des Calanques et des Hommes. Nous ne pleurerons pas sur le sort qui lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9. Que le site soit nettoy\u00e9 de toute artificialisation devrait tous nous r\u00e9jouir.<\/i><\/span><\/span><\/p>\nA ce propos, plut\u00f4t que de s\u2019indigner d\u2019une \u00ab d\u00e9fiance organis\u00e9e \u00bb, il est urgent que le milieu montagnard monte au cr\u00e9neau contre ces pratiques qui vont s\u2019\u00e9tendre \u00e0 tous les espaces qu\u2019ils fr\u00e9quentent avec tant de passion.<\/i><\/span><\/span><\/p>\nUne simple projection dans le monde affreux que ces outils permettent devrait suffire \u00e0 la critique de ces syst\u00e8mes. En effet, imaginons une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 pour pratiquer l\u2019escalade il serait indispensable d\u2019avoir un \u00ab passe-grimpe \u00bb ou une cotisation \u00e0 jour dans un club. Imaginons une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la reconnaissance faciale rep\u00e9rerait ais\u00e9ment les r\u00e9fractaires, mais aussi ceux qui ne seraient pas \u00e0 jour de leurs cotisations. Tout ceci, bien s\u00fbr, sous couvert de protection du milieu ou encore de pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. Accepteriez-vous docilement les r\u00e8gles qui r\u00e9giraient ce monde-l\u00e0 ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n…<\/i><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019\u00e9cologie des gestionnaires : une impasse<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11339,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11338\/revisions\/11339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Technopolice-220527-09-221x300.jpg\")
<\/p>\n