{"id":1148,"date":"2017-09-02T02:00:10","date_gmt":"2017-09-02T00:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=1148"},"modified":"2018-08-06T11:10:36","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:36","slug":"radieuse-berezina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2017\/09\/02\/radieuse-berezina\/","title":{"rendered":"Radieuse B\u00e9r\u00e9zina"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0La sortie du nucl\u00e9aire , c\u2019est aujourd\u2019hui ou jamais\u00a0!\u00a0\u00bb Tel est le message historique de Fukushima. Par cette si soudaine proximit\u00e9 de l\u2019aujourd\u2019hui<\/i> et du jamais <\/i>\u00e0 nouveau affirm\u00e9e, la catastrophe japonaise a renforc\u00e9 l\u2019urgence \u00e9thique d\u2019en finir au plus vite avec l\u2019\u00e2ge atomique. Telle est la sentence irr\u00e9vocable qui s\u2019impose aujourd\u2019hui \u00e0 tout le monde, y compris en France.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Extrait d\u2019un chapitre du livre de Jean Marc S\u00e9r\u00e9kian -qui date de 2015 !
\n<\/span><\/p>\n

Rien pour remplacer le nucl\u00e9aire, est-ce bien suffisant ?<\/b><\/span><\/p>\n

\u00ab La sortie du nucl\u00e9aire c\u2019est aujourd\u2019hui ou jamais ! \u00bb, tel est le message historique de Fukushima. Par cette si soudaine proximit\u00e9 de l\u2019aujourd\u2019hui et jamais \u00e0 nouveau r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, la catastrophe japonaise a renforc\u00e9 l\u2019urgence \u00e9thique d\u2019en finir avec l\u2019\u00e2ge atomique. Tel est la sentence irr\u00e9vocable qui s\u2019impose aujourd\u2019hui \u00e0 tout le monde.<\/span><\/p>\n

Plus que Tchernobyl, Fukushima a donc d\u00e9finitivement annihil\u00e9 toutes les distances possibles, temporelles ou spatiales, r\u00e9elles, techniques, conceptuelles ou m\u00eame imaginaires, que l\u2019on pouvait mettre entre l\u2019aujourd\u2019hui et le jamais. La dite \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb est d\u00e9sormais r\u00e9duite \u00e0 un oxymore et, ind\u00e9pendamment de toute catastrophe, reste entier ou se construit un autre oxymore celui de la dite \u00ab gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aire \u00bb. Toute ces choses ont \u00e9t\u00e9 rapidement comprises en Allemagne et dans les autres pays d\u2019Europe occidentale : il faut sortir au plus vite, en finir avec cette aventure technologique avant la catastrophe d\u00e9sormais in\u00e9vitable.<\/span><\/p>\n

A Fukushima c\u2019est fini, le \u00ab jamais \u00bb est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9, comme \u00e0 Tchernobyl sur des centaines de milliers de kilom\u00e8tres carr\u00e9s on ne sortira plus jamais du nucl\u00e9aire. L\u2019\u00e9ternit\u00e9 atomique sous sa pire forme c\u2019est d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

Pour le Japon la sentence est historique, la catastrophe rend incontournable la sortie du nucl\u00e9aire.<\/span><\/p>\n

Dans ce pays la classe dirigeante avait projet\u00e9 un accroissement substantiel de la part du nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique en voulant la faire passer de 30 \u00e0 50 % de la production d\u2019\u00e9lectrique \u00e0 l\u2019horizon 2030. Mais apr\u00e8s \u00ab l\u2019accident \u00bb, cette ambition n\u2019est plus de l\u2019ordre du possible et c\u2019est plut\u00f4t la sortie de l\u2019\u00ab \u00e9nergie atomique \u00bb qui se profile \u00e0 l\u2019horizon. Ou, plus justement, l\u2019arnaque historique du nucl\u00e9aire dit \u00ab civil \u00bb atteint sa date de p\u00e9remption.<\/span><\/p>\n

La d\u00e9gringolade acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de son acceptation sociale ne peut plus \u00eatre ignor\u00e9e de la classe dirigeante A la date du 3e anniversaire de la catastrophe, la quasi-totalit\u00e9 des r\u00e9acteurs est toujours \u00e0 l\u2019arr\u00eat, officiellement mis en examen. La part du nucl\u00e9aire s\u2019est brutalement effondr\u00e9e et le doute s\u2019est irr\u00e9m\u00e9diablement inscrit dans les consciences.<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 sa d\u00e9termination aveugle et le soutien international dont elle dispose dans son d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9, la classe dirigeante, \u00e9clabouss\u00e9e dans son ensemble par \u00ab l\u2019accident honteux \u00bb de Fukushima, n\u2019est plus vraiment en mesure d\u2019imposer une r\u00e9animation et encore moins une relance du nucl\u00e9aire. R\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans son incorrigible corruption et son incurie semi-s\u00e9culaire, elle ne peut que louvoyer pour ralentir le processus de sortie entam\u00e9. Dans ce pays, en plus du lien de vassalit\u00e9 entre les potiches de la classe politique et la secte des nucl\u00e9ocrates, deux autres proximit\u00e9s historiques et sociologiques ont resurgi : l\u2019importance de la mafia dans l\u2019exploitation du sous-prol\u00e9tariat pour la gestion de la crise et celle de la guerre ; p\u00e8gre et mis\u00e8re humaine, Hiroshima et Fukushima sont deux autres visages d\u2019une seule et m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 criminelle.<\/span><\/p>\n

En avril 2011, une historienne japonaise, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e face \u00e0 cette v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 nouveau r\u00e9v\u00e9l\u00e9e en appelait \u00e0 un droit d\u2019ing\u00e9rence pour aider son pays \u00e0 sortir du nucl\u00e9aire : \u00ab Le Japon est incapable de se regarder objectivement et de changer de l\u2019int\u00e9rieur. (\u2026) Comme le Japon ne peut pas et ne veut pas changer de l\u2019int\u00e9rieur, il faudrait que s\u2019exerce une pression de la communaut\u00e9 internationale pour que le Japon n\u2019entra\u00eene pas toute l\u2019humanit\u00e9 dans un suicide collectif. \u00bb Ce qui paraissait encore impossible en 2011 et qui d\u00e9sesp\u00e9rait l\u2019historienne consciente du probl\u00e8me sp\u00e9cifique \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 japonaise, est aujourd\u2019hui devenue une r\u00e9alit\u00e9. Le Japon sort du moins de la surench\u00e8re nucl\u00e9aire et aussi inimaginable que cela puisse para\u00eetre il le fait malgr\u00e9 la volont\u00e9 contraire de sa classe dominante.<\/span><\/p>\n

Le message irr\u00e9vocable de Fukushima s\u2019impose aussi \u00e0 la France. Mais l\u00e0 encore comme au Japon, la caste dirigeante pour son fleuron industriel national, son exception culturelle fran\u00e7aise du nucl\u00e9aire, tente une ultime r\u00e9sistance. Tout l\u2019appareil m\u00e9diatico-politique, polytechnique et scientifique s\u2019est mis en branle. Technocrates, bureaucrates et nucl\u00e9ocrates avec la meute encore nombreuse des \u00ab nouveaux chiens de garde \u00bb sont \u00e0 la man\u0153uvre pour censurer le seul message de sortie urgente r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par Fukushima.<\/span><\/p>\n

Au plus haut niveau de l\u2019\u00c9tat, un Pr\u00e9sident en 2011, a brandi la menace suppos\u00e9e terrifiante du \u00ab retour \u00e0 la bougie \u00bb.<\/span><\/p>\n

Dans l\u2019espace m\u00e9diatique des journalistes tentent de reconstruire un avenir radieux au nucl\u00e9aire avec des articles particuli\u00e8rement dithyrambique : \u00ab Fukushima: pourquoi l\u2019hiver nucl\u00e9aire n\u2019a pas eu lieu Un an apr\u00e8s la catastrophe, c\u2019est un fait, l\u2019industrie nucl\u00e9aire se porte bien. A c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9actions contrast\u00e9es en Occident, les pays \u00e9mergents sont bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 profiter des atouts de l\u2019atome. \u00bb<\/span><\/p>\n

Chiffres et histogrammes chocs des experts organisent un d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 collective et veulent ne laisser planer aucun doute sur les perspectives radieuses de croissance du nucl\u00e9aire. Plus pragmatiques les agences fran\u00e7aises dites de \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb ASN et IRSN r\u00e9clament des milliards d\u2019euros. Consciente de la signification historique de Fukushima, elles veulent \u00ab bunkeriser \u00bb le nucl\u00e9aire. Mais contre quoi ou pour quelle utilit\u00e9\u2026 apr\u00e8s tout ce que Fukushima a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 sur la caste des nucl\u00e9ocrate ? Non pas pour assurer un semblant de s\u00fbret\u00e9 car la catastrophe japonaise a aussi an\u00e9anti le cadre conceptuel dans lequel le concept de \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb pouvait exister, non pas pour remettre de la distance entre l\u2019aujourd\u2019hui et le jamais car la sentence historique de Fukushima est irr\u00e9vocable et encore moins pour g\u00e9rer le d\u00e9sastre d\u00e9sormais in\u00e9vitable.<\/span><\/p>\n

Non tout ceci n\u2019est plus possible, mais leur souci est simplement d\u2019\u00e9viter la d\u00e9bandade, l\u2019improvisation et le ridicule m\u00e9diatique.<\/span><\/p>\n

Il est important de bien comprendre la signification politique d\u2019ensemble du volumineux rapport de l\u2019ASN et en d\u00e9finitive d\u2019en saisir sa stricte vis\u00e9e m\u00e9diatique. Les vastes man\u0153uvres technico-financi\u00e8res, juridiques et administratives actuelles des agences dites de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire ne visent plus la \u00ab s\u00fbret\u00e9 \u00bb, puisque comme elles l\u2019admettent : \u00ab un accident ne peut jamais \u00eatre exclu \u00bb. Avec ce d\u00e9ploiement consid\u00e9rable de moyens techniques chiffr\u00e9s en dizaines de milliards d\u2019euros on ne sort pas de l\u2019espace m\u00e9diatique.<\/span><\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019assurer un certain panache militaire sur le champ de bataille d\u2019une catastrophe nucl\u00e9aire et d\u2019offrir ainsi un spectacle acceptable \u00e0 l\u2019appareil m\u00e9diatique. Puisque les cons\u00e9quences d\u2019une catastrophe nucl\u00e9aire restent \u00e0 ce jour ing\u00e9rable avec un nombre de victimes impr\u00e9visibles, il faut au moins assurer un p\u00e9plum nucl\u00e9aire irr\u00e9prochable et surtout \u00e9viter le navet japonais : ne pas reproduire le spectacle d\u00e9plorable de l\u2019incurie au pouvoir d\u00e9j\u00e0 justement l\u2019arrestation de l\u2019arnaque nucl\u00e9aire s\u2019impose aussi pour la France quels que soient les performances m\u00e9diatiques affich\u00e9es par la classe dirigeante.<\/span><\/p>\n

Dans le branle-bas de combat g\u00e9n\u00e9ral mettant sur le pont l\u2019ensemble des acteurs de la classe dirigeante, l\u2019intervention d\u2019un homme politique doit \u00eatre relev\u00e9e, car elle pose la sortie du nucl\u00e9aire comme une impossibilit\u00e9. Frondeur s\u00fbr de son coup ou comme pour se donner du courage face \u00e0 l\u2019onde de choc de Fukushima, il s\u2019est \u00e9cri\u00e9 : \u00ab C\u2019est bien beau de proclamer la sortie du nucl\u00e9aire encore faut-il nous dire par quoi on le remplace ? \u00bb<\/span><\/p>\n

Si le spectre de \u00ab la bougie \u00bb \u00e9nergiquement agit\u00e9 par un Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est risible par son infantilisme ou son populisme et si l\u2019\u00e9norme pav\u00e9 bureaucratique de l\u2019ASN est d\u00e9plorable par son anachronisme puisqu\u2019il r\u00e9v\u00e8le au mieux toutes les incons\u00e9quences techniques que les milieux \u00e9cologistes d\u00e9noncent depuis un demi-si\u00e8cle, il est par contre int\u00e9ressant de s\u2019arr\u00eater \u00e0 l\u2019interrogation du courageux technocrate : \u00ab Par quoi remplacer le nucl\u00e9aire ?\u00bb<\/span><\/p>\n

Comment r\u00e9pondre \u00e0 la question ? Quelle est donc, du point de vue \u00e9cologique, la r\u00e9ponse juste \u00e0 apporter pour ce probl\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ?<\/span><\/p>\n

Le nucl\u00e9aire \u00e7a commence \u00e0 bien faire ! <\/b><\/span><\/p>\n

\u00ab \u2026 encore faut-il nous dire par quoi on le remplace ? \u00bb A cette mena\u00e7ante interrogation de technocrate, faisant du nucl\u00e9aire une \u00e9nergie incontournable, il ne faut surtout pas s\u2019empresser de r\u00e9pondre : \u00ab par du renouvelable ! \u00bb<\/span><\/p>\n

Non, erreur fatale ! Malgr\u00e9 son apparente logique technique, il s\u2019agit l\u00e0 de la plus mauvaise r\u00e9ponse, surtout du point de vue de l\u2019\u00e9cologique, car elle exprime innocemment un manque d\u2019envergure politique face aux enjeux \u00e9nerg\u00e9tiques de l\u2019avenir.<\/span><\/p>\n

Disons-le d\u2019embl\u00e9e, la seule et unique r\u00e9ponse recevable de ce point de vue tient en un seul mot : \u00ab Rien ! \u00bb<\/span><\/p>\n

\u00ab Par quoi remplacer le nucl\u00e9aire ? \u00bb \u00ab Rien, point \u00e0 la ligne ! \u00bb<\/span><\/p>\n

Non pas parce qu\u2019il n\u2019y a rien pour remplacer le nucl\u00e9aire, mais, en premi\u00e8re analyse, parce que le nucl\u00e9aire repr\u00e9sente rien ou presque rien en terme de fourniture \u00e9nerg\u00e9tique finale. Normalement, cette r\u00e9ponse parfaitement claire en elle-m\u00eame ne doit souffrir d\u2019aucune explication suppl\u00e9mentaire. Cependant, pour qu\u2019elle soit \u00e9vidente comme seule r\u00e9ponse possible, elle suppose un autre paradigme d\u2019analyse de la notion d\u2019\u00e9nergie. Il faut faire une r\u00e9elle r\u00e9volution copernicienne, o\u00f9, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre \u00e9mancip\u00e9 de nos graves s\u00e9quelles d\u2019\u00e9ducation scolaire qui insidieusement nous permettent d\u2019\u00eatre trop ais\u00e9ment r\u00e9ceptifs aux savants organigrammes technocratiques.<\/span><\/p>\n

Tout devient simple lorsque l\u2019on cesse de faire tourner le monde autour de l\u2019\u00e9nergie ou en terme politique tout devient simple lorsque l\u2019on cesse de faire tourner le monde autour de la croissance du pouvoir.<\/span><\/p>\n

En rappelant ses origines et sa finalit\u00e9 essentiellement militaire, on pourrait se contenter aussi de faire de la sortie du nucl\u00e9aire une stricte question de principe et dire : \u00ab la gabegie \u00e7a suffit ! \u00bb Ou encore mieux, en paraphrasant une des conclusions pr\u00e9sidentielle finales du Grenelle de l\u2019environnement, on peut r\u00e9pondre en \u00e9cho : \u00ab le nucl\u00e9aire \u00e7a commence \u00e0 bien faire ! \u00bb<\/span><\/p>\n

Mais l\u2019on a mieux encore pour justifier ce \u00ab rien ! \u00bb comme unique r\u00e9ponse acceptable, puisqu\u2019il vient d\u2019\u00eatre magistralement confirm\u00e9 par l\u2019onde de choc de Fukushima.<\/span><\/p>\n

R\u00e9volution copernicienne de Fukushima<\/b><\/span><\/p>\n

M\u00eame si ce \u00ab rien ! \u00bb \u00e9tait r\u00e9ellement un \u00ab retour \u00e0 la bougie \u00bb, il n\u2019est plus possible de se faire d\u2019illusion sur l\u2019avenir du nucl\u00e9aire. Car l\u2019\u00e9v\u00e9nement de Fukushima ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme rien dans l\u2019histoire contemporaine. Comme le dit tr\u00e8s bien le responsable de l\u2019ASN pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats budg\u00e9taires d\u2019autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire : \u00ab L\u2019accident de Fukushima marque l\u2019histoire du nucl\u00e9aire comme ceux de Three Mile Island et Tchernobyl : il y aura un avant et un apr\u00e8s Fukushima. \u00bb Mais par cette sentence l\u2019expert technique en groupe \u00e9lectrog\u00e8nes r\u00e9v\u00e8le innocemment son incompr\u00e9hension de l\u2019\u00e9v\u00e9nement\u2026 Contrairement \u00e0 ce qu\u2019il pr\u00e9conise, on doit saisir la dimension \u00e9thique de la catastrophe. Il n\u2019est plus possible de r\u00e9duire l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u00e0 un simple grave accident nucl\u00e9aire comme s\u2019efforcent de le faire les experts nucl\u00e9aires. Fukushima ne doit pas \u00eatre r\u00e9duit en une sorte d\u2019exp\u00e9rience instructive pour perfectionner la dite \u00ab s\u00fbret\u00e9 \u00bb et assurer un meilleur avenir au nucl\u00e9aire. L\u2019avant Fukushima est l\u2019\u00e8re des illusions technocratiques et scientifiques du mythe de l\u2019\u00e9nergie in\u00e9puisable avec la r\u00e9signation sociale, l\u2019apr\u00e8s Fukushima est l\u2019\u00e8re des catastrophes et donc du fanatisme et de l\u2019obscurantisme techno-scientifique sans plus aucune acceptation sociale de l\u2019aventure nucl\u00e9aire.<\/span><\/p>\n

Sortir du nucl\u00e9aire rel\u00e8ve de l\u2019urgence historique et doit \u00eatre projet\u00e9 comme une lib\u00e9ration de l\u2019Age Atomique. Il faut l\u2019envisager par n\u00e9cessit\u00e9 comme fuir un \u00e9difice en feu ou abandonner un navire naufrag\u00e9 avec ou sans canot de sauvetage. En cons\u00e9quence il n\u2019est plus possible de ne rien faire pour rendre ce \u00ab Rien ! \u00bb possible.<\/span><\/p>\n

L\u2019avant et l\u2019apr\u00e8s Fukushima repr\u00e9sentent l\u2019\u00e9quivalent d\u2019une r\u00e9volution copernicienne, un changement de paradigme. C\u2019est dans ce nouveau cadre conceptuel que ce \u00ab Rien ! \u00bb s\u2019impose et devient parfaitement compr\u00e9hensible comme seule r\u00e9ponse possible. Par son seul fait, la catastrophe japonaise a clos un cycle, non seulement pour le nucl\u00e9aire mais aussi pour la civilisation industrielle. Le compte \u00e0 rebours a commenc\u00e9 et il faut en tenir compte comme une rupture historique ou le sympt\u00f4me de la fin d\u2019un monde. Il va falloir s\u2019y faire, les machines \u00e0 vapeur nucl\u00e9aire, d\u2019embl\u00e9e d\u00e9crites comme des \u00ab bouilloires diaboliques \u00bb par Albert Einstein, appartiennent d\u00e9finitivement au pass\u00e9. M\u00eame si l\u2019arbitraire du pouvoir en France, en Iran, en Russie, en Chine ou m\u00eame au Japon arrive encore \u00e0 les imposer, ces grossi\u00e8res chaudi\u00e8res ne peuvent plus pr\u00e9tendre repr\u00e9senter l\u2019avenir \u00e9nerg\u00e9tique. dans l\u2019espace m\u00e9diatique. Mais attention, il ne faut pas se tromper de secteur d\u2019activit\u00e9. Si les acteurs sont bien les m\u00eames, on ne doit pas confondre l\u2019industrie (nucl\u00e9aire) de l\u2019\u00e9nergie qui est en d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e depuis l\u2019An 2000 et la grande braderie de mat\u00e9riels (nucl\u00e9aires) d\u00e9j\u00e0 obsol\u00e8tes sur le march\u00e9 qui sauve les apparences. En dehors de la Chine qui totalise pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des r\u00e9acteurs en construction les victimes potentielles et solvables se recrutent dans les p\u00e9tromonarchies qui ne savent jamais comment faire pour d\u00e9penser leurs p\u00e9trodollars.<\/span><\/p>\n

Les perspectives radieuses \u00e9co-lab\u00e9lis\u00e9es \u00ab carbon free \u00bb pour \u00ab sauver la plan\u00e8te \u00bb se sont par contre irr\u00e9m\u00e9diablement assombries avec le spectacle affligeant de Fukushima et l\u2019effondrement de la citadelle nucl\u00e9aire japonaise. Une page d\u2019histoire a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9e: si le march\u00e9 subsiste gr\u00e2ce \u00e0 la croissance d\u00e9vastatrice de la Chine et aux p\u00e9trodollars des p\u00e9tro-tyrannies, l\u2019Age atomique est entr\u00e9 en phase agonique finale.<\/span><\/p>\n

En s\u2019inscrivant au plus mauvais moment dans la suite de Three Miles Island 1979 et de Tchernobyl 1986, Fukushima 2011 fait changer la cat\u00e9gorie statistique de l\u2019accident majeur : \u00ab d\u2019extr\u00eamement improbable \u00bb il devient probable. L\u00e0 encore on a un changement de paradigme. La catastrophe japonaise d\u00e9truit ainsi l\u2019\u00e9chafaudage th\u00e9orique ayant valid\u00e9 dans la sph\u00e8re m\u00e9diatique l\u2019imposture dite \u00ab civile \u00bb du nucl\u00e9aire. L\u2019extrapolation facile des experts, assimilant l\u2019\u00ab extr\u00eamement improbable \u00bb au (quasi) \u00ab impossible \u00bb ou \u00ab impensable \u00bb, quitte le domaine scientifique pour s\u2019inscrire d\u00e9finitivement dans le cadre de l\u2019a priori id\u00e9ologique.<\/span><\/p>\n

Par la seule possibilit\u00e9 de survenue d\u2019un accident majeur, maintenant admise par les toutes les autorit\u00e9s dite de \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb, l\u2019\u00e9v\u00e9nement japonais a sabr\u00e9 le cadre conceptuel o\u00f9 pouvait se d\u00e9finir une \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb. En op\u00e9rant cette v\u00e9ritable r\u00e9volution copernicienne, Fukushima expulse la notion de \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb du monde r\u00e9el. Avec ce changement radical de paradigme li\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement japonais cette notion de \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb n\u2019est plus qu\u2019un oxymore, elle rel\u00e8ve donc d\u2019une pure construction dogmatique. Fukushima r\u00e9v\u00e8le de mani\u00e8re inutile mais irr\u00e9vocable ce qui \u00e9tait su depuis les origines de l\u2019\u00e2ge atomique : l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/span><\/p>\n

On d\u00e9couvre aujourd\u2019hui, dans la vie r\u00e9elle des soci\u00e9t\u00e9s nucl\u00e9aris\u00e9es le linge sale des technocrates \u00e9tal\u00e9 au grand jour. Tous les impens\u00e9s th\u00e9oriques et statistiques, tous les a priori fautifs permettant la formulation d\u2019une \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb auxquels il faut associer la corruption et l\u2019arbitraire de la classe politique aux origines de l\u2019aventure nucl\u00e9aire surgissent dans la sph\u00e8re m\u00e9diatique. Fukushima c\u2019est la v\u00e9ritable transparence nucl\u00e9aire.<\/span><\/p>\n

Fukushima c\u2019est la v\u00e9ritable transparence (non m\u00e9diatique) du nucl\u00e9aire. Cette r\u00e9alit\u00e9 crapuleuse et criminelle, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par le nucl\u00e9aire lui-m\u00eame, est d\u00e9sormais incompressible, irr\u00e9vocable sur le plan historique.<\/span><\/p>\n

Les milliards d\u2019euros r\u00e9clam\u00e9s par l\u2019ASN ne font qu\u2019aggraver le tableau. Car il ne s\u2019agit plus de pr\u00e9venir un accident majeur consid\u00e9r\u00e9 comme in\u00e9vitable mais simplement d\u2019\u00e9viter le spectacle lamentable de d\u00e9bandade donn\u00e9, et toujours en cours, par Fukushima. L\u2019ASN s\u2019arc-boute avec les \u00e9picycles de l\u2019ancien paradigme. <\/span><\/p>\n

Rafistoler \u00e0 grand frais des installations nucl\u00e9aires en fin de vie pour redonner un semblant de cr\u00e9dibilit\u00e9 statistique \u00e0 la notion de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire confirme par son anachronisme, l\u2019herm\u00e9tisme id\u00e9ologique et l\u2019irresponsabilit\u00e9 sociale de cette agence dite de \u00ab s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb. Elle tente de continuer l\u2019aventure comme si Fukushima n\u2019avait \u00e9t\u00e9 qu\u2019un stress-test, un exercice ou un tir d\u2019essai instructif dans une exp\u00e9rimentation atomique. Par l\u2019effort dans la surench\u00e8re financi\u00e8re et technique, on censure les implications humaines et \u00e9cologiques sur le long terme. Elles restent hors jeu, hors champ de la conscience.<\/span><\/p>\n

Mais ces milliards suppl\u00e9mentaires ne pourront plus renverser la vapeur. L\u2019accident majeur est incompressible m\u00eame recadr\u00e9 par des artifices techniques dans une fourchette statistique th\u00e9orique pour le d\u00e9clarer comme avant \u00ab impensable \u00bb. Et pour comble d\u2019incons\u00e9quence, il n\u2019est pas la seule menace nucl\u00e9aire. Reste entier le probl\u00e8me des d\u00e9chets nucl\u00e9aires, l\u2019Andra r\u00e9clame aussi comme l\u2019ASN ses milliards euros pour les faire dispara\u00eetre et les chantiers de la d\u00e9construction des centrales eux aussi chiffr\u00e9s en dizaines de milliards sont laiss\u00e9s aux \u00ab g\u00e9n\u00e9rations futures \u00bb\u2026 Une ploutocratie de nucl\u00e9ocrate, ASN, IRSN, CEA, Areva Andra, EDF, tous ces milliardaires vivants au crochet de la dette publique, \u00e7a commence \u00e0 bien faire !<\/span><\/p>\n

Pour lire le chapitre complet\u00a0: Radieuse B\u00e9r\u00e9zina<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0La sortie du nucl\u00e9aire , c\u2019est aujourd\u2019hui ou jamais\u00a0!\u00a0\u00bb Tel est le message historique de Fukushima. Par cette si soudaine proximit\u00e9 de l\u2019aujourd\u2019hui et du jamais \u00e0 nouveau affirm\u00e9e, la catastrophe japonaise a renforc\u00e9 l\u2019urgence…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1178,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[26,31],"class_list":["post-1148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture-formation","tag-environnement","tag-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1148"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1182,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148\/revisions\/1182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}