{"id":11603,"date":"2022-09-12T02:48:50","date_gmt":"2022-09-12T00:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=11603"},"modified":"2022-09-10T10:54:07","modified_gmt":"2022-09-10T08:54:07","slug":"la-contre-attaque-juridique-des-opposants-a-cigeo-bure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2022\/09\/12\/la-contre-attaque-juridique-des-opposants-a-cigeo-bure\/","title":{"rendered":"La contre-attaque juridique des opposants \u00e0 Cig\u00e9o Bure"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 commun – 07 septembre 2022<\/strong><\/span><\/span><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Projet CIGEO d’enfouissement des d\u00e9chets radioactifs \u00e0 Bure : associations, syndicats et habitant.es d\u00e9posent un recours contre la d\u00e9claration d’utilit\u00e9 publique et l’op\u00e9ration d’int\u00e9r\u00eat national<\/p>\n

Le projet Cig\u00e9o, qui consisterait \u00e0 enfouir en profondeur les d\u00e9chets radioactifs\u00a0 – d’origine civile et militaire – les plus dangereux, ne doit pas voir le jour ! Aujourd’hui, 32 organisations et 30 habitant.es viennent de d\u00e9poser un recours contestant la d\u00e9claration d’utilit\u00e9 publique qui lui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e par d\u00e9cret le 7 juillet 2022, ainsi que son classement parmi les \u00ab\u00a0Op\u00e9rations d’Int\u00e9r\u00eat National\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/span>
\nDes d\u00e9cisions douteuses en plein \u00e9t\u00e9…<\/b><\/p>\n

Par un d\u00e9cret en Conseil d’Etat en date du 7 juillet 2022, le gouvernement a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0d’utilit\u00e9 publique\u00a0\u00bb le projet Cig\u00e9o \u00e0 Bure.
\nCette d\u00e9cision se situait dans la continuit\u00e9 du rapport des commissaires enqu\u00eateurs qui, malgr\u00e9 les avis n\u00e9gatifs et \u00e9tay\u00e9s de la population, de certaines collectivit\u00e9s locales et institutions ainsi que de nos organisations, ont rendu un avis favorable.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, un d\u00e9cret d’Op\u00e9ration d’Int\u00e9r\u00eat National (OIN) a \u00e9t\u00e9 pris par la Premi\u00e8re ministre, favorisant ainsi l’implantation de Cig\u00e9o en lui permettant de d\u00e9roger \u00e0 certaines r\u00e8gles d’urbanisme et en donnant tous\u00a0 les pouvoirs \u00e0 l’\u00c9tat au d\u00e9triment des collectivit\u00e9s locales.<\/p>\n

Ces deux proc\u00e9dures, DUP et OIN, permettent \u00e0 l’Agence nationale pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs (Andra) d’acqu\u00e9rir la ma\u00eetrise fonci\u00e8re manquante pour les installations de surface et l’aplomb des ouvrages souterrains, soit environ 3 500 hectares (l’\u00e9quivalent de la superficie
\nde Lille) et d’exproprier si besoin. Ces proc\u00e9dures risquent aussi de faciliter le d\u00e9but des travaux d’autres am\u00e9nagements dits\u00a0 \u00ab pr\u00e9paratoires \u00bb \u00e0 Cig\u00e9o. Ces deux d\u00e9crets sont ainsi cens\u00e9s permettre
\nd’ancrer physiquement sur le territoire un site industriel qui n’a pourtant encore re\u00e7u aucune autorisation et qui soul\u00e8ve de tr\u00e8s lourdes interrogations en termes de s\u00fbret\u00e9, d’impacts environnementaux et de co\u00fbt.<\/p>\n

… contest\u00e9es par 32 organisations et 30 habitant.es<\/p>\n

D\u00e9termin\u00e9s \u00e0 lutter contre l’implantation de ce projet impos\u00e9, qui ferait courir des risques impensables aux g\u00e9n\u00e9rations futures, et refusant cette logique du fait accompli, nous, organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, collectivit\u00e9s, habitant.es de ce territoire, contestons aujourd’hui en justice ces deux d\u00e9cisions. <\/span><\/span><\/p>\n

Risques technologiques majeurs entra\u00een\u00e9s par le choix de conception du site, risque de contamination des eaux souterraines, occultation d’un important potentiel g\u00e9othermique, impossibilit\u00e9 d’intervenir en cas d’accident, \u00e9valuation douteuse des co\u00fbts du projet et provisions
\ninsuffisantes pour le financer, insuffisances de l’\u00e9tude d’impact environnementale, nombreuses atteintes \u00e0 l’environnement et \u00e0 la ressource en eau, risques pour les populations riveraines et les
\ng\u00e9n\u00e9rations futures…\u00a0 Les arguments soulev\u00e9s par nos avocat.es sont nombreux et mettent en lumi\u00e8re les graves lacunes d’un projet qui ne devrait jamais voir le jour !<\/p>\n

– T\u00e9l\u00e9chargez les recours\u00a0 :<\/p>\n

http:\/\/burestop.free.fr\/spip\/spip.php?article1044<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n


\n** **
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Associations et syndicats signataires<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


\nAbolition des armes nucl\u00e9aires – Maison de Vigilance, Thierry Duvernoy, co-pr\u00e9sident
\nArr\u00eat Du Nucl\u00e9aire 34, Gerard Pinsard, Co-Pr\u00e9sident
\nArr\u00eat du nucl\u00e9aire Dr\u00f4me Ard\u00e8che – Dominique Malvaud, porte-parole
\nASODEDRA – Maurice Michel, Pr\u00e9sident
\nAttac France – Annick Coup\u00e9, porte-parole
\nATTAC Vosges – Christophe Germain, porte-parole
\nBure Zone Libre – Gr\u00e9goire Pauly, membre de la coll\u00e9giale de l’association Bure Zone Libre
\nCacendr – Ang\u00e9lique Huguin, Co-Pr\u00e9sidente
\nCEDRA – Jacques Leray, Porte-parole
\nChampagne Ardennes Nature Environnement
\nCollectif BureStop55 – Corinne Fran\u00e7ois, administratrice
\nConf\u00e9d\u00e9ration paysanne de Haute-Marne – Yoann Laurent, Porte-parole
\nConf\u00e9d\u00e9ration paysanne de la Meuse –\u00a0 Mathieu Orbion, Porte-parole
\nConf\u00e9d\u00e9ration paysanne de Meurthe-et-Moselle –\u00a0 David Abraham, Porte-parole
\nConf\u00e9d\u00e9ration paysanne des Vosges – Thierry Jacquot, Porte-Parole
\nConf\u00e9d\u00e9ration paysanne Grand Est –\u00a0 Thierry Jacquot, Porte-Parole
\nConf\u00e9d\u00e9ration paysanne Nationale –\u00a0 Nicolas Girod, Porte-parole
\nEODRA \u00e9lu\u22c5es oppos\u00e9\u22c5es \u00e0 l’enfouissement –\u00a0 Jean-Marc Fleury, Pr\u00e9sident
\nFrance Nature Environnement – Arnaud Schwarz, Pr\u00e9sident
\nGlobal Chance –\u00a0 Bernard Laponche, Pr\u00e9sident,
\nGreenpeace France – Pauline Boyer, Charg\u00e9e de campagne
\nL’Assoce Tomate –\u00a0 collectif
\nLes Habitants Vigilants du canton de Gondrecourt-le-Ch\u00e2teau –
\nJean-Fran\u00e7ois Bodenreider, Pr\u00e9sident
\nLes Semeuses, collectif
\nMeuse Nature Environnement – Jean-Marie Hanotel, Pr\u00e9sident
\nNature Haute Marne – Jean-Marie Rollet, Pr\u00e9sident,
\nR\u00e9seau \u00ab\u00a0Sortir du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb – Jo\u00ebl Domenjoud, administrateur
\nSortir du Nucl\u00e9aire 72 – Martial Chateau, Pr\u00e9sident
\nStop Transports-Halte au Nucl\u00e9aire – R\u00e9mi Verdet, Pr\u00e9sident
\nTchernoblaye – St\u00e9phane Lhomme, Pr\u00e9sident
\nVosges Alternatives au Nucl\u00e9aire, Pierre Fetet, Co-Pr\u00e9sident
\nVosges Nature Environnement, Alain LAMOTTE, Administrateur<\/span><\/span><\/p>\n


\n** **<\/span><\/span><\/p>\n


\nANNEXE<\/span><\/span><\/p>\n

Cig\u00e9o, un projet dangereux aux nombreuses incertitudes\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Un projet compl\u00e8tement d\u00e9mesur\u00e9<\/strong><\/p>\n

Le projet CIGEO confisquerait environ 3 500 ha pour les installations de surface (zone de descenderie, zone puits,\u00a0 liaison intersites, installation terminale embranch\u00e9e*, poste et ligne \u00e9lectriques) et l’aplomb de la zone d’implantation des ouvrages souterrains (2 900 ha).
\nIl faut ajouter une cinquantaine d’hectares pour l’emprise d’autres am\u00e9nagements dits \u00ab\u00a0pr\u00e9paratoires\u00a0\u00bb (d\u00e9viation routi\u00e8re, voie ferr\u00e9e, canalisations).\u00a0 L’ensemble repr\u00e9sente l’\u00e9quivalent de la surface d’une ville comme Lille ! Environ 38270 km de galeries (soit une longueur sup\u00e9rieure \u00e0 celle du m\u00e9tro de Paris) seraient creus\u00e9es et remplies de d\u00e9chets concentrant plus de 99,8% de la radioactivit\u00e9 produite par l’industrie nucl\u00e9aire fran\u00e7aise.<\/p>\n

De nombreuses incertitudes<\/strong><\/p>\n

Cig\u00e9o a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 d’utilit\u00e9 publique alors m\u00eame que de nombreuses incertitudes existent toujours. Ainsi, on ne conna\u00eet pas exactement la nature et la quantit\u00e9 des d\u00e9chets radioactifs qui seraient stock\u00e9s, son co\u00fbt de construction puis d’exploitation et de jouvence** pendant environ 150 ans, ni tous les impacts sanitaires et environ-nementaux du projet. \u00c0 ce stade, ni l’analyse des risques ni l’\u00e9tude pr\u00e9cise de danger n’ont \u00e9t\u00e9 suffisamment approfondies.<\/p>\n

Un coffre fort g\u00e9ologique fissur\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

Selon les concepteurs de Cig\u00e9o, au regard de la nature des couches g\u00e9ologiques et de leur \u00e9paisseur, la radioactivit\u00e9 arriverait finalement en surface \u00e0 une vitesse si lente qu’elle ne pr\u00e9senterait alors plus de risques.<\/p>\n

Ce principe \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb fait fi de la r\u00e9alit\u00e9 \u00ab\u00a0complexe\u00a0\u00bb. La nature de ces couches n’est pas homog\u00e8ne et ne elles ne seraient pas aussi \u00ab\u00a0\u00e9tanches\u00a0\u00bb que pr\u00e9vue. Par ailleurs, l’\u00e9paisseur de la couche g\u00e9ologique n’est pas aussi importante qu’il le faudrait, notamment compte-tenu du pendage (angle d’inclinaison) des couches g\u00e9ologiques. Enfin, la m\u00e9thode de creusement des galeries induit des fissures importantes dans la roche et donc autant de fuites potentielles de la radioactivit\u00e9.<\/p>\n

Comment, dans ces conditions d\u00e9favorables et en l’absence d’\u00e9tudes fiables, la radioactivit\u00e9 sera-t-elle r\u00e9ellement contenue, sans parler des conduits d’acc\u00e8s entre la surface et le fond, des dispositifs
\nd’a\u00e9ration et de l’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 du syst\u00e8me de fermeture d\u00e9finitive ?<\/p>\n

*Voie ferr\u00e9e desservant sp\u00e9cialement le site<\/p>\n

** Selon l’Andra (p88, pi\u00e8ce 6 vol II, de l’\u00e9tude d’impact), \u00ab\u00a0La jouvence est une phase de travaux permettant de remplacer un syst\u00e8me ou un b\u00e2timent dans son ensemble, parce que sa maintenance en est devenue extr\u00eamement difficile \u00ab\u00a0.\u00a0 Autrement dit, c’est un remplacement d’installations non r\u00e9parables.<\/p>\n

https:\/\/www.stopcigeo-bure.eu\/<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n


\n** **<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est le fruit d\u2019un long travail. Un collectif d\u2019associations a d\u00e9pos\u00e9 un recours au Conseil d\u2019\u00c9tat compilant les lacunes du projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires Cig\u00e9o, dans la Meuse.<\/span><\/span><\/p>\n

Des milliers de pages de dossiers techniques \u00e9pluch\u00e9es, des semaines de pr\u00e9paration, avec pour r\u00e9sultat un pav\u00e9 de deux cents pages. Mercredi 7\u00a0septembre, trente-deux\u00a0organisations r\u00e9unies au sein du Front associatif et syndical contre Cig\u00e9o et trente habitantes et habitants de Meuse et de Haute-Marne ont d\u00e9pos\u00e9 un recours commun<\/a> au Conseil d\u2019\u00c9tat. Objectif, casser les d\u00e9crets d\u00e9clarant d\u2019utilit\u00e9 publique et classant comme op\u00e9ration d\u2019int\u00e9r\u00eat national\u00a0(OIN) le projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets radioactifs \u00e0 Bure\u00a0(Meuse).<\/span><\/span><\/p>\n

Ces textes officiels, sign\u00e9s par la Premi\u00e8re ministre \u00c9lisabeth Borne le 7\u00a0juillet dernier, accordent des droits \u00e9tendus \u00e0 l\u2019Agence nationale pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs\u00a0(Andra) et \u00e0 l\u2019\u00c9tat. En d\u00e9signant Cig\u00e9o comme OIN, l\u2019\u00c9tat se r\u00e9serve en effet le pouvoir de d\u00e9finir les politiques d\u2019urbanisme et d\u2019am\u00e9nagement locales et de d\u00e9livrer les autorisations d\u2019occupation des sols, parmi lesquelles les permis de construire \u2013\u00a0normalement une pr\u00e9rogative des mairies. Quant \u00e0 la d\u00e9claration d\u2019utilit\u00e9 publique\u00a0(DUP), elle permet d\u2019exproprier des propri\u00e9taires install\u00e9s sur l\u2019emprise du projet. Un soulagement pour l\u2019Andra, qui doit encore acqu\u00e9rir une centaine des 665\u00a0hectares n\u00e9cessaires aux installations de surface de Cig\u00e9o.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>Pour pr\u00e9parer leur recours, les opposants se sont pench\u00e9s sur le dossier d\u2019enqu\u00eate publique pr\u00e9alable \u00e0 la DUP. L\u2019\u00e9tude d\u2019impact les a particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9s. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0On y a relev\u00e9 de nombreuses insuffisances,<\/i><\/span><\/span> explique \u00e0 <\/span><\/span>Reporterre<\/i><\/span><\/span> Maxime Paquin, repr\u00e9sentant de France Nature Environnement\u00a0(FNE) au sein du Front associatif et syndical. <\/span><\/span>Par exemple, l\u2019impact du chantier puis de l\u2019installation sur les eaux souterraines du territoire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suffisamment \u00e9tudi\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> M\u00eames lacunes, \u00e0 en croire les opposants, sur les cons\u00e9quences du projet sur la biodiversit\u00e9 locale, sur les cons\u00e9quences des installations connexes au stockage \u2013\u00a0d\u00e9viation routi\u00e8re, voie ferr\u00e9e, r\u00e9seau d\u2019induction d\u2019eau potable, transformateur et ligne \u00e9lectrique tr\u00e8s haute tension\u00a0\u2013, le risque d\u2019incendie et d\u2019explosion et les effets d\u2019un \u00e9ventuel s\u00e9isme dans les galeries de stockage\u2026 <\/span><\/span>\u00ab\u00a0On ne sait toujours pas exactement quels d\u00e9chets seront stock\u00e9s \u00e0 Cig\u00e9o,<\/i><\/span><\/span> d\u00e9nonce encore Maxime Paquin. <\/span><\/span>Quid des colis bitum\u00e9s, qui d\u00e9gagent de l\u2019hydrog\u00e8ne et peuvent exploser au-del\u00e0 d\u2019une certaine temp\u00e9rature\u00a0?\u00a0[1<\/a>] Leur sort n\u2019est toujours pas tranch\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9valuation du co\u00fbt total du projet n\u2019a pas non plus \u00e9t\u00e9 r\u00e9actualis\u00e9e depuis\u2026 2016. La ministre de l\u2019\u00c9cologie de l\u2019\u00e9poque, S\u00e9gol\u00e8ne Royal, l\u2019avait alors fix\u00e9 \u00e0 25\u00a0milliards d\u2019euros \u2013\u00a0une mani\u00e8re de couper la poire en deux entre l\u2019estimation des producteurs de d\u00e9chets, 20\u00a0milliards d\u2019euros, et celle de l\u2019Andra, 34,4\u00a0milliards d\u2019euros. \u00ab\u00a0On sait tr\u00e8s bien que ce sera beaucoup plus, mais le public n\u2019a aucune information l\u00e0-dessus,<\/i> lance Maxime Paquin. Derri\u00e8re, c\u2019est toute la question du financement qui n\u2019est pas pos\u00e9e, alors qu\u2019il repose sur les provisions des producteurs de d\u00e9chets et en particulier d\u2019EDF. Et que ce dernier doit \u00eatre bient\u00f4t nationalis\u00e9…\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

En bref, le projet Cig\u00e9o n\u2019est pas suffisamment m\u00fbr pour pouvoir \u00eatre d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 d\u2019utilit\u00e9 publique, arguent les opposants et leurs avocats. \u00ab\u00a0L\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, l\u2019Institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire et l\u2019Autorit\u00e9 environnementale disent eux aussi que des points importants relatifs \u00e0 la conception et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique ne sont toujours pas r\u00e9gl\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i>, rapporte Maxime Paquin. Selon ce dernier, le dossier d\u2019enqu\u00eate publique ne d\u00e9montre en rien que Cig\u00e9o est r\u00e9alisable et sa faisabilit\u00e9 ne pourra probablement jamais \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0On ne peut pas assurer la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un projet pareil, aussi d\u00e9mesur\u00e9 et in\u00e9dit dans le monde, sur des milliers d\u2019ann\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0On ne peut pas assurer la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un projet aussi d\u00e9mesur\u00e9\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Ce d\u00e9p\u00f4t n\u2019est que la premi\u00e8re \u00e9tape d\u2019une longue bataille juridique. Avant que le Conseil d\u2019\u00c9tat ne rende sa d\u00e9cision sur les d\u00e9crets DUP et OIN, les requ\u00e9rants et l\u2019Andra ont un an pour \u00e9changer des m\u00e9moires d\u2019arguments et de contre-arguments. Surtout, le recours n\u2019est pas suspensif, c\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019Andra pourra avancer le chantier en expropriant des habitants si besoin. M\u00eame si aucune expulsion n\u2019a eu lieu depuis la publication des d\u00e9crets, cette perspective inqui\u00e8te R\u00e9gine Millarakis, administratrice de Lorraine Nature Environnement et membre du Front associatif et syndical. \u00ab\u00a0On ne sait pas du tout dans quelle mesure l\u2019Andra a envie d\u2019aller tr\u00e8s vite ou pas,<\/i> observe-t-elle. Or, apr\u00e8s la DUP et l\u2019OIN, il peut se passer plein de choses sur le terrain et notamment le lancement des chantiers pr\u00e9alables\u00a0: d\u00e9frichement du bois Lejuc, d\u00e9p\u00f4t des dossiers pour le chantier du poste RTE et de la ligne \u00e0 400\u00a0000\u00a0volts, r\u00e9alisation de la voie ferr\u00e9e et du terminal embranch\u00e9…\u00a0\u00bb<\/i> Par ailleurs, l\u2019Andra a annonc\u00e9 qu\u2019elle d\u00e9poserait une demande d\u2019autorisation de cr\u00e9ation\u00a0(DAC) d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e\u00a02022. \u00ab\u00a0Si \u00e7a se trouve, on va devoir tr\u00e8s prochainement se replonger dans un dossier encore plus \u00e9norme…\u00a0\u00bb<\/i>, soupire Maxime Paquin.<\/span><\/span><\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, la publication de ces d\u00e9crets a \u00e9t\u00e9 comme un \u00e9lectrochoc pour les opposants et les riverains, constate R\u00e9gine Millarakis. Le festival des Bure\u2019lesques<\/a>, du 5 au 7\u00a0ao\u00fbt dernier, a r\u00e9uni 2\u00a0000\u00a0personnes, une affluence record. Avec, sur le parking, un nombre in\u00e9dit de voitures immatricul\u00e9es de la Meuse et de la Haute-Marne. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Les gens sont inquiets par rapport au projet et \u00e0 ce qui va se passer localement,<\/i><\/span><\/span> observe R\u00e9gine Millarakis, qui habite \u00e0 une heure d\u2019auto du laboratoire de l\u2019Andra. <\/span><\/span>Je n\u2019ai jamais vu autant de monde aux conf\u00e9rences\u00a0: il n\u2019y avait plus de place sous le chapiteau, ni assise, ni au sol\u00a0! Le besoin d\u2019information \u00e9tait \u00e9norme. Et les participants nous ont confi\u00e9 que ce festival avait raviv\u00e9 leur \u00e9nergie militante.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Notes<\/span><\/span><\/h4>\n

[1<\/a>]\u00a0Il est pr\u00e9vu de stocker des colis enrob\u00e9s de bitume. Ces f\u00fbts, qui repr\u00e9senteront environ 18\u00a0% des d\u00e9chets stock\u00e9s par Cig\u00e9o, sont tr\u00e8s inflammables.<\/span><\/span><\/p>\n

reporterre.net<\/b><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 commun – 07 septembre 2022<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11603"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11605,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603\/revisions\/11605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}