{"id":11847,"date":"2022-11-06T02:36:22","date_gmt":"2022-11-06T01:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=11847"},"modified":"2022-11-05T06:29:30","modified_gmt":"2022-11-05T05:29:30","slug":"les-problemes-du-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2022\/11\/06\/les-problemes-du-nucleaire\/","title":{"rendered":"Les probl\u00e8mes du nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

Un nouveau cadre d\u2019EDF d\u00e9nonce la dissimulation d\u2019incidents nucl\u00e9aires \u00e0 la centrale atomique du Tricastin<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

\"\"
\nEn juin dernier une information judiciaire a \u00e9t\u00e9 ouverte par le parquet de Marseille contre EDF avec douze chefs d’accusation retenus dont \u00ab non-d\u00e9claration d\u2019incident ou d\u2019accident \u00bb et \u00ab mise en danger d\u2019autrui \u00bb apr\u00e8s la plainte d’un cadre de la centrale nucl\u00e9aire du Tricastin qui y a travaill\u00e9 de 2016 \u00e0 2018. Aujourd’hui un second cadre, Ing\u00e9nieur au service d\u2019inspection internet d\u2019EDF depuis 2015, rejoint le premier plaignant et affirme qu’en juillet 2018 les responsables de la centrale ont \u00ab tout fait pour faire obstacle au travail d\u2019inspection \u00bb et porte plainte \u00e0 son tour pour \u00ab harc\u00e8lement moral \u00bb de la part de la direction de la centrale.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

__<\/span><\/span><\/p>\n

Un second cadre de la centrale nucl\u00e9aire EDF du Tricastin d\u00e9nonce la dissimulation d\u2019incidents nucl\u00e9aires de la part de la Direction de la centrale. Victor (un pseudonyme choisi pour pr\u00e9server son anonymat)\u00a0 rejoint le premier cadre \u00ab\u00a0Hugo\u00a0\u00bb qui avait d\u00e9nonc\u00e9 des faits similaires et d’autres malversations<\/a> qui ont conduit le parquet judiciaire de Marseille \u00e0 ouvrir une enqu\u00eate<\/a> avec pas moins de douze chefs retenus, dont \u00ab non-d\u00e9claration d\u2019incident ou d\u2019accident \u00bb et \u00ab mise en danger d\u2019autrui \u00bb suite \u00e0 sa plainte du 5 octobre 2021<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Victor\u00a0\u00bb qui a 51 ans et est ing\u00e9nieur au service d\u2019inspection internet d\u2019EDF depuis 2015 va, \u00e0 son tour, se constituer partie civile dans cette enqu\u00eate. Aujourd\u2019hui victime de \u00ab harc\u00e8lement moral … \u00e0 la demande expresse de la direction de la centrale <\/span><\/span><\/em>\u00bb Victor est en arr\u00eat maladie et d\u00e9clare qu’\u00ab <\/span><\/span>il appara\u00eet de mani\u00e8re incontestable que les responsables<\/span><\/span><\/em> \u00bb de la centrale nucl\u00e9aire du Tricastin ont, (au moins) en juillet 2018, \u00ab <\/span><\/span>tout fait pour faire obstacle au travail d\u2019inspection <\/span><\/span><\/em>\u00bb de son service et de l’Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire (ASN).<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Victor\u00a0\u00bb rejoint aussi Leila, l’h\u00f4tesse d\u2019accueil sur le site nucl\u00e9aire du Tricastin, licenci\u00e9e<\/a> soit-disant pour faute grave apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 des manquements s\u00e9rieux dans la s\u00e9curit\u00e9 du site et dont le tribunal administratif a fin mars 2022 cass\u00e9 la proc\u00e9dure contre elle apr\u00e8s trois ann\u00e9es de lutte.<\/span><\/span><\/p>\n

Tr\u00e8s prude et m\u00e9prisant pour ses salari\u00e9-es, EDF d\u00e9ment \u00e9videmment les accusations d’une strat\u00e9gie de dissimulation des incidents nucl\u00e9aires et de non-respect g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des proc\u00e9dures tout comme l\u2019existence d\u2019intimidations envers la fili\u00e8re ind\u00e9pendante de s\u00fbret\u00e9. Mafia et l\u00e2chet\u00e9 vont souvent de paire.<\/span><\/span><\/p>\n

Vous souhaitez nous transmettre des informations ? nous nous engageons \u00e0 pr\u00e9server votre anonymat<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/em> Que les bouches s’ouvrent, que la peur change de camp<\/span><\/span><\/strong> : <\/span><\/span><\/em><\/p>\n

contacts@coordination-antinucleaire-sudest.net<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

__
\nvoir notamment sur ce sujet :<\/span><\/span><\/p>\n

. La centrale nucl\u00e9aire EDF du Tricastin est une v\u00e9ritable p\u00e9taudi\u00e8re o\u00f9 tous les coups sont permis. Une nouvelle plainte contre le nucl\u00e9ariste est d\u00e9pos\u00e9 pour harc\u00e8lement moral<\/a> (30 mai 2022)
\n. Tricastin : un cadre de la centrale nucl\u00e9aire d\u00e9nonce une \u00ab politique de dissimulation \u00bb d\u2019incidents de s\u00fbret\u00e9<\/a> (12 novembre 2021)
\n. Centrale nucl\u00e9aire EDF de Tricastin : une information judiciaire ouverte pour \u00ab non-d\u00e9claration d’incident et d’accident\u00bb, \u00ab mise en danger d’autrui \u00bb et \u00ab faux et usage de faux \u00bb<\/a> (9 juin 2022)
\n. Tricastin : licenci\u00e9e pour avoir alert\u00e9 sur des dysfonctionnements dans la s\u00e9curit\u00e9 du site<\/a> (11 mai 2022)<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/p>\n

Encore une mauvaise nouvelle pour EDF<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

L<\/span><\/span>a production nucl\u00e9aire est revue \u00e0 la baisse pour 2022<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Le groupe fran\u00e7ais annonc\u00e9 jeudi avoir abaiss\u00e9 sa pr\u00e9vision de production nucl\u00e9aire en France pour 2022, en raison de l’impact des gr\u00e8ves sur la maintenance de ses r\u00e9acteurs et l\u2019allongement de la dur\u00e9e d’arr\u00eat de 4 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires. Le groupe a n\u00e9anmoins confirm\u00e9 ses estimations de la production nucl\u00e9aire pour 2023 et 2024. 29 des 56 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en France sont \u00e0 l’arr\u00eat (Cr\u00e9dits : PASCAL ROSSIGNOL) <\/span><\/span><\/p>\n

De mal en pis. A l’approche de l’hiver, et alors que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des 56 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires sont \u00e0 l’arr\u00eat pour des maintenances pr\u00e9vues ou des probl\u00e8mes de corrosion soup\u00e7onn\u00e9s ou av\u00e9r\u00e9s, EDF a une nouvelle fois r\u00e9vis\u00e9 \u00e0 la baisse sa production nucl\u00e9aire pour l’ann\u00e9e 2022. Ceci en raison notamment de l’arr\u00eat prolong\u00e9 de quatre r\u00e9acteurs concern\u00e9s \u00ab\u00a0par le programme de contr\u00f4les et de r\u00e9parations du ph\u00e9nom\u00e8ne de corrosion sous contrainte\u00a0\u00bb, mais aussi des gr\u00e8ves pour des augmentations salariales qui ont perturb\u00e9 \u00ab\u00a0les plannings d’arr\u00eat pour maintenance\u00a0\u00bb. R\u00e9sultat\u00a0: la production nucl\u00e9aire ne sera pas comprise entre 280-300 TWh (t\u00e9rawattheures) en 2022 comme l’\u00e9nerg\u00e9ticien fran\u00e7ais l’envisageait jusqu’ici, mais devrait se situer dans une fourchette allant de 275 \u00e0 285 TWh (t\u00e9rawattheures).<\/span><\/span><\/p>\n

Le groupe a confirm\u00e9 ses estimations de la production nucl\u00e9aire en France pour 2023 et 2024, soit respectivement 300-330 TWh et 315-345 TWh. Pour rappel, la capacit\u00e9 du parc fran\u00e7ais avoisine les\u00a0460 TW.<\/span><\/span><\/p>\n

L’impact financier n’a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Sur les neuf premiers mois de l’ann\u00e9e, la production nucl\u00e9aire en France s’\u00e9levait \u00e0 209,2 TWh, soit 59 TWh de moins qu’\u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2021. Au cours de la m\u00eame p\u00e9riode,\u00a0EDF\u00a0ne pouvait gu\u00e8re compter sur les barrages pour corriger le tir : la production hydraulique s’est \u00e9tablie \u00e0 24,9 TWh, une baisse de 8,6 TWh par rapport \u00e0 2021 en raison d’une capacit\u00e9 l\u00e0 aussi \u00ab\u00a0historiquement faible\u00a0\u00bb, cons\u00e9quence de la baisse du niveau des retenues d’eau li\u00e9e \u00e0 la s\u00e9cheresse.<\/span><\/span><\/p>\n

Le groupe n’a pas pr\u00e9cis\u00e9 si cette r\u00e9vision en baisse de la production nucl\u00e9aire allait avoir des r\u00e9percussions sur ses r\u00e9sultats financiers. Une mauvaise nouvelle de plus pour\u00a0EDF\u00a0qui, la semaine derni\u00e8re, pr\u00e9voyait une nouvelle aggravation de l’impact financier due \u00e0 la baisse de la production nucl\u00e9aire \u00e0 hauteur de 32 milliards d’euros sur son exc\u00e9dent brut d’exploitation (Ebitda), au lieu des 29 milliards d’euros annonc\u00e9s en septembre et 24 milliards en juillet. Or ces pr\u00e9visions financi\u00e8res tenaient compte de l’estimation de production nucl\u00e9aire fran\u00e7aise pour 2022 \u00ab\u00a0dans le bas de la fourchette 280-300 TWh (t\u00e9rawattheures) et des prix \u00e0 terme 2022 au 7 octobre\u00a0\u00bb, pr\u00e9cisait le groupe.<\/span><\/span><\/p>\n

ZOOM- EDF \u00e9conduit en Pologne<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Beau contrat pour Westinghouse. Le groupe am\u00e9ricain construira la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire en Pologne pour 20 milliards de dollars, a indiqu\u00e9 ce mercredi le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki, apr\u00e8s la d\u00e9cision de Varsovie de basculer dans\u00a0l’atome pour assurer son ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il construira trois r\u00e9acteurs AP1000.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il s’agit de la technologie la plus avanc\u00e9e et la plus s\u00fbre\u00a0\u00bb, a expliqu\u00e9 le chef du gouvernement polonais pour justifier le choix de Westinghouse face aux deux autres candidats, EDF et le sud-cor\u00e9en KHNP.\u00a0Cette premi\u00e8re centrale sera construite \u00e0 Lubiatowo-Kopalino, pr\u00e8s de Choczewo, dans le nord du pays. Elle doit entrer en service en 2033. Deux autres centrales devraient \u00eatre \u00e9galement construites. Varsovie compte disposer, \u00e0 terme, de trois sites nucl\u00e9aires de trois r\u00e9acteurs chacun, avec une puissance maximale globale de 15 GW, ce qui repr\u00e9senterait environ 30% du mix \u00e9nerg\u00e9tique du pays.<\/span><\/span><\/p>\n

Le choix de l’op\u00e9rateur pour construire le deuxi\u00e8me projet inscrit dans le programme gouvernemental de d\u00e9veloppement d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire doit \u00eatre prise \u00ab\u00a0dans les trimestres \u00e0 venir\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 Mateusz Morawiecki.\u00a0 Un troisi\u00e8me projet\u00a0; concr\u00e9tis\u00e9 par une lettre d’intentions sign\u00e9e lundi, porte sur la construction d’une centrale nucl\u00e9aire pr\u00e8s de Patnow (centre de la Pologne), par le groupe sud-cor\u00e9en KHNP et les polonais PGE (contr\u00f4l\u00e9 par l’Etat) et ZE PAK (priv\u00e9).\u00a0 Ce consortium utiliserait la technologie APR1400 d\u00e9velopp\u00e9e par KHNP.<\/span><\/span><\/p>\n

la tribune.fr<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire \u00e0 propos de ce dernier article<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span>Encore une mauvaise nouvelle … \u00bb. Pour EDF, oui\u00a0! Pour le pouvoir en place aussi.
\nPour les opposants au nucl\u00e9aire, c’est une information int\u00e9ressante !
\n<\/span><\/p>\n

Ce pouvoir donne l\u2019impression d\u2019\u00eatre incomp\u00e9tent. A voir ! Il est fort probable qu\u2019il y ait eu une incapacit\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 des remises en forme des centrales \u2026. cela co\u00fbte tr\u00e8s cher. Mais il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de nuisance de ce capitalisme : face \u00e0 une difficult\u00e9, il est capable de rebondir pour devenir encore plus fort. En tout cas, il teste cette nouvelle version de la sobri\u00e9t\u00e9 capitaliste (pour certains, pas pour tous). Et surtout, il teste le degr\u00e9 d\u2019ob\u00e9issance de la part des citoyens. Pour l\u2019instant, on en prend plein la figure : on perd beaucoup de libert\u00e9 ; jusqu\u2019\u00e0 quand ?
\nLe pouvoir en place continue \u00e0 croire dans le nucl\u00e9aire \u2026 avec des projets qui ne seront pas op\u00e9rationnels avant 2030, 2040 …! D\u2019ailleurs, le seront-ils quand on voit les p\u00e9rip\u00e9ties de l\u2019EPR qui devait \u00eatre mis en circulation en 2012 et co\u00fbter 3 milliards (on en est actuellement \u00e0 20).
\nPour faire croire que la r\u00e9flexion sur la politique \u00e9nerg\u00e9tique est cr\u00e9dible, on agite l\u2019installation d\u2019\u00e9oliennes industrielles en mer et sur terre. Sans concertation s\u00e9rieuse en direction des citoyens. On oublie de nous dire que cette politique est tr\u00e8s centralis\u00e9e (on r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 partir d\u2019un maillage \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la France mais aussi de l\u2019Europe). Il ne faut pas oublier que tout ce que produit l\u2019\u00e9olien va directement dans les r\u00e9seaux de la Tr\u00e8s Haute Tension d\u2019EDF, sans aucune incidence directe du c\u00f4t\u00e9 de la population impact\u00e9e\u2026 et avec des pertes en ligne importantes\u00a0!<\/span><\/p>\n

Cette m\u00e9thode jacobine \u00e9vite de demander l\u2019avis des personnes concern\u00e9es et emp\u00eache de r\u00e9fl\u00e9chir au niveau des petits territoires. Il faudrait au contraire penser la politique \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 ce niveau car cela impliquerait beaucoup les habitants qui pourraient exprimer leurs id\u00e9es pour une meilleure pratique dans ce domaine.. et ailleurs. <\/span><\/p>\n

Il ne faut pas croire au P\u00e8re No\u00ebl avec cette politique macronienne \u2026 relay\u00e9e par de nombreux partis politiques (gauche comprise).<\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Le red\u00e9marrage de la centrale nucl\u00e9aire de Cattenom retard\u00e9<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9acteurs 1 et 3 de la centrale nucl\u00e9aire de Cattenom voient leur red\u00e9marrage repouss\u00e9 de plusieurs semaines \u00e0 cause de probl\u00e8mes de corrosion et du mouvement de gr\u00e8ve qui a touch\u00e9 le site en octobre. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>https:\/\/www.francebleu.fr\/infos\/economie-social\/le-redemarrage-de-la-centrale-nucleaire-de-cattenom-retarde-1667558803<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nouveau cadre d\u2019EDF d\u00e9nonce la dissimulation d\u2019incidents nucl\u00e9aires \u00e0 la centrale atomique du Tricastin<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11847","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11847"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11853,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11847\/revisions\/11853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}