{"id":12187,"date":"2023-01-31T02:09:51","date_gmt":"2023-01-31T01:09:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=12187"},"modified":"2023-01-30T08:12:35","modified_gmt":"2023-01-30T07:12:35","slug":"le-monde-sans-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/01\/31\/le-monde-sans-fin\/","title":{"rendered":"Le Monde sans fin"},"content":{"rendered":"

Les impens\u00e9s de la BD star de Jancovici et Blain<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

https:\/\/www.philomag.com\/articles\/le-monde-sans-fin-les-impenses-de-la<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n

Extraits<\/span><\/span><\/p>\n

…<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Exit<\/i><\/span><\/span> l\u2019id\u00e9e, jug\u00e9e irr\u00e9alisable, du 100% renouvelable. Jancovici le formulait r\u00e9cemment en ces termes\u00a0<\/a>:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLe mode de vie actuel des 8 milliards de Terriens est possible \u00e0 cause de la multiplication par 200 de la puissance musculaire de l\u2019humanit\u00e9 gr\u00e2ce aux machines utilisant de l\u2019\u00e9nergie essentiellement fossile. Les \u00e9nergies renouvelables n\u2019ont malheureusement pas le potentiel de permettre la m\u00eame chose. Si nous voulons conserver la partie la plus importante possible de ce confort \u2018moderne\u2019 tout en luttant contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique, le nucl\u00e9aire apporte cela en compl\u00e9ment des \u00e9nergies renouvelables, dont le domaine de pr\u00e9dilection est plus la chaleur (carburants, industrie, chauffage) que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u201d<\/i><\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Compl\u00e9ment\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/strong>,<\/span><\/span><\/strong> le mot est un peu faible. Comme le d\u00e9clare encore<\/a> l\u2019ing\u00e9nieur : <\/span><\/span>\u00ab\u00a0L\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 2\u00b0C d\u2019ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle ne sera atteint que si l\u2019essentiel de la plan\u00e8te se met en \u00e9conomie de guerre. Cela impose un cadre <\/i><\/span><\/span>[\u2026] <\/span><\/span>dans lequel une fraction significative de la production actuelle des centrales \u00e9lectriques \u00e0 charbon serait remplac\u00e9e par du nucl\u00e9aire. En comparaison, la production susceptible d\u2019\u00eatre assur\u00e9e par l\u2019\u00e9olien et le solaire est marginale.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Jean-Marc Jancovici <\/span><\/span><\/strong>\u00ab\u00a0ment beaucoup\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/strong>,<\/span><\/span><\/strong> ass\u00e9nait ce week-end Marine Tondelier<\/a> (EELV). De nombreux articles d\u00e9cryptant parfois page \u00e0 page raccourcis et inexactitudes ont fleuri en ligne (en voici un exemple<\/a>). Le faux <\/span><\/span>erratum<\/i><\/span><\/span> envoy\u00e9 aux librairies s\u2019inscrit dans ce contexte pol\u00e9mique. Mais, au-del\u00e0 des probl\u00e8mes pos\u00e9s, sur un plan technique et scientifique, par ce qu\u2019\u00e9crit Jancovici, il faut souligner, \u00e9galement, les probl\u00e8mes pos\u00e9s par ce que, pr\u00e9cis\u00e9ment, il ne dit pas. C\u2019est sur ce point que nous allons nous concentrer.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9nergie, fruit d\u2019un rapport de force<\/span><\/span><\/h2>\n

Le canular du pseudo-<\/span><\/span><\/strong>erratum<\/i><\/span><\/span><\/strong> de l\u2019\u00e9diteur Dargaud pointe justement dans cette direction\u00a0: Jean-Marc Jancovici ne prend pas en compte les <\/span><\/span>\u00ab\u00a0sciences humaines\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Cette lacune lui fait r\u00e9duire toute lecture sociale et \u00e9conomique \u00e0 son point de vue d\u2019ing\u00e9nieur, alors que le d\u00e9veloppement technologique ne fait pas tout\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, \u00e9crivent encore les auteurs. Dans la mesure m\u00eame o\u00f9 il pr\u00e9sente <\/span><\/span>in fine<\/i><\/span><\/span> le nucl\u00e9aire comme l\u2019unique alternative, il s\u2019autorise \u00e0 ne prendre en compte ni les rapports de force qui pr\u00e9sident en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l\u2019adoption de tel ou tel r\u00e9gime \u00e9nerg\u00e9tique, ni les implications socio-\u00e9conomiques de ces diff\u00e9rents r\u00e9gimes, loin d\u2019\u00eatre n\u00e9gligeables. La structure \u00e9nerg\u00e9tique d\u00e9termine, en grande partie, la structure sociale, \u00e9conomique et politique.<\/span><\/span><\/p>\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment\u00a0:<\/span><\/span><\/strong> l\u2019adoption d\u2019un r\u00e9gime \u00e9nerg\u00e9tique donn\u00e9 est toujours un <\/span><\/span>choix<\/i><\/span><\/span>, et ce choix n\u2019est pas dict\u00e9 seulement par des imp\u00e9ratifs d\u2019efficacit\u00e9. Il est tr\u00e8s souvent une mani\u00e8re pour certains acteurs de s\u2019accaparer ou de contr\u00f4ler l\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique des soci\u00e9t\u00e9s, et par cons\u00e9quent d\u2019asseoir leur position dominante. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Celui qui d\u00e9tient l\u2019\u00e9nergie, n\u2019est-il pas en fait celui qui dirige l\u2019\u00e9conomie\u00a0?\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, interroge, rh\u00e9toriquement, <\/span><\/span>Jacques Ellul<\/span><\/span><\/a><\/strong> dans <\/span><\/span>La Technique ou l\u2019Enjeu du si\u00e8cle<\/i><\/span><\/span><\/a> (1954). C\u2019est aussi ce que note exactement vingt ans plus tard Andr\u00e9 Gorz<\/a> dans <\/span><\/span>Leur \u00c9cologie et la n\u00f4tre\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/a>: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Quand ils choisissent une technologie, la grande compagnie ou l\u2019entrepreneur ne recherchent pas seulement l\u2019efficacit\u00e9 technique, mais aussi un monopole local et r\u00e9gional et un pouvoir de contr\u00f4le conf\u00e9r\u00e9 par une technologie donn\u00e9e. Le gigantisme peut \u00eatre une source de monopole, de pouvoir et, ce faisant, de sup\u00e9riorit\u00e9 tout \u00e0 fait ind\u00e9pendamment de son efficacit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> Contr\u00f4ler l\u2019\u00e9nergie, c\u2019est poss\u00e9der un pouvoir d\u00e9cisif. M\u00eame \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 n\u2019\u00e9tait disponible que l\u2019\u00e9nergie des hommes et de leurs bras, le pouvoir s\u2019exprimait d\u00e9j\u00e0 sous la forme du contr\u00f4le d\u2019autres hommes. Le changement de r\u00e9gime \u00e9nerg\u00e9tique est toujours une mani\u00e8re de rebattre les cartes des rapports de force sociaux.<\/span><\/span><\/p>\n

Petite histoire socio-technique des transitions \u00e9nerg\u00e9tiques<\/span><\/span><\/h2>\n

Du vent \u00e0 l\u2019eau<\/span><\/span><\/h3>\n

Retracer l\u2019histoire des \u00e9volutions \u00e9nerg\u00e9tiques<\/span><\/span><\/strong> permet de mieux comprendre les enjeux de cette controverse. La mutation des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques s\u2019est accentu\u00e9e avec la r\u00e9volution industrielle. Mais m\u00eame avant cette bascule, la conjonction des choix \u00e9nerg\u00e9tiques et des formes de pouvoir \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 attest\u00e9e. L\u2019exemple pris par Andr\u00e9 Gorz remonte ainsi au Moyen \u00c2ge\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLes seigneurs et propri\u00e9taires terriens ont sciemment d\u00e9truit les moulins \u00e0 vent et, \u00e0 la place, ont fait construire des moulins \u00e0 eau. L\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne \u00e9tait tr\u00e8s largement accessible \u00e0 pratiquement tout un chacun. L\u2019\u00e9nergie hydraulique, par contre, \u00e9tait concentr\u00e9e en un nombre relativement petit d\u2019endroits et l\u2019acc\u00e8s aux moulins \u00e0 eau ou aux docks pouvait \u00eatre facilement contr\u00f4l\u00e9. La quantit\u00e9 de grains que les paysans apportaient au moulin pouvait aussi \u00eatre facilement mesur\u00e9e par les contr\u00f4leurs employ\u00e9s par les propri\u00e9taires terriens et \u00eatre tax\u00e9e. Les moulins \u00e0 eau sont ainsi devenus un symbole de r\u00e9sistance \u00e0 la domination des propri\u00e9taires. En effet, les moulins \u00e0 eau repr\u00e9sentaient un moyen de domination sur les individus par la monopolisation de leur acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie\u201d<\/i><\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Andr\u00e9 Gorz, Leur \u00c9cologie et la n\u00f4tre<\/i> (1974)<\/span><\/span><\/p>\n

Pour Gorz,<\/span><\/span><\/strong> le moulin \u00e0 eau a jou\u00e9 un r\u00f4le disciplinaire, dont la noblesse a tir\u00e9 profit pour asseoir son pouvoir.<\/span><\/span><\/p>\n

Le choix du feu<\/span><\/span><\/h3>\n

L\u2019\u00e9nergie hydraulique sera toutefois bient\u00f4t elle-m\u00eame supplant\u00e9e par une autre, <\/span><\/span><\/strong>celle qui signe l\u2019av\u00e8nement de la r\u00e9volution industrielle\u00a0: le charbon, n\u00e9cessaire pour alimenter les machines \u00e0 vapeur. Ce \u00ab\u00a0choix du feu\u00a0\u00bb, comme le nomme le socio-anthropologue Alain Gras<\/a>, n\u2019avait pourtant rien d\u2019\u00e9vident. Le rendement des premi\u00e8res machines \u00e0 vapeur est faible, bien plus faible que l\u2019\u00e9nergie lib\u00e9r\u00e9e par l\u2019\u00e9nergie hydraulique. Comme l\u2019ajoute Pierre Charbonnier dans <\/span><\/span>Abondance et libert\u00e9<\/i><\/span><\/span><\/a> (La D\u00e9couverte, 2020)\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Le charbon qui alimente la machine ne trouve ainsi son int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 les machines sont suffisamment \u00e9conomes pour concurrencer d\u2019autres forces motrices, comme la force humaine ou animale, le vent ou l\u2019eau.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> Pourquoi donc, alors, ce choix du charbon\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Pour Charbonnier, <\/span><\/span><\/strong>cette mati\u00e8re\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0se pr\u00e9sente sous la forme de stocks, et non plus de flux, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une grandeur quantifiable. Ces stocks sont consomm\u00e9s dans des machines sous une forme exosomatique<\/a>. En cela, le charbon se distingue de l\u2019\u00e9nergie incorpor\u00e9e par des vivants, mais aussi des \u00e9nergies m\u00e9caniques classiques, comme le vent, et du bois de chauffe, qui est directement articul\u00e9 \u00e0 la gestion de l\u2019espace\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. De ce point de vue, le charbon repr\u00e9sente une \u00e9nergie <\/span><\/span>\u00ab\u00a0que l\u2019on peut dissocier de la vie, du travail, de l\u2019espace\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. Il <\/span><\/span>\u00ab\u00a0rend possible le premier march\u00e9 des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques r\u00e9ellement dissoci\u00e9 <\/i><\/span><\/span>[\u2026] <\/span><\/span>de la gestion du territoire\u00a0: il se pr\u00e9sente comme une marchandise parmi d\u2019autres\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. Le charbon est une \u00e9nergie \u00ab\u00a0d\u00e9racin\u00e9e\u00a0\u00bb, d\u00e9territorialis\u00e9e, d\u00e9tach\u00e9e du milieu, des <\/span><\/span>\u00ab\u00a0flux organiques\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> et des <\/span><\/span>\u00ab\u00a0structures g\u00e9ographiques\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>. Cons\u00e9quence\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0La concentration d\u2019\u00e9nergie contenue dans le minerai fossile a rendu possible une croissance extensive en partie ind\u00e9pendante des contraintes spatiales\u00a0\u00bb <\/i><\/span><\/span>et des <\/span><\/span>\u00ab\u00a0limitations intrins\u00e8ques du r\u00e9gime organique\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Le charbon, converti en stock quantifiable d\u00e9territorialis\u00e9, <\/span><\/span><\/strong>est une source d\u2019\u00e9nergie beaucoup plus \u00ab\u00a0abstraite\u00a0\u00bb. Les limites de son usage sont beaucoup moins palpables, manifestes, \u00e9videntes. Le puissance du fleuve est d\u00e9termin\u00e9e. Celle du charbon, pour peu que vous investissiez dans plus de machines \u00e0 vapeur, donne une illusion d\u2019infini. Le charbon nourrit des r\u00eaves d\u2019abondance, de croissance, d\u2019accumulation. Il est indissociable, de ce point de vue, de l\u2019av\u00e8nement du capitalisme (au point que certains parlent de \u00ab\u00a0capitalisme fossile<\/a>\u00a0\u00bb). C\u2019est de fait dans l\u2019industrie mini\u00e8re \u2013 qui n\u00e9cessite de lourds investissements \u2013 que se r\u00e9aliseront certaines des plus fortes concentrations de capital. C\u2019est encore gr\u00e2ce \u00e0 la grande concentration \u00e9nerg\u00e9tique du charbon que peuvent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es des machines de plus en plus puissantes, n\u00e9cessitant de lourds investissements mais d\u00e9cuplant la production.<\/span><\/span><\/p>\n

Globalement,<\/span><\/span><\/strong> la croissance in\u00e9dite de la production rendue possible par le charbon profite d\u2019abord \u00e0 une minorit\u00e9 d\u2019entrepreneurs capitalistes. En red\u00e9finissant l\u2019organisation de la production, le charbon rend possible une exploitation accrue par surtravail. Comme le montre Andreas Malm<\/a> dans <\/span><\/span>L\u2019Anthropoc\u00e8ne contre l\u2019histoire<\/i><\/span><\/span><\/a> (La Fabrique, 2017), l\u2019hydraulique posait un probl\u00e8me majeur aux producteurs d\u2019\u00e9nergie\u00a0: les usines hydro\u00e9lectriques ne peuvent, par d\u00e9finition, \u00eatre install\u00e9es n\u2019importe o\u00f9. Elles s\u2019installent en g\u00e9n\u00e9ral dans des r\u00e9gions rurales, loin des villes. Pour les faire fonctionner, il faut faire venir des ouvriers urbains \u00e0 un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9, ou engager la main-d\u2019\u0153uvre locale peu qualifi\u00e9e, prompte \u00e0 quitter son emploi et \u00e0 retourner aux champs si les conditions de travail ne sont pas assez favorables. Difficile d\u2019enrayer une gr\u00e8ve pour la hausse des salaires, dans ces conditions\u00a0: pas de main d\u2019oeuvre de remplacement\u00a0; quant \u00e0 l\u2019intervention de la police, elle est beaucoup moins rapide sur le r\u00e9seau diffus des centrales hydro\u00e9lectriques qu\u2019en ville. En revanche, la machine \u00e0 vapeur permet un rapatriement et une concentration des activit\u00e9s en villes, o\u00f9 \u00ab\u00a0l\u2019arm\u00e9e de r\u00e9serve\u00a0\u00bb des travailleurs de remplacement est nombreuse, ce qui permet une pression \u00e0 la baisse des salaires. Le choix du charbon permet une exploitation intensifi\u00e9e du travail humain, au sein d\u2019un syst\u00e8me socio-\u00e9conomique dont cette nouvelle source d\u2019\u00e9nergie bouleverse en profondeur l\u2019organisation et le fonctionnement.<\/span><\/span><\/p>\n

Du charbon au p\u00e9trole<\/span><\/span><\/h2>\n

S\u2019il permet la constitution rapide de pouvoirs \u00e9nerg\u00e9tiques,<\/span><\/span><\/strong> le r\u00e9gime du charbon marque aussi l\u2019av\u00e8nement de contre-pouvoirs qui participent \u00e0 la restructuration du monde social. C\u2019est ce que d\u00e9montre notamment l\u2019universitaire britannique Timothy Mitchell<\/a> dans <\/span><\/span>Carbon Democracy<\/a> <\/i><\/span><\/span>(paru en trad. fr. aux \u00c9ditions La D\u00e9couverte, 2013). Rapidement, l\u2019\u00e9conomie capitaliste s\u2019est mise en situation de d\u00e9pendance profonde \u00e0 l\u2019\u00e9gard du charbon. Or, si la machine \u00e0 vapeur d\u00e9territorialise les usages du charbon, les lieux de sa conversion en \u00e9nergie, la production et le transport de la mati\u00e8re premi\u00e8re restent localis\u00e9 dans l\u2019espace\u00a0: ils se concentrent en quelques points strat\u00e9giques, tels que les mines, les chemins de fer et les ports. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0La vuln\u00e9rabilit\u00e9 de ces m\u00e9canismes et la concentration des flux d\u2019\u00e9nergie dont <\/i><\/span><\/span>[les capitalistes] <\/span><\/span>d\u00e9pendaient donn\u00e8rent aux travailleurs une force politique largement accrue.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> C\u2019est notamment dans ces branches que furent particuli\u00e8rement vigoureuses les luttes sociales qui fa\u00e7onneront notamment les syst\u00e8mes de protection sociale des \u00c9tats occidentaux modernes.<\/span><\/span><\/p>\n

Une nouvelle source d\u2019\u00e9nergie va bient\u00f4t apporter une solutio<\/span><\/span><\/strong>n \u00e0 cet enjeu de la nuisance caus\u00e9e par des syndicats et des mouvements sociaux puissants\u00a0: le p\u00e9trole. En apparence, le p\u00e9trole pose un probl\u00e8me\u00a0: ses gisements se situent principalement hors de l\u2019Europe. Mais cet inconv\u00e9nient, au regard des probl\u00e8mes pos\u00e9s par le charbon, devient un avantage\u00a0: \u00e9viter la proximit\u00e9 des lieux d\u2019extraction, c\u2019est \u00e9viter l\u2019\u00e9cueil de puissants mouvements sociaux, comme ceux des mineurs, puisque le probl\u00e8me est d\u00e9localis\u00e9. Restera simplement \u00e0 s\u00e9curiser l\u2019exploitation de ces gisements \u2013 ce dont s\u2019assureront, sous une forme coloniale et n\u00e9ocoloniale, les \u00c9tats occidentaux.<\/span><\/span><\/p>\n

Le nucl\u00e9aire et la concentration du pouvoir<\/span><\/span><\/h2>\n

Qu\u2019en est-il,<\/span><\/span><\/strong> puisque c\u2019est le c\u0153ur du propos de Jean-Marc Jancovici, du nucl\u00e9aire\u00a0? Quels choix sociaux met-il en jeu\u00a0? Sa logique, comme le souligne Ellul toujours dans <\/span><\/span>La Technique ou l\u2019Enjeu du si\u00e8cle<\/i><\/span><\/span>, est celle d\u2019une concentration \u00e9tatique\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0N\u2019oublions pas que l\u2019\u00e9nergie atomique, lorsqu\u2019elle sera mise en \u0153uvre, supposera la mainmise par l\u2019\u00c9tat sur toutes les sources de l\u2019\u00e9nergie, car il est inconcevable qu\u2019un particulier puisse disposer de la source de l\u2019\u00e9nergie atomique.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> (Jancovici le reconna\u00eet lui-m\u00eame<\/a>\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Le nucl\u00e9aire est fondamentalement une industrie et une \u00e9nergie d\u2019\u00c9tat.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>) Gorz est d\u2019un avis proche\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Le nucl\u00e9aire est une \u00e9nergie tr\u00e8s concentr\u00e9e qui demande des installations g\u00e9antes, des usines de s\u00e9paration isotopique et de retraitement \u00e0 la fois tr\u00e8s dangereuses et vuln\u00e9rables. Le nucl\u00e9aire exige donc un \u00c9tat fort et stable, une police fiable et nombreuse, la surveillance permanente de la population et le secret.<\/i><\/span><\/span>\u00a0[\u2026] <\/span><\/span>Le nucl\u00e9aire<\/i><\/span><\/span> [\u2026] <\/span><\/span>qu\u2019il soit capitaliste ou socialiste suppose et impose une soci\u00e9t\u00e9 centralis\u00e9e, hi\u00e9rarchis\u00e9e et polici\u00e8re\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> (<\/span><\/span>Leur \u00c9cologie et la n\u00f4tre<\/i><\/span><\/span>).<\/span><\/span><\/p>\n

Du reste, comme le p\u00e9trole,<\/span><\/span><\/strong> le nucl\u00e9aire \u00e9vite \u2013 pour les pays europ\u00e9ens du moins \u2013 l\u2019\u00e9cueil de l\u2019extraction de la ressource \u00e9nerg\u00e9tique (le mat\u00e9riau radioactif)\u00a0: les mines d\u2019uranium se situent exclusivement hors de l\u2019Europe. Les centrales nucl\u00e9aires elle-m\u00eames, o\u00f9 l\u2019\u00e9nergie est tir\u00e9e du mat\u00e9riau, pourraient constituer le lieu d\u2019\u00e9mergence de contre-pouvoirs, dans la mesure o\u00f9 elles doivent employer une main-d\u2019\u0153uvre tr\u00e8s qualifi\u00e9e, difficilement substituable. Mais, proportionnellement \u00e0 l\u2019\u00e9nergie lib\u00e9r\u00e9e, la main-d\u2019\u0153uvre requise par le nucl\u00e9aire est peu nombreuse \u2013 sur laquelle p\u00e8se de surcro\u00eet, \u00e9tant donn\u00e9 la dangerosit\u00e9 de cette \u00e9nergie, une responsabilit\u00e9 consid\u00e9rable. On imagine difficilement que les travailleurs du nucl\u00e9aire puissent constituer un contrepoids efficace \u00e0 la gestion tr\u00e8s verticale du r\u00e9gime atomique.<\/span><\/span><\/p>\n

La concentration du pouvoir qui d\u00e9coule du nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/strong> est encore accentu\u00e9e par une caract\u00e9ristique\u00a0: l\u2019\u00e9nergie consid\u00e9rable lib\u00e9r\u00e9e par l\u2019atome en un point g\u00e9ographique \u2013 la centrale nucl\u00e9aire \u2013 exc\u00e8de tr\u00e8s largement les besoins du milieu humain environnant\u2026 \u00c0 moins d\u2019\u00eatre transport\u00e9e sur de longues distances, cette \u00e9nergie est perdue, gaspill\u00e9e. Contrairement aux autres sources d\u2019\u00e9nergie, le nucl\u00e9aire rend presque in\u00e9vitable la constitution d\u2019un immense r\u00e9seau de distribution \u00e9lectrique, soit un ensemble d\u2019infrastructures organis\u00e9es autour de points centralisant la production, dont l\u2019entretien implique presque in\u00e9vitablement l\u2019intervention et l\u2019investissement d\u2019un \u00c9tat par rapport auquel les individus se trouvent en situation de d\u00e9pendance. <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/em>L<\/i><\/span><\/span><\/em>e maillage \u00e9lectrique peut ainsi avoir des cons\u00e9quences sur la r\u00e9partition du pouvoir politique, en renfor\u00e7ant la centralisation du pouvoir et l\u2019accumulation de richesses autour des acteurs \u2013 des collectivit\u00e9s territoriales aux acteurs \u00e9trangers \u2013 contr\u00f4lant les ressources et les processus d\u00e9cisionnels\u00a0\u00bb, <\/i><\/span><\/span>notent ici<\/a> <\/span><\/span>Tristan Loloum<\/span><\/span><\/strong> et <\/span><\/span>Nathalie Ortar<\/span><\/span><\/strong>. Comme l\u2019ajoutent Alain Gras et G\u00e9rard Dubey dans <\/span><\/span>La Servitude \u00e9lectrique<\/i><\/span><\/span><\/a> (\u00c9ditions du Seuil, 2021)\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0La ligne haute tension\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> a <\/span><\/span>\u00ab\u00a0barr\u00e9 une autre route de l\u2019histoire qui pouvait voir l\u2019essor de machines \u00e9oliennes, de petites turbines, de barrages au fil de l\u2019eau, c\u2019est-\u00e0-dire des sources \u00e9quip\u00e9es et entretenues sur place\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, pour des besoins locaux.<\/span><\/span><\/p>\n

Le courant \u00e9lectrique <\/span><\/span><\/strong>(\u00ab\u00a0<\/span><\/span>power<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb) est, ind\u00e9niablement, une question de pouvoir (\u00ab\u00a0<\/span><\/span>power<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb). Sa conjonction avec le r\u00e9gime nucl\u00e9aire tend \u00e0 cr\u00e9er un ordre \u00e9nerg\u00e9tique dont la gouvernance d\u00e9mocratique n\u2019est pas \u00e9vidente. <\/span><\/span>A minima<\/span><\/span><\/em>, l\u2019ordre \u00e9lectro-nucl\u00e9aire semble impliquer un \u00c9tat fort, et une organisation sociale r\u00e9solument verticale, lesquels engendrent un risque autoritaire. La France, pays tr\u00e8s nucl\u00e9aris\u00e9 (40% du mix \u00e9nerg\u00e9tique environ), n\u2019est bien s\u00fbr pas une dictature. Pour autant, la forme repr\u00e9sentative de la d\u00e9mocratie d\u00e9bouche sur une r\u00e9partition absolument hi\u00e9rarchique du pouvoir politique\u00a0; et, dans le cas de la France, cette organisation verticale est redoubl\u00e9e par un \u00c9tat puissant, qui s\u2019est en particulier appuy\u00e9 sur le nucl\u00e9aire pour asseoir son statut d\u2019acteur socio-\u00e9conomique souverain et pr\u00e9pond\u00e9rant.<\/span><\/span><\/p>\n

Cela \u00e9tant,<\/span><\/span><\/strong> l\u2019\u00c9tat nucl\u00e9aris\u00e9 n\u2019a pas, loin de l\u00e0, le monopole d\u2019une concentration du pouvoir. Si, dans le monde occidental, l\u2019av\u00e8nement des \u00e9nergies fossiles a surtout contribu\u00e9 \u00e0 une concentration de richesses et de pouvoir dans les mains d\u2019acteurs priv\u00e9s, cet \u00e9tat de choses peut aussi b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 l\u2019\u00c9tat lorsqu\u2019il a la mainmise sur les n\u0153uds \u00e9nerg\u00e9tiques. Du reste, dans le monde actuel, les fossiles nourrissent non seulement des \u00c9tats forts mais aussi des r\u00e9gimes autoritaires, comme on le constate dans le cas des p\u00e9tromonarchies ou de la Chine (o\u00f9 le p\u00e9trole repr\u00e9sente environ 50% de la consommation \u00e9lectrique du pays).<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9centraliser et d\u00e9mocratiser l\u2019\u00e9nergie\u00a0?<\/span><\/span><\/h2>\n

Ce probl\u00e8me, <\/span><\/span><\/strong>Jancovici le laisse de c\u00f4t\u00e9, comme il laisse de c\u00f4t\u00e9 les avantages tr\u00e8s consid\u00e9rables de certaines \u00e9nergies renouvelables en vue d\u2019une gouvernance d\u00e9mocratis\u00e9e de l\u2019\u00e9nergie. L\u2019avantage du solaire, par exemple. Comme le note l\u2019homme politique allemand Hermann Scheer<\/a> dans <\/span><\/span>The Solar Economy<\/i><\/span><\/span><\/a> (2002, paru en fran\u00e7ais sous le titre <\/span><\/span>Le Solaire et l\u2019\u00e9conomie mondiale<\/span><\/span><\/a><\/em>)\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement en \u00e9nergie renouvelable plus courtes rendront impossible la domination d\u2019\u00e9conomies enti\u00e8res.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> L\u2019anthropologue am\u00e9ricain Dominic Boyer ajoute, dans <\/span><\/span>Energopolitics: Wind and Power in the Anthropocene<\/i><\/span><\/span><\/a> (Duke University Press, 2019)\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0L\u2019\u00e9nergie solaire <\/i><\/span><\/span>[\u2026] <\/span><\/span>pr\u00e9sente les avantages physiques <\/i><\/span><\/span>[\u2026] <\/span><\/span>de l\u2019ubiquit\u00e9 et de la surabondance, permettant ainsi des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement courtes, plus efficaces et d\u00e9centralis\u00e9es qui sont \u00e9galement plus susceptibles d\u2019un contr\u00f4le politique d\u00e9mocratique.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Sans doute les \u00e9nergies renouvelables r\u00e9clament-elles \u00e9galement d\u2019importants investissements. <\/span><\/span><\/strong>Mais cet investissement pourrait parfaitement faire l\u2019objet d\u2019initiatives collectives d\u00e9centralis\u00e9es, pour peu que nous transformions notre imaginaire de l\u2019\u00e9nergie, que nous nous affranchissons en particulier du mod\u00e8le du r\u00e9seau \u00e9lectrique. C\u2019est ce que soulignait r\u00e9cemment Philippe Descola<\/a>\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Au lieu d\u2019imaginer la capacit\u00e9 pour des collectifs locaux, des communes ou des regroupements de communes, d\u2019obtenir une relative autosuffisance en ayant quelques panneaux photovolta\u00efques ou une ou deux \u00e9oliennes, on fait des camps d\u2019\u00e9oliennes et des champs de panneaux volta\u00efques, qui sont ensuite transport\u00e9s par des lignes \u00e0 haute tension de la m\u00eame fa\u00e7on que l\u2019on produit l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans des centrales nucl\u00e9aires.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> Il faut, \u00e0 ses yeux, faire sauter cette logique de centralisation \u00e0 tout prix, pour aller vers davantage d\u2019<\/span><\/span>\u00ab\u00a0autonomie\u00a0\u00bb <\/i><\/span><\/span>\u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/span><\/p>\n

…<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les impens\u00e9s de la BD star de Jancovici et Blain<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12188,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12187\/revisions\/12188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}