{"id":12349,"date":"2023-03-10T02:44:25","date_gmt":"2023-03-10T01:44:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=12349"},"modified":"2023-03-09T14:46:33","modified_gmt":"2023-03-09T13:46:33","slug":"la-memoire-du-futur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/03\/10\/la-memoire-du-futur\/","title":{"rendered":"La m\u00e9moire du futur"},"content":{"rendered":"

Un livre de Pierre Dardot<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Au Chili, l\u2019horizon de la gauche s\u2019est r\u00e9tr\u00e9ci aux rapports entre partis \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

T<\/span>\u00e9moin de la r\u00e9volte sociale qui a port\u00e9 la gauche au pouvoir au Chili, le philosophe Pierre Dardot tire les le\u00e7ons de ses observations dans un essai. Malgr\u00e9 l\u2019\u00e9chec de la constituante, il porte un regard optimiste sur cette exp\u00e9rience qui doit nourrir les r\u00e9flexions de la gauche fran\u00e7aise. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9chec du processus de changement constitutionnel au Chili a laiss\u00e9 un go\u00fbt amer. Apr\u00e8s la r\u00e9volte d\u2019octobre 2019, l\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident de gauche Gabriel Boric et le travail patient de la Convention constitutionnelle qui a rendu la Magna Carta la plus d\u00e9mocratique et avanc\u00e9e qui soit, son rejet par 62 % des suffrages exprim\u00e9s le 4 septembre 2022 a sonn\u00e9 le glas d\u2019une sortie du syst\u00e8me n\u00e9olib\u00e9ral, maintenu depuis la fin de la dictature de Pinochet.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans son essai, <\/span>La M\u00e9moire du futur. Chili 2019-2022 <\/i><\/span>(Lux, 2023), le philosophe Pierre Dardot analyse <\/span>v<\/span>igoureusement les raisons de ce fiasco, des erreurs de la Convention elle-m\u00eame au poids de <\/span>\u00ab l\u2019exp\u00e9rience n\u00e9olib\u00e9rale \u00bb <\/i><\/span>sans oublier la <\/span>\u00ab d\u00e9faite politique \u00bb <\/i><\/span>du gouvernement dont <\/span>\u00ab la seule vertu est d\u2019avoir prot\u00e9g\u00e9 par son existence l\u2019espace de la Convention \u00bb<\/i><\/span>. Mais son regard n\u2019est pas d\u00e9senchant\u00e9 pour autant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En s<\/span>\u2019attardant sur trois composantes de l\u2019explosion sociale, le mouvement mapuche, le mouvement \u00e9tudiant et le mouvement f\u00e9ministe, ce sp\u00e9cialiste du n\u00e9olib\u00e9ralisme, coauteur avec le sociologue Christian Laval de plusieurs livres phares (dont derni\u00e8rement Dominer \u2013 Enqu\u00eate sur la souverainet\u00e9 de l\u2019\u00c9tat en Occident<\/i>, La D\u00e9couverte), montre comment une politique \u00e9mancipatrice est possible dans une soci\u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e au fer rouge par le n\u00e9olib\u00e9ralisme, en d\u00e9pit de la faiblesse structurelle des organisations du mouvement ouvrier.<\/span><\/span><\/p>\n

M\u00eame si des symboles de l\u2019Unit\u00e9 populaire ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s, l\u2019octobre chilien \u00e9tait tout sauf une r\u00e9p\u00e9tition. \u00ab C\u2019est l\u2019irruption du nouveau qui donne r\u00e9trospectivement sens au pass\u00e9 en mettant au jour la continuit\u00e9 d\u2019une politique \u00bb<\/i>, \u00e9crit Pierre Dardot. Les le\u00e7ons de la r\u00e9volte sont donc f\u00e9condes pour la gauche, bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res chiliennes. Alors qu\u2019au Chili un comit\u00e9 d\u2019experts doit r\u00e9diger un nouveau projet de Constitution d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e, loin de l’exp\u00e9rience radicalement d\u00e9mocratique de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, le philosophe s\u2019explique.<\/span><\/span><\/p>\n

Mediapart : L\u2019exp\u00e9rience chilienne de 2019 \u00e0 2022 a soulev\u00e9 un immense espoir, contrari\u00e9 par le rejet de la nouvelle Constitution lors du r\u00e9f\u00e9rendum du 4 septembre 2022. Le Chili est-il tout de m\u00eame sorti transform\u00e9 par cette s\u00e9quence ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pierre Dardot :<\/b> Oui, sans nul doute. Quelque chose d\u2019irr\u00e9versible s\u2019est produit dans la reconfiguration des rapports \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la gauche dite \u00ab inorganique \u00bb. La gauche parlementaire avait tendance \u00e0 la d\u00e9nigrer en lui attribuant un refus de l\u2019organisation. En r\u00e9alit\u00e9, inorganique ne signifie pas inorganis\u00e9, mais articulation insuffisante entre les organisations.<\/span><\/span><\/p>\n

M\u00eame si les mouvements sociaux marquent le pas depuis l\u2019\u00e9chec du 4 septembre, quelque chose demeure qui ne peut pas se perdre, comme en t\u00e9moigne l\u2019\u00e9nergie du mouvement f\u00e9ministe \u00e0 organiser la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale du 8 mars.<\/span><\/span><\/p>\n

La capacit\u00e9 collective \u00e0 s\u2019auto-repr\u00e9senter, \u00e0 refuser la d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir ou la repr\u00e9sentation par un parti politique demeure un acquis. Cette capacit\u00e9 va m\u00fbrir, se renouveler, mais elle est trop profonde pour dispara\u00eetre.<\/span><\/span><\/p>\n

J\u2019\u00e9tais au Chili d\u00e9but novembre 2019, et j\u2019ai \u00e9t\u00e9 transport\u00e9 par ce mouvement, son dynamisme, la joie d\u2019\u00eatre ensemble qu\u2019on sentait palpable dans les manifestations. Une des le\u00e7ons qu\u2019on peut tirer de ce processus, c\u2019est que la fracture entre les mouvements sociaux et les partis politiques n\u2019est jamais une bonne chose. La nouvelle gauche parlementaire issue du mouvement \u00e9tudiant de 2011 au Chili a une responsabilit\u00e9 dans l\u2019impasse de la situation pr\u00e9sente.<\/span><\/span><\/p>\n

On ne peut se satisfaire d\u2019un partage tacite du travail entre cette gauche, qui se cantonnait aux institutions de l\u2019\u00c9tat, et les mouvements sociaux qui luttaient pour de nouveaux droits. Ce partage est toujours pr\u00e9judiciable.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans les manifestations, on a vu resurgir des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 l\u2019Unit\u00e9 populaire : le visage d\u2019Allende, de la militante communiste Gladys Mar\u00edn, les chansons de Victor Jara\u2026 Mais vous expliquez que ces symboles n\u2019avaient rien de nostalgique, et que ce mouvement n\u2019avait rien d\u2019une r\u00e9p\u00e9tition.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est le sens du titre de mon livre, \u00ab la m\u00e9moire du futur \u00bb, une expression que j\u2019emprunte \u00e0 Karina Nohales, une des porte-parole de la Coordinadora 8M [une organisation f\u00e9ministe chilienne \u2013 ndlr]<\/i>, qui s\u2019inscrit en faux avec la tendance \u00e0 la f\u00e9tichisation de l\u2019histoire de l\u2019Unit\u00e9 populaire. Ce qui est important, dans la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Allende par exemple, ce n\u2019est pas le pass\u00e9 qui refait surface, c\u2019est l\u2019irruption du nouveau dans le pr\u00e9sent de l\u2019action collective, qui am\u00e8ne \u00e0 reconsid\u00e9rer le pass\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re des t\u00e2ches \u00e0 venir.<\/span><\/span><\/p>\n

Le mouvement f\u00e9ministe a exprim\u00e9 cette id\u00e9e en une belle formule dans la synth\u00e8se de la \u00ab cinqui\u00e8me rencontre plurinationale des femmes et des dissidences en lutte \u00bb : \u00ab Pour celles d\u2019hier, nous sommes aujourd\u2019hui, et pour celles<\/i> d<\/i><\/span>\u2019aujourd\u2019hui, nous continuerons \u00e0 \u00eatre demain \u00bb [\u00ab Por las de ayer somos hoy y por las de hoy, seguiremos siendo ma\u00f1ana \u00bb \u2013 ndlr]<\/i>. Cette formule condense \u00e0 mes yeux un nouveau rapport de l\u2019action collective au temps.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui est aussi frappant dans votre analyse des mouvements f\u00e9ministe, \u00e9tudiant et mapuche, et qui contraste avec hier, c\u2019est que les partis politiques sont absents de la r\u00e9volte. Est-ce un effet de l\u2019exp\u00e9rience n\u00e9olib\u00e9rale ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En effet, et cela tient au r\u00f4le historique que ces partis ont jou\u00e9 depuis la fin de la dictature. L\u2019explosion sociale chilienne est un d\u00e9fi lanc\u00e9 au syst\u00e8me \u00e9tabli par la Concertation [coalition post-dictature de Pinochet r\u00e9unissant le Parti d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien, le Parti socialiste et le Parti pour la d\u00e9mocratie \u2013 ndlr]<\/i>, qui a nourri un rejet tr\u00e8s fort des partis politiques.<\/span><\/span><\/p>\n

Le r\u00f4le de la Concertation pendant le mouvement \u00e9tudiant de 2006 contre une loi qui d\u00e9l\u00e9guait la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00e9ducation \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s mal v\u00e9cu. Apr\u00e8s des manifestations historiques, la Concertation avait simplement renomm\u00e9 la loi pour mieux la c\u00e9l\u00e9brer lors d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie \u00ab des mains lev\u00e9es \u00bb soigneusement orchestr\u00e9e pour donner l\u2019illusion d\u2019un accord avec les \u00e9tudiants.<\/span><\/span><\/p>\n

Entre 2006 et le mouvement \u00e9tudiant de 2011, il y a eu une transformation du regard que les acteurs des mouvements sociaux posent sur les partis politiques. Pour l\u2019immense majorit\u00e9 des manifestants en 2019, les partis ne devaient plus exercer leur emprise n\u00e9faste. Il ne s\u2019agissait pas d\u2019interdire les partis, mais de contester leur pr\u00e9tention au monopole de l\u2019activit\u00e9 politique en affirmant que l\u2019activit\u00e9 des mouvements ind\u00e9pendants des partis relevait pleinement de la politique.<\/span><\/span><\/p>\n

Le pr\u00e9sident \u00e9lu en 2021, Gabriel Boric, \u00e9tait un leader \u00e9tudiant lors du mouvement de 2011, il a ensuite \u00e9t\u00e9 <\/i>\u00e9lu d\u00e9put\u00e9 du parti Gauche autonome (GA) avec d\u2019autres de ses camarades. Il mat\u00e9rialisait cette id\u00e9e que les mouvements sociaux pouvaient modifier le champ politique. Et pourtant, il a d\u00e9\u00e7u. Pourquoi ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il y avait un d\u00e9bat tr\u00e8s fort \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Gauche autonome au milieu des ann\u00e9es 2010. Une divergence profonde s\u00e9parait les partisans du parti-mouvement, comme Francisco Figueroa, et les partisans du populisme \u00e0 l\u2019espagnole, inspir\u00e9 de Podemos, comme Gabriel Boric ou le jeune maire de Valpara\u00edso, Jorge Sharp. Boric \u00e9tait tr\u00e8s influenc\u00e9 par la th\u00e9orie d\u2019Ernesto Laclau, il voulait unifier des demandes populaires h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes en misant sur l\u2019identification du peuple \u00e0 un leader. Il concevait donc le parti comme une machine \u00e9lectorale tendue vers la conqu\u00eate du pouvoir.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais Boric a \u00e9volu\u00e9 depuis la victoire du \u00ab rechazo <\/i>\u00bb (\u00ab rejet \u00bb) le 4 septembre 2022. Il affirme d\u00e9sormais qu\u2019il ne faut pas que la Constitution ent\u00e9rine et consacre les demandes sociales, qui seraient un facteur de division. La Constitution doit selon lui \u00eatre \u00ab tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale \u00bb<\/i>. Cette d\u00e9valorisation des demandes sociales va encore au-del\u00e0 de l\u2019accord du 15 novembre 2019 pour la \u00ab paix sociale \u00bb, qu\u2019il avait sign\u00e9 et qui lui avait valu d\u2019\u00eatre suspendu de son statut de militant par son parti, Convergence sociale.<\/span><\/span><\/p>\n

Au Chili, on a retrouv\u00e9 le m\u00eame probl\u00e8me qu\u2019avec Syriza en Gr\u00e8ce : la gauche parlementaire se laisse enfermer tr\u00e8s facilement dans un dialogue avec la droite d\u2019o\u00f9 elle sort automatiquement perdante.<\/span><\/span><\/p>\n

En fait, depuis 2017, lui comme d\u2019autres issus du mouvement \u00e9tudiant ont eu tendance \u00e0 r\u00e9duire les mouvements sociaux \u00e0 un r\u00f4le de soutien \u00e0 des positions d\u00e9termin\u00e9es au sein du Parlement. Comme l\u2019\u00e9crit le politiste Luis Thielemann : \u00ab Les masses en lutte ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre per\u00e7ues comme un public qui soutenait ou rejetait la politique, mais ne la d\u00e9cidait ni ne la d\u00e9terminait jamais. \u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Devenus politiciens professionnels, les Boric et Jackson [Giorgio Jackson, ancien leader \u00e9tudiant de 2011, devenu ministre sous le gouvernement de Boric \u2013 ndlr] <\/i>ont finalement oubli\u00e9 \u00e0 qui ils devaient leur propre existence.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019horizon de cette gauche s\u2019est finalement r\u00e9tr\u00e9ci aux rapports entre partis dans l\u2019ar\u00e8ne parlementaire. Ils ont alors totalement perdu de vue la possibilit\u00e9 pour les mouvements sociaux de jouer un r\u00f4le autonome, ce qui n\u2019a fait qu\u2019accentuer le foss\u00e9 entre ces derniers et les partis.<\/span><\/span><\/p>\n

Est-ce l\u2019une des raisons pour lesquelles le texte issu du travail de la Constituante n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 ? <\/span><\/span><\/span>Etait-il jug\u00e9 trop influenc\u00e9 par les mouvements sociaux pour que le gouvernement se risque \u00e0 le soutenir pleinement ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En partie. Les m\u00e9sententes entre le gouvernement, les partis de la nouvelle gauche parlementaire et les <\/span><\/span>mouvements sociaux n\u2019ont pas permis une campagne strat\u00e9giquement unifi\u00e9e. On ne peut pas dire pour autant que s\u2019il y avait eu cette unit\u00e9, le \u00ab oui \u00bb l\u2019aurait emport\u00e9. L\u2019\u00e9cart aurait \u00e9t\u00e9 certainement beaucoup plus serr\u00e9, comme beaucoup \u00e0 gauche s\u2019y attendaient.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour autant, m\u00eame si je constate qu\u2019au Chili, Boric fait l\u2019objet d\u2019une d\u00e9testation dans une partie du mouvement social, je pense qu\u2019il ne faut pas en faire le seul responsable du rechazo<\/i>. Simplement, on a retrouv\u00e9 le m\u00eame probl\u00e8me qu\u2019avec Syriza en Gr\u00e8ce : la gauche parlementaire se laisse enfermer tr\u00e8s facilement dans un dialogue avec la droite d\u2019o\u00f9 elle sort automatiquement perdante.<\/span><\/span><\/p>\n

Il faut donc voir les choses autrement, chercher comment modifier le rapport de force en prenant appui sur les <\/span>mouvements sociaux au lieu de leur demander leur soutien \u00e9lectoral quand les choses tournent mal. D\u00e9sormais, alors qu\u2019il apparaissait lors de son \u00e9lection comme un jeune pr\u00e9sident en rupture avec la politique de la Concertation, Boric semble s\u2019inscrire dans cette continuit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans votre livre, vous r\u00e9pondez \u00e0 l\u2019historien chilien Gabriel Salazar, ancien militant du Mouvement de la gauche r\u00e9volutionnaire (MIR), qui \u00e9tait tr\u00e8s sceptique d\u00e8s le d\u00e9part sur Boric, et qui a une conception maximaliste de la Constituante, comme devant n\u00e9cessairement succ\u00e9der \u00e0 un renversement de l\u2019ordre \u00e9tabli. Pourquoi cette solution ne vous convainc pas ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pour moi, \u00e7a participe d\u2019une vieille mythologie tr\u00e8s dat\u00e9e, celle de la constituante souveraine qui, du seul fait de son existence, va renverser le gouvernement \u00e9tabli. \u00c7a m\u2019a toujours sembl\u00e9 st\u00e9rile politiquement. Je diff\u00e9rencie constituante souveraine <\/i>(au-dessus de tous les pouvoirs) et constituante libre <\/i>(non limit\u00e9e par des r\u00e8gles a priori<\/i>). Telle qu\u2019elle a surgi des accords du 15 novembre, les pouvoirs de la Constituante chilienne \u00e9taient limit\u00e9s par la Constitution de 1980. Je condamne ces limitations, mais \u00e7a ne me g\u00eanait pas pour autant qu\u2019elle coexiste avec un gouvernement qui proc\u00e8de de l\u2019ancienne Constitution. Toute la question \u00e9tait de savoir ce qui allait en sortir. Pierre Dardot : \u00ab Au Chili, l\u2019horizon de la gauche s\u2019est r\u00e9tr\u00e9ci aux rappo… https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/international\/040323\/pierre-dardot-au-…5 sur 7 04\/03\/2023, 15:29 <\/span><\/span><\/p>\n

La Constituante s\u2019est d\u2019ailleurs affranchie de la logique stricte des accords du 15 novembre. Le projet de Constitution fait pour moi date dans l\u2019histoire du constitutionnalisme chilien. Il \u00e9tait tr\u00e8s prometteur et aurait pu aider toute la gauche, pas seulement en Am\u00e9rique latine mais aussi en France.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans la postface \u00e0 l\u2019\u00e9dition espagnole de votre livre, \u00e0 para\u00eetre bient\u00f4t, vous qualifiez le nouveau processus constituant engag\u00e9 au Chili de \u00ab parodie \u00bb. Il semble en effet beaucoup moins d\u00e9mocratique. Est-ce un retour du \u00ab concertationnisme \u00bb \u00e0 vos yeux ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En effet, c\u2019est tr\u00e8s important. Au d\u00e9part, quand Boric a pris acte du rechazo<\/i>, il n\u2019\u00e9tait pas favorable au \u00ab Congr\u00e8s constituant \u00bb (r\u00e9unissant s\u00e9nateurs et d\u00e9put\u00e9s) r\u00e9clam\u00e9 par la droite. Le mandat du r\u00e9f\u00e9rendum du 25 octobre 2020, c\u2019\u00e9tait qu\u2019une constituante \u00e9lue au suffrage universel direct travaille \u00e0 un nouveau texte. Mais la droite, majoritaire au Parlement, a exerc\u00e9 une pression terrible, et ses positions l\u2019ont emport\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

La valeur de l\u2019exp\u00e9rience chilienne, c\u2019est qu\u2019elle s\u2019est faite \u00e0 partir d\u2019une r\u00e9invention radicale de la d\u00e9mocratie. Pas au nom du populisme, pas au nom du n\u00e9olib\u00e9ralisme, mais en faveur d\u2019une r\u00e9invention de la d\u00e9mocratie.<\/span><\/span><\/p>\n

On ne parle plus de Congr\u00e8s constituant mais de trois instances : une commission d\u2019expertise d\u00e9sign\u00e9e par les s\u00e9nateurs et les d\u00e9put\u00e9s, une commission technique de recevabilit\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e par les s\u00e9nateurs, et enfin un Conseil constitutionnel qui doit se mettre en place en avril-mai, seul organe \u00e9lu, qui est charg\u00e9 d\u2019\u00e9crire la nouvelle Constitution.<\/span><\/span><\/p>\n

La pr\u00e9dominance des partis est donc tr\u00e8s largement consacr\u00e9e, selon la plus pure logique du concertationnisme. Les citoyens n\u2019ont aucune part dans le processus. Ils n\u2019interviendront qu\u2019au moment de la ratification. C\u2019est d\u00e9plorable, apr\u00e8s tout ce qui s\u2019est pass\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Autant la pr\u00e9c\u00e9dente Constitution \u00e9tait peut-\u00eatre trop avanc\u00e9e sur le reste de la soci\u00e9t\u00e9, autant la nouvelle risque donc de repr\u00e9senter une classe politique d\u00e9connect\u00e9e. Dans ces conditions, le prochain texte pourrait \u00e0 son tour \u00eatre rejet\u00e9 ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Oui, un \u00ab rejet de gauche \u00bb est possible. Tout est tr\u00e8s incertain. Le fait le plus notable, c\u2019est la mainmise de la bureaucratie parlementaire sur tout le processus. Le texte ne sera pas r\u00e9dig\u00e9 sous la pression des mouvements sociaux. C\u2019est une diff\u00e9rence \u00e9norme.<\/span><\/span><\/p>\n

Cet \u00e9t\u00e9, Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui a un tropisme pour l\u2019Am\u00e9rique latine, s\u2019est rendu au Mexique, au Honduras et en Colombie, o\u00f9 ce sont aussi des gouvernements de gauche qui dirigent. Pourquoi <\/span><\/span><\/span>l\u2019exp\u00e9rience chilienne ne retient pas davantage son attention ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019exp\u00e9rience chilienne a \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9e par certains membres de La France insoumise (LFI), qui ont traduit le discours d\u2019ouverture de la pr\u00e9sidente de la Convention constitutionnelle, Elisa Lonc\u00f3n. Leur id\u00e9e \u00e9tait que ce processus pourrait nourrir la campagne en faveur d\u2019une VI R\u00e9publique. Pourtant, le discours d\u2019Elisa Lonc\u00f3n \u00e9tait aux antipodes du discours sur la \u00ab R\u00e9publique une et indivisible \u00bb, port\u00e9 au Chili par la droite. L\u2019\u00c9tat-nation fut directement remis en question par la Constituante au nom de la reconnaissance de droits collectifs aux peuples autochtones.<\/span><\/span><\/p>\n

Il y avait donc un malentendu, car au Chili la volont\u00e9 \u00e9tait de rompre avec la continuit\u00e9 de l\u2019histoire nationale. Il y avait cette conscience qu\u2019il fallait aller au-del\u00e0 de ce qui avait toujours domin\u00e9 : la fiction de l\u2019\u00c9tat-nation qui condamnait les peuples autochtones au silence. Les membres de la Constituante ont fait preuve d\u2019un courage salutaire, en d\u00e9pit du rejet final. C\u2019est une le\u00e7on fondamentale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 M\u00e9lenchon, il y a une logique politique \u00e0 ce d\u00e9sint\u00e9r\u00eat. S\u2019il fait volontiers r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, le pr\u00e9sident du Mexique, c\u2019est que ce dernier incarne une variante du populisme autoritaire, celle de la \u00ab d\u00e9mocratie h\u00e9g\u00e9monique \u00bb (Alain Rouqui\u00e9) qui entend modifier la structure de l\u2019\u00c9tat dans un sens autoritaire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il faut \u00eatre clair en France l\u00e0-dessus. La valeur de l\u2019exp\u00e9rience chilienne, c\u2019est qu\u2019elle s\u2019est faite \u00e0 partir d\u2019une r\u00e9invention radicale de la d\u00e9mocratie. Pas au nom du populisme, pas au nom du n\u00e9olib\u00e9ralisme, mais en faveur d\u2019une r\u00e9invention de la d\u00e9mocratie. Cette inspiration doit valoir aussi bien pour les mouvements sociaux que pour les partis et le rapport du gouvernement avec ses propres citoyens.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est \u00e0 la lumi\u00e8re de cette vis\u00e9e d\u00e9mocratique radicale qu\u2019il faut r\u00e9inventer la place des mouvements sociaux et le r\u00f4le des partis en France. Si on y parvient, on aura tir\u00e9 les le\u00e7ons \u00e0 notre \u00e9chelle et \u00e0 notre usage de l\u2019exp\u00e9rience chilienne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un livre de Pierre Dardot<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12350,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12349\/revisions\/12350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}