{"id":12588,"date":"2023-04-26T02:22:03","date_gmt":"2023-04-26T00:22:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=12588"},"modified":"2023-04-25T08:24:19","modified_gmt":"2023-04-25T06:24:19","slug":"oublier-macron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/04\/26\/oublier-macron\/","title":{"rendered":"Oublier Macron"},"content":{"rendered":"

Sur la dissolution annonc\u00e9e de la \u00ab\u00a0D\u00e9fense collective de Rennes\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Il faut commencer par faire l\u2019\u00e9loge d\u2019Emmanuel Macron.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Emmanuel Macron est un militant du capital franc et loyal. Il est franc et loyal, bien s\u00fbr pas avec ceux qu\u2019il juge comme un peuple d\u2019imb\u00e9ciles (surtout ceux qui ont vot\u00e9 pour lui), mais avec ceux pour qui il combat. Pour les nommer, on peut tourner autour du pot, parler d\u2019actionnaires, etc., mais nous pr\u00e9f\u00e9rons dire, \u00e0 l\u2019ancienne\u00a0: il combat pour la classe des capitalistes. Il en est le serviteur fid\u00e8le, il ne s\u2019est jamais pr\u00e9sent\u00e9 autrement.<\/span><\/span><\/p>\n

Notre probl\u00e8me n\u2019est donc pas d\u2019en finir avec un individu \u00e0 l\u2019intelligence limit\u00e9e, aux comp\u00e9tences \u00e9troites, mais bien avec la position m\u00eame qu\u2019il incarne. Et c\u2019est beaucoup plus difficile. Car il faut bien r\u00e9aliser que ce que fait le gouvernement fran\u00e7ais n\u2019est que l\u2019avant-garde europ\u00e9enne de ce qui doit s\u2019accomplir partout ailleurs pour que la classe des capitalistes garde son contr\u00f4le sur la population mondiale, au moment m\u00eame o\u00f9 cette classe devrait tr\u00e8s logiquement renoncer \u00e0 son pouvoir et c\u00e9der la place. Que les individus qui composent cette classe, et les cadres qui les soutiennent \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles (un exemple\u00a0: la vermoulue FNSEA fran\u00e7aise) pr\u00e9f\u00e8rent litt\u00e9ralement sacrifier le monde pour conserver leur place, c\u2019est bien ce qui fait d\u2019eux des criminels d\u00e9lirants. Notre probl\u00e8me n\u2019est pas de les convaincre de changer de voie. Notre probl\u00e8me est de sortir de l\u2019espace m\u00eame qu\u2019ils ont fa\u00e7onn\u00e9, et d\u2019en construire un autre.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour aborder cette question, il nous a paru utile de partir d\u2019une annonce faite par Darmanin qui a pu passer inaper\u00e7ue pour beaucoup, recouverte notamment par les bruyantes menaces qui visaient aussi bien les Soul\u00e8vements de la Terre (dissolution) que la Ligue des droits de l\u2019homme (coupure des financements)\u00a0: la dissolution de la D\u00e9fense collective de Rennes.<\/span><\/span><\/p>\n

1. Pourquoi cibler la \u00ab\u00a0D\u00e9fense collective de Rennes\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/span><\/h3>\n

Il faut d\u2019abord dire que ce n\u2019est pas seulement l\u2019organisation en tant que telle qui est vis\u00e9e (on pourra se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 ce sujet \u00e0 leur communiqu\u00e9<\/a>), qui est connue \u00e0 Rennes notamment pour le suivi juridique des militants lors de leur proc\u00e8s (par exemple lors du mouvement des Gilets jaunes), la r\u00e9sistance aux charges polici\u00e8res et interpellations destin\u00e9es \u00e0 mettre fin aux actions militantes de rue. Ce qui est vis\u00e9, c\u2019est l\u2019\u00e9mergence d\u2019un espace politique qui se montre cons\u00e9quent avec un simple fait, qu\u2019une grande partie de la population ne peut dor\u00e9navant esquiver, et qu\u2019elle se contente pour le moment de d\u00e9plorer. Ce fait est le suivant\u00a0: un tel pouvoir ne reculera pas sous l\u2019effet d\u2019une <\/span><\/span>interpellation<\/i><\/span><\/span> \u00e0 reculer, se limitant aux registres de l\u2019action l\u00e9gale, aussi massivement exerc\u00e9e et soutenue soit-elle. Il ne peut plus s\u2019agir de contester la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019une mesure particuli\u00e8re tout en reconnaissant <\/span><\/span>implicitement<\/i><\/span><\/span>, <\/span><\/span>serait-ce \u00e0 son corps d\u00e9fendant<\/i><\/span><\/span>, par ses formes d\u2019action, la l\u00e9gitimit\u00e9, m\u00eame minimale, du pouvoir qui la met en \u0153uvre. Ce pouvoir ne peut plus \u00eatre <\/span><\/span>interpell\u00e9<\/i><\/span><\/span>, il doit \u00eatre <\/span><\/span>affront\u00e9, <\/i><\/span><\/span>et affront\u00e9 <\/span><\/span>en tant que tel<\/i><\/span><\/span>, parce qu\u2019il a perdu toute l\u00e9gitimit\u00e9. Un tel savoir commence \u00e0 se r\u00e9pandre, et pour le pouvoir, il est vital d\u2019attaquer pr\u00e9ventivement l\u2019espace politique qui se construit sur ces pr\u00e9misses, espace qui est encore essentiellement un potentiel, en ciblant des groupes pour lesquels cette absence de l\u00e9gitimit\u00e9 n\u2019est pas une d\u00e9couverte r\u00e9cente, des groupes qui cherchent \u00e0 faire \u00e9merger cet espace politique et \u00e0 en organiser la <\/span><\/span>d\u00e9fense collective. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

La question reste ouverte de la validit\u00e9 tactique des pratiques ill\u00e9gales en situation, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019affrontements avec la police, d\u2019occupations, de blocages, sabotages et autres destructions. Certains peuvent juger que la multiplication de ces actes est en elle-m\u00eame une victoire. Mais pour le pouvoir, le vrai scandale n\u2019est pas tant l\u2019acte ill\u00e9gal lui-m\u00eame, aussi \u00ab\u00a0spectaculaire\u00a0\u00bb soit-il. De tels actes sont r\u00e9guli\u00e8rement le fait de corporations d\u00e9fendant leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques sp\u00e9cifiques (agriculteurs de la FNSEA, marins-p\u00eacheurs, forains\u2026) et globalement tol\u00e9r\u00e9s. Le scandale r\u00e9side plut\u00f4t dans la logique m\u00eame de l\u2019affrontement avec le pouvoir du capital, dans la volont\u00e9 politique d\u2019employer la force, de se donner des objectifs politiques, des propositions tactiques \u00e0 m\u00eame de le faire c\u00e9der \u00ab\u00a0par tous les moyens n\u00e9cessaires\u00a0\u00bb, l\u00e9gaux et ill\u00e9gaux, et de le faire c\u00e9der avec la vis\u00e9e strat\u00e9gique de le faire dispara\u00eetre.<\/span><\/span><\/p>\n

2. La fin d\u2019une hypoth\u00e8se<\/span><\/span><\/h3>\n

Le mouvement syndical se trouve confront\u00e9 \u00e0 une d\u00e9cision qui invalide d\u00e9finitivement l\u2019hypoth\u00e8se sur laquelle ont fait fond les dirigeants syndicaux depuis le \u00ab\u00a0compromis fordiste\u00a0\u00bb\u00a0: il ne semble plus possible d\u00e9sormais de s\u2019envisager comme \u00ab\u00a0partenaire social\u00a0\u00bb. C\u2019est l\u2019espace m\u00eame sur lequel reposait la l\u00e9gitimit\u00e9 des syndicats, aussi bien que des partis de gauche, que l\u2019ennemi a ni\u00e9\u00a0: l\u2019espace de la d\u00e9mocratie institutionnelle. Si la constitution permet qu\u2019une loi refus\u00e9e par les trois quarts des gens soit valid\u00e9e, alors la constitution elle-m\u00eame est pourrie \u2013 pour ne rien dire des membres de son Conseil.<\/span><\/span><\/p>\n

Les syndicats vont donc \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une vraie difficult\u00e9\u00a0: faut-il entretenir encore, dans une certaine mesure, l\u2019invocation de recours institutionnels qui tombent les uns apr\u00e8s les autres, voire m\u00eame venir au secours du pouvoir en reconnaissant sa l\u00e9gitimit\u00e9 en miettes, pour conserver leur r\u00f4le de repr\u00e9sentants et de protecteurs institutionnels de la force de travail, ou au contraire assumer la n\u00e9cessit\u00e9 du recours \u00e0 la force\u00a0? Un double danger les guette, celui d\u2019\u00eatre \u00e0 long terme d\u00e9sert\u00e9s si leur impuissance est patente par exc\u00e8s de d\u00e9f\u00e9rence pour des institutions discr\u00e9dit\u00e9es, ou celui d\u2019\u00eatre violemment attaqu\u00e9s par le pouvoir s\u2019ils prennent cong\u00e9 avec cons\u00e9quence ces impasses institutionnelles.<\/span><\/span><\/p>\n

Finalement, la question pourrait \u00eatre celle-ci\u00a0: certains syndicats sont-ils pr\u00eats \u00e0 s\u2019envisager comme partie prenante d\u2019un espace politique d\u2019affrontement avec le pouvoir\u00a0? Ou encore, \u00e0 surmonter la fausse dichotomie entre \u00ab\u00a0lutte \u00e9conomique\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0lutte politique\u00a0\u00bb en assumant le caract\u00e8re unitaire de la question d\u00e9mocratique\u00a0? A reconna\u00eetre que la crise de r\u00e9gime ne peut \u00eatre surmont\u00e9e par un retour \u00e0 la table des n\u00e9gociations apr\u00e8s la d\u00e9faite, mais par la capacit\u00e9 du mouvement \u00e0 imposer enfin ses vues \u00e0 l\u2019ennemi\u00a0? Une telle \u00e9volution impliquerait un renversement de perspective\u00a0: ne plus \u00eatre le \u00ab\u00a0partenaire social\u00a0\u00bb qui freine, mod\u00e8re ou accompagne une dynamique historique n\u00e9olib\u00e9rale l\u00e9gitim\u00e9e institutionnellement, mais devenir partie prenante d\u2019une dynamique politique de rupture avec le d\u00e9veloppement capitaliste, posant \u00e0 moyen terme une situation de double pouvoir, et finalement, posant la question du pouvoir tout court. Autrement dit, du point de vue du mouvement lui-m\u00eame, il reviendrait \u00e0 toutes ses composantes de construire avec les syndicats l\u2019articulation entre la lutte \u00e0 la base, dans les entreprises et dans la rue, et ses \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb, articulation qui est d\u00e9j\u00e0 une esquisse d\u2019alternative politique, d\u2019alternative de pouvoir. Ce qui impliquerait un d\u00e9passement construit de l\u2019opposition entre syndicalisme et autonomie, direction verticale de l\u2019activit\u00e9 l\u00e9galiste des masses, et action directe ill\u00e9galiste et minoritaire\u00a0: par l\u2019action directe de masses qui s\u2019auto-organisent et s\u2019auto-repr\u00e9sentent en faisant de chacun de ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s contr\u00f4l\u00e9s et r\u00e9vocables, des instruments de leur propre pouvoir.<\/span><\/span><\/p>\n

3. Fascisme<\/span><\/span><\/h3>\n

Le gouvernement fran\u00e7ais, disions-nous, n\u2019est que l\u2019avant-garde sage et raisonn\u00e9e de ce que veut la classe des capitalistes, et de ce qu\u2019elle est oblig\u00e9e de faire\u00a0: briser toute contestation. Pour cela, il faut notamment finir de d\u00e9manteler ce qui avait pourtant \u00e9t\u00e9 son outil en d\u2019autres temps\u00a0: la constitution d\u2019une classe moyenne, maintenant vou\u00e9e \u00e0 dispara\u00eetre.<\/span><\/span><\/p>\n

Le gouvernement fran\u00e7ais a ouvertement choisi l\u2019alliance objective avec les fascistes. Que le RN fasse mine d\u2019aller \u00e0 l\u2019encontre de cette loi ne trompe personne, \u00e0 part ceux dont le cerveau aura \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement embrum\u00e9 par la fr\u00e9quentation des sites d\u2019extr\u00eame-droite. Cette alliance objective est une constante historique, qui se v\u00e9rifie tout au long du si\u00e8cle pass\u00e9, avec le choix du fascisme par les patrons en Italie, celui des nazis en Allemagne. Mais aussi avec cette figure embl\u00e9matique du dogme n\u00e9olib\u00e9ral qu\u2019est Hayek, rendant visite \u00e0 Pinochet (voir Gr\u00e9goire Chamayou, La soci\u00e9t\u00e9 ingouvernable<\/i>, particuli\u00e8rement le chapitre \u00ab\u00a0Hayek au Chili\u00a0\u00bb).<\/span><\/span><\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de constater que le RN cr\u00e9\u00e9 par d\u2019anciens partisans du r\u00e9gime fasciste et contre-r\u00e9volutionnaire dit de Vichy, donc par des militants assez peu \u00ab\u00a0d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9publicains\u00a0\u00bb, apparaisse aujourd\u2019hui, du point de vue du pouvoir macroniste, comme beaucoup plus \u00ab\u00a0r\u00e9publicain\u00a0\u00bb que la tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e alliance de gauche Nupes, contre laquelle un front \u00ab\u00a0r\u00e9publicain\u00a0\u00bb justement, devrait \u00eatre \u00e9tabli d\u2019urgence selon certains pour \u00e9viter le \u00ab\u00a0chaos\u00a0\u00bb. Mais il ne s\u2019agit pas seulement de mauvaise foi politique. Le RN a r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019imposer comme le dernier recours institutionnel \u00e0 la crise des institutions, comme le dernier recours \u00e9lectoraliste \u00e0 la faillite de la repr\u00e9sentation dite d\u00e9mocratique.<\/span><\/span><\/p>\n

Le danger qu\u2019il repr\u00e9sente est moins celle d\u2019une \u00e9radication rapide des droits d\u00e9mocratiques par une r\u00e9p\u00e9tition \u00e0 l\u2019identique du fascisme historique, que celle d\u2019une acc\u00e9l\u00e9ration de la pente autoritaire du projet n\u00e9olib\u00e9ral. Bien loin de proposer une rupture avec la cinqui\u00e8me r\u00e9publique, il se revendique comme son meilleur d\u00e9fenseur.<\/span><\/span><\/p>\n

Que la droite et l\u2019extr\u00eame-droite communient dans le m\u00eame rejet du \u00ab\u00a0wokisme\u00a0\u00bb signifie plusieurs choses\u00a0: il ne s\u2019agit plus de d\u00e9noncer ou de d\u00e9plorer les logiques racistes, colonialistes, patriarcales qui alimentent le d\u00e9veloppement capitaliste depuis cinq si\u00e8cles mais, sans les revendiquer explicitement, d\u2019assumer ce qu\u2019elles ont en commun\u00a0: le caract\u00e8re n\u00e9cessaire de formes multiples d\u2019in\u00e9galit\u00e9. Ainsi, il n\u2019est pas impossible pour un Trump ou une Marine Le Pen de d\u00e9fendre dans une certaine mesure les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques d\u2019une fraction de la classe ouvri\u00e8re, dans la mesure o\u00f9 il est admis que ces int\u00e9r\u00eats entrent en conflit non avec ceux de la bourgeoisie, mais avec ceux d\u2019autres fractions de la m\u00eame classe – par exemple, celles issues de la colonisation et de l\u2019immigration. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, ce n\u00e9o-fascisme pr\u00e9tend faire passer pour r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019ordre des choses sa d\u00e9fense nihiliste, en cherchant \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer toutes les cat\u00e9gories, les \u00ab\u00a0sujets \u00e9conomiques collectifs\u00a0\u00bb qui craignent ou constatent une d\u00e9gradation de leurs conditions de vie, un d\u00e9classement, mais ont assimil\u00e9 le caract\u00e8re ind\u00e9passable de l\u2019horizon n\u00e9olib\u00e9ral et de ses promesses de bonheur.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e8s lors, existe-t-il encore une diff\u00e9rence fondamentale entre Macron et Le Pen qui continuerait \u00e0 justifier les votes de \u00ab\u00a0barrage\u00a0\u00bb\u00a0? Sans doute pas. Mais un pouvoir Le Pen serait en quelque sorte d\u00e9li\u00e9 des derni\u00e8res entraves l\u00e9gales qui d\u00e9finissent les libert\u00e9s politiques sur lesquelles le mouvement peut s\u2019appuyer, y compris pour d\u00e9passer le l\u00e9galisme. Il ferait en sorte de d\u00e9sactiver tout ce qui peut subsister de contradiction entre l\u2019\u00e9galitarisme h\u00e9rit\u00e9 de la R\u00e9volution, en en faisant dispara\u00eetre les traces, et la dimension oligarchique et autoritaire de la 5e r\u00e9publique. Il ne viserait sans doute pas, comme le fascisme historique, \u00e0 se d\u00e9lier de toute proc\u00e9dure \u00e9lectorale, mais, comme lui, \u00e0 se donner les moyens d\u2019\u00e9liminer les conditions de possibilit\u00e9 d\u2019une reprise du projet r\u00e9volutionnaire.<\/span><\/span><\/p>\n

Emp\u00eacher l\u2019accession au pouvoir du n\u00e9o-fascisme en France implique avant tout de vaincre Macron, qui lui pr\u00e9pare \u00e9videmment le terrain, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. Le vaincre, c\u2019est d\u2019abord commencer \u00e0 le faire reculer, mais au-del\u00e0, rouvrir l\u2019horizon en d\u00e9passant l\u2019opposition entre subjectivit\u00e9 fonctionnelle \u00e0 la temporalit\u00e9 de mouvement attaquant l\u2019Etat, et subjectivit\u00e9 fonctionnelle \u00e0 la temporalit\u00e9 \u00e9lectorale de conqu\u00eate de l\u2019\u00c9tat. C\u2019est \u00e0 travers la structuration d\u2019un pouvoir populaire alternatif, construit de bas en haut sur la base la plus unitaire possible des organisations syndicales, politiques, des collectifs et des assembl\u00e9es, que le mouvement peut d\u00e9signer et contr\u00f4ler ses propres repr\u00e9sentants, y compris \u00e9lectoraux, et d\u00e9faire l\u2019institutionnalisation oligarchique du pouvoir qui fonde sa propre marginalit\u00e9 politique.<\/span><\/span><\/p>\n

4. Autonomie<\/span><\/span><\/h3>\n

La situation qui est la n\u00f4tre a \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9e par bien des personnes qu\u2019on n\u2019a pas suffisamment \u00e9cout\u00e9es. Elle est simple\u00a0: il s\u2019agit de construire un espace politique qui renonce enti\u00e8rement \u00e0 traiter l\u2019\u00c9tat comme un interlocuteur potentiel. Il s\u2019agit de construire un espace politique autonome, qui ne trouve plus ses rep\u00e8res dans l\u2019ordre symbolique institu\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire dans la d\u00e9mocratie institutionnelle du capital, et qui construit son propre espace de symbolisation.<\/span><\/span><\/p>\n

Confront\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de cet espace politique autonome, le pouvoir m\u00e8ne une contre-offensive qui passe par des op\u00e9rations\u00a0diff\u00e9renci\u00e9es\u00a0: avec les Soul\u00e8vements de la Terre, il s\u2019agit de d\u00e9faire un tissage entre des organisations et collectifs, tissage qui a \u00e9t\u00e9 construit justement pour d\u00e9passer les identit\u00e9s constitu\u00e9es, avec leurs int\u00e9r\u00eats suppos\u00e9ment bien distincts, leurs sp\u00e9cialisations, et \u00e9laborer une composition des tactiques pour attaquer ensemble un ennemi commun. Avec la D\u00e9fense collective, il s\u2019agit d\u2019isoler une organisation qui pour le pouvoir symbolise des pratiques qui doivent \u00eatre proscrites en vertu de la logique qui les inspire.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourtant, ces pratiques sont n\u00e9cessaires si l\u2019on veut qu\u2019existe un espace politique r\u00e9volutionnaire viable, habitable. Un tel espace suppose l\u2019existence d\u2019un continuum entre les pratiques criminalis\u00e9es par le pouvoir et les gestes de rupture qui existent parfois au sein m\u00eame des institutions\u00a0: banderoles amen\u00e9es \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e, scientifiques du GIEC qui soutiennent les Soul\u00e8vements de la Terre, etc.<\/span><\/span><\/p>\n

5. Continuum depuis les syndicats<\/span><\/span><\/h3>\n

Il ne serait clairement pas suffisant d\u2019afficher un soutien aux groupes et organisations vis\u00e9es par des proc\u00e9dures de dissolution sans chercher vraiment \u00e0 tisser un espace commun, un continuum.<\/span><\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re des d\u00e9marches serait pour les organisations syndicales d\u2019accepter de dialoguer avec des organisations qui ne sont pas structur\u00e9es comme elles et ne sont pas exactement de la m\u00eame nature. Il ne serait pas difficile d\u2019organiser, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des intersyndicales strictes, des \u00ab\u00a0interorganisations\u00a0\u00bb ou coordinations permettant \u00e0 chacune des composantes de la lutte, de pr\u00e9senter ses analyses et ses propositions tactiques pour \u00e9laborer des mots d\u2019ordre et des actions communes faisant consensus. Il ne semblerait pas non plus inimaginable qu\u2019elles encouragent l\u2019\u00e9mergence d\u2019assembl\u00e9es interprofessionnelles o\u00f9 des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s d\u2019assembl\u00e9es de lutte, membres ou non de syndicats, de partis, de groupes et collectifs autonomes pourraient prendre des d\u00e9cisions en fonction de leurs mandats et partager leurs visions de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des diff\u00e9rents sujets entr\u00e9s en lutte.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour aller en ce sens, il serait n\u00e9cessaire d\u2019accepter d\u2019entendre et m\u00eame de s\u2019assimiler quelques-unes des principales critiques adress\u00e9es, parfois de mani\u00e8re indiscrimin\u00e9e, aux syndicats ou aux directions syndicales\u00a0: faiblesse de la vie d\u00e9mocratique interne, caract\u00e8re routinier et pr\u00e9visibilit\u00e9 des manifestations, tendance \u00e0 diriger purement et simplement les mouvements sans favoriser l\u2019auto-organisation, confiscation de la r\u00e9flexion strat\u00e9gique. N\u00e9anmoins, le mouvement a vu l\u2019\u00e9mergence, ici et l\u00e0, avec parfois l\u2019aval des syndicats, de multiples blocages et manifestations sauvages, d\u2019AG d\u2019entreprise, de secteur, interpro\u2026 Sans la recouvrir tout \u00e0 fait, ces initiatives syndicales in\u00e9dites font \u00e9cho \u00e0 la ligne de partage dont il est question plus haut\u00a0: elles esquissent le d\u00e9but d\u2019une orientation vers la constitution d\u2019un espace politique autonome, de classe, anticapitaliste, tourn\u00e9 vers la d\u00e9fense des mondes vivants. Un espace o\u00f9 il ne s\u2019agirait plus seulement de \u00ab\u00a0d\u00e9fendre\u00a0\u00bb les Soul\u00e8vements de la Terre et la D\u00e9fense collective, mais de composer avec eux, d\u2019\u00e9laborer une composition des tactiques.<\/span><\/span><\/p>\n

6. Continuum depuis l\u2019aire \u00ab\u00a0radicale\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/h3>\n

Ce qui fait obstacle \u00e0 la constitution d\u2019un tel continuum, depuis la composante radicale du mouvement, est sans doute le mythe d\u2019un mouvement r\u00e9volutionnaire qui serait d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, latent, virtuel, un fond de r\u00e9volte pr\u00eat \u00e0 jaillir, et qui n\u2019aurait qu\u2019\u00e0 briser les carcans de la gauche, \u00e0 dissiper ses mirages, pour se r\u00e9v\u00e9ler pleinement \u00e0 lui-m\u00eame. Un d\u00e9sir r\u00e9volutionnaire entrav\u00e9, r\u00e9prim\u00e9, qui n\u2019aurait qu\u2019\u00e0 faire \u00e9clater les cadres qui l\u2019enserrent. Mais c\u2019est une erreur d\u2019appr\u00e9ciation.<\/span><\/span><\/p>\n

Avoir progressivement r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9faire la pr\u00e9tention des directions syndicales et politiques du mouvement ouvrier \u00e0 tout contr\u00f4ler et donc \u00e0 accepter l\u2019existence de minorit\u00e9s \u00ab\u00a0ingouvernables\u00a0\u00bb ne lib\u00e8re pas pour autant de la question de la majorit\u00e9. Quand bien m\u00eame les cort\u00e8ges de t\u00eate deviendraient majoritaires dans les manifestations, ils seraient toujours minoritaires, non seulement parce que l\u2019initiative de l\u2019entr\u00e9e en lutte appartient encore largement aux syndicats auxquels s\u2019articulent les pratiques autonomes, mais plus encore parce que les syndicats et partis de gauche, organisations nationales et \u00ab\u00a0institutionnelles\u00a0\u00bb, demeurent aux yeux de la majorit\u00e9 de la population, malgr\u00e9 toutes leurs limites, les d\u00e9positaires potentiels d\u2019une alternative de pouvoir populaire, de classe, \u00e9cologiste et f\u00e9ministe. Un mouvement comme les Gilets Jaunes, qui s\u2019est construit en dehors de la gauche syndicale et politique, n\u2019a pu faire \u00e9merger comme principale proposition alternative que le RIC, subvertissant le syst\u00e8me \u00e9lectoral repr\u00e9sentatif mais pr\u00e9servant la vision a-classiste de la d\u00e9mocratie comme consultation plus r\u00e9guli\u00e8re de la population.<\/span><\/span><\/p>\n

Tant que les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales sur les lieux de travail, les assembl\u00e9es populaires dans les quartiers ne rassembleront pas la majorit\u00e9 de la population, tant que des conseils de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s locaux ne constitueront pas une repr\u00e9sentation populaire alternative, les syndicats et partis de gauche continueront \u00e0 incarner une esquisse toujours plus r\u00e9elle d\u2019une telle alternative que les cort\u00e8ges de t\u00eate. On a vu plus haut que syndicats et partis \u00e9taient confront\u00e9s \u00e0 cette difficult\u00e9\u00a0: se concevoir comme partie prenante d\u2019un espace politique d\u2019affrontement avec le pouvoir, ou demeurer strictement dans le cadre du dialogue institutionnel. Il est bien clair que la gauche gouvernementale et les syndicats dits r\u00e9formistes depuis les ann\u00e9es 1980 se sont positionn\u00e9s contre la constitution d\u2019un tel espace. Aujourd\u2019hui, la ligne de partage traverse la gauche aspirant \u00e0 gouverner, et une partie importante du syndicalisme pourrait bien renouer avec ses lointaines traditions r\u00e9volutionnaires.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui pourrait contribuer, depuis l\u2019aire autonome, \u00e0 r\u00e9aliser ce tissage, c\u2019est, tout au contraire de conspuer la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, mettant dans le m\u00eame sac institutions de la 5e r\u00e9publique, parlementarisme, assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales souveraines, justement de rappeler syndicats et partis \u00e0 leurs pr\u00e9suppos\u00e9s d\u00e9mocratiques, \u00e0 leur raison d\u2019\u00eatre qui n\u2019est pas initialement de \u00ab\u00a0repr\u00e9senter\u00a0\u00bb (au sens d\u2019exercer le pouvoir sur) mais d\u2019organiser toute la classe, comme classe autonome. Ainsi, c\u2019est plut\u00f4t avec eux, ou au moins avec une partie d\u2019entre eux, que contre eux, qu\u2019il s\u2019agirait de construire cet espace politique autonome.<\/span><\/span><\/p>\n

Lundi.am<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sur la dissolution annonc\u00e9e de la \u00ab\u00a0D\u00e9fense collective de Rennes\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12588"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12590,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588\/revisions\/12590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}