{"id":12609,"date":"2023-05-02T02:43:04","date_gmt":"2023-05-02T00:43:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=12609"},"modified":"2023-04-27T09:44:55","modified_gmt":"2023-04-27T07:44:55","slug":"videosurveillance-biometrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/05\/02\/videosurveillance-biometrique\/","title":{"rendered":"Vid\u00e9osurveillance biom\u00e9trique"},"content":{"rendered":"

Derri\u00e8re l\u2019adoption du texte, la victoire d\u2019un lobby<\/strong> <\/span><\/span><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Derri\u00e8re l\u2019adoption de l’article 7 sur la vid\u00e9osurveillance biom\u00e9trique, il y a aussi la victoire d\u2019un lobby. M\u00ealant multinationales de la s\u00e9curit\u00e9, start-up de l\u2019intelligence artificielle et d\u00e9cideurs publics adeptes de la r\u00e9pression, ce lobby avance ses pions pour r\u00e9cup\u00e9rer les parts d\u2019un march\u00e9 de plusieurs milliards d\u2019euros.<\/span><\/span><\/p>\n

Derri\u00e8re l\u2019adoption la semaine derni\u00e8re par l\u2019Assembl\u00e9e nationale du projet de loi sur les Jeux olympiques et son article 7 sur la vid\u00e9osurveillance biom\u00e9trique, il y a aussi la victoire d\u2019un lobby. M\u00ealant multinationales de la s\u00e9curit\u00e9, start-up de l\u2019intelligence artificielle et d\u00e9cideurs publics adeptes de la r\u00e9pression, ce lobby avance ses pions pour r\u00e9cup\u00e9rer les parts d\u2019un march\u00e9 estim\u00e9 \u00e0 plusieurs milliards d\u2019euros, bien loin de toute notion de transparence et de d\u00e9bat public.<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Cet article est r\u00e9alis\u00e9 dans le cadre d\u2019un travail commun entre LQDN et l\u2019Observatoire des multinationales<\/a><\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

La semaine derni\u00e8re, l\u2019Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9<\/a> le projet de loi \u00ab\u00a0relatif aux jeux Olympiques et Paralympiques de 2024\u00a0\u00bb. D\u00e9j\u00e0 vot\u00e9 par le S\u00e9nat en janvier dernier, ce texte contient un article 7 qui autorise l\u2019exp\u00e9rimentation de la vid\u00e9osurveillance automatis\u00e9e sur le territoire fran\u00e7ais.<\/span><\/span><\/p>\n

Comme l\u2019a rappel\u00e9<\/a> La Quadrature du Net, cet article ent\u00e9rine un changement d\u2019\u00e9chelle sans pr\u00e9c\u00e9dent dans les capacit\u00e9s de surveillance et de r\u00e9pression de l\u2019\u00c9tat et de sa police. La vid\u00e9osurveillance automatis\u00e9e (VSA) est un outil de surveillance biom\u00e9trique qui, \u00e0 travers des algorithmes coupl\u00e9s aux cam\u00e9ras de surveillance, d\u00e9tecte, analyse et classe nos corps et comportements dans l\u2019espace public pour alerter les services de police et faciliter le suivi des personnes.<\/span><\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s le d\u00e9ploiement ininterrompu des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance (dont le nombre exact n\u2019est toujours pas connu), il s\u2019agit d\u2019une nouvelle \u00e9tape dans la surveillance du territoire. Alors que la VSA est exp\u00e9riment\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es en toute ill\u00e9galit\u00e9, ce projet de loi sur les Jeux Olympiques vient la l\u00e9galiser et donner le champ libre aux industriels pour perfectionner et installer dans la dur\u00e9e leurs outils d\u2019algorithmisation de l\u2019espace public.<\/span><\/span><\/p>\n

Un march\u00e9 \u00e0 plusieurs milliards d\u2019euros<\/span><\/span><\/h2>\n

Comme tout terrain d\u2019influence des lobbies, la vid\u00e9osurveillance automatis\u00e9e est avant tout un march\u00e9 en pleine expansion. Si l\u2019on en croit la CNIL<\/a>, qui se base elle-m\u00eame sur l\u2019\u00e9tude d\u2019un cabinet am\u00e9ricain, le march\u00e9 repr\u00e9sentait en 2020, au niveau mondial, plus de 11 milliards de dollars, avec une croissance de 7% par an (pour celui de la vid\u00e9osurveillance<\/a>, c\u2019est m\u00eame 45 milliards en 2020 et 76 milliards estim\u00e9s en 2025).<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019argent attirant l\u2019argent, les grands groupes et les start-up du secteur encha\u00eenent les lev\u00e9es de fonds, aussi bien aupr\u00e8s des acteurs publics que priv\u00e9s. Dernier exemple en date, la start-up XXII<\/a> qui a lev\u00e9 il y a quelques semaines 22 millions d\u2019euros pour sa solution de surveillance automatis\u00e9e aupr\u00e8s de Bpifrance. En 2018, c\u2019\u00e9tait Thales<\/a> qui avait lev\u00e9 18 millions d\u2019euros pour sa solution de \u00ab\u00a0Safe City\u00a0\u00bb \u00e0 Nice et \u00e0 La D\u00e9fense. Notons aussi Sensivic<\/a>, qui d\u00e9veloppe de l\u2019audiosurveillance automatis\u00e9e, et qui a lev\u00e9 1,6 million en juin dernier.<\/span><\/span><\/p>\n

N\u2019oublions pas les financements publics directs qui affluent dans le secteur de la vid\u00e9osurveillance et qui motivent d\u2019autant plus les entreprises \u00e0 se positionner sur le march\u00e9 pour r\u00e9colter le pactole. En 2022, ce sont 80 millions d\u2019euros<\/a> du fonds de pr\u00e9vention contre la d\u00e9linquance qui ont \u00e9t\u00e9 allou\u00e9s principalement \u00e0 la bien mal nomm\u00e9e vid\u00e9oprotection (une augmentation de 10 millions par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente).<\/span><\/span><\/p>\n

Tant d\u2019argent qui am\u00e8ne tout un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 s\u2019organiser le plus efficacement possible pour profiter du g\u00e2teau.<\/span><\/span><\/p>\n

Lobby multiforme\u00a0: multinationales, start-ups et associations<\/span><\/span><\/h2>\n

Ce lobby de la VSA est avant tout multiforme, c\u2019est-\u00e0-dire port\u00e9 par de multiples acteurs, aussi discrets que puissants, parmi lesquels se trouvent des multinationales bien connues telles que Thales, Safran, Idemia, IBM, Atos ainsi que de nombreuses start-up florissantes. Parmi les plus prometteuses, XXII, Two-I, Datakalab, Aquilae ou encore Sensivic.<\/span><\/span><\/p>\n

La plupart sont enregistr\u00e9s aupr\u00e8s de la Haute Autorit\u00e9 pour la transparence de la vie publique (HATVP), avec \u00e0 chaque fois le nombre de \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants d\u2019int\u00e9r\u00eats\u00a0\u00bb (lobbyistes), les dossiers ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 lobby et un montant moyen des d\u00e9penses de lobbying sur l\u2019ann\u00e9e. Thales<\/a> par exemple d\u00e9clare entre 400 et 500 000 euros de d\u00e9penses de lobbying en 2022, Idemia <\/a>10 000 euros. Notons que la start-up XXII<\/a> d\u00e9clare pr\u00e8s de 200 000 euros de d\u00e9penses.<\/span><\/span><\/p>\n

Si l\u2019on additionne rapidement les chiffres des entreprises cit\u00e9es au premier paragraphe, on arrive, et alors m\u00eame qu\u2019il ne s\u2019agit ici que d\u2019un \u00e9chantillon restreint des entreprises du secteur, \u00e0 environ 1,4 million d\u2019euros d\u00e9pens\u00e9s en lobbying sur une ann\u00e9e (\u00e0 noter bien \u00e9videmment que ces entreprises ne s\u2019occupent pas uniquement de VSA et utilisent cet argent pour s\u00fbrement d\u2019autres sujets \u2013 cela permet simplement de donner un ordre de grandeur<\/i>).<\/span><\/span><\/p>\n

Leur toile d\u2019influence est d\u2019ailleurs largement plus vaste et complexe. Chacune de ces entreprises, notamment sur le site de la HATVP, renvoie vers des mandants ou des associations qui sont elles-m\u00eames actives en mati\u00e8re de lobbying. Et sur le sujet de la vid\u00e9osurveillance, il y en a tellement que cela devient presque impossible \u00e0 suivre. Toutes ces entreprises se regroupent dans des associations professionnelles \u2013 des lobbies \u2013 charg\u00e9es de repr\u00e9senter leurs int\u00e9r\u00eats aupr\u00e8s des institutions, telles que le GICAT, l\u2019Alliance pour la confiance num\u00e9rique (ACN), la Secure Identity Alliance, le CIGREF, le FIEEC et l\u2019AN2V, l\u2019Association nationale de la vid\u00e9oprotection\u2026 Suivre les d\u00e9penses et les activit\u00e9s d\u2019influence publique de chacune de ces entreprises, de leurs mandants (cabinets de conseils) et de leurs associations devient alors quasiment impossible.<\/span><\/span><\/p>\n

Des noms pour la plupart inconnus du grand public, mais qui sont bel et biens int\u00e9gr\u00e9s dans les rouages du syst\u00e8me et dot\u00e9s d\u2019une puissante force de frappe en mati\u00e8re d\u2019influence.<\/span><\/span><\/p>\n

Un lobby de l\u2019int\u00e9rieur<\/span><\/span><\/h2>\n

A tout cela, il faut encore ajouter la couche des responsables publics qui influencent l\u2019appareil \u00e9tatique de l\u2019int\u00e9rieur. Les entreprises n\u2019ont pas toujours besoin de d\u00e9penser beaucoup d\u2019\u00e9nergie pour convaincre des d\u00e9cideurs qui semblent eux-m\u00eames d\u00e9j\u00e0 persuad\u00e9s de la n\u00e9cessit\u00e9 de transformer nos villes en un fantasme s\u00e9curitaire. La liste serait longue \u00e0 faire mais on peut \u00e9voquer les principaux.<\/span><\/span><\/p>\n

Le plus vocal est Christian Estrosi, le maire de Nice, aujourd\u2019hui proche du pouvoir et qui ne cesse de se faire le promoteur de la vid\u00e9osurveillance automatis\u00e9e. Depuis plusieurs ann\u00e9es, il exp\u00e9rimente la VSA hors de tout cadre l\u00e9gal et insulte<\/a> la CNIL d\u00e8s que celle-ci ose, occasionnellement, lui faire des remontrances. Il n\u2019est bien \u00e9videmment pas le seul.<\/span><\/span><\/p>\n

Outre les ministres de l\u2019Int\u00e9rieur qui sont, par nature, les premiers \u00e0 d\u00e9fendre les diff\u00e9rentes lois s\u00e9curitaires (citons G\u00e9rarld Darmanin qui lors de l\u2019examen de la loi sur les Jeux Olympiques a d\u00e9fendu<\/a> la VSA avec passion), plusieurs d\u00e9put\u00e9s se sont d\u00e9j\u00e0 fait les chantres de l\u2019industrie\u00a0: Jean-Michel Mis, ancien d\u00e9put\u00e9 de la majorit\u00e9, qui a r\u00e9dig\u00e9 un rapport vantant la VSA et proche de l\u2019industrie (voir son portrait ici<\/a>), Didier Baich\u00e8re, lui aussi ancien d\u00e9put\u00e9 de la majorit\u00e9 qui a multipli\u00e9 les entretiens\/a>> pour faire de la reconnaissance faciale \u00ab\u00a0\u00e9thique\u00a0\u00bb, Philipe Latombe, d\u00e9put\u00e9 Modem en place qui a <\/a>donn\u00e9<\/a> de sa personne \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e pour la d\u00e9fense de la VSA. Citons enfin Marc-Philippe Daubresse, s\u00e9nateur, qui, on le verra plus bas, a redoubl\u00e9<\/a> d\u2019efforts pour convaincre ses coll\u00e8gues de la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9ployer la VSA.<\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a d\u2019ailleurs pas que l\u2019Int\u00e9rieur. Le secr\u00e9tariat d\u2019Etat au num\u00e9rique lui aussi a toujours \u00e9t\u00e9 un alli\u00e9 de l\u2019industrie de la VSA. C\u00e9dric O, ancien de Safran et ancien Secr\u00e9taire d\u2019Etat, est all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 dire<\/a> que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>exp\u00e9rimenter la reconnaissance faciale est une n\u00e9cessit\u00e9 pour que nos industries progressent<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb. Qui retrouve-t-on d\u2019ailleurs aujourd\u2019hui au poste de directeur de cabinet de l\u2019actuel Secr\u00e9taire\u00a0? Renaud Vedel, ancien pr\u00e9fet engag\u00e9 sur la strat\u00e9gie nationale pour l\u2019IA, qui avait d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 son go\u00fbt<\/a> pour la surveillance biom\u00e9trique.<\/span><\/span><\/p>\n

Autant d\u2019acteurs ou de proches de la majorit\u00e9 se sont fait remarquer pour leur \u00e9nergie \u00e0 expliquer l\u2019int\u00e9r\u00eat et le formidable progr\u00e8s que repr\u00e9sente, selon eux, la surveillance de masse algorithmique. L\u2019influence de ce lobby s\u2019\u00e9tend la Cour des Comptes qui, en 2023, d\u00e9clarait<\/a> sans aucune forme de retenue que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>les innovations technologiques qui pourraient \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9es pour assurer une meilleure s\u00e9curit\u00e9 des Jeux et r\u00e9duire les besoins doivent \u00eatre arbitr\u00e9es et financ\u00e9es sans d\u00e9lai<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

La strat\u00e9gie d\u2019influence des industriels est d\u2019autant plus efficace qu\u2019il ne s\u2019agit pas de deux mondes, priv\u00e9 et public, distincts, mais d\u2019un seul syst\u00e8me o\u00f9 les uns et les autres s\u2019\u00e9changent les postes et responsabilit\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

Brassage public-priv\u00e9<\/span><\/span><\/h2>\n

Cette influence passe en effet aussi par des techniques traditionnelles, comme le m\u00e9canisme ordinaire des portes tournantes, qui consiste \u00e0 embaucher des personnes pass\u00e9es par le secteur public, afin de profiter de leur connaissance des rouages du syst\u00e8me et de leur r\u00e9seau personnel.<\/span><\/span><\/p>\n

Quelques exemples. Chez Thales, la directrice des relations institutionnelles Isabelle Caputo<\/a> a travaill\u00e9 plusieurs ann\u00e9es avant \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Olivier Andries<\/a>, le Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Safran, a commenc\u00e9 sa carri\u00e8re dans la fonction publique, au minist\u00e8re de l\u2019Industrie puis \u00e0 la direction du Tr\u00e9sor, avant de devenir conseiller pour l\u2019industrie dans le cabinet du ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances. Toujours chez Safran, le directeur des affaires publiques, Fabien Menant<\/a>, a quant \u00e0 lui occup\u00e9 des postes \u00e0 la mairie de Paris, au minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, puis de la D\u00e9fense.<\/span><\/span><\/p>\n

N\u2019oublions pas les start-up et les associations\u00a0: Fran\u00e7ois Mattens<\/a>, lobbyiste pour XXII, est pass\u00e9 par le S\u00e9nat, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur et celui des Affaires \u00e9trang\u00e8res et Axel Nicolas<\/a>, actuel directeur des affaires publiques pour le GICAT, est un ancien de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/span><\/span><\/p>\n

On pourrait continuer longtemps. Les acteurs du lobby ont en commun le m\u00eame entremel\u00eament d\u2019exp\u00e9riences dans l\u2019administration, dans le priv\u00e9, au Parlement qui tendent \u00e0 en faire une force compacte, qui partage les m\u00eames r\u00e9seaux, le m\u00eame carnet d\u2019adresses \u2013 et qui multiplie les possibilit\u00e9s d\u2019\u00e9changes occasionnels, discrets, loin des regards du public.<\/span><\/span><\/p>\n

Tout ce monde se retrouve d\u2019ailleurs bien officiellement au COFIS (pour \u00ab\u00a0Comit\u00e9 de la fili\u00e8re industrielle de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb) qui, selon sa page officielle, permet \u00ab\u00a0<\/span><\/span>un dialogue public-priv\u00e9 r\u00e9nov\u00e9<\/i><\/span><\/span>\u00ab\u00a0, c\u2019est-\u00e0-dire, en plus clair, met en relations industriels de la s\u00e9curit\u00e9 et hauts fonctionnaires. La liste des participants<\/a> \u00e0 son comit\u00e9 de pilotage atteste de cette mixit\u00e9 public-priv\u00e9. Nous avons cherch\u00e9 \u00e0 en savoir plus sur ce fameux dialogue public-priv\u00e9, en sollicitant les documents pr\u00e9paratoires \u00e0 la signature du contrat strat\u00e9gique<\/a> pour la fili\u00e8re \u00ab\u00a0Industries de S\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb, conclu le 30 janvier 2020 par le gouvernement et le COFIS. Nous n\u2019avons toujours obtenu aucune r\u00e9ponse malgr\u00e9 un avis positif de la Commission d\u2019acc\u00e8s aux documents administratifs (CADA).<\/span><\/span><\/p>\n

Rendez-vous discrets<\/span><\/span><\/h2>\n

Les rendez-vous avec les responsables publics se font souvent tr\u00e8s discr\u00e8tement, ce m\u00e9lange entre public et priv\u00e9 emp\u00eachant une r\u00e9elle publicit\u00e9 des liens entre industries de la s\u00e9curit\u00e9 et pouvoirs publics.<\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi, malgr\u00e9 l\u2019obligation de les produire chaque ann\u00e9e au registre de la HATVP, les d\u00e9clarations d\u2019activit\u00e9s de lobbying restent sommaires et impr\u00e9cises, ne permettant pas de rendre compte de l\u2019ampleur et de la port\u00e9e de ces rencontres, d\u2019autant qu\u2019elles sont soumises au bon vouloir des entreprises.<\/span><\/span><\/p>\n

Par exemple, on sait que des repr\u00e9sentants de Thales<\/a> ont rencontr\u00e9 un \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Membre du Gouvernement ou membre de cabinet minist\u00e9riel \u2013 Int\u00e9rieur<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (qui?) sur l\u2019activit\u00e9 \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Plan num\u00e9rique du Gouvernement\u00a0: Sensibiliser sur les enjeux industriels de l\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb entre le 1er janvier et le 31 d\u00e9cembre 2020 (quand?). On ne sait donc ni qui, ni quand, ni o\u00f9, ni la forme de cette rencontre et ce qui en a r\u00e9sult\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Assez peu d\u2019activit\u00e9s de lobbying sont en r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9es sur le sujet. Par exemple, Thales n\u2019a d\u00e9clar\u00e9 que 5 activit\u00e9s tous domaines d\u2019activit\u00e9s confondus en 2021, Idemia aucune, Safran seulement 2 en 2022\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Sans compter que ces d\u00e9clarations ne prennent pas en compte le lobbying plus insidieux, indirect, qui s\u2019exerce \u00e0 travers la participation des entreprises aux travaux des think thanks, leurs liens dans les universit\u00e9s, l\u2019organisation de conf\u00e9rences, au sein du COFIS ou aux multiples salons qui pullulent sur le sujet (le plus connu reste Milipol<\/a>, auto-proclam\u00e9 \u00e9v\u00e8nement mondial de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure). \u00c0 quoi il faut encore ajouter les activit\u00e9s des associations professionnelles qui regroupent ces m\u00eames entreprises.<\/span><\/span><\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9cideurs publics, on ne trouve pas plus d\u2019information. L\u2019agenda public<\/a> du Ministre des arm\u00e9es, S\u00e9bastien Lecornu, annonce un seul rendez-vous avec Patrice Caine, le DG de Thales, le 8 juillet 2022, mais sans d\u00e9voiler les sujets discut\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

Le S\u00e9nat main dans la main avec les industriels de la VSA<\/span><\/span><\/h2>\n

La m\u00eame alliance complaisante entre d\u00e9cideurs et industriels se remarque dans les rapports parlementaires faisant la promotion de la VSA. Et ils sont nombreux. En 2019, une note de l\u2019OPECST<\/a> \u00e9tudie la reconnaissance faciale. En septembre 2021, c\u2019est Jean-Michel Mis<\/a> qui remet une note au Premier ministre sur le sujet. En mai 2022, c\u2019est Marc Daubresse<\/a> qui rend son rapport sur la surveillance biom\u00e9trique sur lequel on reviendra plus bas. Et aujourd\u2019hui, en 2023, la mission d\u2019information de Latombe<\/a> devrait rendre sous peu son rapport.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce sont aussi les modalit\u00e9s de r\u00e9daction de ces rapports qui interpellent. \u00c0 l\u2019occasion de l\u2019examen de la loi JO au S\u00e9nat, un rapport g\u00e9n\u00e9ral d\u2019information<\/a> sur la reconnaissance faciale et ses risques au regard de la protection des libert\u00e9s individuelles a \u00e9t\u00e9 rendu le 10 mai 2022.<\/span><\/span><\/p>\n

Ont \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9s plusieurs entreprises et lobbies du secteur\u00a0: IDEMIA, ID3 Technologies, Amazon France, Microsoft France, l\u2019Alliance pour la confiance num\u00e9rique, l\u2019AFNOR et Meta et IBM ont livr\u00e9 des contributions \u00e9crites. Par contraste, seules trois associations de d\u00e9fense des libert\u00e9s \u2013 dont la Quadrature du Net \u2013 ont \u00e9t\u00e9 entendues.<\/span><\/span><\/p>\n

Le plus choquant reste les rencontres privil\u00e9gi\u00e9es dont ont pu profiter les entreprises \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019\u00e9laboration de ce rapport. La mission d\u2019information a organis\u00e9 plusieurs d\u00e9placements de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s entre f\u00e9vrier et avril 2022 pour participer \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements professionnels d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la promotion de la vid\u00e9osurveillance ou pour des d\u00e9monstrations offertes par les industriels. Le jeudi 17 mars 2022 par exemple, la d\u00e9l\u00e9gation s\u2019est rendue \u00e0 Nice et pu visiter le Centre de supervision de la Ville, assister \u00e0 des pr\u00e9sentations des travaux en mati\u00e8re de reconnaissance faciale de l\u2019INRIA et du Sophia Antipolis Accenture Labs (un centre de recherche financ\u00e9 par l\u2019entreprise Accenture) avant de participer \u00e0 une table ronde d\u2019entreprises qui d\u00e9veloppent des solutions utilisant la reconnaissance faciale. Une journ\u00e9e tr\u00e8s productive pour le lobby de la surveillance.<\/span><\/span><\/p>\n

Quelques jours plus tard, le 29 mars 2022, clou du spectacle au centre Thales de Meudon, o\u00f9 les s\u00e9nateurs ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 diff\u00e9rentes activit\u00e9s, pr\u00e9sentations des produits Thales et d\u00e9monstrations vantant l\u2019efficacit\u00e9 de la VSA, une vitrine inestimable pour l\u2019entreprise.<\/span><\/span><\/p>\n

Au cours de ses 5 jours de d\u00e9placements entre la France et Londres, la d\u00e9l\u00e9gation n\u2019a en revanche assist\u00e9 \u00e0 aucun \u00e9v\u00e9nement critique de la VSA. Une simple comparaison entre le temps pass\u00e9 \u00e0 absorber les \u00e9lements de langage des industriels de la s\u00e9curit\u00e9 et celui \u00e0 \u00e9couter les critiques de la vid\u00e9osurveillance suffit \u00e0 comprendre le caract\u00e8re absurdement biais\u00e9 de cette mission parlementaire.<\/span><\/span><\/p>\n

Il suffit de reprendre les comptes-rendus des d\u00e9bats<\/a> du S\u00e9nat et de l\u2019Assembl\u00e9e pour voir les effets d\u2019une telle proximit\u00e9 sur la mani\u00e8re dont la loi est examin\u00e9e et adopt\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Adoption du texte et victoire du lobby de la VSA<\/span><\/span><\/h2>\n

Il n\u2019y a jamais eu de v\u00e9ritable \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0r\u00e9flexion\u00a0\u00bb sur la question de la vid\u00e9osurveillance biom\u00e9trique en France. L\u2019adoption de l\u2019article 7 de la loi JO est avant tout l\u2019aboutissement d\u2019un travail d\u2019influence de multinationales, de start-up et de d\u00e9cideurs publics qui veulent se faire une place sur les march\u00e9s de la s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

La toute petite partie de ce travail d\u2019influence qu\u2019il nous est possible d\u2019analyser, sur la base des d\u00e9clarations partielles du registre de transparence de la HATVP, laisse deviner la force de frappe de ce lobby, que ce soit en mati\u00e8re d\u2019argent ou de r\u00e9seaux. C\u2019est surtout l\u2019entrem\u00ealement public-priv\u00e9 qui le caract\u00e9rise, ce dont personne ne semble se cacher, comme s\u2019il \u00e9tait naturel que les personnes au pouvoir, qui d\u00e9cident et votent sur le sujet, soient aussi proches des industriels qui vendent leurs produits.<\/span><\/span><\/p>\n

Il est toujours effrayant de voir comment \u00e0 force d\u2019exp\u00e9rimentations ill\u00e9gales, de mirage financier et de d\u00e9terminisme technologique, ce lobby a r\u00e9ussi \u00e0 faire voter une loi lui donnant les mains libres dans l\u2019exp\u00e9rimentation de ces technologies.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/blogs.mediapart.fr\/la-quadrature-du-net\/blog\/050423\/videosurveillance-biometr<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Derri\u00e8re l\u2019adoption du texte, la victoire d\u2019un lobby<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12609"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12610,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12609\/revisions\/12610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}