{"id":12727,"date":"2023-06-03T02:07:12","date_gmt":"2023-06-03T00:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=12727"},"modified":"2023-06-01T10:09:08","modified_gmt":"2023-06-01T08:09:08","slug":"les-eoliennes-industrielles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/06\/03\/les-eoliennes-industrielles\/","title":{"rendered":"Les \u00e9oliennes INDUSTRIELLES"},"content":{"rendered":"

Pourquoi tant de passion\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

C<\/span><\/span>\u00e9dric Philibert a \u00e9crit un livre\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>\u00c9oliennes, pourquoi tant de haine<\/i><\/span><\/span>\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cet auteur –<\/span><\/span>chercheur et expert en \u00e9nergie-<\/span><\/span> a ensuite \u00e9t\u00e9 interview\u00e9\u00a0; <\/span><\/span>notamment <\/span><\/span>par basta.media –<\/span><\/span>article paru le<\/span><\/span> 27 avril.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/basta.media\/c-est-de-la-folie-de-ralentir-l-eolien-et-le-solaire-maintenant-cela-nous-met-dans-une-situation-difficile-changement-climatique-transition-energetique<\/a> <\/span><\/p>\n

Une r\u00e9ponse \u00e0 <\/span><\/span>s<\/span><\/span>e<\/span><\/span>s<\/span><\/span> intervention<\/span><\/span>s<\/span><\/span> a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u2026 Pour l\u2019instant, il n\u2019y a pas de r\u00e9ponse\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Article paru sur <\/span><\/span>https:\/\/escrebieux-environnement.fr<\/span><\/a>\u00a0; en date du 30 mai.<\/span><\/span><\/p>\n

R<\/span><\/span>\u00e9ponse \u00e0 C\u00e9dric Philibert. <\/span><\/span><\/p>\n

Un premier point sur lequel il peut y avoir accord r\u00e9side dans le fait que le nucl\u00e9aire n\u2019est pas du tout une solution dans l\u2019imm\u00e9diat car cela n\u00e9cessite une infrastructure gigantesque. La preuve en est que le programme pr\u00e9vu dans le nucl\u00e9aire ne sera en fonction qu\u2019apr\u00e8s 2030 \u2026 s\u2019il fonctionne\u00a0: l\u2019exemple de Flamanville montre bien notre incapacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer ces monstres \u2026 et ce genre de dysfonctionnement se reproduit dans d\u2019autres pays. Donc, effectivement, \u00ab\u00a0<\/span>l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires reste hypoth\u00e9tique\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n

Ce n\u2019est pas non plus une solution dans l\u2019avenir pour diff\u00e9rentes raisons. Un exemple\u00a0: <\/span> les grands dangers de cette technique. On l\u2019a vu \u00e0 Tchernobyl, on l\u2019a revu \u00e0 Fukushima. On n\u2019en est pas du tout \u00e0 l\u2019abri m\u00eame si notre esprit trop cocardier laisse \u00e0 penser que l\u2019on sera meilleur que tout le monde. <\/span><\/span><\/p>\n

Autre<\/span> \u00e9l\u00e9ment en d\u00e9faveur du nucl\u00e9aire\u00a0: le d\u00e9mant\u00e8lement et la dur\u00e9e de la nocivit\u00e9 de l\u2019uranium. On n\u2019a r\u00e9solu nulle part le stockage de ce mat\u00e9riau dangereux. Pour la France, ce probl\u00e8me est sur la sellette depuis 1960\u2026 et on n\u2019a pas trouv\u00e9 la solution. Ce n\u2019est pas ce qui nous est propos\u00e9 \u00e0 Bure qui va faire de nous les super-h\u00e9ros ayant r\u00e9solu l\u2019enfouissement d\u2019un produit dangereux.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019o\u00f9 la conclusion de l\u2019article\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Je ne peux pas attendre 15 ans pour avoir de nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires qui seront peut-\u00eatre, voire pas, d\u00e9livr\u00e9s.<\/i><\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

Ce sera le point fondamental sur lequel il y a accord avec l\u2019intervention de C\u00e9dric Philibert.<\/span><\/span><\/p>\n

Le deuxi\u00e8me point sur lequel il y a accord concerne la probl\u00e9matique des \u00e9nergies fossiles. Cela a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 lors de la COP 21 \u00e0 Paris\u00a0: il faut tendre \u00e0 arr\u00eater l\u2019extraction des \u00e9nergies fossiles. Le seul probl\u00e8me est qu\u2019on n\u2019est pas pass\u00e9 des paroles aux actes. On a fait croire que l\u2019on avait r\u00e9solu ce probl\u00e8me alors qu\u2019on est actuellement dans un p\u00e9riode o\u00f9 l\u2019on extraie encore plus d\u2019\u00e9nergies fossiles qu\u2019en 2015\u00a0! C\u2019est le grand mensonge, \u00e0 la fois des politiques et des industriels. Donc sur ce point, il est indispensable de laisser au moins les trois quarts des \u00e9nergies fossiles l\u00e0 o\u00f9 elle se trouvent. On en est malheureusement loin de cette perspective.<\/span><\/span><\/p>\n

Passons rapidement sur certains arguments \u00e9tonnants\u00a0: <\/span><\/span><\/p>\n

– par exemple, assimiler les anti-\u00e9oliens INDUSTRIELS \u00e0 des personnes issues de l’extr\u00eame-droite. Tellement caricatural\u00a0! Cette antienne, reprise dans une autre interview, s\u2019appuie sur peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments concrets et a pour but, actuellement, de d\u00e9consid\u00e9rer les arguments des anti-\u00e9oliens\u00a0: qui n\u2019est pas d\u2019accord avec moi est tax\u00e9 d\u2019extr\u00e9miste de droite -et\/ou de complotiste\u00a0; Il faut aller dans le sens de la pens\u00e9e dominante\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

– par exemple, se moquer des anti-\u00e9oliens qui sont perturb\u00e9s par leur environnement tranquille pour quelque chose qui ne va pas leur b\u00e9n\u00e9ficier directement. Il est certain que la pens\u00e9e NIMBY est tr\u00e8s courante mais on peut penser que certaines personnes ont des intentions beaucoup plus coh\u00e9rentes et int\u00e9ressantes, notamment soucieuses de l\u2019environnement, de la vie, de la nature \u2026<\/span><\/span><\/p>\n

– par exemple, mentionner que l\u2019industrie fran\u00e7aise demeure pr\u00e9sente sur l\u2019ensemble du secteur \u00e9olien\u00a0; c\u2019est un leurre\u00a0: sur place, ce sont des promoteurs \u00e9trangers qui viennent\u00a0; les travailleurs sont presque tous \u00e9trangers. Il y a peu d\u2019utilisation de la main d\u2019\u0153uvre locale, contrairement \u00e0 ce qui est claironn\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– par exemple la phrase suivante\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>il y a une opposition locale plus ou moins importante, des gens qui peuvent \u00eatre m\u00e9contents pour plein d\u2019autres raisons, comme l\u2019absence de services publics.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> Quel est le lien entre l\u2019\u00e9olien et l\u2019absence de service public\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– par exemple le paragraphe suivant\u00a0: \u00ab\u00a0… <\/span><\/span>mais les atteintes locales \u00e0 la biodiversit\u00e9 entra\u00een\u00e9es par certains projets d\u2019\u00e9nergies renouvelables comme les \u00e9oliennes ou le solaire ne repr\u00e9sentent rien par rapport au fait que c\u2019est un outil majeur pour lutter contre le changement climatique. Or, le changement climatique est lui-m\u00eame devenu une des grandes causes d\u2019\u00e9rosion de la biodiversit\u00e9.<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb Autrement dit, la fin justifierait les moyens\u00a0? C\u2019est ce qu\u2019on appelle du cynisme\u00a0; C\u00e9dric Philibert en rajoute dans un autre article\u00a0: il faut <\/span><\/span>\u00ab\u00a0d\u00e9velopper l\u2019\u00e9olien\u00a0<\/i><\/span><\/span>\u00bb pour permettre \u00ab\u00a0de <\/span><\/span>s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019une des causes principales du d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9 : le r\u00e9chauffement climatique.\u00a0\u00bb \u2026 \u00ab\u00a0D\u00e9velopper l\u2019\u00e9olien permet de s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019une des causes principales du d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9 : le r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Donc, pour que l\u2019humanit\u00e9 s\u2019en sorte, on peut taper un peu sur la biodiversit\u00e9\u00a0! Il faut se sortir de cette tendance \u00e0 vouloir toujours plus de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, de trouver les modalit\u00e9s pour produire sans se poser la question suivante\u00a0: pourquoi cette fr\u00e9n\u00e9sie\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– Dans un autre article, C\u00e9dric Philibert \u00e9cri<\/span>t ceci\u00a0: \u00ab\u00a0… <\/span>parce que l<\/i><\/span>a Chine d\u00e9tient un quasi-monopole sur le traitement des min\u00e9raux, je pense qu\u2019il faut ouvrir des mines en Europe. Je comprends que les riverains ne le souhaitent pas, et tous les projets ne sont pas acceptables, mais il nous faut ces mines pour relocaliser l\u2019extraction dans de bonnes conditions.\u00a0\u00bb<\/i><\/span>. C\u2019est tout \u00e0 fait la position de Guillaume Litron dans son livre \u00ab\u00a0l<\/span>a guerre des m\u00e9taux rares\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Autrement dit, C\u00e9dric Philibert est contre l\u2019extraction de mat\u00e9riaux fossiles et, en m\u00eame temps, pour la r\u00e9ouverture des mines\u00a0! <\/span>Il<\/span> serait favorable <\/span>pour<\/span> prendre exemple sur la Chine en mati\u00e8re de destruction de l\u2019environnement\u00a0? Ceci se ferait, bien entendu, au nom du \u00ab\u00a0 progr\u00e8s\u00a0\u00bb\u00a0technologique, en opposition au progr\u00e8s humain\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

Venons-en au plat principal qui va se d\u00e9composer en deux parties\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– pourquoi l\u2019argumentaire de C\u00e9dric Philibert est biais\u00e9\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– pourquoi s\u2019opposer aux \u00e9oliennes INDUSTRIELLES\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>
\n<\/span>Pourquoi l\u2019argumentaire de C\u00e9dric Philibert est biais\u00e9\u00a0? <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Deux probl\u00e8mes primordiaux sont ignor\u00e9s dans l\u2019intervention de C\u00e9dric Philibert<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Premier probl\u00e8me <\/b><\/span>: <\/span>l\u2019absence de transparence et de centres de discussion, <\/span><\/span>le manque de d\u00e9mocratie et le centralisme<\/span><\/span><\/p>\n

Chacun sait que, depuis un certain temps, les maires n\u2019ont plus aucun pouvoir dans le domaine des installations d\u2019\u00e9oliennes INDUSTRIELLES -comme aussi dans celui des installations des antennes 5G.. On les consulte pour la forme mais leur avis n\u2019est pas du tout pr\u00e9pond\u00e9rant. Par ailleurs, les promoteurs laissent tr\u00e8s peu de place dans le d\u00e9bat avec les citoyens. On a m\u00eame l\u2019impression qu\u2019ils ont peur de ces rencontres. Par exemple, dans le projet de la vall\u00e9e de l\u2019Escrebieux, il n\u2019y a eu aucune rencontre avec les habitants, sous pr\u00e9texte que le Covid ne permettait pas ce type de r\u00e9unions\u00a0! La d\u00e9mocratie est bafou\u00e9e, avec l\u2019assentiment des pouvoirs politiques. Bien entendu, il ne faut surtout pas croire que les enqu\u00eates publiques sont un mod\u00e8le de d\u00e9mocratie quand on sait ce qu\u2019en font g\u00e9n\u00e9ralement les commissaires-enqu\u00eateurs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tout ce qui est propos\u00e9 repose sur une vision tr\u00e8s jacobine, tr\u00e8s franco-fran\u00e7aise. Il faut se rendre compte que cette politique \u00e0 la fran\u00e7aise est d\u00e9vastatrice et anti-d\u00e9mocratique. On a beau \u00eatre contre le nucl\u00e9aire -ce qui est juste-, rien ne change fondamentalement si on enfourche le m\u00eame style de pratique. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Chacun sait qu\u2019une politique dans le domaine du nucl\u00e9aire suppose une centralisation importante, avec des d\u00e9cisions prises par une infime partie des personnes concern\u00e9es et excluant une pratique de d\u00e9mocratie citoyenne. Ce qui se passe avec l\u2019\u00e9olien INDUSTRIEL est marqu\u00e9 du m\u00eame genre de pratique. On ne donne d\u00e9j\u00e0 pas les moyens aux \u00e9lus de s\u2019exprimer -on leur a \u00f4t\u00e9 ce pouvoir\u00a0; les personnes concern\u00e9es directement sont mises sur la touche. Cela permet \u00e9ventuellement toutes sortes de pratiques pouvant aussi aller jusqu\u2019\u00e0 la corruption ou la sp\u00e9culation\u2026 En tout cas, on est loin de la d\u00e9mocratie citoyenne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aucune technologie n\u2019est int\u00e9ressante si elle ne favorise pas une plus grande transparence des relations sociales et une plus grande ma\u00eetrise de leur existence sociale par les gens eux-m\u00eames. On est toujours actuellement dans le gigantesque\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u00e9dric Philibert mentionne \u00e0 un moment le fait que l\u2019on a pay\u00e9 cher les importations d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Ceci est d\u00fb essentiellement \u00e0 un manque de pr\u00e9visions et de perspectives dans le domaine de la production \u00e9lectrique. Il parait que \u00ab\u00a0gouverner, c\u2019est pr\u00e9voir\u00a0\u00bb\u00a0: c\u2019est le dernier des soucis de nos dirigeants politiques, obnubil\u00e9s par d\u2019autres crit\u00e8res. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8me probl\u00e8me <\/b><\/span><\/span>: pourquoi produire toujours plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u00e9dric Philibert part du principe qu\u2019il faut produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0; mais il ne dit pas qu\u2019on en a besoin \u00e9norm\u00e9ment\u2026 et pourquoi on en a besoin.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tout d\u2019abord, deux paradoxes\u00a0: le premier laisserait \u00e0 penser qu\u2019on a moins besoin de production \u00e9lectrique puisque, \u00e0 l\u2019heure actuelle, les particuliers font tout pour restreindre leur consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u2026 victimes de l\u2019augmentation anormale et voulue des tarifs de l\u2019\u00e9nergie -sous pr\u00e9texte de guerre en Ukraine\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8me paradoxe\u00a0: il est assez surprenant de demander \u00e0 produire plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de mener une campagne pour la sobri\u00e9t\u00e9. Il est vrai que, dans le monde macronien du \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb, on n\u2019est plus \u00e0 un paradoxe pr\u00e8s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi on ne veut pas dire franchement qu\u2019on a besoin de produire \u00e9norm\u00e9ment de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0? Pourquoi parler d\u2019\u00e9bri\u00e9t\u00e9, d\u2019orgie \u00e9lectrique\u00a0? Principalement\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n