{"id":13046,"date":"2023-09-13T02:51:20","date_gmt":"2023-09-13T00:51:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13046"},"modified":"2023-09-11T06:56:32","modified_gmt":"2023-09-11T04:56:32","slug":"oppenheimer-une-obsession-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/09\/13\/oppenheimer-une-obsession-americaine\/","title":{"rendered":"Oppenheimer, une obsession am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

R\u00e9flexions autour du film de Nolan<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Dans la culture am\u00e9ricaine, la fascination pour l\u2019homme \u00e0 l\u2019origine de la bombe au c\u0153ur du dernier film de Christopher Nolan, semble souvent \u00e9clipser la r\u00e9alit\u00e9 des armes nucl\u00e9aires elles-m\u00eames, explique le sociologue Chales Thorpe. <\/span><\/span><\/p>\n

Le triomphe de Robert J. Oppenheimer a \u00e9t\u00e9 sa trag\u00e9die. Le scientifique a permis de\u00a0nombreuses avanc\u00e9es en physique th\u00e9orique, mais on se souvient de lui comme du p\u00e8re de la bombe atomique. Sous sa direction, les scientifiques du laboratoire de Los Alamos, o\u00f9 la bombe a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et fabriqu\u00e9e, ont chang\u00e9 \u00e0 jamais la fa\u00e7on dont les gens per\u00e7oivent le monde, en y ajoutant un nouveau sentiment de vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

La vie d\u2019Oppenheimer permet de parler \u00e0 \u00e9chelle humaine d\u2019un sujet qui serait, sans cet interm\u00e9diaire, totalement \u00e9crasant. Il n\u2019est pas \u00e9tonnant que le dernier film de Christopher Nolan,<\/a>\u00a0<\/span><\/span>Oppenheimer<\/span><\/span><\/em>, raconte l\u2019histoire de Los Alamos \u00e0 travers ce seul destin \u2013 ou qu\u2019Oppenheimer soit au centre de tant\u00a0d\u2019\u00e9crits sur la bombe.<\/span><\/span><\/p>\n

Dans la culture am\u00e9ricaine, cependant, la fascination pour l\u2019homme \u00e0 l\u2019origine de la bombe semble souvent \u00e9clipser l\u2019horrible r\u00e9alit\u00e9 des armes nucl\u00e9aires elles-m\u00eames, comme s\u2019il \u00e9tait le verre teint\u00e9 qui permet aux spectateurs de voir l\u2019explosion en toute s\u00e9curit\u00e9, m\u00eame s\u2019il obscurcit la lumi\u00e8re aveuglante. L\u2019int\u00e9r\u00eat intense pour la vie d\u2019Oppenheimer et ses sentiments ambivalents \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la bombe en ont fait presque un mythe\u00a0:\u00a0un <\/span><\/span>\u00ab\u00a0g\u00e9nie tortur\u00e9\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> ou un <\/span><\/span>\u00ab\u00a0intellect tragique\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>\u00a0que les gens essaient de comprendre parce que la terreur de la bombe elle-m\u00eame est trop troublante.<\/span><\/span><\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 la fin de sa vie, Oppenheimer\u00a0a justifi\u00e9 les bombardements atomiques par le discours du gouvernement am\u00e9ricain\u00a0: ils ont sauv\u00e9 des vies en \u00e9vitant une invasion. Mais il a transmis un sentiment d\u2019angoisse, \u00e9crivant son propre r\u00f4le tragique, comme je l\u2019affirme dans le\u00a0livre que je lui ai consacr\u00e9<\/a>.\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0Les physiciens ont connu le p\u00e9ch\u00e9\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>, a-t-il remarqu\u00e9 deux ans apr\u00e8s les bombardements, <\/span><\/span>\u00ab\u00a0et c\u2019est une connaissance qu\u2019ils ne peuvent pas oublier\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Frappe mon c\u0153ur\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

La bombe atomique a chang\u00e9 la signification de l\u2019apocalypse. Alors que les gens avaient autrefois imagin\u00e9 le jugement dernier comme un acte de col\u00e8re de Dieu ou un jugement final, le monde pouvait d\u00e9sormais dispara\u00eetre en un instant, sans signification sacr\u00e9e, sans histoire de salut.<\/span><\/span><\/p>\n

Comme l\u2019a dit plus tard le\u00a0physicien Isidor Isaac Rabi, la bombe <\/span><\/span>\u00ab\u00a0traitait les humains comme de la mati\u00e8re\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>, rien de plus.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais Oppenheimer a utilis\u00e9 un langage religieux pour parler du projet, comme pour souligner le poids de sa signification.<\/span><\/span><\/p>\n

La bombe atomique a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e pour la premi\u00e8re fois au petit matin du 16\u00a0juillet 1945, dans le bassin aride du sud du Nouveau-Mexique. Oppenheimer a baptis\u00e9 cet essai <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Trinity\u00a0\u00bb, en\u00a0r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un sonnet\u00a0de l\u2019\u00e9crivain anglais de la Renaissance John Donne, dont les vers sont c\u00e9l\u00e8bres pour leur fusion du sacr\u00e9 et du profane.\u00a0\u00ab\u00a0Batter my heart, three person\u2019d God\u00a0\u00bb, (\u00ab\u00a0Frappe mon c\u0153ur, Dieu trinitaire\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>) supplie Donne dans le <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Sonnet Sacr\u00e9 XIV\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>, demandant \u00e0 Dieu de <\/span><\/span>\u00ab\u00a0le faire neuf\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

Plus tard dans sa vie, Oppenheimer a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il s\u2019\u00e9tait souvenu de paroles de la Bhagavad-Gita, un texte classique hindou, alors qu\u2019il \u00e9tait t\u00e9moin de l\u2019explosion du champignon atomique\u00a0:\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0Je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u2013 ces lignes d\u00e9crivaient \u00e0 l\u2019origine le Seigneur Krishna r\u00e9v\u00e9lant toute sa puissance. Selon le fr\u00e8re d\u2019Oppenheimer, Frank, un physicien qui \u00e9tait avec lui \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ce qu\u2019ils ont tous deux dit \u00e0 voix haute \u00e9tait simplement\u00a0:\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0\u00c7a a march\u00e9.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Le contraste entre leurs r\u00e9cits illustre la dualit\u00e9 de l\u2019image publique d\u2019Oppenheimer\u00a0: un expert technique forgeant une arme et un humaniste f\u00e9ru de po\u00e9sie accabl\u00e9 par la signification morale de la bombe. En tant que porte-parole et symbole du projet Manhattan, Oppenheimer a parfois sembl\u00e9 encourager l\u2019id\u00e9e qu\u2019il s\u2019agissait de sa cr\u00e9ation et de sa responsabilit\u00e9 personnelles. En fait, la bombe \u00e9tait le produit d\u2019une gigantesque op\u00e9ration scientifique, technique, industrielle et militaire, dans laquelle les\u00a0scientifiques se sentaient parfois comme les rouages d\u2019une machine. Il n\u2019y a pas vraiment eu de <\/span><\/span>\u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> de la bombe atomique.<\/span><\/span><\/p>\n

Cela a inspir\u00e9 au\u00a0Math\u00e9maticien John von Neumann\u00a0une\u00a0remarque acerbe, <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Some people profess guilt to claim credit for the sin\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> (<\/span><\/span>\u00ab\u00a0Certaines personnes clament leur culpabilit\u00e9 pour s\u2019attribuer le m\u00e9rite du p\u00e9ch\u00e9\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>).<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9crire l\u2019indescriptible<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Quelques semaines seulement apr\u00e8s le test, des bombes atomiques ont ras\u00e9 les villes d\u2019Hiroshima et de Nagasaki, jusque-l\u00e0 tr\u00e8s anim\u00e9es. Les 6 et 9\u00a0ao\u00fbt, ces villes ont soudainement cess\u00e9 d\u2019exister.\u00a0Robert J. Lifton, expert en psychologie de la guerre, de la violence et des traumatismes, a qualifi\u00e9 l\u2019exp\u00e9rience des survivants d\u2019Hiroshima de\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0mort dans la vie\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>, une rencontre avec l\u2019indescriptible.<\/span><\/span><\/p>\n

Comment repr\u00e9senter ce qui est au-del\u00e0 de la repr\u00e9sentation\u00a0? Dans le film, Nolan recr\u00e9e l\u2019intensit\u00e9 de l\u2019essai Trinity par la couleur et le son, en faisant suivre l\u2019\u00e9clair lumineux d\u2019une pause silencieuse, puis du grondement profond de l\u2019explosion et du claquement de l\u2019onde de choc. En ce qui concerne Hiroshima et Nagasaki, il choisit cependant d\u2019\u00e9voquer l\u2019attaque sans la montrer.<\/span><\/span><\/p>\n

S\u2019inspirant d\u2019une description contenue dans\u00a0<\/span><\/span>American Prometheus<\/span><\/span><\/em>, la\u00a0biographie embl\u00e9matique d\u2019Oppenheimer<\/a>\u00a0sur laquelle le film est bas\u00e9, Nolan montre le discours triomphal d\u2019Oppenheimer devant un public en liesse dans l\u2019auditorium de Los Alamos, annon\u00e7ant la destruction d\u2019Hiroshima par l\u2019arme qu\u2019ils avaient cr\u00e9\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Nolan cr\u00e9e un sentiment de dissociation, l\u2019horreur de la bombe entrant en sc\u00e8ne par le biais de flashbacks du test Trinity et d\u2019images de corps calcin\u00e9s d\u2019Hiroshima. Les applaudissements des scientifiques se transforment de mani\u00e8re cauchemardesque en g\u00e9missements et en pleurs.<\/span><\/span><\/p>\n

La bombe qui mettrait fin \u00e0 toutes les guerres\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s la fin de la guerre, de nombreux scientifiques qui avaient travaill\u00e9 sur le projet Manhattan ont cherch\u00e9 \u00e0 souligner que la bombe atomique n\u2019\u00e9tait pas une arme comme les autres. Ils ont affirm\u00e9 que l\u2019immense danger qu\u2019elle repr\u00e9sentait\u00a0devrait rendre la guerre obsol\u00e8te.<\/span><\/span><\/p>\n

Parmi eux, Oppenheimer \u00e9tait celui qui avait le plus d\u2019autorit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019op\u00e9ration de Los Alamos et \u00e0 ses talents d\u2019orateur. Il a pouss\u00e9 \u00e0 la ma\u00eetrise des armements, jouant un r\u00f4le cl\u00e9 dans la r\u00e9daction du\u00a0rapport Acheson-Lilientha de 1946, une proposition radicale qui demandait que l\u2019\u00e9nergie atomique soit plac\u00e9e sous le contr\u00f4le des Nations unies.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette proposition, connue sous le nom de plan Baruch, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par l\u2019Union sovi\u00e9tique. Oppenheimer \u00e9tait am\u00e8rement d\u00e9\u00e7u, mais les\u00a0diplomates atomiques\u00a0am\u00e9ricains avaient probablement l\u2019intention de le rejeter \u2013 apr\u00e8s tout, la marine am\u00e9ricaine\u00a0testait des bombes atomiques\u00a0au-dessus de l\u2019atoll de Bikini dans le Pacifique. Plut\u00f4t que de consid\u00e9rer la bombe comme l\u2019arme qui mettrait fin \u00e0 toutes les guerres, l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine semblait la consid\u00e9rer comme\u00a0son atout. Le film de Nolan fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9claration du physicien britannique Patrick Blackett\u00a0selon laquelle\u00a0la destruction d\u2019Hiroshima et de Nagasaki <\/span><\/span>\u00ab\u00a0n\u2019\u00e9tait pas tant le dernier acte militaire de la Seconde Guerre mondiale que la premi\u00e8re op\u00e9ration majeure de la guerre diplomatique froide avec la Russie\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

Lorsque les Sovi\u00e9tiques ont obtenu leur propre bombe atomique en 1949, Oppenheimer et son groupe de conseillers scientifiques se sont oppos\u00e9s \u00e0 une proposition visant \u00e0 ce que les \u00c9tats-Unis r\u00e9agissent en mettant au point la\u00a0bombe \u00e0 hydrog\u00e8ne, mille fois plus puissante que les bombes atomiques largu\u00e9es sur le Japon. Son opposition a ouvert la voie \u00e0 la\u00a0disgr\u00e2ce politique d\u2019Oppenheimer. En l\u2019espace de quelques ann\u00e9es, les\u00a0\u00c9tats-Unis\u00a0et\u00a0l\u2019Union sovi\u00e9tique\u00a0ont tous deux test\u00e9 des bombes \u00e0 hydrog\u00e8ne. L\u2019\u00e8re de la\u00a0destruction mutuelle assur\u00e9e, o\u00f9 une attaque nucl\u00e9aire serait certaine d\u2019an\u00e9antir les deux superpuissances, avait commenc\u00e9. Aujourd\u2019hui, neuf nations\u00a0poss\u00e8dent des armes nucl\u00e9aires\u00a0\u2013 mais 90\u00a0% d\u2019entre elles\u00a0appartiennent toujours aux Etats-Unis et \u00e0 la Russie.<\/span><\/span><\/p>\n

Vers la fin de sa vie, Oppenheimer a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur la\u00a0perspective de n\u00e9gociations\u00a0pour limiter la propagation des armes nucl\u00e9aires. Il a r\u00e9pondu\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Cela arrive 20\u00a0ans trop tard. Cela aurait d\u00fb \u00eatre fait au lendemain de Trinity.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

https:\/\/www.nouvelobs.com\/<\/i><\/span><\/span><\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9flexions autour du film de Nolan<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13047,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13046\/revisions\/13047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}