{"id":13098,"date":"2023-09-26T02:19:06","date_gmt":"2023-09-26T00:19:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13098"},"modified":"2023-09-25T15:20:59","modified_gmt":"2023-09-25T13:20:59","slug":"les-7-problemes-du-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/09\/26\/les-7-problemes-du-nucleaire\/","title":{"rendered":"Les 7 probl\u00e8mes du nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

En France, le nucl\u00e9aire repr\u00e9sente environ 63 % de la production \u00e9lectrique annuelle (2022)<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Face \u00e0 l\u2019urgence climatique et compte tenu de la r\u00e9cente crise de l\u2019\u00e9nergie, l\u2019avenir du mix \u00e9lectrique fran\u00e7ais interroge. Les pouvoirs publics ont fait le choix de redynamiser la fili\u00e8re du nucl\u00e9aire tout en y associant le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables. Ensemble, elles permettent de produire une \u00e9nergie stable et bas-carbone. L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire a d\u2019ind\u00e9niables avantages et a souffert d\u2019importantes campagnes de d\u00e9sinformation \u00e0 des fins politiques. Comme tout sujet de soci\u00e9t\u00e9, elle a ses d\u00e9fenseurs comme ses d\u00e9tracteurs, mais objectivement, quels sont ses d\u00e9fauts ?<\/span><\/span><\/p>\n

1 \u2013 La d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019uranium<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Une centrale \u00e0 fission nucl\u00e9aire conventionnelle a besoin d\u2019uranium pour fonctionner. La fission d\u2019atomes d\u2019uranium provoque de la chaleur qui change l\u2019eau en vapeur. Cette vapeur va permettre \u00e0 une turbine reli\u00e9e \u00e0 un alternateur de fonctionner. Et c\u2019est ainsi que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est produite.<\/span><\/span><\/p>\n

Le recours \u00e0 l\u2019uranium repr\u00e9sente des inconv\u00e9nients. D\u2019abord, l\u2019uranium est extrait \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ce qui peut poser probl\u00e8me, notamment en cas de conflit g\u00e9opolitique. C\u2019est le cas actuellement avec la crise au Niger qui s\u00e8me le doute sur la possibilit\u00e9 de s\u2019approvisionner en uranium \u00e0 l\u2019avenir dans le pays. Heureusement, la France diversifie ses sources d\u2019approvisionnement. Au-del\u00e0 du Niger, elle peut compter \u00e9galement sur le Kazakhstan, l\u2019Ouzb\u00e9kistan, la Namibie, ou encore l\u2019Australie.<\/span><\/span><\/p>\n

En outre, les risques d\u2019une d\u00e9faillance au niveau de l\u2019importation sont \u00e0 nuancer puisque l\u2019uranium est relativement facile \u00e0 stocker. Il est donc possible de s\u00e9curiser l\u2019approvisionnement en constituant des r\u00e9serves pour plusieurs ann\u00e9es (entre 5 et 10 ans en France actuellement).<\/span><\/span><\/p>\n

Par ailleurs, un autre point \u00e0 \u00e9voquer r\u00e9side dans la question de l\u2019\u00e9puisabilit\u00e9 de la ressource. En effet, m\u00eame si l\u2019uranium se trouve dans le monde entier, au sein des milieux rocheux, cela ne signifie pas pour autant que la ressource est in\u00e9puisable. D\u2019ailleurs, ce n\u2019est pas n\u2019importe quel type d\u2019uranium qui est n\u00e9cessaire pour faire fonctionner une centrale nucl\u00e9aire. Il faut g\u00e9n\u00e9ralement de l\u2019uranium\u00a0235 qui ne repr\u00e9sente m\u00eame pas 1\u00a0% de la ressource mondiale, selon l\u2019agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique<\/a> (AIEA). L\u2019\u00e9puisabilit\u00e9 de la ressource pourrait toutefois \u00eatre contourn\u00e9e \u00e0 l\u2019avenir avec la possible utilisation du thorium et de l\u2019uranium extrait de l\u2019eau de mer<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

Enfin, le recours \u00e0 l\u2019uranium pose la question de la pollution li\u00e9e \u00e0 son extraction : poussi\u00e8res radioactives, toxines pr\u00e9sentes dans l\u2019eau, radon. La s\u00e9curit\u00e9 des travailleurs et la pr\u00e9servation de l\u2019environnement peuvent naturellement inqui\u00e9ter.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais une r\u00e9glementation stricte encadre cette extraction, ce qui permet de limiter le risque sur l\u2019environnement et les personnes. Selon un rapport publi\u00e9 en 2014<\/a> par l\u2019agence pour l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, il ne faut pas confondre les conditions d\u2019extraction qui avaient lieu autrefois avec celles qui ont cours de nos jours\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>aujourd\u2019hui, l\u2019extraction d\u2019uranium est r\u00e9alis\u00e9e dans des circonstances notablement diff\u00e9rentes et s\u2019av\u00e8re la forme d\u2019extraction mini\u00e8re la plus r\u00e9glement\u00e9e, et l\u2019une des plus s\u00fbres au monde\u00a0<\/span><\/span><\/em>\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

2 \u2013 La difficult\u00e9 de traitement des d\u00e9chets radioactifs<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Une des plus grandes critiques adress\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est bien entendu les d\u00e9chets radioactifs qu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re. Ces d\u00e9chets sont trait\u00e9s diff\u00e9remment en fonction de leur teneur en radioactivit\u00e9. Les d\u00e9chets \u00e0 faible ou moyenne activit\u00e9 \u00e0 vie courte sont entrepos\u00e9s au sein des centrales avant d\u2019\u00eatre<\/a> incin\u00e9r\u00e9s ou recycl\u00e9s. Seuls les d\u00e9chets \u00e0 forte radioactivit\u00e9 posent r\u00e9ellement probl\u00e8me. Sur son site internet, EDF explique que ces d\u00e9chets sont \u00ab <\/span><\/span>conditionn\u00e9s dans des conteneurs en acier inoxydable et entrepos\u00e9s dans l\u2019usine Orano de La Hague. Compte tenu de leur dur\u00e9e de vie, la loi pr\u00e9voit leur transfert dans le Centre industriel de stockage g\u00e9ologique (Cig\u00e9o)<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Ils seront donc enfouis \u00e0 500 m\u00e8tres de profondeur. Cela repr\u00e9sente un inconv\u00e9nient majeur de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire puisque ces d\u00e9chets resteront sous terre pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9. Se pose alors la question de la transmission des connaissances sur ces d\u00e9chets radioactifs aux g\u00e9n\u00e9rations futures. Comment \u00eatre certains que l\u2019information sur la pr\u00e9sence de d\u00e9chets sera correctement transmise dans un si\u00e8cle, un mill\u00e9naire, voire davantage ? La solution pourrait venir des r\u00e9acteurs de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration<\/a> qui fonctionneraient en cycle quasi ferm\u00e9 en r\u00e9utilisant les d\u00e9chets en interne apr\u00e8s traitement.<\/span><\/span><\/p>\n

3 \u2013 Les rejets d\u2019eau chaude dans l\u2019environnement<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

On entend souvent parler des cons\u00e9quences de l\u2019activit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires sur le milieu aquatique. L\u2019utilisation de l\u2019eau est critiqu\u00e9e notamment en cas de canicule et certains y voient une fragilit\u00e9 du nucl\u00e9aire, qui ne pourrait pas fonctionner en cas de forte chaleur.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour comprendre le r\u00f4le de l\u2019eau dans les centrales nucl\u00e9aires, il faut se rappeler que ces derni\u00e8res fonctionnent gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs circuits. Dans les r\u00e9acteurs \u00e0 eau pressuris\u00e9e, la technologie exploit\u00e9e en France, le circuit primaire sert \u00e0 r\u00e9chauffer l\u2019eau pour la transmettre ensuite au circuit secondaire qui va produire la vapeur. C\u2019est de cette fa\u00e7on que la turbine va se mettre en mouvement, puis entra\u00eener l\u2019alternateur qui produit de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. L\u2019eau est ensuite dirig\u00e9e vers le circuit tertiaire qui assure son refroidissement.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce refroidissement peut se faire de deux mani\u00e8res diff\u00e9rentes. En circuit ouvert pour les centrales situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019un point d\u2019eau \u00e0 d\u00e9bit suffisant comme la mer. Une fois l\u2019eau pomp\u00e9e dans la mer, elle y est restitu\u00e9e en fin de parcours. En circuit ferm\u00e9, l\u2019eau du circuit tertiaire est refroidie dans une tour a\u00e9ror\u00e9frig\u00e9rante avant d\u2019\u00eatre rejet\u00e9e en partie dans l\u2019atmosph\u00e8re et pour le reste dans le cours d\u2019eau. Les quantit\u00e9s d\u2019eau pomp\u00e9es dans le cours d\u2019eau sont plus faibles, ce qui permet d\u2019installer une centrale \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019un cours d\u2019eau comme une rivi\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n

Selon les informations donn\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/a> (SFEN), le parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais utilise 26\u00a0milliards de m<\/span><\/span>3<\/span><\/span><\/sup>\/an. Cela repr\u00e9sente la moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements pour toutes les activit\u00e9s confondues en France. Mais l\u2019institution ajoute que 98\u00a0% de l\u2019eau pr\u00e9lev\u00e9e par les centrales est ensuite restitu\u00e9e \u00e0 l\u2019environnement.<\/span><\/span><\/p>\n

Lors d\u2019une canicule, le risque n\u2019est pas de manquer d\u2019eau, puisque la mer ou les fleuves ne sont jamais \u00e0 sec. L\u2019inconv\u00e9nient r\u00e9side plut\u00f4t dans les cons\u00e9quences des rejets d\u2019eau chaude par les centrales sur le biotope aquatique. L\u2019eau rejet\u00e9e est bien plus chaude pour les centrales fonctionnant en circuit ouvert, lesquelles sont situ\u00e9es pr\u00e8s de la mer. Il y a forc\u00e9ment un impact sur la faune et la flore situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour limiter ces effets n\u00e9fastes pour l\u2019environnement, une r\u00e9glementation stricte s\u2019applique aux centrales nucl\u00e9aires, mais \u00e9galement thermiques<\/a> (gaz, fioul, charbon) en mati\u00e8re de temp\u00e9rature de l\u2019eau rejet\u00e9e dans l\u2019environnement. Des seuils de temp\u00e9rature sont donc pr\u00e9vus pour chaque centrale. G\u00e9n\u00e9ralement, en \u00e9t\u00e9, l\u2019eau rejet\u00e9e ne doit pas d\u00e9passer les 28 \u00b0C. Toutefois, en cas d\u2019\u00e9pisode caniculaire, il est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 que des d\u00e9rogations soient accord\u00e9es<\/a>, afin de ne pas p\u00e9naliser l\u2019activit\u00e9 des sites nucl\u00e9aires.<\/span><\/span><\/p>\n

Enfin, on a vu appara\u00eetre des centrales dans des territoires d\u00e9sertiques comme le site de Palo Verde aux \u00c9tats-Unis. Est-ce que cela signifie que les centrales peuvent se passer d\u2019eau pour fonctionner ? En r\u00e9alit\u00e9, la centrale de Palo Verde s\u2019approvisionne gr\u00e2ce aux eaux us\u00e9es et trait\u00e9es de la ville de Phoenix situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019installation, qu\u2019elle stocke et refroidit gr\u00e2ce \u00e0 de gigantesques lacs artificiels.<\/span><\/span><\/p>\n

4 \u2013 Le risque d\u2019accident nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

\u00c9videmment, quand on parle des inconv\u00e9nients de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, on pense aux risques d\u2019accident. La catastrophe de Tchernobyl en avril 1986 et celle de Fukushima en 2011 ont fortement marqu\u00e9 les esprits. En France, l\u2019Institut de Radioprotection et de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire (IRSN) fait le point sur son site \u00e0 propos des risques effectifs du nucl\u00e9aire sur le territoire. Il rappelle d\u2019abord que toutes les pr\u00e9cautions<\/a> sont prises pour \u00e9viter un accident et quaucune catastrophe ayant conduit \u00e0 \u00ab\u00a0<\/span><\/span>des cons\u00e9quences radiologiques sur les populations environnantes\u00a0\u00bb <\/span><\/span><\/em>n\u2019a eu lieu dans notre pays.<\/span><\/span><\/p>\n

Notre reportage vid\u00e9o sur la FARN, les super-pompiers du nucl\u00e9aire fran\u00e7ai Voir sur YouTube<\/a><\/span><\/span><\/h2>\n

L\u2019IRSN \u00e9num\u00e8re les risques possibles\u00a0: rupture du circuit d\u2019eau du r\u00e9acteur avec fuite dans l\u2019atmosph\u00e8re ou dans les rivi\u00e8res d\u2019une eau \u00ab\u00a0<\/span><\/span>l\u00e9g\u00e8rement charg\u00e9e en \u00e9l\u00e9ments radioactifs<\/span><\/span><\/em> \u00bb, dans les cas les plus graves, fonte du combustible avec des produits tr\u00e8s radioactifs r\u00e9pandus dans l\u2019environnemen, panne \u00e9lectrique qui pourrait entra\u00eener la paralysie du r\u00e9acteur (mais pr\u00e9sence de circuits \u00e9lectriques multiples et ind\u00e9pendants pour \u00e9viter ce risque).<\/span><\/span><\/p>\n

Quant aux risques de s\u00e9ismes ou d\u2019attentats, l\u2019IRSN rappelle qu\u2019ils sont peu probables et pris en compte lors de la conception des sites nucl\u00e9aires. Toutes les mesures sont prises pour se pr\u00e9munir contre un \u00e9ventuel accident d\u00e8s la phase de construction des centrales nucl\u00e9aires. Et pour l\u2019avenir, les recherches autour des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de r\u00e9acteur (la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration) prennent en compte ce point et promettent davantage de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a05 \u2013 La dur\u00e9e et le co\u00fbt de construction des r\u00e9acteurs<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Un autre point faible du nucl\u00e9aire r\u00e9side dans son co\u00fbt financier et la dur\u00e9e n\u00e9cessaire \u00e0 la construction de certains r\u00e9acteurs. Dans une publication de la Cour des comptes sur \u00ab\u00a0l\u2019analyse des co\u00fbts du syst\u00e8me de production \u00e9lectrique en France\u00a0<\/a>\u00bb, l\u2019institution fait \u00e9tat de la difficult\u00e9 \u00e0 trouver une m\u00e9thode permettant de chiffrer correctement le co\u00fbt du nucl\u00e9aire. Au-del\u00e0 du co\u00fbt de la construction proprement dite, il faut chiffrer \u00e9galement les frais li\u00e9s \u00e0 la maintenance et au d\u00e9mant\u00e8lement du site en fin de vie.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019ailleurs, le montant des investissements peut \u00eatre revu \u00e0 la hausse au cours du chantier. Cela a \u00e9t\u00e9 le cas pour la construction des EPR de Flamanville, v\u00e9ritable fiasco du nucl\u00e9aire en France : chantier retard\u00e9, explosion du budget par rapport \u00e0 l\u2019enveloppe initiale. Les d\u00e9tracteurs du nucl\u00e9aire ne manquent pas de mettre en avant cet \u00e9pisode pour critiquer la volont\u00e9 des pouvoirs publics d\u2019investir dans \u00e0 nouveau dans le nucl\u00e9aire. Toutefois, selon les donn\u00e9es de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire (AIEA), la dur\u00e9e m\u00e9diane de construction d\u2019un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire r\u00e9cent dans le monde s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 5 ans et 11 mois<\/a> (du premier b\u00e9ton \u00e0 la connexion au r\u00e9seau).<\/span><\/span><\/p>\n

Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a annonc\u00e9 lors de son discours de Belfort en 2022 son choix de redynamiser le nucl\u00e9aire avec la construction de 3 paires d\u2019EPR2<\/a>. Ce chantier est estim\u00e9 \u00e0 51,7 milliards d\u2019euros. Concernant la dur\u00e9e des chantiers des nouveaux sites nucl\u00e9aires, elle peut \u00e9galement \u00eatre tr\u00e8s longue. Il faut compter entre 5 et 14 ans pour la construction de nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, selon la technologie choisie et divers facteurs (maturit\u00e9 de la fili\u00e8re, al\u00e9as humains, politiques, \u00e9conomiques et techniques).<\/span><\/span><\/p>\n

6 \u2013 La lourde maintenance<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Les centrales nucl\u00e9aires n\u00e9cessitent une maintenance lourde et r\u00e9guli\u00e8re, indispensable pour garantir son fonctionnement et la s\u00e9curit\u00e9 du site. Les maintenances peuvent toutefois \u00eatre programm\u00e9es \u00e0 l\u2019avance, et elles le sont g\u00e9n\u00e9ralement en p\u00e9riode estivale, lorsque les besoins en \u00e9lectricit\u00e9 sont moins importants sur le territoire.<\/span><\/span><\/p>\n

N\u00e9anmoins, malgr\u00e9 cet entretien r\u00e9gulier, il arrive que les centrales rencontrent des difficult\u00e9s qui n\u00e9cessitent d\u2019arr\u00eater les r\u00e9acteurs concern\u00e9s de fa\u00e7on inopin\u00e9e. Cela a \u00e9t\u00e9 le cas r\u00e9cemment avec le ph\u00e9nom\u00e8ne de corrosion sous contrainte rencontr\u00e9 sur plusieurs sites nucl\u00e9aires fran\u00e7ais, obligeant l\u2019arr\u00eat d\u2019une partie de la production alors m\u00eame que le calendrier des op\u00e9rations de maintenance \u00e9tait particuli\u00e8rement charg\u00e9 lors de la p\u00e9riode post-Covid.<\/span><\/span><\/p>\n

Le parc nucl\u00e9aire s\u2019est alors trouv\u00e9 en difficult\u00e9. Le niveau de sa production s\u2019est retrouv\u00e9 au plus bas en 2022, n\u00e9cessitant un recours \u00e0 l\u2019importation plus fr\u00e9quent que d\u2019habitude. Dans son bilan \u00e9lectrique\u00a02022<\/a>, RTE a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0crise fran\u00e7aise de production nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb avec une production au plus bas depuis 1988.<\/span><\/span><\/p>\n

En outre, le parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais \u00e9tant vieillissant, il est probable que des op\u00e9rations d\u2019entretien ou de r\u00e9paration impr\u00e9vues doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es plus r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 l\u2019avenir. D\u2019ailleurs, EDF a mis en place depuis 2014 un programme appel\u00e9 Grand Car\u00e9nage. Son but est d\u2019am\u00e9liorer la s\u00fbret\u00e9 des installations tout en permettant de poursuivre l\u2019utilisation des centrales au-del\u00e0 de 40 ans. Le co\u00fbt de ce programme est de 49,4 milliards d\u2019euros et il doit se d\u00e9rouler jusqu\u2019en 2025.<\/span><\/span><\/p>\n

7 \u2013 Le risque de d\u00e9tournement militaire<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Pour terminer, le nucl\u00e9aire fait \u00e9galement penser aux utilisations militaires qui peuvent en \u00eatre faites avec les dangers qui l\u2019entourent. Sur ce point, il faut savoir qu\u2019en effet, le nucl\u00e9aire peut repr\u00e9senter un risque en fonction de l\u2019utilisation qui en est faite. Toutefois, la production de nucl\u00e9aire militaire n\u00e9cessite d\u2019avoir recours \u00e0 des r\u00e9acteurs sp\u00e9cifiques. En clair, il serait difficile de produire du nucl\u00e9aire \u00e0 des fins militaires dans nos r\u00e9acteurs commerciaux.<\/span><\/span><\/p>\n

Pas impossible mais difficile. En effet, plus le combustible reste longtemps dans le r\u00e9acteur, plus le plutonium est d\u00e9grad\u00e9, ce qui rend compliqu\u00e9 l\u2019alimentation des armes \u00e0 plutonium. Et pour les armes \u00e0 uranium hautement enrichi, il est envisageable de d\u00e9tourner les installations civiles d\u2019enrichissement, mais cela serait compliqu\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser.<\/span><\/span><\/p>\n

Enfin, le d\u00e9tournement des installations civiles implique des op\u00e9rations difficiles \u00e0 rendre discr\u00e8tes, ce qui permet en principe un contr\u00f4le par des institutions internationales comme l\u2019AIEA ou la mise en place de sanctions. L\u2019Etat qui serait \u00e0 l\u2019initiative d\u2019un tel d\u00e9tournement d\u2019installations nucl\u00e9aires civiles serait mis sous pression par la communaut\u00e9 internationale. En bref, il serait plus simple de se lancer directement dans un programme militaire.<\/span><\/span><\/p>\n

A propos de l’auteur<\/span><\/span><\/p>\n

Lorraine VERON<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Juriste de formation, Lorraine a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de mission pendant 9 ans aupr\u00e8s du m\u00e9diateur national de l\u2019\u00e9nergie. D\u00e9sormais r\u00e9dactrice web, elle est sp\u00e9cialis\u00e9e dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie et du droit.<\/span><\/span><\/p>\n

revolution-energetique.com<\/i><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En France, le nucl\u00e9aire repr\u00e9sente environ 63 % de la production \u00e9lectrique annuelle (2022)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13099,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13098\/revisions\/13099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}