{"id":1320,"date":"2017-09-13T01:05:25","date_gmt":"2017-09-12T23:05:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=1320"},"modified":"2018-08-06T11:10:35","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:35","slug":"%e2%80%89les-jo-doivent-etre-soumis-a-referendum%e2%80%89","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2017\/09\/13\/%e2%80%89les-jo-doivent-etre-soumis-a-referendum%e2%80%89\/","title":{"rendered":"\u00ab\u2009Les JO doivent \u00eatre soumis \u00e0 r\u00e9f\u00e9rendum\u2009\u00bb"},"content":{"rendered":"

Le 13 septembre, Paris devrait se voir attribuer les Jeux 2024. Les\u00a0opposants d\u00e9noncent une gabegie et un d\u00e9ni de d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

Paris ou Los Angeles ? Il ne restait plus que deux villes en lice pour l\u2019attribution des Jeux olympiques de 2024, apr\u00e8s le retrait de Boston, Toronto, Hambourg, Rome et Budapest. Devant cette p\u00e9nurie, le Comit\u00e9 international olympique (CIO) a choisi, le 11 juillet, d\u2019attribuer d\u2019un coup les JO de 2024 et de 2028, pour \u00e9viter de perdre l\u2019une de ces <\/span>\u00ab excellentes candidatures \u00bb<\/span><\/em>. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Paris tenant \u00e0 tout prix \u00e0 2024, Los Angeles aurait choisi de lui laisser la place, moyennant une rallonge financi\u00e8re du CIO. D\u00e9cision officielle le 13 septembre \u00e0 Lima. Fr\u00e9d\u00e9ric Viale, membre du collectif NON aux JO 2024 \u00e0 Paris, explique ici pourquoi ces Jeux seraient un gouffre financier, et en quoi ils nous sont impos\u00e9s par une v\u00e9ritable propagande.<\/span><\/p>\n

Pourquoi ne pas croire que Paris pourrait rompre avec la \u00ab mal\u00e9diction \u00bb des Jeux olympiques d\u00e9ficitaires ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Viale :<\/span><\/strong> Parce que rien ne le laisse imaginer ! On conna\u00eet le m\u00e9canisme : les JO sont attribu\u00e9s par le CIO, organe priv\u00e9 de droit suisse dont l\u2019int\u00e9r\u00eat est de s\u2019assurer que les Jeux seront le plus spectaculaire possible, afin de maximiser la vente des droits de retransmission dont il est propri\u00e9taire. Une manne consid\u00e9rable : les JO sont regard\u00e9s par 5 milliards de personnes ! Leur prestige demeure tel que les villes candidates \u00e0 l\u2019accueil font assaut de \u00ab mieux-disant \u00bb pour l\u2019emporter. Depuis 1988, les co\u00fbts ont toujours explos\u00e9.<\/span><\/p>\n

Sauf que, cette fois-ci, il ne restait plus que Paris et Los Angeles en course, les autres villes ayant jet\u00e9 l\u2019\u00e9ponge devant les budgets requis\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Mais il y avait l\u2019acharnement de Paris \u00e0 voir revenir les Jeux dans la capitale, un si\u00e8cle apr\u00e8s 1924, et les ambitions politiques, notamment d\u2019Anne Hidalgo. Alors que le d\u00e9ficit de candidatures a forc\u00e9 le CIO \u00e0 d\u00e9cider l\u2019attribution simultan\u00e9e de deux Jeux cons\u00e9cutifs, Paris a c\u00e9d\u00e9 sur tout et n\u2019a rien n\u00e9goci\u00e9.<\/span><\/p>\n

Ce que Los Angeles a fait, acceptant d\u2019attendre 2028 pour ses propres Jeux\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

En 1984, seule candidate, la ville avait aussi obtenu des conditions plus favorables : le Comit\u00e9 avait accept\u00e9 de couvrir le d\u00e9passement \u00e9ventuel des d\u00e9penses publiques. Ces Jeux sont les seuls qui n\u2019ont pas connu de d\u00e9ficit sur ce poste.<\/span><\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui vous fait redouter que les contribuables fran\u00e7ais en soient de leur poche ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord, le budget pr\u00e9visionnel augmente r\u00e9guli\u00e8rement. De 6 milliards d\u2019euros d\u00e9but 2017, il est d\u00e9sormais \u00e0 6,8 milliards. Le CIO couvre les frais des d\u00e9l\u00e9gations sportives \u2013 d\u00e9placement et logement \u2013, soit 3,8 milliards d\u2019euros pour la quinzaine olympique. Mais nul ne sait exactement comment l\u2019organisation g\u00e8re ses revenus, exon\u00e9r\u00e9s d\u2019imp\u00f4ts dans le pays d\u2019accueil. Certaines cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision seraient pr\u00eates \u00e0 aligner plusieurs milliards d\u2019euros pour les droits de retransmission\u2026 Ensuite, les sponsors apporteront 1,5 milliard d\u2019euros. Et les pouvoirs publics fran\u00e7ais autant : un milliard pour l\u2019\u00c9tat, un demi-milliard pour Paris. Mais ce n\u2019est absolument pas cr\u00e9dible !<\/span><\/p>\n

Le comit\u00e9 fran\u00e7ais affirme qu\u2019il n\u2019y aura que tr\u00e8s peu d\u2019infrastructures \u00e0 financer\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Certes. Mais, sans m\u00eame supposer de d\u00e9rive budg\u00e9taire, le poste \u00ab r\u00e9novation \u00bb est tr\u00e8s sous-estim\u00e9. La mise \u00e0 niveau du Stade de France, par exemple, est \u00e9valu\u00e9e \u00e0 70 millions d\u2019euros, bien en de\u00e7\u00e0 des normes de la profession.<\/span><\/p>\n

Ensuite, la s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est pas prise en compte. On nous assure que les militaires et les policiers affect\u00e9s \u00e0 cette t\u00e2che sont salari\u00e9s, quelle que soit leur mission. On \u00ab oublie \u00bb les primes de d\u00e9placement et de logement, les co\u00fbts pour les remplacer sur les sites d\u2019o\u00f9 ils auront \u00e9t\u00e9 extraits, etc. Londres, en 2012, avait d\u00e9pens\u00e9 plus d\u2019un milliard d\u2019euros pour cela. Comment la France pourrait-elle s\u2019en tirer \u00e0 moins ?<\/span><\/p>\n

Enfin, les JO vont acc\u00e9l\u00e9rer le passage au Grand Paris, affirment leurs promoteurs. Un retournement dialectique de pure propagande : ils pr\u00e9sentent comme un formidable atout cette contrainte forte, puisque ce chantier, pr\u00e9vu pour durer jusqu\u2019en 2030, devra donc s\u2019achever en 2024. Alors que la simple prise en compte des int\u00e9r\u00eats financiers des emprunts conduit \u00e0 un d\u00e9passement de 2,5 milliards d\u2019euros, rien n\u2019est pr\u00e9vu au budget des JO ! Et puis, le Grand Paris, ce sont surtout des infrastructures de transport, poste majoritairement responsable de la d\u00e9rive des co\u00fbts aux JO. Au total, on peut attendre une facture publique d\u2019au moins 5 milliards d\u2019euros \u2013 et non de 1,5 milliard.<\/span><\/p>\n

Selon le Centre de droit et d\u2019\u00e9conomie du sport, les retomb\u00e9es \u00e9conomiques de l\u2019\u00e9v\u00e9nement pourraient atteindre 10,7 milliards d\u2019euros. N\u2019est-il pas biais\u00e9 de n\u2019argumenter que sur les d\u00e9penses ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Cette \u00e9tude est contestable du fait des liens qui existent entre le comit\u00e9 de candidature, son commanditaire et une agence qui y a particip\u00e9. Par ailleurs, des \u00e9conomistes ind\u00e9pendants, tel Wladimir Andreff, montrent que les retomb\u00e9es des JO ont toujours \u00e9t\u00e9 n\u00e9gatives pour les \u00e9conomies des pays organisateurs, notamment en raison d\u2019un endettement public \u00e0 long terme assum\u00e9 par les populations. Et puis l\u2019\u00e9tude ne prend pas en compte l\u2019effet d\u2019\u00e9viction : \u00e0 Ath\u00e8nes ou \u00e0 Londres, par exemple, le cirque des Jeux a dissuad\u00e9 de nombreux touristes de visiter le pays. Et, enfin, pour qui seraient les \u00ab retomb\u00e9es \u00bb ? Certes, les caisses de l\u2019\u00c9tat profiteraient de rentr\u00e9es suppl\u00e9mentaires de TVA, mais l\u2019essentiel irait au priv\u00e9 ! Comme toujours, les arguments \u00e9conomiques escamotent la question d\u00e9mocratique.<\/span><\/p>\n

Vous r\u00e9clamez un r\u00e9f\u00e9rendum sur la tenue des JO \u00e0 Paris\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

C\u2019est qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un choix de soci\u00e9t\u00e9 ! Il n\u2019y aurait plus d\u2019argent pour les h\u00f4pitaux, les emplois aid\u00e9s, et l\u2019on trouverait 5 milliards d\u2019euros pour la f\u00eate du \u00ab sport spectacle \u00bb ? Ce double discours est inacceptable ! Et l\u2019entourloupe de la nouvelle ligne de m\u00e9tro reliant Puteaux \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Roissy ? Elle pr\u00e9voit un crochet de cinq stations \u2013 un demi-milliard d\u2019euros \u2013 pour desservir le futur m\u00e9ga-centre commercial EuropaCity du Triangle de Gonesse, et faire passer en contrebande ce projet tr\u00e8s contest\u00e9<\/a>. On atteint un summum d\u2019hypocrisie avec la satisfaction des \u00e9lus devant \u00ab l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du Grand Paris \u00bb : on se r\u00e9jouit de voir une organisation suisse priv\u00e9e nous dire quand, o\u00f9 et \u00e0 quelle vitesse nous allons r\u00e9aliser nos infrastructures ! Idem pour l\u2019acc\u00e8s des personnes handicap\u00e9es aux \u00e9quipements ou le d\u00e9veloppement des logements sociaux, quand la loi fran\u00e7aise l\u2019impose depuis des ann\u00e9es. Et cela ne m\u00e9riterait aucune discussion, alors que Paris lance des d\u00e9bats participatifs d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit de planter trois bosquets\u2026<\/span><\/p>\n

Les JO sont-ils autre chose qu\u2019une op\u00e9ration commerciale d\u2019ampleur exceptionnelle, au service de grandes entreprises de travaux publics, d\u2019\u00e9quipement sportifs ou de t\u00e9l\u00e9communications \u00e0 la recherche de d\u00e9bouch\u00e9s ? C\u2019est la fuite en avant du vieux syst\u00e8me n\u00e9olib\u00e9ral. Et quelle m\u00e9thode plus efficace que le d\u00e9tournement de l\u2019argent public ? La nouvelle fronti\u00e8re du profit : \u00e0 la fin, c\u2019est le contribuable qui paie\u2026<\/span><\/p>\n

Jusqu\u2019o\u00f9 le CIO peut-il imposer ses conditions ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Cela va jusqu\u2019\u00e0 l\u2019obligation syst\u00e9matique, pour le pays organisateur, de voter une \u00ab loi olympique \u00bb suspendant l\u2019application de certaines r\u00e8gles urbanistiques, environnementales et sociales, pour garantir au mieux le d\u00e9roulement des Jeux. Par exemple, les 32\u2009000 b\u00e9n\u00e9voles que le CIO pr\u00e9voit de mobiliser pour la quinzaine ne pourront pas voir leur t\u00e2che requalifi\u00e9e en contrat de travail dissimul\u00e9 si l\u2019envie leur prend de saisir un juge. Les cinq grands syndicats se sont content\u00e9s d\u2019une charte sociale assurant <\/span>\u00ab une d\u00e9marche humaine et responsable \u00bb<\/span><\/em> dans l\u2019organisation de l\u2019\u00e9v\u00e9nement. En \u00e9change, semble-t-il, de la promesse de ne pas faire gr\u00e8ve.<\/span><\/p>\n

\u00c0 Rio ou \u00e0 Londres, les sponsors avaient obtenu de pouvoir interdire l\u2019entr\u00e9e des \u00ab fan-zones \u00bb aux personnes arborant la marque d\u2019\u00e9quipements ou produits concurrents !<\/span><\/p>\n

La ville de Paris promet des Jeux propres, une tendance constante depuis les JO de Sydney en 2000. Pourquoi ne pas lui faire cr\u00e9dit ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Le chapitre environnemental est r\u00e9duit \u00e0 des d\u00e9clarations d\u2019intentions. Ainsi, on nous annonce la construction \u00ab bas carbone \u00bb pour les nouveaux b\u00e2timents. Mais ceux-ci vont engendrer des pollutions, par le chantier, les d\u00e9placements et surtout le fait que certains, comme l\u2019Arena 2 \u2013 qui va d\u00e9truire une partie du parc de Bercy \u2013, deviendront inutiles d\u00e8s la quinzaine olympique achev\u00e9e. Et, sur les trois millions de visiteurs attendus, beaucoup viendront en avion et ne circuleront pas en V\u00e9lib\u2019 dans Paris ! Tout cela n\u2019est gu\u00e8re s\u00e9rieux\u2026<\/span><\/p>\n

Mais les Jeux, n\u2019est-ce pas bon pour le moral de la population ?<\/span><\/strong><\/p>\n

La foule immense sur les Champs-\u00c9lys\u00e9es pour la victoire des Bleus en 1998, la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab black-blanc-beur \u00bb, etc. ? Quatre ans plus tard, on avait Le Pen au second tour de la pr\u00e9sidentielle\u2026 Je suis tr\u00e8s dubitatif sur le pouvoir de ces \u00e9lans collectifs. Ils durent le temps d\u2019une f\u00eate et ne r\u00e8glent aucun probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

Aimez-vous le sport ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Notre collectif NON aux JO 2024 \u00e0 Paris compte des professeurs de sport. Pour ma part, je cours de temps \u00e0 autre, mais je ne me l\u00e8ve pas la nuit pour regarder un match \u00e0 la t\u00e9l\u00e9. Je fais la distinction entre l\u2019activit\u00e9 sportive et le \u00ab sport spectacle \u00bb, qui conduit au culte de la performance, au dopage, \u00e0 la destruction des individus, au pourrissement par le fric.<\/span><\/p>\n

On n\u2019a jamais vu des JO emp\u00each\u00e9s, m\u00eame en 2016, au Br\u00e9sil, quand des millions de personnes ont manifest\u00e9 contre le pouvoir. Votre combat n\u2019est-il pas condamn\u00e9 \u00e0 rester symbolique ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Certes, notre mouvement n\u2019a d\u00e9marr\u00e9 qu\u2019en novembre dernier, bien plus tard que dans d\u2019autres pays auparavant. Mais la longue s\u00e9quence pr\u00e9sidentielle et l\u00e9gislative a absorb\u00e9 les \u00e9nergies. Et puis la candidature de Paris avait un c\u00f4t\u00e9 gag, apr\u00e8s trois \u00e9checs en 1992, en 2008 et en 2012.<\/span><\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, hors de question de nous muer en gentils accompagnateurs des JO pour limiter leur impact n\u00e9gatif. Nous avons sept ans pour les faire capoter. Et qui sait ? La politique est versatile, et les gens sont de moins en moins enclins \u00e0 tol\u00e9rer les d\u00e9penses excessives.<\/span><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Viale<\/span><\/strong> Juriste, membre du collectif NON aux JO 2024 \u00e0 Paris<\/span><\/p>\n

politis.fr<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 13 septembre, Paris devrait se voir attribuer les Jeux 2024. Les\u00a0opposants d\u00e9noncent une gabegie et un d\u00e9ni de d\u00e9mocratie. Paris ou Los Angeles ? Il ne restait plus que deux villes en lice pour…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[32],"class_list":["post-1320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-objecteur-de-croissance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1320"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1324,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1320\/revisions\/1324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}