{"id":13359,"date":"2023-12-01T02:04:58","date_gmt":"2023-12-01T01:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13359"},"modified":"2023-11-29T15:06:26","modified_gmt":"2023-11-29T14:06:26","slug":"pour-une-rehabilitation-du-sabotage-comme-mode-de-resistance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2023\/12\/01\/pour-une-rehabilitation-du-sabotage-comme-mode-de-resistance\/","title":{"rendered":"Pour une r\u00e9habilitation du sabotage comme mode de r\u00e9sistance"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Je crois, au vu de l\u2019actualit\u00e9, qu\u2019un boulevard est ouvert pour un retour du sabotage. \u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

\uf0b7 \uf0b7 La quatri\u00e8me de couverture de <\/span><\/span>Comment saboter un pipeline<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/a> finit par : \u00ab La violence comporte des p\u00e9rils, mais le statu quo nous condamne. Nous devons apprendre \u00e0 lutter dans un monde en feu. \u00bb\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

En trois ans, le livre d\u2019Andreas Malm est devenu un classique. Des coll\u00e8gues <\/span><\/span>en ont parl\u00e9<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>, un <\/span><\/span>film de fiction<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> s\u2019en est inspir\u00e9 et l\u2019auteur est invit\u00e9 partout \u2013 de BFMTV \u00e0 <\/span><\/span>Socialter<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> \u2013, au grand dam de types comme <\/span><\/span>G\u00e9rald Darmanin<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>. Des phrases fortes, le militant marxiste en balance \u00e0 profusion, pour ouvrir et rendre accessible le d\u00e9bat sur la l\u00e9gitimit\u00e9 des actions de d\u00e9sob\u00e9issance quand il s\u2019agit de lutter contre les infrastructures du capitalisme fossile.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dans le sillage des nouvelles r\u00e9f\u00e9rences du genre, Victor Cachard a publi\u00e9 deux livres aux <\/span><\/span>\u00c9ditions Libre<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> en 2022 : <\/span><\/span>Emile Pouget et la r\u00e9volution par le sabotage<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/a> et le premier tome d\u2019<\/span><\/span>Histoire du sabotage<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/a> \u2013 le deuxi\u00e8me est dans les tuyaux. \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 <\/span><\/span>le sujet semble gagner du terrain<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> et ses m\u00e9thodes convaincre certain\u00b7es activistes (les autres, on leur rappellera que peu de droits ont \u00e9t\u00e9 acquis par la politesse), l\u2019auteur et dipl\u00f4m\u00e9 en philosophie contemporaine nous livre sa vision des techniques de r\u00e9sistance. Les pratiques l\u00e9galistes, l\u2019impuissance politique et les soupirs de lassitude ne sont pas une fatalit\u00e9. Il est d\u00e9j\u00e0 trop tard, et cibler les responsables du d\u00e9sastre climatique est une n\u00e9cessit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

VICE : Qu\u2019est-ce qui explique que la strat\u00e9gie du sabotage, pourtant adopt\u00e9e par plusieurs mouvements dans les ann\u00e9es 1970, se soit essouffl\u00e9e dans la d\u00e9cennie suivante ?
\nVictor Cachard : Il y a plusieurs raisons, m\u00eame s\u2019il faut garder \u00e0 l\u2019esprit que la pratique du sabotage perdure \u00e0 bas bruit sous la forme du banditisme r\u00e9volutionnaire tout le long des ann\u00e9es 1980. La cr\u00e9ation en 1985 de la revue <\/span><\/span>Os Cangaceiros<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> est significative. On y trouve des tracts, rapports et r\u00e9flexions qui appellent sans ambigu\u00eft\u00e9 \u00e0 vandaliser le morne train-train de la vie quotidienne. Du c\u00f4t\u00e9 de Toulouse, le <\/span><\/span>CLODO<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>, pour \u00ab Comit\u00e9 pour la liquidation ou la destruction des ordinateurs \u00bb, se fait conna\u00eetre <\/span><\/span>en ciblant les lieux de production des syst\u00e8mes informatiques<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>, tout comme les ol\u00e9oducs de l\u2019OTAN sont d\u00e9truits en 1984 par des r\u00e9volutionnaires belges [Les <\/span><\/span>CCC<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>, NDLR]. Et que dire de l\u2019inqui\u00e9tude qui trouble le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat allemand du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019Int\u00e9rieur pour d\u00e9clarer \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1986 : \u00ab Tous les deux jours, des rapports d\u2019attaques incendiaires et explosives arrivent sur mon bureau. Ces actes de sabotage politique se sont propag\u00e9s dans toute la R\u00e9publique. \u00bb*<\/span><\/span><\/p>\n

Toutefois, dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1980, il est vrai qu\u2019on assiste \u00e0 une critique de ces modes d\u2019action qui va de pair avec un rejet de la clandestinit\u00e9 politique. Sans \u00eatre exhaustif, il me semble que trois param\u00e8tres expliquent cet essoufflement. Le premier, le plus \u00e9vident, tient dans le renforcement de l\u2019appareil r\u00e9pressif. En France, apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d\u2019infiltration, les Renseignements g\u00e9n\u00e9raux sont au point pour des op\u00e9rations coups de filet. \u00c0 cette \u00e9poque, Pierre Joxe, alors Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur entreprend une grande r\u00e9forme de la police technique et scientifique qui aboutit en 1987 \u00e0 la cr\u00e9ation du FAED, le Fichier automatis\u00e9 des empreintes digitales. Outre-Atlantique et outre-Manche, l\u2019offensive n\u00e9olib\u00e9rale Reagan-Thatcher accompagne cette mont\u00e9e en puissance du pouvoir \u00e9tatique. La combinaison des moyens humains et mat\u00e9riels poussent les activistes dans une clandestinit\u00e9 de moins en moins viable. Parmi elleux, des voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour d\u00e9noncer le risque d\u2019isolement des r\u00e9volutionnaires. Les dissensions internes font \u00e9clater les groupes qui perdent alors en capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles. Enfin, avec l\u2019\u00e9lection en 1981 de Fran\u00e7ois Mitterrand, on assiste \u00e0 une institutionnalisation des luttes. Les plus f\u00e9roces saboteurs se recyclent dans le tissu associatif. C\u2019est la naissance du mouvement des \u00ab sans \u00bb \u2013 sans-papiers, sans-domiciles, sans-emplois \u2013 qui participe de l\u2019affaiblissement du projet r\u00e9volutionnaire. La voie de l\u2019int\u00e9gration au capitalisme remplace celle du sabotage de la soci\u00e9t\u00e9 marchande.<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est vrai qu\u2019il y a eu les actions du CCC en Belgique, et les autres groupes dont tu parles. Mais tous ont cess\u00e9 leurs activit\u00e9s apr\u00e8s seulement quelques ann\u00e9es, de gr\u00e9 ou de force.
\nOui, les actions de sabotage se r\u00e9duisent comme peau de chagrin \u00e0 ce moment-l\u00e0. Quand les activistes ne fuient pas la r\u00e9pression, ils se plient au cadre l\u00e9gal. On les retrouve dans les partis d\u2019extr\u00eame gauche, les syndicats, associations, etc. On se trouve \u00e0 un moment de red\u00e9finition de l\u2019action r\u00e9volutionnaire qui se traduit davantage par un usage \u00e9meutier des manifestations et une ouverture plus prononc\u00e9e \u00e0 l’international.<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est aussi l\u2019heure de l\u2019effondrement de l\u2019URSS. Alors que la culture de la gu\u00e9rilla urbaine de type l\u00e9niniste tend \u00e0 dispara\u00eetre, en 1994, la r\u00e9volte zapatiste au Chiapas redonne de la puissance au r\u00e9cit r\u00e9volutionnaire. Le mod\u00e8le des luttes des peuples autochtones remplace celui des luttes de lib\u00e9ration nationale. L\u2019heure est \u00e0 l\u2019altermondialisme et au d\u00e9veloppement du mouvement des peuples sans terres. Si le sabotage revient \u00e0 ce moment, c\u2019est loin des grandes villes mises sous surveillance et contre la destruction des habitats encore vierges de toute pr\u00e9sence \u00e9tatique et marchande.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Les gouvernements voient bien que dans sa grande diversit\u00e9, le mouvement \u00e9cologiste jette les bases d\u2019une nouvelle radicalit\u00e9. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

Et aujourd\u2019hui ?
\nEn tant qu\u2019historien, il est toujours d\u00e9licat de se prononcer sur les temps pr\u00e9sents. Durant la p\u00e9riode des Gilets jaunes en France, des \u00e9meutes de banlieues, des manifestations \u00e0 Hong-Kong, au Chilli et finalement \u00e0 chaque \u00e9pisode insurrectionnel ou de lutte contre un occupant, les actes de sabotages ont \u00e9t\u00e9 innombrables. Mais au niveau mondial, la crise sanitaire a fait la diff\u00e9rence. L\u00e0, il s\u2019est jou\u00e9 quelque chose de nouveau. Pour la premi\u00e8re fois, la globalisation, l’interconnexion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, en clair, le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique est devenu synonyme de confinement, d\u2019isolement, de couvre-feu. \u00c0 quelques nuances pr\u00e8s, main dans la main avec les grandes entreprises du contr\u00f4le social, les \u00c9tats ont fait le pari d\u2019un renforcement s\u00e9curitaire in\u00e9dit. Les instruments de surveillance, tant au niveau technologique que juridique se sont consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9s, au point d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les plus pr\u00e9datrices des versions du capitalisme. La mise en place du t\u00e9l\u00e9travail a par exemple favoris\u00e9 le capitalisme de plateforme et boost\u00e9 l\u2019Internet des objets.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019emprise des technologies de surveillance sur nos vies n\u2019est pas pass\u00e9e inaper\u00e7ue. \u00c0 l\u2019\u00e9cole, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 et au travail, une vague de d\u00e9sertion a balay\u00e9 le paysage social. Le subreddit <\/span><\/span>\/antiwork <\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>compte d\u00e9sormais plusieurs millions de membres actif\u00b7ves qui partagent leur id\u00e9e sur les mani\u00e8res de ralentir le travail, d\u00e9tourner les instruments de contr\u00f4le, etc. Dans le monde francophone, on a vu l\u2019apparition du <\/span><\/span>Bureau de d\u00e9sertion de l\u2019emploi<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> et du projet <\/span><\/span>Vous n\u2019\u00eates pas seuls<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> qui d\u00e9fend la d\u00e9sertion comme un acte politique et \u00e9cologique. \u00a0Sur le front strictement technocritique, le collectif <\/span><\/span>Anti-Tech R\u00e9sistance<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> gagne chaque mois en visibilit\u00e9. Sur l\u2019ann\u00e9e 2022, les pr\u00e8s de <\/span><\/span>200 actes de sabotages<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> relev\u00e9s par la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise des t\u00e9l\u00e9coms vont dans le sens d\u2019une remise en cause de l\u2019enfer num\u00e9rique qui se replie sur nous.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9samorcer la pompe productive, d\u00e9connecter les serveurs de la domination, d\u00e9tourner les marchandises, refuser les autoroutes de la communication, troubler les r\u00e9seaux de surveillance, briser les canaux de la privatisation, attaquer les infrastructures du pouvoir sont autant de fa\u00e7ons de neutraliser le syst\u00e8me techno-industriel. Et je crois, au vu de l\u2019actualit\u00e9, qu\u2019un boulevard est ouvert pour un retour du sabotage.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Ce serait quoi le changement de paradigme d\u00e9terminant ?
\nPour \u00eatre efficace, la lutte anticapitaliste doit renouer avec l\u2019action directe, c\u2019est-\u00e0-dire retirer \u00e0 l\u2019\u00c9tat la possibilit\u00e9 d\u2019agir \u00e0 notre place. \u00c9tendre la r\u00e9sistance \u00e0 tous les domaines, c\u2019est diminuer l\u2019emprise \u00e9tatique \u00e0 chaque \u00e9tage de l\u2019existence. Je pense donc qu\u2019il manque une bonne dose de d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis de l\u2019\u00c9tat, f\u00fbt-il social. Si l\u2019on prend en France la bataille de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, <\/span><\/span>Nicolas Da Silva<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> montre bien qu\u2019elle est non seulement le r\u00e9sultat d\u2019un combat contre les d\u00e9tenteurs du capital, mais aussi, contre le risque d\u2019une \u00e9tatisation, c\u2019est-\u00e0-dire du transfert du pouvoir des int\u00e9ress\u00e9\u00b7es vers l\u2019\u00c9tat. Historiquement, Braudel et Wallerstein l\u2019expliquent, \u00c9tat et Capital marchent ensemble selon une m\u00eame logique imp\u00e9rialiste.<\/span><\/span><\/p>\n

Que se passe-t-il aujourd\u2019hui ? Camille Etienne et Cyril Dion remuent ciel et terre pour changer la virgule d\u2019une loi, on croit que l\u2019IGPN va rendre justice, la justice condamner des policier\u00b7es et Andreas Malm nous apprend que seul l\u2019\u00c9tat est en mesure de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Mais \u00ab quel E\u0301tat utilisera ses pouvoirs re\u0301glementaires, non pas dans son propre inte\u0301re\u0302t mais contre sa propre e\u0301lite e\u0301conomique ? \u00bb**.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Il y a tout un travail de renseignement \u00e0 faire avec les travailleurs et travailleuses pour cibler les points n\u00e9vralgiques et encore vuln\u00e9rables du syst\u00e8me \u00e9conomique. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

Et ensuite, \u00e0 part diffuser des id\u00e9es depuis chez soi, ou \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 prendre le risque d\u2019agir sur le terrain, quelles sont les alternatives concr\u00e8tes de r\u00e9sistance ?
\nEntre ces deux extr\u00e9mit\u00e9s, il existe un large panel de formes possibles d\u2019action. Pour les sch\u00e9matiser, il est int\u00e9ressant de se reporter au diagramme pens\u00e9 par le collectif <\/span><\/span>Deep Green Resistance<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/a>, \u00ab Une taxonomie de l\u2019action \u00bb, qui distingue et d\u00e9taille de mani\u00e8re judicieuse les alternatives \u00e0 la d\u00e9sob\u00e9issance passive. Cette pluralit\u00e9 d\u2019action doit rester un point de r\u00e9f\u00e9rence dans les luttes. Contrairement aux manifestations ou aux traditionnelles tractations syndicales qui ont tendance \u00e0 donner le ton de la contestation, le sabotage est pens\u00e9 pour pr\u00e9server la diversit\u00e9 du r\u00e9pertoire d\u2019action. Il garantit l\u2019autonomisation par le bas dans les conflits. Je ne suis donc pas l\u00e0 pour donner une le\u00e7on de r\u00e9sistance en kit. En revanche, je peux dire que le sabotage appelle une confrontation active et directe avec le pouvoir. Il faut l\u2019assumer : cela passe par la destruction compl\u00e8te ou l\u2019alt\u00e9ration provisoire de biens mat\u00e9riels ou de syst\u00e8mes informatiques en vue d\u2019immobiliser le capital et ses sentinelles.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, les choses sont \u00e0 la fois plus simples et plus difficiles. Plus simples compte tenu de la complexification des syst\u00e8mes de plus en plus interd\u00e9pendants. Un fumig\u00e8ne suffit par exemple <\/span><\/span>\u00e0 bloquer un a\u00e9roport<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>. Plus difficiles au vu du perfectionnement des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, de leur r\u00e9silience et de la police technique et scientifique. L\u2019institution polici\u00e8re, historiquement con\u00e7ue pour mater les classes laborieuses, reste pour tous les peuples, l\u2019ennemi num\u00e9ro un.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

S\u2019il existe bien des manuels de sabotage, songeons par exemple \u00e0<\/span><\/span> <\/i>Ecodefense: A Field Guide to Monkeywrenching<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/a>, on apprend surtout \u00e0 minimiser les risques. Le sabotage est un art de la ruse dans l\u2019action. Il n\u2019est pas question de faire sauter la premi\u00e8re usine venue dont on ne conna\u00eetrait pas le fonctionnement. Saboter, c\u2019est causer un maximum d\u2019effet pour un minimum d\u2019action. Il y a donc tout un travail de renseignement \u00e0 faire avec les travailleurs et travailleuses pour cibler les points n\u00e9vralgiques et encore vuln\u00e9rables du syst\u00e8me \u00e9conomique.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Actuellement, quand on parle de sabotage, on reste surtout dans le champ de \u00ab l\u2019\u00e9coterrorisme \u00bb.
\nLes m\u00e9dias mainstreams sont la caisse de r\u00e9sonance de l\u2019\u00c9tat bourgeois. On entend donc l\u2019\u00c9tat parler de sabotage au m\u00e9pris de toute r\u00e9alit\u00e9 historique. <\/span><\/span>Associer le sabotage au terrorisme<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> est un contresens historique qui sert \u00e0 retirer toute dimension politique aux actes commis. Au contraire, historiquement, le sabotage est pens\u00e9 pour se d\u00e9marquer des attentats des anarchistes individualistes.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a rien de nouveau dans cette instrumentalisation \u00e9tatique. Il s\u2019agit d\u2019une strat\u00e9gie pour construire et nommer l\u2019ennemi, le combattre et lui \u00f4ter toute l\u00e9gitimit\u00e9 aux yeux de l\u2019opinion. On en fait un conspirateur. D\u00e9j\u00e0, lors des pr\u00e9c\u00e9dentes guerres mondiales, pour chasser les anarchistes insoumis\u00b7es, les \u00c9tats avaient associ\u00e9 le saboteur \u00e0 l\u2019ennemi int\u00e9rieur, au tra\u00eetre et au ren\u00e9gat. Aujourd\u2019hui, ce travail de sape continue contre le mouvement \u00e9cologiste. Lors des actions de \u00ab d\u00e9sarmement \u00bb revendiqu\u00e9es par les Soul\u00e8vements de la Terre, l\u2019\u00c9tat a aussit\u00f4t cri\u00e9 au sabotage et au terrorisme. C\u2019est une mani\u00e8re de dire : puisque ces gens n\u2019appartiennent pas au peuple, il nous est permis de conduire une guerre \u00e0 mort contre eux. Car les gouvernements voient bien que dans sa grande diversit\u00e9, le mouvement \u00e9cologiste jette les bases d\u2019une nouvelle radicalit\u00e9.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

T\u2019as \u00e9t\u00e9 voir <\/span><\/span>Sabotage<\/i><\/span><\/span> [film librement adapt\u00e9 du livre d\u2019Andreas Malm, <\/span><\/span>Comment saboter un pipeline<\/i><\/span><\/span>, NDLR] ?
\nOui. J\u2019ai trouv\u00e9 qu\u2019il pointait bien du doigt le probl\u00e8me de la situation actuelle des \u00e9cologistes radicaux au sujet de la revendication de responsabilit\u00e9. De deux choses l\u2019une : ou bien on assume l\u2019action au risque de subir la r\u00e9pression ; ou bien on reste dans l\u2019anonymat au risque de ne pas pouvoir d\u00e9fendre m\u00e9diatiquement la dimension politique de l\u2019action. Il n\u2019en va pas autrement aujourd\u2019hui. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, on a des groupes comme XR ou <\/span><\/span>Derni\u00e8re R\u00e9novation<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a> qui consid\u00e8rent que le moment de l\u2019interpellation fait partie du geste politique pour m\u00e9diatiser l\u2019action, de l\u2019autre, on a des individus qui neutralisent des infrastructures en toute clandestinit\u00e9 pour \u00e9viter de se faire prendre. Dans le film, les choses sont plus compliqu\u00e9es et c\u2019est m\u00e9ritoire. Quand je suis sorti, j\u2019ai pens\u00e9 qu\u2019on avait l\u00e0 une belle image du processus d\u2019autodestruction dans lequel s\u2019est engag\u00e9e la soci\u00e9t\u00e9 industrielle\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

* Coll., Tout feu, tout flamme. Entretiens sur la r\u00e9sistance arm\u00e9e avec des anciens des Cellules R\u00e9volutionnaires (RZ), Tumult, 2023, p. 40.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

** Peter Gelderloos, Strat\u00e9gies pour une r\u00e9volution \u00e9cologique et populaire, \u00c9ditions Libre, \u00e0 para\u00eetre.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.vice.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Je crois, au vu de l\u2019actualit\u00e9, qu\u2019un boulevard est ouvert pour un retour du sabotage. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13360,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13359\/revisions\/13360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}