{"id":13500,"date":"2024-01-06T02:30:06","date_gmt":"2024-01-06T01:30:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13500"},"modified":"2024-01-03T15:31:12","modified_gmt":"2024-01-03T14:31:12","slug":"propagande-et-surveillance-numeriques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/01\/06\/propagande-et-surveillance-numeriques\/","title":{"rendered":"Propagande et surveillance num\u00e9riques"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Vers un techno-capitalisme totalitaire<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Un article de Fabien Lebrun – Auteur de : On ach\u00e8ve bien les enfants. \u00c9crans et barbarie num\u00e9rique, (Lormont, Le Bord de l\u2019eau, 2020) – paru dans la revue Illusio n\u00b0 20<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cet article interroge la domination totalisante, cr\u00e9\u00e9e seulement en deux d\u00e9cennies, des compagnies mondiales de l\u2019information et de la communication connues sous le sigle GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft), qui repr\u00e9sentent en partie le capitalisme \u00e0 son stade num\u00e9rique. GAFAM qui renvoient ici \u00e0 une d\u00e9finition plus g\u00e9n\u00e9rique de l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique, au m\u00eame titre que les NATU, BATX, start-ups et autres licornes. Mon propos est d\u2019esquisser les formes de propagande et de surveillance contemporaines, sur quoi elles reposent, en quoi elles convoquent le concept de totalitaire, et quels mod\u00e8les de soci\u00e9t\u00e9 elles pr\u00e9figurent.<\/span><\/span><\/p>\n

La capacit\u00e9 des GAFAM \u00e0 s\u2019imposer dans la vie quotidienne a pour cons\u00e9quence un pouvoir historique, devenus les nouveaux ma\u00eetres du monde, plus puissants que les \u00c9tats, de par leur mainmise sur la quasi-totalit\u00e9 de l\u2019instance technologique ou de ce que Lewis Mumford appelait la <\/span>m\u00e9gamachine<\/i><\/span>. Les GAFAM ont investi dans des secteurs autres qu\u2019Internet : sant\u00e9, distribution, automobile, s\u00e9curit\u00e9, agriculture, conqu\u00eate spatiale, jusqu\u2019aux industries et technosciences dites convergentes que sont les nanotechnologies, biotechnologies, informatique, intelligence artificielle, r\u00e9unis sous le sigle NBIC en r\u00e9f\u00e9rence au programme transhumaniste.<\/span><\/span><\/p>\n

Tout est g\u00e9n\u00e9r\u00e9, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 et finalement appropri\u00e9 par les GAFAM.<\/span><\/span><\/p>\n

Leur propagande est avant tout propagande de leur mod\u00e8le \u00e9conomique qui tend vers \u00ab une propagande totale \u00bb, dirait Jacques Ellul. Ce pouvoir repr\u00e9sente dans le m\u00eame temps de nouvelles formes de d\u00e9sinformation et de manipulation, d\u2019influence et de propagande, et, bien entendu, de nouvelles formes de contr\u00f4le et de surveillance.<\/span><\/span><\/p>\n

Venons-en aux conditions de faisabilit\u00e9 et de r\u00e9alisation de la propagande num\u00e9rique, pilier de cette domination \u00e9largie. \u00c9tudier aujourd\u2019hui la propagande n\u00e9cessite in\u00e9vitablement d\u2019\u00e9tudier la surveillance \u2013 chacune massifi\u00e9e et individualis\u00e9e. C\u2019est la surveillance qui d\u00e9termine et rend possible la propagande actuelle, par exemple \u00e0 l\u2019\u0153uvre lors de r\u00e9centes campagnes \u00e9lectorales. Pensons \u00e0 l\u2019affaire de <\/span>Cambridge Analytica<\/i><\/span>, nom de la soci\u00e9t\u00e9 qui a contribu\u00e9 \u00e0 mettre au pouvoir Donald Trump en 2017, b\u00e9n\u00e9ficiant de techniques d\u2019orientation des opinions (87 millions de citoyens \u00e9tats-uniens concern\u00e9s, comme l\u2019a admis Mark Zuckerberg) \u00e0 partir de l\u2019exploitation de donn\u00e9es num\u00e9riques obtenues via Facebook, ciblant des \u00e9lecteurs qualifi\u00e9s d\u2019\u00ab ind\u00e9cis \u00bb. Autre affaire notable : celle du lanceur d\u2019alerte Edward Snowden qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en 2013 le syst\u00e8me de surveillance de tous les citoyens \u00e9tats-unien \u00e9tabli par la NSA (National Security Agency).<\/span><\/span><\/p>\n

Ces deux scandales sont typiques d\u2019une nouvelle forme de surveillance apparue avec le techno-capitalisme, condition <\/span>sine qua non <\/i><\/span>de la propagande num\u00e9rique, et ce \u00e0 deux titres. Dans un premier temps, d\u2019ordre <\/span>politique<\/i><\/span>, par la captation et la r\u00e9tention des informations laiss\u00e9es par les individus <\/span>via <\/i><\/span>les nouveaux outils de communication : requ\u00eates sur moteurs de recherche, mails, appels t\u00e9l\u00e9phoniques, textos, visionnage de vid\u00e9os, <\/span>post <\/i><\/span>sur les r\u00e9seaux sociaux, <\/span>tweet<\/i><\/span>, photos. Jusqu\u2019aux moindres actions prises en charge par les multiples applications permettant de conna\u00eetre pr\u00e9cis\u00e9ment les citoyens en termes d\u2019opinions politiques, de confession religieuse, d\u2019orientation sexuelle, de pr\u00e9f\u00e9rences culturelles, etc. \u00c9merge ici un nouveau r\u00e9gime de propagande. Des statistiques de masse et de probabilit\u00e9s grossi\u00e8res, on passe \u00e0 une propagande individualis\u00e9e, pr\u00e9cise, invisible et incessante.<\/span><\/span><\/p>\n

Plusieurs critiques ont d\u00e9nonc\u00e9 ce syst\u00e8me de surveillance qui s\u2019\u00e9rige dans de nombreux pays, m\u00ealant \u00c9tats et multinationales num\u00e9riques.<\/span><\/span><\/p>\n

Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, militants et intellectuels d\u00e9plorent l\u2019av\u00e8nement d\u2019un nouveau <\/span>Big Brother<\/i><\/span>, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la dystopie de George Orwell <\/span>1984<\/i><\/span>, d\u00e9crivant un r\u00e9gime totalitaire qui surveille tout un chacun. D\u2019autant plus que le pouvoir des GAFAM ne permet pas seulement de contr\u00f4ler une population enti\u00e8re et ainsi <\/span>conserver le pouvoir<\/i><\/span>, mais \u00e9galement de <\/span>le gagner <\/i><\/span>par une propagande de type nouveau : les Pr\u00e9sidents \u00e9tats-uniens en sont de tristes exemples. Avant Trump, Barack Obama est le premier \u00e0 gagner une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle avec le soutien des GAFAM et leurs nouvelles techniques de propagande que sont le microciblage comportemental, le microprofilage, le g\u00e9ociblage, l\u2019\u00e9tude de la personnalit\u00e9 via la psychom\u00e9trie, r\u00e9alis\u00e9s avec des psychologues, des experts politiques et des data-scientifiques.<\/span><\/span><\/p>\n

Voici pour l\u2019aspect politique, mais nous n\u2019en sommes qu\u2019\u00e0 la moiti\u00e9 du raisonnement. La domination des GAFAM va bien au-del\u00e0 : \u00e0 la surveillance politique, polici\u00e8re et s\u00e9curitaire, \u00e9lectorale et politicienne, il faut ajouter la surveillance \u00e9conomique et marchande \u2013 l\u00e0 se trouve l\u2019autre grande contre-r\u00e9volution des GAFAM. En effet, ce qui fait le c\u0153ur de leur r\u00e9ussite, leur raison d\u2019\u00eatre \u00e9conomique et industrielle, ce sont les donn\u00e9es personnelles des utilisateurs connect\u00e9s, les traces num\u00e9riques laiss\u00e9es derri\u00e8re chaque <\/span>clic<\/i><\/span>, les fameuses <\/span>data <\/i><\/span>qualifi\u00e9es par divers analystes comme la nouvelle <\/span>mati\u00e8re premi\u00e8re <\/i><\/span>\u00e0 extraire, le p\u00e9trole de demain, sur lesquels les gains futurs sont projet\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

Nick Srnicek d\u00e9finit le capitalisme du XXIe si\u00e8cle par cette extraction de donn\u00e9es r\u00e9alis\u00e9e par les plateformes num\u00e9riques. Celles-l\u00e0, s\u2019accumulant par milliards \u00e0 la seconde, sont capt\u00e9es et conserv\u00e9es dans des <\/span>data centers <\/i><\/span>qui forment le <\/span>cloud <\/i><\/span>ou le <\/span>Big Data<\/i><\/span>. Elles sont ensuite analys\u00e9es et trait\u00e9es en tant que potentielle valeur marchande. Deux juristes \u00e9crivent qu\u2019en 2020, \u00ab on estime \u00e0 1 000 milliards d\u2019euros, soit \u00e0 8 % du PIB europ\u00e9en, la valeur produite par les donn\u00e9es en Europe. Le mod\u00e8le d\u2019affaire, \u201cl\u2019or noir\u201d de l\u2019Internet, c\u2019est le <\/span>data to value<\/i><\/span>, soit rassembler les informations num\u00e9riques laiss\u00e9es dans le sillage de la navigation ; r\u00e9aliser des sociotypes des internautes ; les cribler de mani\u00e8re permanente de messages publicitaires pour, ultimement, d\u00e9clencher le clic d\u2019achat \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Que cela signifie-t-il ? Tout d\u2019abord, que les GAFAM ont alt\u00e9r\u00e9 le capitalisme pour en faire un capitalisme de surveillance au XXIe si\u00e8cle. Ce dernier passe par une <\/span>destruction de la vie priv\u00e9e devenue marchandise supr\u00eame<\/i><\/span>, au cours de la production existante et \u00e0 l\u2019origine de nouvelles marchandises. La valeur marchande se retrouve donc index\u00e9e \u00e0 partir des donn\u00e9es personnelles, devenues l\u2019essence, le moteur du capitalisme. Les GAFAM misent sur celles-ci en tant que march\u00e9 d\u00e9cisif dans l\u2019actuelle guerre \u00e9conomique, \u00e9galement nomm\u00e9e <\/span>guerre de l\u2019attention<\/i><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Deux exemples pour s\u2019en convaincre. Premi\u00e8rement, en r\u00e9pondant \u00e0 la question suivante : o\u00f9 se trouvent nos donn\u00e9es et comment sont-elles gard\u00e9es ? Le <\/span>cloud<\/i><\/span>, ce \u00ab nuage \u00bb de donn\u00e9es dit immat\u00e9riel, cache un stockage bien physique, dans un arsenal de hangars prot\u00e9g\u00e9s comme des bases militaires et interdits d\u2019acc\u00e8s aux journalistes. Toutes les donn\u00e9es sont copi\u00e9es et stock\u00e9es dans ces b\u00e2timents industriels pos\u00e9s aux quatre coins du monde et reli\u00e9s au r\u00e9seau, inaccessibles au public. Des espaces ultra-s\u00e9curis\u00e9s, par exemple en plein c\u0153ur de Paris dans un abri antiatomique \u00e0 25 m\u00e8tres sous terre, prot\u00e9geant ce <\/span>mat\u00e9riel <\/i><\/span>indispensable \u00e0 la propagande contemporaine que constituent les donn\u00e9es, sa <\/span>substance <\/i><\/span>m\u00eame. Et qui d\u00e9tient ce coffre-fort intouchable ? Les GAFAM \u00e9videmment, en l\u2019occurrence Amazon qui s\u2019est positionn\u00e9 sur ce march\u00e9 juteux jusqu\u2019\u00e0 \u00eatre propri\u00e9taire de 50 % des <\/span>data centers <\/i><\/span>dans le monde.<\/span><\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, l\u2019argumentaire d\u2019un avocat de Google suite \u00e0 la demande de citoyens de supprimer des informations demeur\u00e9es sur la Toile contre leur volont\u00e9. Voici ses deux arguments : d\u2019une part, l\u2019<\/span>innovation <\/i><\/span>passe par l\u2019exploitation des donn\u00e9es, et on ne peut pas s\u2019opposer \u00e0 l\u2019innovation, religion des temps modernes ; d\u2019autre part, supprimer les donn\u00e9es \u00e9quivaudrait \u00e0 supprimer de l\u2019information, donc \u00e0 de la <\/span>censure<\/i><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Ces dires signifient explicitement que la vie priv\u00e9e est obsol\u00e8te et davantage superflue. Avec le techno-capitalisme, le nouveau paradigme de surveillance et de propagande est le suivant : les donn\u00e9es qui servent \u00e0 profiler des \u00e9lecteurs et \u00e0 truquer des \u00e9lections sont les m\u00eames ou de m\u00eame nature que celles qui servent \u00e0 cibler des consommateurs et \u00e0 cr\u00e9er de faux besoins afin de stimuler la consommation et la production. Elles sont vendues et\/ou transmises par les GAFAM aux entreprises et aux autorit\u00e9s publiques qui les convoitent. Le secteur num\u00e9rique a ainsi renouvel\u00e9 le mod\u00e8le publicitaire et la soci\u00e9t\u00e9 de consommation, constituant en ce sens un nouveau stade du capitalisme, aliment\u00e9 par le couple propagande et surveillance devenues chacune <\/span>moyen <\/i><\/span>et <\/span>fin<\/i><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

En cons\u00e9quence, le citoyen-\u00e9lecteur se voit confondu avec son statut de consommateur-acheteur. Dans ce contexte, la d\u00e9mocratie devient un mot vide de sens. Le politique est d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 et pris en charge par les nouvelles technologies, la cit\u00e9 r\u00e9gie et pilot\u00e9e par des algorithmes, la France assimil\u00e9e \u00e0 une <\/span>start-up nation <\/i><\/span>comme le souhaite Emmanuel Macron. De fait, le nouveau pouvoir des GAFAM consiste en une accumulation de puissance reposant sur une surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, syst\u00e9matique et syst\u00e9mique, pendant d\u2019une propagande omnipr\u00e9sente. Aussi, la propagation et l\u2019imposition du mod\u00e8le num\u00e9rique \u00e0 tous les secteurs de l\u2019\u00e9conomie signifient que l\u2019\u00e9conomie dans sa totalit\u00e9 repose ou va reposer sur cette double surveillance\/propagande, avec toutes les nouvelles donn\u00e9es produites \u00e0 l\u2019avenir par l\u2019Internet des objets et les gadgets connect\u00e9s, par exemple le compteur \u00e9lectrique Linky qui fait face \u00e0 une r\u00e9sistance citoyenne. De nombreux contemporains, de fa\u00e7on consciente ou inconsciente, volontairement ou involontairement, sont en train ou ont d\u00e9j\u00e0 renonc\u00e9 \u00e0 l\u2019intimit\u00e9 et la confidentialit\u00e9 \u2013 cet <\/span>espace \u00e0 soi <\/i><\/span>qu\u2019on a mis tant d\u2019ann\u00e9es \u00e0 arracher aux mains des pouvoirs constitu\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

Chaque propri\u00e9taire d\u2019un smartphone accepte ainsi d\u2019\u00eatre \u00e9quip\u00e9 de deux cam\u00e9ras, trois micros et de quoi \u00eatre g\u00e9olocalis\u00e9 en permanence au m\u00e8tre pr\u00e8s. Nicolas B\u00e9rard rappelle \u00ab \u00e0 quel point le d\u00e9tenteur d\u2019un ordiphone s\u2019expose \u00e0 la surveillance. Les cam\u00e9ras et les micros de son appareil peuvent \u00eatre d\u00e9clench\u00e9s \u00e0 distance [\u2026]. Utiliser un smartphone revient, potentiellement, \u00e0 \u00eatre suivi en permanence par un inspecteur hypermn\u00e9sique qui filme, enregistre, note les d\u00e9placements. Ne parlons m\u00eame pas de ce qu\u2019il peut trouver \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019appareil : liste des appels, textos, activit\u00e9 sur les r\u00e9seaux \u00bb, etc. Ce nouveau paradigme de surveillance et de propagande a de lourdes cons\u00e9quences, puisque l\u2019enjeu <\/span>politique<\/i><\/span>, <\/span>s\u00e9curitaire <\/i><\/span>et <\/span>policier <\/i><\/span>devient dans le m\u00eame temps \u00e9conomique, <\/span>industriel <\/i><\/span>et <\/span>commercial <\/i><\/span>\u2013 et <\/span>vice versa<\/i><\/span>. Ainsi, \u00e9tudier la surveillance et la propagande aujourd\u2019hui ne peut plus se faire en s\u00e9parant la dimension \u00e9conomique de la dimension politique, au risque de rester sur l\u2019ancien mod\u00e8le orwellien qui fait de la surveillance l\u2019action seule d\u2019un \u00c9tat fort, d\u2019une terreur impos\u00e9e par une dictature, typique d\u2019une th\u00e9orie traditionnelle du totalitarisme. C\u2019est maintenant plus complexe que <\/span>Big Brother <\/i><\/span>puisque ce n\u2019est pas l\u2019\u00c9tat qui nous surveille \u2013 ou pas seulement \u2013, mais un macro-syst\u00e8me technique port\u00e9 par les technologies num\u00e9riques au service du f\u00e9tichisme de la marchandise, propice \u00e0 une domination impersonnelle.<\/span><\/span><\/p>\n

De l\u00e0 pointe un nouveau risque pour la soci\u00e9t\u00e9, induit par cette fusion ou tout du moins cette porosit\u00e9 entre surveillance \u00e9conomique et surveillance politique, entre propagande \u00e9conomique et propagande politique, enchev\u00eatr\u00e9es comme jamais. C\u2019est-\u00e0-dire que la surveillance est vectrice de croissance et d\u2019accumulation du capital, le profit directement index\u00e9 sur le pillage de la vie priv\u00e9e. Au stade num\u00e9rique du capitalisme, la valeur marchande passe <\/span>structurellement <\/i><\/span>par l\u2019exploitation de la vie priv\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

La vie num\u00e9ris\u00e9e, transform\u00e9e en donn\u00e9es et prise dans les rets de l\u2019abstraction, devient ainsi la <\/span>matrice <\/i><\/span>du capitalisme contemporain. Autrement dit, pour se reproduire, le capital a besoin d\u2019\u00e9pier les individus, de tout savoir sur eux, chaque mouvement, chaque opinion \u2013 et ce \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Cette surveillance qu\u2019on peut qualifier de <\/span>totalitaire <\/i><\/span>n\u2019est pas issue de la volont\u00e9 de tyrans et de bureaucrates z\u00e9l\u00e9s \u00e0 l\u2019image d\u2019un <\/span>Big Brother<\/i><\/span>. Elle n\u2019est pas le r\u00e9sultat d\u2019une action consciente et subjective d\u2019horribles personnages, mais le r\u00e9sultat du fonctionnement objectif du capital, devenu <\/span>objectivement totalitaire <\/i><\/span>\u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique, de par sa <\/span>dynamique <\/i><\/span>propre, de par son <\/span>proc\u00e8s de production <\/i><\/span>en tant que tel. Ce qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec un complot ou une terreur fasciste. <\/span>Big data <\/i><\/span>incarne plut\u00f4t une convergence ou une accumulation de domination \u00e9conomique et de domination <\/span>politique <\/i><\/span>se renfor\u00e7ant l\u2019une et l\u2019autre \u2013 soit une nouvelle domination de l\u2019\u00e9conomie politique ch\u00e8re \u00e0 Marx, dont le sous-titre de son ouvrage <\/span>Le Capital <\/i><\/span>est <\/span>Critique de l\u2019\u00e9conomie politique<\/i><\/span>. Cette propagande technologique est en pleine auto-croissance. Elle avale tout, recouvrant et devenant le syst\u00e8me m\u00eame. Serge Tchakhotine disait d\u2019ailleurs qu\u2019une propagande r\u00e9ussie est \u00ab une propagande qui doit pouvoir se nourrir par elle-m\u00eame \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette fusion entre surveillance \u00e9conomique et politique red\u00e9finit l\u2019\u00e9conomie politique. Marx qualifiait le capital de <\/span>sujet automate<\/i><\/span>, de par sa compulsion de valeur illimit\u00e9e et infinie et ce de fa\u00e7on exponentielle \u2013 condition <\/span>sine qua non <\/i><\/span>afin d\u2019\u00e9viter son effondrement. Et c\u2019est la propagande, fruit de la surveillance, qui le permet aujourd\u2019hui avec des forces productives et des rapports de production alt\u00e9r\u00e9s et d\u00e9termin\u00e9s par l\u2019exploitation de donn\u00e9es personnelles. Le techno-capitalisme appara\u00eet alors de plus en plus incompatible dans son \u00e9volution et ses orientations futures avec toute forme ou conception d\u00e9mocratique, \u00e0 moins de penser avec Herbert Marcuse que \u00ab la d\u00e9mocratie est le syst\u00e8me de domination le plus efficace \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

En effet, la surveillance totale, concomitante de la propagande totale, accole dangereusement \u00e9conomie politique pr\u00e9sente, dictature ou totalitarisme pass\u00e9s et nouvelles formes de criminalit\u00e9. On parle \u00e0 ce propos de march\u00e9 noir, vol et expropriation de <\/span>data<\/i><\/span>, ou encore de trafic, racket, pillage et exploitation ill\u00e9gale de donn\u00e9es personnelles. On est face \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de contr\u00f4ler et de recueillir les moindres faits et gestes de millions d\u2019individus afin d\u2019augmenter le profit. Le moyen pour cr\u00e9er le maximum d\u2019argent repose d\u00e9sormais sur une surveillance totale des individus et sur la propagande qui va avec. <\/span>Surveiller<\/i><\/span>, <\/span>c\u2019est valoriser<\/i><\/span>, faisant dire \u00e0 certains que \u00ab la lutte contre la surveillance est un anticapitalisme \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais avec la valeur qui repose sur l\u2019exploitation de la vie priv\u00e9e, le march\u00e9 de la surveillance et de la s\u00e9curit\u00e9 devenu un pilier du capital, nous sommes de fait dans une impasse politique de taille, car le <\/span>mod\u00e8le politique dictatorial d\u2019hier devient le mod\u00e8le \u00e9conomique et commercial d\u2019aujourd\u2019hui et pr\u00e9figure celui de demain<\/i><\/span>, qui plus est criminel. Autrement dit, le capitalisme pr\u00e9sent et \u00e0 venir repose sur des pratiques et des organisations antid\u00e9mocratiques pass\u00e9es. Une telle surveillance \u00e9tait inadmissible au sujet des fascismes du XXe si\u00e8cle tant elle bafouait les libert\u00e9s individuelles. Des milliers de gens sont morts \u00e0 cause d\u2019une surveillance similaire ou en se battant contre celle-ci. Aujourd\u2019hui, par un grotesque renversement, c\u2019est devenu une \u00ab chance commerciale \u00bb ou une \u00ab opportunit\u00e9 \u00e9conomique \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Alors peut-on et doit-on parler de totalitarisme ? Cela pourrait para\u00eetre exag\u00e9r\u00e9, inappropri\u00e9. Mais en parall\u00e8le des tra\u00e7ages et profilages num\u00e9riques s\u2019instaure un discours liberticide des repr\u00e9sentants des GAFAM qui remet explicitement en cause le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e dans le monde num\u00e9ris\u00e9 qu\u2019ils \u00e9difient et auquel tout le monde doit adh\u00e9rer sous peine d\u2019\u00eatre suspect, voire criminel ou terroriste. Il devient donc interdit de s\u2019opposer \u00e0 leur propagande totale \u2013 propagande du capital.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 titre d\u2019exemple, \u00c9ric Schmidt et Jared Cohen, les patrons de Google, donnent leur vision de l\u2019avenir du terrorisme. Au cours d\u2019un d\u00e9veloppement sous-titr\u00e9 \u00ab Interdits aux gens cach\u00e9s \u00bb, la sentence tombe. Pour eux, \u00ab au fur et \u00e0 mesure que les terroristes d\u00e9veloppent de nouvelles m\u00e9thodes, les strat\u00e8ges de l\u2019antiterrorisme devront s\u2019adapter.<\/span><\/span><\/p>\n

[\u2026] Les gouvernements doivent d\u00e9cider, par exemple, qu\u2019il est trop risqu\u00e9 que les citoyens restent \u201chors ligne\u201d, d\u00e9tach\u00e9s de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me technologique. [\u2026] Un gouvernement devra consid\u00e9rer qu\u2019une personne qui n\u2019adh\u00e9rera pas du tout \u00e0 ces technologies a quelque chose \u00e0 cacher et compte probablement enfreindre la loi, et le gouvernement devra \u00e9tablir une liste de ces personnes cach\u00e9es, comme mesure antiterroriste.<\/span><\/span><\/p>\n

Si vous n\u2019avez aucun profil social virtuel enregistr\u00e9 ou pas d\u2019abonnement pour un portable, et si vos r\u00e9f\u00e9rences en ligne sont inhabituellement difficiles \u00e0 trouver, alors vous devrez \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un candidat \u00e0 l\u2019inscription sur cette liste. Vous serez aussi sujet \u00e0 un strict ensemble de nouvelles r\u00e9gulations qui incluront un examen d\u2019identit\u00e9 rigoureux dans les a\u00e9roports et jusqu\u2019\u00e0 des restrictions de voyage \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi d\u00e9finie, c\u2019est en Chine que s\u2019est \u00e9tablie une <\/span>dictature num\u00e9rique <\/i><\/span>, et plusieurs \u00c9tats s\u2019en inspirent. En France, des s\u00e9nateurs appellent de leurs v\u0153ux l\u2019exportation du <\/span>totalitarisme num\u00e9rique <\/i><\/span>chinois, non rassasi\u00e9s par celui de la Silicon Valley. D\u2019apr\u00e8s eux, \u00ab si une \u201cdictature\u201d sauve des vies pendant qu\u2019une \u201cd\u00e9mocratie\u201d pleure ses morts, la bonne attitude n\u2019est pas de se r\u00e9fugier dans des positions de principe.<\/span><\/span><\/p>\n

Plus la menace sera grande, plus les soci\u00e9t\u00e9s seront pr\u00eates \u00e0 accepter des technologies intrusives et des restrictions plus fortes \u00e0 leurs libert\u00e9s individuelles \u00bb. Ne doutons pas que ce mod\u00e8le de gestion de crise sera appliqu\u00e9 lors d\u2019une prochaine pand\u00e9mie, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une crise climatique (stress hydrique) ou d\u2019une crise \u00e9nerg\u00e9tique (p\u00e9nurie de gaz). En Europe, c\u2019est de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 des Alpes que la <\/span>tyrannie techno-politique <\/i><\/span>crois\u00e9e des GAFAM et des BATX semble la plus avanc\u00e9e, par exemple \u00e0 Bologne ou \u00e0 Venise, o\u00f9 ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es des licences \u00e0 points pour des locataires de logements sociaux. C\u2019est sans compter sur le portefeuille d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique en projet \u00e0 la Commission europ\u00e9enne.<\/span><\/span><\/p>\n

Nous faisons face \u00e0 une dangereuse inversion parce que le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, la lutte pour sa pr\u00e9servation, s\u2019apparente \u00e0 un crime d\u2019apr\u00e8s le cadre de penser et d\u2019agir des pontes de la Silicon Valley. Ce type de positions est monnaie courante et largement assum\u00e9. \u00c9ric Schmidt le r\u00e9p\u00e9tait d\u2019une autre mani\u00e8re quand il affirmait en 2009 que \u00ab s\u2019il y a des choses que vous ne voulez pas que d\u2019autres apprennent, dans ce cas vous ne devriez pas les faire \u00bb. Zuckerberg s\u2019illustrait \u00e9galement en la mati\u00e8re lors d\u2019une conf\u00e9rence o\u00f9 lui \u00e9tait pos\u00e9e une question concernant le stockage de donn\u00e9es et la protection de la vie priv\u00e9e. Il r\u00e9pondit : \u00ab je ne comprends pas votre question. Qui n\u2019a rien \u00e0 cacher, n\u2019a rien \u00e0 craindre non plus \u00bb. Une telle phrase n\u2019\u00e9tonnerait personne venant du chef de la Stasi. Mais Zuckerberg insiste, et dira en 2011 que \u00ab la vie priv\u00e9e est un concept ou une norme sociale d\u00e9pass\u00e9e \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Autres pistes afin de penser de nouvelles formes totalitaires, la propagande ultime et achev\u00e9e s\u2019oriente vers un contr\u00f4le total sur les individus avec des technologies de surveillance d\u00e9terminant leurs activit\u00e9s, et mieux si possible, des <\/span>technologies d\u2019anticipation <\/i><\/span>de leurs mouvements, id\u00e9es et d\u00e9sirs. Antoinette Rouvray d\u00e9veloppe \u00e0 ce propos la notion de <\/span>gouvernementalit\u00e9 algorithmique<\/i><\/span>. Avec \u00ab la donn\u00e9e brut comme texture m\u00eame du capital \u00bb, et des moyens technologiques d\u00e9sormais capables de cibler et profiler de fa\u00e7on industrielle, \u00e9quivalent \u00e0 une \u00ab personnalisation industrielle \u00bb due \u00e0 une surveillance et une propagande elles-m\u00eames industrialis\u00e9es, cette industrie de la surveillance dessine un \u00ab r\u00e9gime totalitaire num\u00e9rique \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Toujours d\u2019apr\u00e8s Rouvray, les donn\u00e9es personnelles pill\u00e9es aux individus \u00ab vont servir \u00e0 produire une forme de mod\u00e9lisation du social et du comportement qui aura des effets tr\u00e8s concrets de gouvernement sur les conduites possibles \u00bb. \u00c0 cette \u00e9chelle, comment ne pas penser \u00e0 l\u2019intuition de Hannah Arendt qui fait d\u2019un r\u00e9gime totalitaire un syst\u00e8me o\u00f9 l\u2019humanit\u00e9 de l\u2019homme est d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e inutile et en trop, hommes assimil\u00e9s \u00e0 des pantins qui agissent par r\u00e9flexes sans aucune spontan\u00e9it\u00e9 comme des automates, recouvrant \u00e0 ce titre la forme m\u00eame du capital en tant que sujet automate. Syst\u00e8me qui fa\u00e7onne des individus automatis\u00e9s de par leur environnement technologique totalement t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s par la propagande num\u00e9rique. En d\u2019autres termes, Arendt d\u00e9crit un totalitarisme au-del\u00e0 d\u2019une forme politique d\u00e9limit\u00e9e dans l\u2019espace \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un \u00c9tat \u2013 et encore moins d\u00e9limit\u00e9e dans le temps \u2013 aux seules ann\u00e9es 1930\/1940 \u2013, r\u00e9serv\u00e9e au nazisme et au stalinisme, pour qui veut penser une <\/span>soci\u00e9t\u00e9 totalitaire <\/i><\/span>en phase avec les \u00e9volutions du capitalisme actuel.<\/span><\/span><\/p>\n

Elle \u00e9crit en ce sens que \u00ab le totalitarisme ne tend pas vers un r\u00e8gne despotique sur les hommes, mais vers un syst\u00e8me dans lequel les hommes sont superflus. Le pouvoir total ne peut \u00eatre achev\u00e9 et pr\u00e9serv\u00e9 que <\/span>dans un monde de r\u00e9flexes conditionn\u00e9s<\/i><\/span>, <\/span>de marionnettes ne pr\u00e9sentant pas la moindre trace de spontan\u00e9it\u00e9 <\/i><\/span>\u00bb. Sa proposition prend tout son sens dans les d\u00e9clarations du pr\u00e9sident de Google pour qui \u00ab il deviendra bient\u00f4t tr\u00e8s difficile pour les individus de vouloir quelque chose qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu pour eux par Google \u00bb. Tim Cook, le patron d\u2019Apple, ne dit d\u2019ailleurs pas autre chose lorsqu\u2019il affirme que \u00ab le r\u00f4le d\u2019Apple, c\u2019est de vous donner quelque chose que vous ignorez vouloir et dont vous ne pouvez plus vous passer une fois que vous le poss\u00e9dez \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette domination plan\u00e9taire du capitalisme \u00e0 son stade num\u00e9rique, propre au syst\u00e8me de surveillance et r\u00e9gime de propagande tous deux en cours de sophistication et d\u2019extension, dessine un <\/span>monde totalitaire <\/i><\/span>qui reste \u00e0 d\u00e9finir et \u00e0 conceptualiser, afin de le pr\u00e9venir et de s\u2019y opposer radicalement.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vers un techno-capitalisme totalitaire<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13501,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13500\/revisions\/13501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}