{"id":13712,"date":"2024-02-24T02:28:26","date_gmt":"2024-02-24T01:28:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13712"},"modified":"2024-02-19T07:33:11","modified_gmt":"2024-02-19T06:33:11","slug":"de-lheure-de-verite-a-lheure-des-pros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/02\/24\/de-lheure-de-verite-a-lheure-des-pros\/","title":{"rendered":"De \u00ab\u00a0L\u2019Heure de V\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0L\u2019Heure des Pros\u00a0\u00bb\u00a0"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Retour sur quarante ans de lep\u00e9nisation m\u00e9diatique<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Quelques r\u00e9flexions sur la responsabilit\u00e9 d\u2019un certain journalisme dans l\u2019interminable ascension d\u2019un parti d\u2019extr\u00eame droite<\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Il y a tout juste quarante ans, le 13 f\u00e9vrier 1984, l\u2019invitation de Jean-Marie Le Pen pour sa premi\u00e8re \u00e9mission politique, sur le plateau de l\u2019\u00e9mission politique de <\/span><\/span>prime-time<\/i><\/span><\/span>, \u00ab\u00a0l\u2019Heure de v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, suscitait manifestations et pol\u00e9miques. En 2024, ses <\/span><\/span>successeurs sont omnipr\u00e9sents et trait\u00e9s avec complaisance. Le fruit d\u2019un lent renoncement journalistique, auquel le quotidien <\/span><\/span>L\u2019Humanit\u00e9<\/i><\/span><\/span><\/a> a consacr\u00e9 dans son \u00e9dition de ce mardi un int\u00e9ressant dossier, sous-titr\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Comment la presse fran\u00e7aise a banalis\u00e9 l\u2019extr\u00eame droite\u00a0\u00bb. Consult\u00e9s, parmi d\u2019autres, pour l\u2019\u00e9laboration dudit dossier, nous avons jug\u00e9 opportun de publier ici l\u2019ensemble des r\u00e9flexions que nous ont inspir\u00e9es le questionnement des journalistes. Elles se veulent un bilan, une nouvelle alerte, et un appel \u00e0 se mobiliser plus que jamais pour stopper le rouleau compresseur m\u00e9diatique qui a conduit le fascisme aux portes du pouvoir d\u2019\u00c9tat, et ne manifeste aucune capacit\u00e9 de s\u2019arr\u00eater tout seul.<\/span><\/span><\/p>\n

Est-ce que la participation de Jean-Marie Le Pen \u00e0 l\u2019Heure de v\u00e9rit\u00e9, le 13 f\u00e9vrier 1984, a \u00e9t\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant dans la propagation des id\u00e9es du Front national\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Oui, mais un \u00e9l\u00e9ment parmi d\u2019autres. Ce qui a rendu possible le ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9diatique et les succ\u00e8s \u00e9lectoraux qui ont suivi, ce n\u2019est pas tant l\u2019invitation en elle-m\u00eame que la d\u00e9mission des journalistes qui l\u2019interviewaient, et qui le plus souvent, sous couvert de \u00ab\u00a0neutralit\u00e9\u00a0\u00bb, se sont abstenus de tout <\/span><\/span>fact-checking<\/i><\/span><\/span><\/a>, et ont laiss\u00e9 le leader d\u2019extr\u00eame droite d\u00e9rouler son discours sans <\/span><\/span>debunker<\/i><\/span><\/span><\/a> ses grossiers mensonges (sur les chiffres de l\u2019immigration, son pr\u00e9tendu lien avec l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, le ch\u00f4mage ou les d\u00e9ficits des comptes sociaux). Ils auraient pu le faire sans sortir de leur r\u00f4le de journaliste, ils auraient m\u00eame d\u00fb le faire pour rester des journalistes \u2013 et ne pas devenir de simples porte-voix qui, en ne disant mot, consentent au mensonge x\u00e9nophobe.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019exposition m\u00e9diatique du FN\/RN lui profite-t-il <\/span><\/span><\/strong>de facto<\/i><\/span><\/span><\/strong>\u00a0? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Elle lui profite assur\u00e9ment, d\u00e8s lors qu\u2019aucun interviewer, ou quasi, ne fait ce travail consistant \u00e0 opposer non pas un parti-pris \u00e0 un parti-pris, mais la r\u00e9alit\u00e9 des faits \u00e0 des mensonges anxiog\u00e8nes et stigmatisants. Tout r\u00e9cemment encore, j\u2019entendais sur France Inter Jordan Bardella pr\u00e9tendre qu\u2019il existe une \u00ab\u00a0pr\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb dans l\u2019attribution des logements sociaux, sans que son intervieweuse L\u00e9a Salam\u00e9 n\u2019apporte la moindre contradiction \u00e0 ce mensonge patent, grossier et particuli\u00e8rement pervers \u2013 puisqu\u2019il incite \u00e0 la rancoeur et \u00e0 la haine contre les \u00e9trangers. Qui ne dit mot consent<\/i>, donc qu\u2019elle le veuille ou non, en tant que journaliste, L\u00e9a Salam\u00e9 valide, par son silence, l\u2019affirmation mensong\u00e8re et haineuse de Jordan Bardella. Elle le valide encore plus lorsque, \u00e0 la demande d\u2019un auditeur, elle valide explicitement le chiffre cit\u00e9 (une proportion importante d\u2019\u00e9trangers habitant un logement social, v\u00e9rifi\u00e9 par ses services, sans d\u00e9mentir en revanche l\u2019interpr\u00e9tation mensong\u00e8re qui en est faite et que le chiffre n\u2019implique aucunement.<\/span><\/span><\/p>\n

Que penser de l\u2019argument selon lequel il fallait inviter Jean-Marie Le Pen (puis les autres repr\u00e9sentants du FN\/RN) pour le(s) mettre face \u00e0 la contradiction\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Ma position est qu\u2019il ne faut pas donner de tribune aux fascistes. Le moins possible. On ne peut-sans doute pas \u2013 ou plus \u2013 pratiquer aujourd\u2019hui un ostracisme total, en particulier en p\u00e9riode de campagne \u00e9lectorale, et dans ce cas effectivement, la moindre des choses serait qu\u2019au moins on apporte la contradiction aux candidats d\u2019extr\u00eame-droite. Une contradiction sur deux plans\u00a0: celui des principes et des projets politiques, et celui des faits.<\/span><\/span><\/p>\n

La contradiction politique est une mission qui revient aux autres candidats plus qu\u2019aux journalistes politiques\u00a0: ils doivent d\u00e9fendre des principes et un projet r\u00e9ellement alternatif (antiraciste, \u00e9galitaire, d\u00e9mocratique), aussi fermement que l\u2019extr\u00eame-droite d\u00e9fend son oeuvre raciste, autoritaire et liberticide.<\/span><\/span><\/p>\n

La contradiction par les faits est le travail plus sp\u00e9cifique qui revient aux journalistes (m\u00eame si les politiques peuvent le mobiliser \u00e0 bon droit et avec profit)\u00a0: comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9 plus haut, dans ce cas il s\u2019agit non pas d\u2019opposer des opinions antifascistes \u00e0 des opinions fascistes, mais d\u2019opposer le rappel des faits r\u00e9els, objectifs, connus, document\u00e9s, \u00e0 la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 alternative\u00a0\u00bb cr\u00e9\u00e9e par le storytelling<\/i> lep\u00e9niste.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019histoire des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies<\/a> est h\u00e9las l\u2019histoire d\u2019une extraordinaire et terrifiante d\u00e9mission sur chacun de ces deux plans, dans ces deux champs que sont \u00ab\u00a0le monde politique et \u00ab\u00a0le monde m\u00e9diatique\u00a0\u00bb. Une d\u00e9mission qui a accr\u00e9dit\u00e9 dans l\u2019opinion l\u2019id\u00e9e que l\u2019extr\u00eame droite posait de \u00ab\u00a0vraies questions\u00a0\u00bb \u2013 pour reprendre la formule malheureuse et malfaisante de Laurent Fabius. En n\u2019apportant aucune contradiction, et en s\u2019alignant toujours plus d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e sur les priorit\u00e9s, les probl\u00e9matiques, les diagnostics voire les solutions de l\u2019extr\u00eame droite, les mondes politiques et m\u00e9diatiques <\/span><\/span>mainstream<\/i><\/span><\/span> ont donn\u00e9 au discours de cette extr\u00eame droite l\u2019apparence de la v\u00e9rit\u00e9 embarrassante que personne n\u2019ose dire mais que personne n\u2019arrive \u00e0 contredire.<\/span><\/span><\/p>\n

Y a-t-il eu une forme de fascination du monde m\u00e9diatique pour Jean-Marie Le Pen\u00a0? Si oui, est-ce probl\u00e9matique d\u00e9mocratiquement parlant\u00a0? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

En plus de tout ce que j\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 plus haut, on peut en effet parler de fascination chez certains journalistes, en tout cas dans la petite caste des \u00e9ditorialistes multim\u00e9dias. Tout s\u2019est pass\u00e9 comme si cette \u00e9lite sociale \u00e9tait tellement surpay\u00e9e, tellement engonc\u00e9e dans ses bonnes mani\u00e8res et tellement coup\u00e9e d\u2019une foule de r\u00e9alit\u00e9s sociales, en particulier celles dont s\u2019empare l\u2019extr\u00eame-droite (le ch\u00f4mage, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, l\u2019immigration) que le personnage Le Pen d\u2019une part (son \u00e9locution \u00e9ructante, son cabotinage viriliste, sa grossi\u00e8ret\u00e9) et les succ\u00e8s de Le Pen d\u2019autre part, sont apparus \u00e0 ladite \u00e9lite comme les preuves ultimes d\u2019une connexion puissante entre le leader d\u2019extr\u00eame droite et \u00ab\u00a0le peuple\u00a0\u00bb. Et \u00e0 force de le croire, et donc de le dire sur toutes les antennes, et donc de le faire croire dans l\u2019opinion publique, cette fascination est devenue performative\u00a0: Le Pen a fini par gagner une r\u00e9elle \u00ab\u00a0popularit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Une popularit\u00e9 d\u2019abord au sens strict d\u2019un \u00e9largissement de son \u00e9lectorat, m\u00eame si cet \u00e9lectorat est demeur\u00e9 longtemps assez bourgeois, quoi que pr\u00e9tendent les politologues de plateau TV<\/a>. Pour cette \u00e9lite sociale qui ne regarde que les sondages, la question de savoir aupr\u00e8s de <\/span><\/span>quels groupes sociaux<\/i><\/span><\/span> Le Pen est populaire n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e (elle aurait n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019aller voir d\u2019un peu plus pr\u00e8s). Les bons sondages ou les scores \u00e9lectoraux en hausse ont imm\u00e9diatement \u00e9t\u00e9 traduits en \u00ab\u00a0l\u00e9gitimit\u00e9 populaire\u00a0\u00bb, et les pr\u00e9jug\u00e9s de classe ont fait le reste\u00a0: l\u2019\u00e9lite sociale se figure la psych\u00e9 du \u00ab\u00a0bas-peuple\u00a0\u00bb, dont elle ignore tout, en projetant sur elle ses \u00ab\u00a0bas instincts\u00a0\u00bb. Racisme, x\u00e9nophobie, \u00ab\u00a0chacun pour soi\u00a0\u00bb\u00a0: tout cela ne saurait \u00eatre que \u00ab\u00a0populaire\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ouvrier\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9class\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce que je voudrais tout de m\u00eame ajouter, c\u2019est qu\u2019une telle fascination n\u2019est possible que sur un certain fond socio-psycho-affectif, dont la caract\u00e9ristique premi\u00e8re est une terrible frivolit\u00e9, une terrible insouciance, une terrible indiff\u00e9rence pour tout ce qui concerne la vie des \u00e9trangers, des immigr\u00e9s ou des descendants d\u2019immigr\u00e9s, ou des Fran\u00e7ais appartenant \u00e0 une minorit\u00e9 ethnique. Pour quiconque \u00e9prouve au contraire un tant soit peu d\u2019empathie pour ses semblables, toutes couleurs, nationalit\u00e9s, origines ou confessions confondues, il n\u2019y a aucune place pour une quelconque fascination \u00e0 l\u2019endroit de l\u2019extr\u00eame droite.<\/span><\/span><\/p>\n

Est-ce que cette fascination existe toujours aujourd\u2019hui avec Marine Le Pen\u00a0? Prend-elle une forme diff\u00e9rente\u00a0? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Elle existe bel et bien, plus encore sans doute que pour le p\u00e8re. Sa forme est l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente, puisque Marine Le Pen construit sa communication sur une image pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab\u00a0diff\u00e9rente\u00a0\u00bb \u2013 ce que nos \u00e9ditorialistes ent\u00e9rinent et valident avec la derni\u00e8re des complaisances sous le nom de \u00ab\u00a0d\u00e9-diabolisation\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Le ressort principal de la fascination qui se manifeste ces derniers temps est, me semble-t-il, un ressort qui \u00e9tait pr\u00e9sent d\u00e8s le d\u00e9part chez Le Pen p\u00e8re, mais se trouve aujourd\u2019hui d\u00e9cupl\u00e9\u00a0: la fascination pour le succ\u00e8s, pour les gagnants. L\u2019id\u00e9e en quelque sort que, si les Le Pen progressent autant, c\u2019est forc\u00e9ment qu\u2019ils ne sont pas mauvais moralement (il est \u00e9vident qu\u2019il ne peut pas y avoir 10% de fascistes dans le beau peuple de France, a-t-on r\u00e9p\u00e9t\u00e9 en boucle dans les ann\u00e9es 90, et aujourd\u2019hui il est encore plus \u00e9vident qu\u2019il ne peut pas y avoir 30 ou 40% de fascistes dans ce toujours beau peuple). Et s\u2019ils triomphent ainsi, c\u2019est qu\u2019ils ne sont pas mauvais non plus politiquement (s\u2019ils gagnent des \u00e9lections, c\u2019est qu\u2019ils sont habiles).<\/span><\/span><\/p>\n

Inutile de dire que cette fascination pour ce qui \u00ab\u00a0marche\u00a0\u00bb, abstraction faite de toute consid\u00e9ration \u00e9thique, litt\u00e9ralement par-del\u00e0 le bien et le mal, implique une certaine vision du monde, disons un \u00ab\u00a0darwinisme politique\u00a0\u00bb comme il y a un \u00ab\u00a0darwinisme social\u00a0\u00bb<\/a>, qui \u00e0 la fin des fins n\u2019est pas franchement antinomique de celle de l\u2019extr\u00eame droite.<\/span><\/span><\/p>\n

Entre 1984 et aujourd\u2019hui, est-il possible de d\u00e9terminer des moments marquants, des tournants, qui font que nous sommes pass\u00e9s d\u2019un FN relativement peu visible m\u00e9diatiquement, \u00e0 un RN omnipr\u00e9sent\u00a0? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Je n\u2019ai plus toutes les dates en t\u00eate, mais je peux t\u00e9moigner qu\u2019au milieu des ann\u00e9es 1980, il n\u2019\u00e9tait pas rare que des journalistes clament haut et fort leur refus d\u2019inviter Le Pen. Anne Sinclair est l\u2019exemple le plus connu, m\u00eame si l\u2019on peut rappeler qu\u2019elle s\u2019est dans un premier temps pr\u00eat\u00e9e tr\u00e8s complaisamment au jeu de la banalisation et de \u00ab\u00a0l\u2019humanisation\u00a0\u00bb (en participant avec Jean-Marie Colombani \u00e0 l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Questions \u00e0 domicile\u00a0\u00bb, dans laquelle elle acceptait la posture d\u2019 \u00ab\u00a0invit\u00e9e\u00a0\u00bb dans l\u2019intimit\u00e9 du leader d\u2019extr\u00eame-droite). Il a fallu qu\u2019elle soit personnellement vis\u00e9e par la parole antis\u00e9mite dudit leader pour qu\u2019elle adopte la posture intransigeante qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 utile d\u2019adopter plus t\u00f4t.<\/span><\/span><\/p>\n

Je me souviens aussi qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas rare, \u00e0 cette m\u00eame \u00e9poque, que des politiciens de gauche quittent des plateaux t\u00e9l\u00e9 pour ne pas partager l\u2019espace avec des fascistes. En 2002, encore, Chirac refusait tout d\u00e9bat d\u2019entre-deux-tours avec le repr\u00e9sentant du \u00ab\u00a0racisme\u00a0\u00bb, de la \u00ab\u00a0x\u00e9nophobie\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0pires heures de notre histoire\u00a0\u00bb, selon la formule consacr\u00e9e. Tout cela peut sonner \u00e9trange dans la bouche d\u2019un politicien qui a largement contribu\u00e9 \u00e0 la lep\u00e9nisation des esprits, et cette posture antiraciste et antifasciste intransigeante a sans doute \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par des consid\u00e9rations strat\u00e9giques autant que des convictions \u00e9thiques profondes, mais cela ne change rien au fait que, quelques ann\u00e9es plus tard, cette \u00ab\u00a0\u00e9vidence strat\u00e9gique autant qu\u2019\u00e9thique\u00a0\u00bb n\u2019existe tout simplement plus. Macron a \u00ab\u00a0d\u00e9battu\u00a0\u00bb \u00e0 deux reprises avec Marine Le Pen, et avec la plus gluante des courtoisies, en se pla\u00e7ant sur le strict plan technique<\/i>, celui de la \u00ab\u00a0comp\u00e9tence\u00a0\u00bb, face \u00e0 la \u00ab\u00a0poudre de Perlimpinpin\u00a0\u00bb de son adversaire. Les mots \u00ab\u00a0racisme\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0x\u00e9nophobie\u00a0\u00bb ont tout simplement disparu de son vocabulaire, et le pr\u00e9sident a r\u00e9cemment sanctionn\u00e9 durement Pap Ndiaye puis sa premi\u00e8re ministre Elisabeth Borne quand ils se sont hasard\u00e9s \u00e0 appeler un chat un chat et l\u2019extr\u00eame-droite l\u2019extr\u00eame-droite. La morale, a tranch\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 cette occasion, est un registre \u00ab\u00a0des ann\u00e9es 90\u00a0\u00bb. Bref\u00a0: la norme est devenue anomalie, et ce sont maintenant les intransigeants qui sont sur la sellette, somm\u00e9s de r\u00e9pondre des pires accusations\u00a0: sectarisme, intol\u00e9rance, refus de la d\u00e9mocratie…<\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019autres moments sont importants, comme les ann\u00e9es Sarkozy, les ann\u00e9es Valls, les ann\u00e9es Macron \u2013 de nombreux \u00e9pisodes, orchestr\u00e9s par les gouvernants, ont alors contribu\u00e9 \u00e0 banaliser et l\u00e9gitimer le FN et son h\u00e9ritier le RN. Mais si l\u2019on parle de la puissance de feu m\u00e9diatique de l\u2019extr\u00eame droite, sur un plan quantitatif, je veux dire\u00a0: de sa sur-exposition et de sa sur-repr\u00e9sentation aujourd\u2019hui, une grosse partie de la r\u00e9ponse se situe dans la progressive construction et expansion de l\u2019empire m\u00e9diatique de Vincent Bollor\u00e9, et notamment de ces deux <\/span><\/span>machines de guerre<\/i><\/span><\/span> id\u00e9ologique et politique que sont d\u2019une part \u00ab\u00a0L\u2019Heure des Pros\u00a0\u00bb<\/a> sur CNews et d\u2019autre part \u00ab\u00a0Touche pas \u00e0 mon poste\u00a0\u00bb<\/a> sur C8 \u2013\u00a0et bien s\u00fbr le \u00ab\u00a0Face \u00e0 l\u2019info\u00a0\u00bb d\u2019\u00c9ric Zemmour, repris par Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9. Une autre partie se trouve, en amont, dans l\u2019extraordinaire rampe de lancement qui a \u00e9t\u00e9 offerte par le service public de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 \u00c9ric Zemmour et \u00e0 son <\/span><\/span>travail de taupe id\u00e9ologique<\/i><\/span><\/span> d\u00e8s 2006, et pendant 6 ans\u00a0\u2013 je veux parler ici de la responsabilit\u00e9 accablante de Laurent Ruquier et de ses sup\u00e9rieurs de France TV.<\/span><\/span><\/p>\n

En quarante ans, le ton journalistique a-t-il chang\u00e9 vis-\u00e0-vis du FN\/RN\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Pas fondamentalement, puisque la complaisance et les silences coupables \u00e9taient la norme d\u00e8s les premi\u00e8res ann\u00e9es. Mais comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 plus haut, on peut dire que la tendance g\u00e9n\u00e9rale (avec des exceptions, bien s\u00fbr) est \u00e0 plus de courtoisie, plus de politesses, plus de sourires, moins de questions g\u00eanantes, plus de temps pass\u00e9 sur les chatons de Marine et sa rivalit\u00e9 avec Marion et \u00c9ric que sur les dessous mortif\u00e8res de sa \u00ab\u00a0pr\u00e9f\u00e9rence nationale\u00a0\u00bb. Et surtout moins que jamais de fact-checking<\/i> et de contradiction.<\/span><\/span><\/p>\n

Si oui, comment expliquer qu\u2019un ton journalistique offensif, pr\u00e9sent dans les ann\u00e9es 80, se soit estomp\u00e9\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

J\u2019ai du mal \u00e0 me l\u2019expliquer, mais je suppose que la fascination pour le succ\u00e8s, \u00e9voqu\u00e9e plus haut, y est pour quelque chose, et plus encore le nuage de privil\u00e8ge dans lequel flottent nos d\u00e9cideurs en mati\u00e8re de \u00ab\u00a0journalisme politique\u00a0\u00bb, et leur profonde indiff\u00e9rence pour tout ce qui peut \u00eatre appel\u00e9 \u00ab\u00a0immigration\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0mis\u00e8re du monde\u00a0\u00bb<\/a>. On se pr\u00e9pare de plus en plus \u00e0 l\u2019alternance politique, et si celle-ci doit \u00eatre lep\u00e9niste, ainsi soit-il\u00a0! Honneur aux vainqueurs et mort aux perdants, et tant pis si ces derniers se nomment d\u00e9mocratie et \u00c9tat de droit.<\/span><\/span><\/p>\n

Cette disparition du journalisme offensif, des questions incisives, du travail de contradiction, cette radicalisation de la complaisance et de la servilit\u00e9, trouve aussi son explication, sans doute, dans les transformations du <\/span><\/span>champ politique mainstream<\/i><\/span><\/span>, auquel le <\/span><\/span>champ m\u00e9diatique mainstream<\/i><\/span><\/span> est profond\u00e9ment int\u00e9gr\u00e9, sinon fusionn\u00e9. Or, dans ce champ politique, pour des raisons strat\u00e9giques, et en l\u2019absence de tout souci pour la condition des immigr\u00e9s, on a tr\u00e8s t\u00f4t choisi d\u2019opter pour des op\u00e9rations de s\u00e9duction en direction des \u00e9lecteurs du FN, avec cette id\u00e9e tr\u00e8s na\u00efve (au mieux) selon laquelle des \u00ab\u00a0concessions\u00a0\u00bb vont \u00ab\u00a0ramener vers nous\u00a0\u00bb ces \u00e9lecteurs \u00ab\u00a0oubli\u00e9s\u00a0\u00bb \u2013 on sait ce qu\u2019il en a \u00e9t\u00e9, en termes de r\u00e9sultats. Et dans ce contexte de s\u00e9duction tous azimuts, l\u2019int\u00e9gration de l\u2019extr\u00eame droite s\u2019est acc\u00e9l\u00e8r\u00e9e, entra\u00eenant avec elle, comme un jeu de dominos, celle du monde \u00ab\u00a0\u00e9ditocratique\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0: \u00e0 force de partager de plus en plus les m\u00eames plateaux TV, les m\u00eames repas en ville, la m\u00eame langue, les m\u00eames questions, tout ce beau monde finit par s\u2019entendre comme larrons en foire.<\/span><\/span><\/p>\n

Les r\u00e8gles du temps de parole de l\u2019Arcom, qui expliquent en partie la forte exposition des \u00e9lus RN (du fait de leurs derniers scores \u00e9lectoraux et des sondages sur les prochains scrutins), sont-elles pour vous probl\u00e9matiques\u00a0? Doivent-elles selon vous \u00eatre remises en cause\u00a0? Pour quelles raisons\u00a0? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Il est certain qu\u2019on gagnerait \u00e0 r\u00e9partir les temps de parole autrement qu\u2019avec cette prime aux vainqueurs d\u2019\u00e9lections, ou pire\u00a0: aux ma\u00eetres de ce jeu tout \u00e0 fait biais\u00e9 qu\u2019est celui des sondages. Car il faut rappeler tout ce que Pierre Bourdieu<\/a>, Patrick Champagne<\/a>, l\u2019\u00e9quipe d\u2019Acrimed<\/a> et bien d\u2019autres<\/a> ont d\u00e9montr\u00e9 et document\u00e9\u00a0: loin de la \u00ab\u00a0neutralit\u00e9\u00a0\u00bb dont ils se pr\u00e9valent, les instituts de sondages sont <\/span><\/span>des instruments de pouvoir<\/i><\/span><\/span> au service exclusif des forces sociales qui ont assez d\u2019argent pour les payer, au service donc des dominants. Le \u00ab\u00a0job\u00a0\u00bb de ces instituts consiste \u00e0 imposer \u00e0 l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 des questions qui ne sont en fait que celles de leurs clients. Aucun ch\u00f4meur, aucun pr\u00e9caire, aucun immigr\u00e9 n\u2019aura jamais assez d\u2019argent pour se payer un sondage sur ses pr\u00e9occupations, ses probl\u00e8mes, ses questions, avec des mots et un panel de r\u00e9ponses choisis par lui. Si l\u2019on ajoute \u00e0 cela, dans le contexte fran\u00e7ais, les liens personnels, professionnels et politiques anciens et nombreux entre plusieurs pontes de la sondologie et les partis d\u2019extr\u00eame droite (de Patrick Buisson \u00e0 J\u00e9rome Sainte Marie, en passant par St\u00e9phane Roz\u00e8s et les fr\u00e8res Philippot), il est clair qu\u2019il est urgent de soustraire le partage des temps d\u2019antenne, et au-del\u00e0 toute l\u2019organisation du d\u00e9bat public, de l\u2019influence de ladite sondologie.<\/span><\/span><\/p>\n

Cela dit, toutes les r\u00e9ponses aux questions pr\u00e9c\u00e9dentes indiquent bien que pour moi, le probl\u00e8me principal ne se situe pas l\u00e0. M\u00eame si l\u2019on est d\u00e9sormais oblig\u00e9 d\u2019accorder un temps d\u2019antenne important au RN, le probl\u00e8me est surtout que, parmi les m\u00e9dias qui se voient imposer ces temps d\u2019antenne, il y en a peu qui manifestent une r\u00e9elle contrari\u00e9t\u00e9, et moins encore qui assument le travail d\u2019information ou de r\u00e9-information que n\u00e9cessite cette v\u00e9ritable \u00ab\u00a0antenne ouverte\u00a0\u00bb au mensonge et \u00e0 la parole haineuse (<\/span><\/span>a fortiori<\/i><\/span><\/span> dans le contexte actuel ou les <\/span><\/span>fake news<\/i><\/span><\/span> sur le \u00ab\u00a0p\u00e9ril migratoire\u00a0\u00bb<\/a> voire le \u00ab\u00a0Grand Remplacement\u00a0\u00bb sont \u00e9galement diffus\u00e9es dans les \u00ab\u00a0temps de parole\u00a0\u00bb de la majorit\u00e9 macroniste et de son opposition de droite ciottiste). Pourtant, aucune r\u00e8gle de l\u2019ARCOM n\u2019interdit de programmer, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces temps d\u2019antenne impos\u00e9s, des reportages journalistiques ou des entretiens de chercheurs qui <\/span><\/span>debunkent<\/i><\/span><\/span> le faux et visibilisent les populations, les probl\u00e8mes et les questions qui n\u2019ont pas droit aux sondages. Si ce travail \u00e9tait fait, l\u2019extr\u00eame droite ne serait pas, comme aujourd\u2019hui, aux portes du pouvoir supr\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/lmsi.net\/De-L-Heure-de-Verite-a-L-Heure-des-Pros-retour-sur-quarante-ans-de-lepenisation<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Retour sur quarante ans de lep\u00e9nisation m\u00e9diatique<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13713,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13712\/revisions\/13713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}