{"id":13866,"date":"2024-04-05T02:33:39","date_gmt":"2024-04-05T00:33:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13866"},"modified":"2024-04-01T16:35:15","modified_gmt":"2024-04-01T14:35:15","slug":"courant-alternatif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/04\/05\/courant-alternatif\/","title":{"rendered":"Courant alternatif"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/h1>\n

Nucl\u00e9aire civil et militaires, l\u2019amour est dans la cuve !<\/span><\/span><\/h1>\n

<\/p>\n

Le CA de mars 2023 abordait la question du nucl\u00e9aire en France avec entre autres le projet de fusion de l\u2019ASN (Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire, 500 salari\u00e9s de droit public) et de l\u2019IRSN (Institut de Radioprotection et de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire, 1700 salari\u00e9s de droit priv\u00e9) projet voulu par Macron. Celui-ci avait impos\u00e9 cette id\u00e9e lors d\u2019un conseil de politique nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, tenu \u00e0 huis clos, en f\u00e9vrier 2023.
\nEDF, la majorit\u00e9 et toutes les droites avaient applaudi car lancer au plus vite et sans contestation la construction des EPR2, des SMR (Small Modular Reactor, ces projets disruptifs port\u00e9s par des start-upers aux dents longues) et prolonger l\u2019activit\u00e9 de nos (tr\u00e8s) vieilles centrales nucl\u00e9aires \u00e9tait des priorit\u00e9s politiques, \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e9conomiques et patriotiques exaltantes.
\nLe projet de loi a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 le 13 f\u00e9vrier par le S\u00e9nat malgr\u00e9 l\u2019opposition de l\u2019intersyndicale des personnels de l\u2019IRSN qui d\u00e9nonce une loi qui \u00ab\u00a0d\u00e9stabilisera durablement le syst\u00e8me de gouvernance des risques nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb. La fusion devra \u00eatre effective le premier janvier 2025. Le nouvel organisme prendrait le nom d\u2019Autorit\u00e9 Ind\u00e9pendante de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire et de Radioprotection (AISNR).
\nPourquoi tant de h\u00e2te\u00a0? C\u2019est qu\u2019avec la loi d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du nucl\u00e9aire le temps est compt\u00e9. Lorsqu\u2019on fusionne deux organismes avec des activit\u00e9s, des projets, des cultures et des statuts diff\u00e9rents il se produit un vaste bordel qui fait r\u00e9gresser la nouvelle organisation au lieu de l\u2019am\u00e9liorer. C\u2019est un classique de la sociologie des organisations.
\nPour r\u00e9duire cette \u00ab\u00a0p\u00e9riode transitoire, par nature d\u00e9licate [qui] ne saurait \u00eatre concomitante avec la phase op\u00e9rationnelle des nouveaux programmes attendus\u2026\u00a0\u00bb il fallait que tout soit boucl\u00e9 au plus vite ce \u00ab\u00a0qui ouvre pour une \u00e9ventuelle r\u00e9organisation, une fen\u00eatre d\u2019opportunit\u00e9 relativement \u00e9troite sans doute d\u2019ici fin 2024.\u00a0\u00bb[1]
\nSi l\u2019on traduit le jargon parlementaire, pour que tout se passe le moins mal possible pour l\u2019\u00c9tat-EDF il faut que tout soit verrouill\u00e9 avant la fin de l\u2019ann\u00e9e afin que les projets puissent s\u2019engager. Un cadre\u00ab\u00a0fluidifi\u00e9\u00a0\u00bb avec un interlocuteur unique, l\u2019ASN++, des proc\u00e9dures simplifi\u00e9s et des d\u00e9lais raccourcis sans contr\u00f4le ni contestation possible en interne, voil\u00e0 le projet. Il faudra quand m\u00eame expliquer comment EDF et ses prestataires pourront avoir un interlocuteur unique quant une partie des salari\u00e9s passera sous la coupe du CEA et du minist\u00e8re des Arm\u00e9es\u2026 [2]
\nComme EDF avait d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9 la fabrication de pi\u00e8ces vitales pour l\u2019EPR2 de Penly avant la fin du d\u00e9bat public (octobre 2022-f\u00e9vrier 2023), avant le vote de la loi de relance du nucl\u00e9aire et sans en informer l\u2019ASN, fallait s\u00e9curiser la manip. Un coup d\u2019ASAP et vogue le Titanic de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, tout est simplissime en Nucl\u00e9ocratie.
\nIl y a bien quelques grumeaux dans le potage. Ainsi, plus de la moiti\u00e9 des effectifs du service de l\u2019IRSN charg\u00e9 de \u00ab\u00a0pr\u00e9venir les actes de malveillance et de terrorisme dans le nucl\u00e9aire civil.\u00a0\u00bb ont d\u00e9missionn\u00e9 de leur poste apr\u00e8s avoir appris que la r\u00e9forme allait les mettre directement \u00ab\u00a0\u00e0 la disposition du minist\u00e8re des Arm\u00e9es\u00a0\u00bb[3].
\nC\u2019est s\u00fbr qu\u2019avec des g\u00e9n\u00e9raux et le secret-d\u00e9fense, l\u2019information et la protection des populations seront dans de bonnes mains d\u2019autant que les futurs avis de l\u2019IRSN ne seront plus publi\u00e9s en temps r\u00e9el mais plusieurs semaines, mois, ann\u00e9es (?) apr\u00e8s leur r\u00e9alisation\u2026
\nOn constate par ailleurs qu\u2019une \u00e9pid\u00e9mie kaki et militariste gagne le nucl\u00e9aire dit civil.
\n\u00c0 Cadarache (pas d\u2019activit\u00e9s militaires), un g\u00e9n\u00e9ral remplace l\u2019ing\u00e9nieur civil \u00e0 sa t\u00eate. Idem \u00e0 Saclay. En 2021, \u00ab\u00a0EDF a confi\u00e9 \u00e0\u2026 l\u2019amiral Jean Casabianca, l\u2019inspection g\u00e9n\u00e9rale de la s\u00fbret\u00e9 de ses sites nucl\u00e9aires.\u00a0\u00bb[4] Idem chez Ourano (ex Areva). La \u00ab\u00a0d\u00e9l\u00e9gation interminist\u00e9rielle du renouveau du nucl\u00e9aire (c’est \u00e0 dire les EPR2)\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0est dirig\u00e9 par l\u2019ing\u00e9nieur de l\u2019armement cinq \u00e9toiles Jo\u00ebl Barre\u00a0\u00bb et le superviseur des chantiers des nouveaux EPR est Herv\u00e9 Guillou, ex-patron de Naval Group, la soci\u00e9t\u00e9 nationale qui construit les navires de la Marine Nationale.
\nEt, lors du conseil de politique nucl\u00e9aire du 3 f\u00e9vrier 2024, les d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises sur la base d\u2019un rapport r\u00e9dig\u00e9 par un \u00ab\u00a0civil qui a longtemps dirig\u00e9 le d\u00e9partement des applications militaires du CEA.\u00a0\u00bb, un mec fiable, quoi.
\nLe tableau ne serait pas parfait si on oubliait que l\u2019actuel ministre de l\u2019\u00c9conomie vient de r\u00e9cup\u00e9rer dans son portefeuille l\u2019ensemble de la politique \u00e9nerg\u00e9tique dont le nucl\u00e9aire. Fini le minist\u00e8re de la \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb. Bonjour au nucl\u00e9aire pilot\u00e9 par l\u2019administration du Tr\u00e9sor dont on conna\u00eet l\u2019humanisme discret appris \u00e0 l\u2019ENA.
\nCes deux \u00e9l\u00e9ments montrent bien la volont\u00e9 \u00e9tatique de mettre sous le boisseau toute contestation interne (en attendant d\u2019\u00e9craser celle externe\u00a0?) et de contr\u00f4ler l\u2019ensemble du secteur nucl\u00e9aire sans m\u00eame faire semblant de jouer la carte de la fiction d\u00e9mocratique.
\nEn ce d\u00e9but de 21\u00e8me si\u00e8cle on assiste au retour en force (d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9\u00a0?) de l\u2019\u00c9tat-EDF et de l\u2019\u00c9tat-CEA des ann\u00e9es 1950-1990, pour tenter d\u2019imposer une fois de plus dans l\u2019opacit\u00e9 un programme nucl\u00e9aire gigantesque mais totalement branlant (au plan financier, \u00e9conomique, technique et \u00e9nerg\u00e9tique) aux cochons de citoyens. Citoyens que l\u2019on tente d\u2019apeurer, d\u2019ins\u00e9curiser, de r\u00e9primer et de t\u00e9taniser en permanence face \u00e0 ce qui se met en place.
\nCette d\u00e9rive autoritaire men\u00e9e par des micro-milieux sociaux \u00e9litistes marqu\u00e9s par un entre-soi techno-bureaucratique montre bien que l\u2019\u00c9tat c\u2019est eux\u00a0! Et qu\u2019ils sont nos pires ennemis\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

\"NuScale<\/h2>\n

Il s\u2019agit de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tats-unienne phare dans les SMR (Small Modular Reactors). Cette start-up conqu\u00e9rante vante ses formidables r\u00e9alisations qui n\u2019ont pas d\u00e9pass\u00e9 le stade des \u00e9tudes th\u00e9oriques. Les deux seuls SMR fonctionnant actuellement sont des d\u00e9monstrateurs bien loin, un en Russie, l\u2019autre en Chine. Elle occupe, avec un storytelling plut\u00f4t efficace, l\u2019espace m\u00e9diatique et financier du business des SMR gav\u00e9s aux fonds publics (600\u00a0M de $ depuis 2014 et 1,5 milliard pour son projet Utah rien que pour NuScale).
\nMalheureusement dans sa course effr\u00e9n\u00e9e \u00e0 la recherche de capitaux elle a pouss\u00e9 ses pions \u00ab\u00a0\u2026 aux limites du mensonge pour accaparer les financements (la soci\u00e9t\u00e9 fait l\u2019objet d\u2019un enqu\u00eate apr\u00e8s qu\u2019un rapport de vente \u00e0 d\u00e9couvert ait all\u00e9gu\u00e9 qu\u2019elle avait vendu 24 r\u00e9acteurs \u00e0 un \u2018faux client\u2019 (une entreprise de cryptomonnaies)[5] bien incapable de les financer\u00a0\u00bb.
\nDe plus, afin de dissimuler les co\u00fbts r\u00e9els de fonctionnement de son hypoth\u00e9tique SMR, NuScale a omis dans ses projets, les \u00ab\u00a0\u2026 structures de confinement \u00e9tanches et syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 de secours\u2026 fiables. [le projet] ne disposait \u00e9galement que d\u2019une seule salle de contr\u00f4le pour 12 unit\u00e9s de r\u00e9acteur [produisant chacun 60 m\u00e9gawatts d\u2019\u00e9lectricit\u00e9]\u00a0\u00bb. La Commission US de r\u00e9glementation nucl\u00e9aire (NRC) exigeait elle, une salle de contr\u00f4le pour 2 r\u00e9acteurs. Elle a aussi tent\u00e9 de \u00ab\u00a0\u2026 contourner les r\u00e9glementations de s\u00e9curit\u00e9 critiques, notamment les exigences relatives aux plans d\u2019intervention d\u2019urgence hors site pour prot\u00e9ger les communaut\u00e9s voisines.\u00a0\u00bb
\nUn malheur ne venant jamais seul, son action a d\u00e9viss\u00e9 de plus de 33\u00a0% d\u00e9but 2024, apr\u00e8s qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e d\u2019abandonner son projet phare, celui de l\u2019Utah Association of Municipal Power Systems \u00ab\u00a0pass\u00e9 de 3,6 milliards de dollars pour 720 m\u00e9gawatts en 2020 \u00e0 9,3 milliards de dollars pour 462 MW en 2022.\u00a0\u00bb ce qui a provoqu\u00e9 le d\u00e9part de nombreuses municipalit\u00e9s de l\u2019Utah attir\u00e9es par cette fumeuse \u00e9nergie \u00ab\u00a0d\u00e9carbon\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 bas prix, mais pass\u00e9e de 58 \u00e0 89 \u00a3 le kWh en une ann\u00e9e.[6]<\/span><\/span><\/p>\n

\"SMR<\/h2>\n

Le SMR semble \u00eatre en France le Graal des nucl\u00e9ocrates, priv\u00e9s ou \u00e9tatiques. Un milliard d\u2019\u20ac a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 la recherche sur ceux-ci dans le cadre du plan France 2030. Cela fait saliver et plusieurs projets qui ont pour caract\u00e9ristique commune leur stade embryonnaire (malgr\u00e9 le blabla qui entoure leurs \u00ab\u00a0avanc\u00e9es\u00a0\u00bb) se tirent la bourre.
\nLe moins mal parti est NuWard. Regroupant TechnicAtome, le CEA, Naval Group et EDF. Le projet est bas\u00e9 sur \u00ab\u00a0deux unit\u00e9s de 170 MW coupl\u00e9es et pilot\u00e9es par une unique salle de commande\u00a0\u00bb et s\u2019appuie \u00ab\u00a0sur le retour d\u2019exp\u00e9rience du projet de propulsion des sous-marins nucl\u00e9aires d\u2019attaque Barracuda\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit donc de r\u00e9acteurs classiques \u00e0 eau l\u00e9g\u00e8re. 170 millions d\u2019\u20ac suppl\u00e9mentaires lui ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s pour la recherche dans le cadre du plan de relance 2020.
\nLes autres projets, \u00ab\u00a0dits de 4\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, caract\u00e9ris\u00e9s par des liquides de refroidissement alternatifs (m\u00e9tal liquide, gaz, sels fondus)\u00a0\u00bb[7] sont port\u00e9s par des start-ups qui esp\u00e8rent devenir des \u00ab\u00a0licornes\u00a0\u00bb capitalistes [8].
\nHexana, Stellaria (toutes deux issues du CEA), Jimmy Energy, Naarea, Transmutex, Renaissance Fusion, mais aussi Newcleo, Calogena, Otrera Nuclear Energy, Blue Capsule pr\u00e9tendent vendre du super-innovant, du rapide et de l\u2019efficace.
\nEn r\u00e9alit\u00e9 c\u2019est tr\u00e8s, tr\u00e8s oldschool car les technologies rappellent furieusement les surr\u00e9g\u00e9n\u00e9rateurs Ph\u00e9nix (arr\u00eat\u00e9), SupePhenix (abandonn\u00e9 suite \u00e0 divers accidents) et Astrid (programme arr\u00eat\u00e9 par Macron).
\nEt un l\u00e9ger doute nous taraude quand on apprend, que comme Super Ph\u00e9nix, ils vont diminuer les quantit\u00e9s de d\u00e9chets radioactifs en consommant du plutonium.
\nD\u00e9j\u00e0 il y a un premier petit probl\u00e8me. Sur le papier, selon de savants calculs \u00ab\u00a0il est avanc\u00e9 que le projet fran\u00e7ais permettrait de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une \u00e9lectricit\u00e9 tarif\u00e9e \u00e0 120 euros\/kWh, bien trop ch\u00e8re donc\u2026\u00a0\u00bb
\n\u00c0 ce petit rien s\u2019ajoute tout le reste, comme le montre bien Bernard Laponche qui analyse et critique les r\u00e9cent propos du directeur de l\u2019ASN de janvier 2024 [9]
\nLes SMR doivent \u00eatre soumis aux m\u00eames r\u00e8gles que les r\u00e9acteurs classiques pour les \u00ab\u00a0enjeux de s\u00fbret\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9 et de non-prolif\u00e9ration\u2026\u00a0\u00bb m\u00eame si certains SMR innovants \u00ab\u00a0pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques intrins\u00e8ques de s\u00fbret\u00e9 potentiellement prometteuses\u00a0\u00bb.
\nLesquelles\u00a0? La s\u00e9curit\u00e9 dite \u00ab\u00a0passive\u00a0\u00bb. Or, \u00ab\u00a0Parler de s\u00fbret\u00e9 passive peut \u00eatre rassurant pour le public, mais d\u2019un point de vue technologique ou de probabilit\u00e9s, il n\u2019y a pas d\u2019avantage en soi \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 passive par rapport \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 active, pr\u00e9cise Renaud Crassous, le pr\u00e9sident de Nuward\u2026\u00a0\u00bb[10] Si c\u2019est eux qui le disent\u2026
\n\u00ab\u00a0L\u2019utilisation de SMR en France ne pr\u00e9senterait pas grand int\u00e9r\u00eat pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au vu de l\u2019importance du parc actuel des centrales d\u2019EDF et des projets annonc\u00e9s.\u00a0\u00bb Pour EDF l\u2019espoir c\u2019est l\u2019exportation avec tous les risques de prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire mondiale ET le march\u00e9 int\u00e9rieur car les \u00ab\u00a0SMR pourraient \u00eatre tr\u00e8s utiles pour la production de chaleur ou de vapeur pour les industries de process (industrie papeti\u00e8re, agroalimentaire, chimique, etc.)\u00a0\u00bb Probl\u00e8me\u00a0: \u00ab\u00a0Il faudrait alors implanter le r\u00e9acteur SMR tr\u00e8s pr\u00e8s de l\u2019installation industrielle ou m\u00eame, d\u2019apr\u00e8s l\u2019ASN, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de cette installation.\u00a0\u00bb Cela rendrait ces installations intrins\u00e8quement doublement dangereuses car \u00ab\u00a0on ne peut pas admettre la pr\u00e9sence d\u2019une installation nucl\u00e9aire de base, contenant des mati\u00e8res hautement radioactives au sein d\u2019une installation industrielle classique, de type ICPE dans laquelle une situation accidentelle grave (AZF, Lubrizol) pourrait endommager l\u2019unit\u00e9 SMR et transformer l\u2019accident en catastrophe.\u00a0\u00bb
\nPour \u00eatre rentable, la fili\u00e8re SMR doit \u00eatre industrialis\u00e9e, standardis\u00e9e et produire beaucoup. Il faut des centaines de clients priv\u00e9s, dispers\u00e9s sur tout le territoire. Or \u00ab\u00a0l\u2019ASN et l\u2019IRSN portent une tr\u00e8s grande attention aux \u00ab\u00a0agressions ext\u00e9rieures\u00a0\u00bb d\u2019origine naturelle ou malveillante. Que deviennent ces pr\u00e9occupations\u2026 sur des emplacements\u2026 dont l\u2019emplacement a \u00e9t\u00e9 choisi hors de toute pr\u00e9occupation de s\u00fbret\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aires\u00a0?\u00a0\u00bb
\nLes r\u00e9acteurs dits innovants posent eux des tas de probl\u00e8mes encore inconnus. Quel sera leur comportement en conditions normales, ou en cas d\u2019accident\u00a0?
\nIl n\u2019existe aucune information s\u00e9rieuse sur les co\u00fbts r\u00e9els de cette future fili\u00e8re qu\u2019il s\u2019agisse de la conception, de la construction, l\u2019exploitation (ils seront d\u00e9j\u00e0 plus gourmands en main-d\u2019\u0153uvre que les centrales classiques), des combustibles (fabrication et retraitement), comme du d\u00e9mant\u00e8lement et de la gestion des d\u00e9chets.
\nC\u2019est simple, avec les SMR on retourne \u00e0 l\u2019\u00e2ge d\u2019or de la nucl\u00e9ocratie fran\u00e7aise o\u00f9 toutes ces questions avaient \u00e9t\u00e9 planqu\u00e9es et ni\u00e9es.
\nDernier \u00e9l\u00e9ment inqui\u00e9tant\u00a0: l\u2019apparition de nouveaux acteurs priv\u00e9s \u00ab\u00a0tr\u00e8s ambitieux, qui veulent que \u00e7a aille vite\u00a0\u00bb, au point d\u2019inqui\u00e9ter l\u2019ASN. \u00ab\u00a0Nous avons devant nous des vendeurs, qui n\u2019ont pas toujours la maturit\u00e9 technologique suffisante et qui ne voient pas le sujet de mani\u00e8re globale, expliquait-il. Nos interlocuteurs n\u2019ont en t\u00eate que tr\u00e8s rarement ce qui est li\u00e9 au cycle du combustible\u00a0: souvent, ils nous pr\u00e9sentent des projets avec des combustibles qui n\u2019existent m\u00eame pas, qui sont \u00e0 un niveau d\u2019enrichissement extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9 et pourraient poser probl\u00e8me en mati\u00e8re de prolif\u00e9ration. Et ils ne se pr\u00e9occupent pas des d\u00e9chets.\u00a0\u00bb(Cf note 10)
\nLa finalement tr\u00e8s vieille Start-up Nation pr\u00e9sidentielle renoue sans complexe avec les principaux \u00e9l\u00e9ments du tr\u00e8s vieux cr\u00e9tinisme criminel originel du programme nucl\u00e9aire fran\u00e7ais des ann\u00e9es 70. Ils en reprennent tous les \u00e9l\u00e9ments en acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 pour mettre en place un syst\u00e8me aussi \u2013\u00a0voire plus\u00a0\u2013 dangereux qui s\u2019ajoutera aux dangers de l\u2019actuel. Cela en s\u2019appuyant sur l\u2019irresponsabilit\u00e9, la cupidit\u00e9, l\u2019arrogance du nouveau capitalisme des start-upers qui avec leurs barbes bien taill\u00e9es, leurs pantalons et liquettes pr\u00e8s du corps, n\u2019ont qu\u2019une devise \u00ab\u00a0prend l\u2019oseille et tire-toi\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

\"En<\/h2>\n

Depuis samedi 17 f\u00e9vrier, un important incendie ravage le d\u00e9p\u00f4t de la Snam (Soci\u00e9t\u00e9 nouvelle d\u2019affinage des m\u00e9taux) sp\u00e9cialis\u00e9 dans le recyclage des batteries au lithium \u00e0 Viviez, pr\u00e8s de Decazeville (Aveyron). 900 tonnes de batteries br\u00fblent, explosent et r\u00e9pandent des fum\u00e9es hautement toxiques aux alentours.
\nIl risque de durer un bon moment, malgr\u00e9 les discours se voulant rassurant assurances des officiels. Or, depuis l\u2019incendie il y a un an, \u00e0 Grand-Couronne d\u2019un site de batteries de Bollor\u00e9 Logistics, ces discours l\u00e9nifiants sont loin de rassurer les riverains.[11]<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Notes<\/span><\/span><\/strong>
\n1 \u2013 Belle \u00ab\u00a0Fen\u00eatre d\u2019opportunit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0pour le foutoir nucl\u00e9aire. J-L P. Le Canard Encha\u00een\u00e9 du 09\/08\/2023. Il s\u2019agit d\u2019une citation du rapport de l\u2019Office Parlementaire d\u2019\u00c9valuation des Choix Scientifiques et Technologiques sur la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire.
\n2 \u2013 L\u2019\u00e9coute de \u00ab\u00a0Quelle gouvernance pour la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise\u00a0?\u00a0\u00bb dans l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Le t\u00e9l\u00e9phone sonne\u00a0\u00bb du vendredi 16 f\u00e9vrier (France Inter) est tr\u00e8s instructive.
\n3 \u2013 D\u00e9sertion dans le nucl\u00e9aire. Herv\u00e9 Liffran. Le Canard Encha\u00een\u00e9 du 07\/02\/2024
\n4 \u2013 L\u2019OPA des militaires. Le Canard Encha\u00een\u00e9 du 01\/03\/2023
\n5 \u2013 La Course aux SMR. homonuclearus.fr du 27\/04\/2021. Lire aussi\u00a0: NuScale Power ($SMR)\u00a0: A Fake Customer and a Major Contract in Peril Cast Doubt on NuScale\u2019s viability. Iceberg Research du 19\/10\/2023
\n6 \u2013 Coalition\u2019s nuclear SMR poster boy cancels flagship project due to soaring costs. Renew Economy du 17\/02\/2024. Voir aussi\u00a0: \u00ab\u00a0D\u00e9cryptage\u00a0: le projet SMR de Nuscale dans l\u2019Idaho annul\u00e9\u00a0\u00bb, article hilarant de la SFEN secte nucl\u00e9ariste biberonn\u00e9e par EDF et Ourano.
\n7 \u2013 Le petit r\u00e9acteur atomique SMR fait r\u00eaver les nucl\u00e9aristes. \u00c9milie Massemin. Reporterre du 04\/05\/2021
\n8 \u2013 Dans la novlangue disruptive-entrepreunariale, ce sont des start-up d\u00e9passant les 1 milliard de $ de capitalisation et non cot\u00e9es en bourse. C\u2019est la version financiaris\u00e9e de la fable de la a grenouille qui veut se faire plus grosse que le b\u0153uf.
\n9 \u2013 Le dangereux engouement pour les SMR. Bernard Laponche. Global Chance. 15\/02\/2024
\n10 \u2013 Nucl\u00e9aire\u00a0: avec les projets de petits r\u00e9acteurs innovants, de nouveaux d\u00e9fis pour la s\u00fbret\u00e9. Perrine Mouterde. Le Monde du 07-02-2024
\n11- Incendie d\u2019une usine de batteries\u00a0: l\u2019impossible retour \u00e0 la vie normale des riverains. Reporterre du 16\/02\/2024<\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span>Source:<\/span><\/span><\/strong> Bureburebure.info<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.infolibertaire.net\/courant-alternatif-nucleaire-civil-et-militaires-lamour-est-dans-la-cuve\/#\/<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nucl\u00e9aire civil et militaires, l\u2019amour est dans la cuve !<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13866"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13868,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13866\/revisions\/13868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}