{"id":13909,"date":"2024-04-17T02:06:21","date_gmt":"2024-04-17T00:06:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=13909"},"modified":"2024-04-15T07:08:13","modified_gmt":"2024-04-15T05:08:13","slug":"lopium-des-capitalistes-le-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/04\/17\/lopium-des-capitalistes-le-nucleaire\/","title":{"rendered":"L\u2019opium des capitalistes\u00a0: le nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Chronique de l\u2019\u00e9cologie bourgeoise<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Avec la centralit\u00e9 donn\u00e9e au r\u00e9chauffement climatique au sein de la lutte environnementale, la critique du nucl\u00e9aire est tomb\u00e9e en d\u00e9su\u00e9tude. De son c\u00f4t\u00e9, la classe capitaliste s\u2019est engouffr\u00e9e dans la br\u00e8che, parvenant \u00e0 op\u00e9rer un retournement spectaculaire : repeindre en vert une menace existentielle \u00e0 l\u2019origine m\u00eame du mouvement \u00e9cologiste dans les ann\u00e9es 1960, aujourd\u2019hui englu\u00e9 dans l\u2019\u00e9chec. L\u2019engouement d\u00e9lirant d\u2019Emmanuel Macron pour le nucl\u00e9aire cache en r\u00e9alit\u00e9 un agenda conservateur : replier l\u2019\u00e9cologie sur la controverse technologique pour ne pas avoir \u00e0 changer la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab <\/span><\/span><\/em>Vous voulez dire que les gens pourraient r\u00e9ussir \u00e0 vivre dans ces mines pendant cent ans ? \u2013 Ce ne serait pas difficile, Mein F\u00fchrer ! pardon, Monsieur le pr\u00e9sident. Les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires pourraient nous fournir de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ind\u00e9finiment <\/span><\/span>\u00bb.<\/span><\/span><\/em> Ainsi s\u2019exprime le Docteur Folamour \u00e0 la fin du film de Stanley Kubrick (\u00abDocteur Folamour, ou comment j\u2019ai appris \u00e0 ne plus m\u2019en faire et \u00e0 aimer la bombe \u00bb<\/a>), alors qu\u2019une guerre nucl\u00e9aire entre les Etats-Unis et l\u2019URSS d\u00e9clench\u00e9e accidentellement rend la plan\u00e8te inhabitable. La proposition du docteur Folamour, un physicien nazi recrut\u00e9 par les Etats-Unis apr\u00e8s la seconde guerre mondiale, appara\u00eet \u00e9videmment absurde, t\u00e9moignage d\u2019une hubris pathologique. Mais le pr\u00e9sident de la premi\u00e8re puissance capitaliste du monde semble n\u00e9anmoins la consid\u00e9rer s\u00e9rieusement.<\/span><\/span><\/p>\n

Le mythe d\u2019une \u00e9nergie d\u00e9terrestr\u00e9e<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Dans la satire gla\u00e7ante de Stanley Kubrick, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire appara\u00eet comme une solution \u00e0 la destruction qu\u2019elle a elle-m\u00eame engendr\u00e9e, comme si elle appelait une r\u00e9action en cha\u00eene politique infinie. Mais \u00e9galement comme une ressource surnaturelle, disponible m\u00eame apr\u00e8s l\u2019apocalypse. Une \u00e9nergie \u00ab d\u00e9terrestr\u00e9e \u00bb, d\u00e9barrass\u00e9e de toute limite : infrastructures, mains d\u2019\u0153uvre, jugement dernier. Comme l\u2019\u00e9crit Ange Pottin dans un essai r\u00e9cent<\/a>, <\/span><\/span>\u00ab l\u2019imaginaire [du nucl\u00e9aire] est avant tout marqu\u00e9 par l\u2019id\u00e9e trompeuse et enivrante d\u2019une ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de tout ancrage terrestre \u00bb<\/span><\/span><\/em> et d\u2019une <\/span><\/span>\u00ab disponibilit\u00e9 imm\u00e9diate \u00bb. <\/span><\/span><\/em>Tout le r\u00e9cit autour de la \u00ab<\/span><\/span> souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb et de la \u00ab croissance verte \u00bb dont se r\u00e9clame la relance du nucl\u00e9aire en France se fonde sur cette repr\u00e9sentation frauduleuse. Si le nucl\u00e9aire est aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9 comme une ressource \u00e9cologique, c\u2019est parce qu\u2019il repr\u00e9sente une abondance \u00e9nerg\u00e9tique infinie, pr\u00e9sent\u00e9e comme d\u00e9nu\u00e9e d\u2019empreinte mat\u00e9rielle.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019origine de cette mythologie, construite dans les ann\u00e9es 1960-1970 lors du lancement du grand programme de d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire civil, il y a l\u2019id\u00e9e qu\u2019il est possible de d\u00e9velopper une production \u00e9nerg\u00e9tique dont les r\u00e9sidus radioactifs \u2013 qu\u2019on refuse alors de nommer d\u00e9chets \u2013 seraient valorisables \u00e0 l\u2019infini. On parle alors de \u00ab combustible en cycle ferm\u00e9 \u00bb, comme si l\u2019\u00e9nergie pouvait s\u2019engendrer elle-m\u00eame \u00e0 l\u2019infini. Cette promesse toute th\u00e9orique ne s\u2019est jamais r\u00e9alis\u00e9e. Il faudrait pour cela r\u00e9ussir \u00e0 op\u00e9rationnaliser des r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons rapides. C\u2019\u00e9tait le but du r\u00e9acteur Superph\u00e9nix<\/a>, dont la construction a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e en 1997 et plus r\u00e9cemment d\u2019Astrid<\/a>, dont le projet a \u00e9t\u00e9 suspendu <\/span><\/span>sine die<\/span><\/span><\/em> en 2019 (malgr\u00e9 plusieurs centaines de millions investis). Dans les faits, seul 1% du combustible irradi\u00e9 est recycl\u00e9.<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\u201d L\u2019imaginaire [du nucl\u00e9aire] est avant tout marqu\u00e9 par l\u2019id\u00e9e trompeuse et enivrante d\u2019une ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de tout ancrage terrestre \u201d\u00a0; <\/span><\/span>Ange Potin, <\/span><\/span><\/cite>Le nucl\u00e9aire imagin\u00e9<\/span><\/span><\/em> (2024)<\/span><\/span><\/cite><\/p><\/blockquote>\n

Mais cette fausse promesse a structur\u00e9 l\u2019imaginaire qui entoure le nucl\u00e9aire, tout entier fond\u00e9 sur la <\/span><\/span>d\u00e9r\u00e9alisation<\/span><\/span><\/em>. Camouflage du combustible (uranium), dont les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement sont opaques. Voile pudique sur l\u2019infrastructure technique, hautement s\u00e9curis\u00e9e, dont le fonctionnement, la densit\u00e9 et la r\u00e9partition sur le territoire sont mal connus par la population. Dissimulation des d\u00e9chets nucl\u00e9aires, qu\u2019on exp\u00e9die \u00e0 l\u2019usine de Tomsk en Russie pour certains (pour un r\u00e9enrichissement d\u2019\u00e0 peine 10% environ de l\u2019uranium de retraitement)<\/a>, que l\u2019on attend de pouvoir enterrer \u00e0 Bure pour d\u2019autres, faute de pouvoir les recycler. N\u00e9gation des pollutions nucl\u00e9aires en cas d\u2019accident, qui s\u2019arr\u00eatent obligeamment aux fronti\u00e8res (comme le nuage de Tchernobyl<\/a>) ; la radioactivit\u00e9 n\u2019est-elle pas elle-m\u00eame compl\u00e8tement invisible, en un sens irr\u00e9elle ? Refoulement du risque, qu\u2019on oublie m\u00eame quand il s\u2019est concr\u00e9tis\u00e9 en catastrophes humaines et environnementales d\u00e9mentielles, comme \u00e0 Fukushima en 2011, Tchernobyl en 1986 ou Ma\u00efak en 1957<\/a>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Sans parler des victimes anonymes des essais nucl\u00e9aires. De 1966 \u00e0 1996, la France proc\u00e8de par exemple \u00e0 des explosions en Polyn\u00e9sie. Contrairement aux d\u00e9n\u00e9gations officielles, ces man\u0153uvres titanesques occasionnent des retomb\u00e9es toxiques sur l\u2019ensemble des archipels et de leurs habitants : environ 110 000 personnes sont contamin\u00e9es<\/a>. Avec des pathologies graves : qui une leuc\u00e9mie, qui un cancer de l\u2019os, qui une anomalie g\u00e9n\u00e9tique de naissance<\/a>. Quand les essais reprennent en 1995, de violentes \u00e9meutes \u00e9clatent. Mais ce pan peu glorieux\u00a0 \u2013 \u00ab controvers\u00e9 \u00bb \u2013 du r\u00e9cit national reste encore largement occult\u00e9. Et les martyrs de l\u2019atome per\u00e7us comme quantit\u00e9 n\u00e9gligeable, oubli\u00e9s loin de la m\u00e9tropole. Quant aux centaines de milliers de morts de Nagasaki et Hiroshima, victimes de la bombe H am\u00e9ricaine en 1945, ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9s de l\u2019historiographie occidentale officielle.<\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9alit\u00e9s du capitalisme fissile<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Mais le nucl\u00e9aire fait aussi l\u2019objet d\u2019une invisibilisation sociale, politique et historique. Qui sait par exemple que 80% de la maintenance des installations nucl\u00e9aires est aujourd\u2019hui sous-trait\u00e9e<\/a> et le travail int\u00e9rimaire r\u00e9current ? Qui voit les nomades pr\u00e9caires du nucl\u00e9aire<\/a>, cahotant de caravane en caravane, touchant des salaires mis\u00e9rables pour un labeur rendu de plus en plus difficile par la course au profit<\/a> ? En g\u00e9n\u00e9ral, leur mission consiste \u00e0 prendre des doses de radioactivit\u00e9 lors des op\u00e9rations de maintenance, au d\u00e9triment de leur sant\u00e9. Par exemple, une centaine de salari\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement contamin\u00e9s dans l\u2019enceinte du r\u00e9acteur num\u00e9ro 4 de la centrale de Tricastin, en 2008<\/a>. Certains doivent effectuer des missions qui durent \u00e0 peine 90 \u00e0 120 secondes, tellement la radioactivit\u00e9 \u00e0 laquelle ils sont expos\u00e9s est forte. Ils portent sur eux un dosim\u00e8tre et quand le rayonnement re\u00e7u d\u00e9passe un certain seuil, ils sont condamn\u00e9s au ch\u00f4mage forc\u00e9. Si l\u2019exploitant organise une rotation rapide des travailleurs aux postes les plus expos\u00e9s, par exemple pour les r\u00e9parations in\u00e9vitables, m\u00eame de faibles doses de radioactivit\u00e9 peuvent d\u00e9j\u00e0 provoquer des l\u00e9sions irr\u00e9versibles.<\/span><\/span><\/p>\n

H\u00e9las, la structure de leur champ d\u2019activit\u00e9 rend par ailleurs l\u2019activit\u00e9 syndicale difficile. Sans compter la r\u00e9pression qui s\u2019exerce \u00e0 son \u00e9gard au sein de la fili\u00e8re<\/a>, notamment sur les enjeux de sant\u00e9 au travail. Toujours en premi\u00e8re ligne \u2013 m\u00eame durant la pand\u00e9mie de COVID 19, bien qu\u2019ils n\u2019aient pas re\u00e7us les hommages rendus \u00e0 d\u2019autres \u2013 les for\u00e7ats du nucl\u00e9aire \u00e9prouvent une vie professionnelle plac\u00e9e sous le signe de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 physique permanente, de m\u00eame qu\u2019une vie familiale affect\u00e9e par le nomadisme et l\u2019incertitude du lendemain. Car qui sera envoy\u00e9 \u00ab liquider \u00bb une centrale en zone radioactive, en cas d\u2019accident ? Certainement cette \u00ab petite \u00bb main d\u2019\u0153uvre ouvri\u00e8re, livr\u00e9e \u00e0 la probabilit\u00e9 d\u2019une mort lente et douloureuse du cancer, comme le furent une bonne partie des liquidateurs de Tchernobyl.<\/span><\/span><\/p>\n

Quel peut encore \u00eatre le sens de ce sacrifice, apr\u00e8s les privatisations des ann\u00e9es 1990, puis la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie ? D\u2019une mission de service public, leur travail des ouvriers du nucl\u00e9aire devient un pur objet d\u2019exploitation capitaliste. Les conditions de travail sont devenues si p\u00e9nibles que le secteur subit une crise des vocations : 7000 postes de soudeurs sont par exemple en souffrance en d\u00e9cembre 2022, selon P\u00f4le emploi<\/a>. Or 10 000 \u00e0 15 000 emplois additionnels sont n\u00e9cessaires chaque ann\u00e9e jusqu\u2019en 2030<\/a> pour ex\u00e9cuter les chantiers pr\u00e9vus par l\u2019ex\u00e9cutif. Et il y a fort \u00e0 parier que ce ne sont pas les \u00e9ditocrates bourgeois qui d\u00e9fendent le nucl\u00e9aire avec fatuit\u00e9 sur les plateaux TV qui iront les pourvoir au nom du \u00ab r\u00e9armement \u00bb \u00e9nerg\u00e9tique \u2013 ni d\u2019ailleurs liquider la moindre installation nucl\u00e9aire en cas de probl\u00e8me.<\/span><\/span><\/p>\n

Si elle invisibilise les conditions de travail de sa main-d\u2019\u0153uvre, la fili\u00e8re nucl\u00e9aire dissimule aussi les assises politiques de ses cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, qui reposent pour partie sur les r\u00e9seaux fran\u00e7africains nou\u00e9s au si\u00e8cle dernier, comme au Niger<\/a>. L\u2019autre partie repose sur une entente avec une autre puissance imp\u00e9rialiste, puisque pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019uranim naturel consomm\u00e9 par la France transite par la Russie, sous le contr\u00f4le de Rosatom, depuis deux pays sous son emprise : le Kazakhstan et l\u2019Ouzb\u00e9kistan. Qui sait d\u2019ailleurs que la France a quasiment tripl\u00e9 ses importations d\u2019uranium enrichi russe en plein conflit ukrainien, en 2022<\/a> ? En r\u00e9alit\u00e9, la disponibilit\u00e9 du combustible n\u00e9cessaire au fonctionnement du capitalisme fissile repose sur les m\u00eames magouilles coloniales<\/a> que celles men\u00e9es par le capitalisme fossile.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Macron : le docteur Folamour du capital<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Comment ne pas penser au docteur Folamour en observant les yeux exorbit\u00e9s du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lorsqu\u2019il annonce, le 10 f\u00e9vrier 2022 \u00e0 Belfort<\/a>, une surench\u00e8re d\u00e9lirante de nucl\u00e9aire, \u00e0 rebours de son d\u00e9clin historique ? 14 nouveaux r\u00e9acteurs EPR2, la prolongation des r\u00e9acteurs existants au-del\u00e0 de leur date de p\u00e9remption et le d\u00e9ploiement de petits r\u00e9acteurs \u00ab modulaires \u00bb fantasmagoriques<\/a> sur tout le territoire. Esp\u00e9rons que son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 aura pr\u00e9vu une camisole de force pour contenir l\u2019extase du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pendant l\u2019inauguration de l\u2019EPR de Flamanville, actuellement annonc\u00e9e pour cet \u00e9t\u00e9, soit 12 ans de retard sur le calendrier initial<\/a>. Sous r\u00e9serve que notre va-t-en-guerre pr\u00e9sidentiel n\u2019ait pas d\u00e9clench\u00e9 une guerre nucl\u00e9aire avec la Russie d\u2019ici-l\u00e0 : <\/span><\/span>\u00ab L\u2019Allemagne a une culture strat\u00e9gique de grande prudence, de non-intervention, et elle se tient \u00e0 distance du nucl\u00e9aire [\u2026] Un mod\u00e8le tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui de la France, dot\u00e9e de l\u2019arme nucl\u00e9aire [\u2026 ] \u00bb<\/span><\/span><\/em> a-t-il en effet d\u00e9clar\u00e9 r\u00e9cemment<\/a>, dans une logique d\u2019escalade morbide. Le gouvernement vient d\u2019ailleurs de d\u00e9cider l\u2019utilisation de la centrale EDF de Civaux dans pour produire du tritium<\/a>, un gaz destin\u00e9 \u00e0 la fabrication des armes nucl\u00e9aires.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour op\u00e9rationnaliser cette relance d\u00e9lirante, Emmanuel Macron a besoin de souplesse : c\u2019est le sens de l\u2019absorption de l\u2019Institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (IRSN) par l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN), vot\u00e9e dans la douleur le 12 mars 2024<\/a>, au d\u00e9triment de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire en France, puisqu\u2019elle signe la fin d\u2019une expertise ind\u00e9pendante. C\u2019est \u00e9galement le sens du rapatriement de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 Bercy aux d\u00e9pens du minist\u00e8re de la transition \u00e9cologique lors du dernier remaniement. En outre, Emmanuel Macron n\u2019a eu de cesse de jouer les repr\u00e9sentants de commerce \u00e0 l\u2019international, instrumentalisant la diplomatie climatique pour obtenir un tampon vert de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a> et de la COP28<\/a> pour sa fili\u00e8re nucl\u00e9aire, dans l\u2019objectif notamment d\u2019attirer des capitaux financiers vers une industrie \u00e9conomiquement exsangue, dont l\u2019h\u00e9ritage se compose de vastes d\u00e9chets radioactifs qu\u2019on ne sait pas traiter et dont certains resteront dangereux pour des mill\u00e9naires. Rappelons qu\u2019il faudra bien d\u00e9manteler un jour les 56 r\u00e9acteurs \u00ab durables \u00bb en activit\u00e9 sur le territoire (en plus de ceux d\u00e9j\u00e0 arr\u00eat\u00e9s).<\/span><\/span><\/p>\n

Cheval de Troie du techno-solutionnisme<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Si la classe capitaliste fran\u00e7aise raffole tant du nucl\u00e9aire, c\u2019est d\u2019abord parce qu\u2019il y a des capitaux \u00e0 pr\u00e9server : ceux de la fili\u00e8re. C\u2019est ensuite parce qu\u2019elle consid\u00e8re l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique comme un march\u00e9 d\u2019avenir, tant qu\u2019on reste dans le paradigme de la croissance qui s\u00e9curise politiquement l\u2019accumulation capitaliste. L\u2019\u00e9lectrification de la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019annonce en effet comme le grand projet industriel des capitalistes au 21e si\u00e8cle (tout en laissant l\u2019industrie fossile prosp\u00e9rer jusqu\u2019au bout) et les \u00e9nergies renouvelables jug\u00e9es insuffisamment pilotables pour satisfaire les besoins anarchiques d\u2019une \u00e9conomie de march\u00e9. Mais c\u2019est surtout parce que le nucl\u00e9aire, en tant qu\u2019\u00e9nergie relativement d\u00e9carbon\u00e9e et plus encore d\u00e9terrestr\u00e9e, permet de rendre le techno-solutionnisme et la \u00ab transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb<\/a> h\u00e9g\u00e9moniques dans l\u2019agenda de la crise \u00e9cologique, c\u2019est-\u00e0-dire de r\u00e9soudre par le <\/span><\/span>statu quo <\/span><\/span><\/em>les nouvelles contradictions du capitalisme.<\/span><\/span><\/p>\n

On peut r\u00e9capituler cette contradiction comme suit : le capitalisme a besoin d\u2019accumuler toujours plus de marchandises et toujours plus vite afin de rentabiliser le capital, condition <\/span><\/span>sine qua non <\/span><\/span><\/em>de son existence (et du statut social de la classe capitaliste). L\u2019effondrement progressif de la biosph\u00e8re sous l\u2019effet des activit\u00e9s humaines appelle au contraire \u00e0 r\u00e9duire drastiquement l\u2019empreinte mat\u00e9rielle de l\u2019humanit\u00e9, donc \u00e0 l\u2019effondrement de l\u2019empire de la marchandise (et des capitalistes). Or la fable techno-solutionniste permet d\u2019\u00e9luder compl\u00e8tement cette contradiction, en stipulant que l\u2019empreinte mat\u00e9rielle n\u2019est qu\u2019une affaire de bonne ou de mauvaise technique. Dans cette assertion, une autre invisibilisation a lieu : celle du mode de production.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019effondrement progressif de la biosph\u00e8re sous l\u2019effet des activit\u00e9s humaines appelle au contraire \u00e0 r\u00e9duire drastiquement l\u2019empreinte mat\u00e9rielle de l\u2019humanit\u00e9, donc \u00e0 l\u2019effondrement de l\u2019empire de la marchandise (et des capitalistes).<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Si le techno-solutionnisme est donc si pris\u00e9 par les capitalistes fanatis\u00e9s, c\u2019est parce qu\u2019en r\u00e9duisant la crise \u00e9cologique \u00e0 un simple probl\u00e8me technique, il nous dissuade de probl\u00e9matiser s\u00e9rieusement \u2013 pour les d\u00e9passer \u2013 les rapports sociaux de production en vigueur, donc notre rapport \u00e9conomique \u00e0 la Terre. Alors que le ravage \u00e9cologique est un probl\u00e8me social. Le nucl\u00e9aire se trouve alors pourvu de la m\u00eame aura que Marx critiquait quand il parlait du f\u00e9tichisme de la marchandise<\/a>, dont le rayonnement aveuglant escamote les conditions concr\u00e8tes de production, c\u2019est-\u00e0-dire son ancrage mat\u00e9riel. Le nucl\u00e9aire est la religion du capitalisme fran\u00e7ais.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi la lutte anti-nucl\u00e9aire a \u00e9chou\u00e9 ?<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Cette renaissance id\u00e9ologique du nucl\u00e9aire marque l\u2019\u00e9chec le plus spectaculaire des \u00e9cologistes de m\u00e9tier. Il faut se souvenir que Fran\u00e7ois Hollande, dans un contexte de d\u00e9veloppement \u00e9conomique des \u00e9nergies renouvelables, avait fix\u00e9 une trajectoire de baisse substantielle de la part du nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique fran\u00e7ais, avec la fermeture de plusieurs r\u00e9acteurs \u00e0 la cl\u00e9. Le retournement est donc total. Comment expliquer cette d\u00e9confiture ?<\/span><\/span><\/p>\n

Sans conteste, la m\u00e9moire de Tchernobyl<\/a> (1986) et Fukushima<\/a> (2011) est moins vive. \u00c9videmment, le lobby industriel dispose de moyens d\u00e9mesur\u00e9s pour imposer sa volont\u00e9, surtout quand il se m\u00eale au complexe militaire. Certes, quelques journalistes \u00e0 la botte des industriels ont compl\u00e8tement pollu\u00e9 le d\u00e9bat public ; de m\u00eame que les hordes de trolls num\u00e9riques qui d\u00e9barquent \u00e0 la moindre alerte google sur leur mot-cl\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 (coucou). Mais les raisons de cette d\u00e9faite sont \u00e9galement \u00e0 rechercher dans le camp des antinucl\u00e9aires.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019abord, l\u2019attention exclusive port\u00e9e sur le climat a fait perdre de vue le caract\u00e8re multiple du fait \u00e9cologique, r\u00e9duit \u00e0 un simple enjeu de d\u00e9carbonation. Dans cette focale d\u00e9formante, en faisant des \u00e9nergies renouvelables la r\u00e9ponse \u00e0 tous les probl\u00e8mes, les ONG ont elles-m\u00eames contribu\u00e9 activement \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du techno-solutionnisme sur le terrain politique. Elles se sont ainsi enferm\u00e9es dans un d\u00e9bat d\u2019experts compl\u00e8tement d\u00e9politisant, pour lequel elles n\u2019ont pas les armes suffisantes face aux lobbies industriels et leurs batteries d\u2019ing\u00e9nieurs enr\u00e9giment\u00e9s, emmen\u00e9s par un porte-parole d\u2019ailleurs nettement plus efficace que tout ce qui se fait dans le m\u00e9tier associatif, Jean-Marc Jancovici.<\/span><\/span><\/p>\n

Surtout, elles ont contribu\u00e9 \u00e0 bouter hors de l\u2019\u00e9quation nucl\u00e9aire la question morale et l\u2019enjeu social. Leur incapacit\u00e9 \u00e0 traiter la question \u00e9nerg\u00e9tique du point de vue de la lutte des classes les a coup\u00e9es des syndicats, pourtant investis dans le combat \u00e9cologique et l\u2019exp\u00e9rimentation autogestionnaire d\u00e8s les ann\u00e9es 1970, \u00e0 l\u2019instar de la CFDT et des lanceurs d\u2019alerte de haut-niveau, comme l\u2019illustre Bernard Laponche<\/a>. Mais \u00e9galement d\u2019une grande partie de la population : quand se sont-elles exprim\u00e9es sur la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie, largement responsable de l\u2019inflation qui frappe les classes populaires de plein fouet ? <\/span><\/span>Quid<\/span><\/span><\/em> \u00e9galement de la neutralit\u00e9 politique des ONG, indiff\u00e9rentes \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir des n\u00e9olib\u00e9raux comme Emmanuel Macron ? Comment d\u00e9plorer une relance fr\u00e9n\u00e9tique du nucl\u00e9aire quand on refuse de peser sur l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle ? Comme s\u2019il fallait compter seulement sur la m\u00e9moire des catastrophes pour sanctuariser les rationalit\u00e9s de l\u2019avenir, au gr\u00e9 d\u2019un calcul tout \u00e0 la fois morbide et paresseux.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019attention exclusive port\u00e9e sur le climat a fait perdre de vue le caract\u00e8re multiple du fait \u00e9cologique, r\u00e9duit \u00e0 un simple enjeu de d\u00e9carbonation.<\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Enfin, m\u00eame les ONG pr\u00e9tendument \u00ab radicales \u00bb se sont passablement assagies ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Autrefois prescriptrice sur le sujet, Greenpeace n\u2019a plus d\u00e9stabilis\u00e9 le fonctionnement de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire depuis bien longtemps. Moins consensuelle, la lutte antinucl\u00e9aire appara\u00eet moins rentable.<\/span><\/span><\/p>\n

Une apocalypse peut en cacher une autre<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

Il fut un temps o\u00f9 la menace d\u2019un hiver nucl\u00e9aire figurait la grande peur de toutes les forces progressistes de la plan\u00e8te. Pour la simple raison que la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire commenc\u00e9e au milieu du si\u00e8cle dernier contenait l\u2019an\u00e9antissement, possible \u00e0 tout moment, de toute l\u2019humanit\u00e9. Or les antinucl\u00e9aires p\u00e2tissent aujourd\u2019hui d\u2019avoir d\u00e9laiss\u00e9 compl\u00e8tement la dimension militaire de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, pourtant au c\u0153ur des luttes environnementales dans les ann\u00e9es 1960-1970 \u2013 qui \u00e9taient \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9galement des luttes pour la paix. Rappelons que le nucl\u00e9aire civil n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 qu\u2019un sous-produit du nucl\u00e9aire militaire ; le capitalisme fissile est d\u2019abord un capitalisme belliqueux. Mais \u00e0 mesure que les ONG se sont embourgeois\u00e9es dans la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, elles ont d\u00e9laiss\u00e9 la dimension anti-imp\u00e9rialiste de leur combat originel. Pourtant, le risque est toujours l\u00e0. Et plus que jamais compte tenu du trouble g\u00e9opolitique que l\u2019effondrement progressif de la biosph\u00e8re fait peser sur les syst\u00e8mes de production et la diplomatie internationale. Mais par un jeu de dupes dont seule la fausse conscience capitaliste est capable, la classe dominante tente de troquer la possibilit\u00e9 d\u2019un an\u00e9antissement atomique contre la perspective d\u2019un effondrement climatique.<\/span><\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, le nucl\u00e9aire a quelque chose d\u2019envo\u00fbtant. J\u2019en ai moi-m\u00eame fait l\u2019exp\u00e9rience quand j\u2019ai pu visiter l\u2019EPR de Flamanville en construction, \u00e0 l\u2019invitation d\u2019EDF, il y a quelques ann\u00e9es. Jamais je n\u2019avais ressenti aussi profond\u00e9ment la force du g\u00e9nie industriel que devant cet entrelacs monumental de pi\u00e8ces usin\u00e9es, destin\u00e9es \u00e0 ma\u00eetriser la r\u00e9action en cha\u00eene de la mati\u00e8re. Mais il s\u2019agissait d\u2019une fascination anxieuse : la peur \u00e9tait bien l\u00e0, tangible. La respiration change.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 la fin du film <\/span><\/span>Oppenheimer<\/span><\/span><\/a><\/em> (2023) de Christopher Nolan, le responsable du \u00ab Manhattan Project \u00bb, qui mettra sur pied la bombe \u00e0 hydrog\u00e8ne avant l\u2019Allemagne nazie, tient une conversation soucieuse avec Einstein \u2013 dont la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 a permis l\u2019essor du nucl\u00e9aire. Ils parlent r\u00e9action en cha\u00eene. Non pas de la r\u00e9action en cha\u00eene atomique, mais de la r\u00e9action en cha\u00eene politique : celle de la course aux \u00e9quipements nucl\u00e9aires qui serait d\u00e9clench\u00e9e en cas du succ\u00e8s effectif de la bombe H. <\/span><\/span>\u00ab Je crois que c\u2019est fait \u00bb<\/span><\/span><\/em>, avoue Oppenheimer, suscitant l\u2019\u00e9pouvante d\u2019Einstein. Car si la seconde guerre mondiale est gagn\u00e9e, dans quel nouveau monde se d\u00e9roulera la paix ? Aujourd\u2019hui, une nouvelle \u00e9tape de cette r\u00e9action en cha\u00eene est franchie : celle o\u00f9 nous avons cess\u00e9 de craindre le nucl\u00e9aire.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.infolibertaire.net\/nucleaire-lopium-des-capitalistes-chroniques-de-lecologie-bourgeoise\/<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chronique de l\u2019\u00e9cologie bourgeoise<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13909"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13910,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13909\/revisions\/13910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}