{"id":14048,"date":"2024-05-24T02:27:54","date_gmt":"2024-05-24T00:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14048"},"modified":"2024-05-22T09:04:27","modified_gmt":"2024-05-22T07:04:27","slug":"le-monde-dapres-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/05\/24\/le-monde-dapres-2\/","title":{"rendered":"Le monde d\u2019apr\u00e8s"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Le monde d’apr\u00e8s le confinement<\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Peut-\u00eatre, comme beaucoup de nos concitoyens, avez-vous oubli\u00e9 la p\u00e9riode orwellienne du confinement\/couvre-feu\/pass sanitaire\/obligation vaccinale commenc\u00e9e au printemps 2020. C\u2019\u00e9tait il y a quatre ans et, pour tout vous dire, \u00e0 Ruptures, cette difficile p\u00e9riode nous reste encore en travers de la gorge\u00a0! Mais nous ne sommes pas les seuls\u00a0: il y aussi le CNRS.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce dernier a publi\u00e9 en avril un entretien avec un chercheur qui a \u00e9tudi\u00e9 la gestion de la crise du Covid par les diff\u00e9rents \u00c9tats europ\u00e9ens. Le sociologue et historien Nicolas Mariot<\/span><\/span>1<\/span><\/span><\/sup> d\u00e9montre ainsi que la France a \u00e9t\u00e9 parmi les pays d\u2019Europe o\u00f9 la surveillance, le contr\u00f4le et la contrainte ont \u00e9t\u00e9 les plus fortes. Il l\u2019explique par des causes structurelles de constitution de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, notamment sa ma\u00eetrise du maintien de l\u2019ordre depuis les ann\u00e9es 1960.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais ceci n\u2019explique pas tout. Nous pensons que cet autoritarisme lib\u00e9ral a aussi des causes politiques. De Macron \u00e0 EELV en passant par LR, LFI et le RN, on sent bien une crispation dans les discours et les directives de ceux qui sont au gouvernement (ou qui souhaitent l\u2019\u00eatre). Tous les pr\u00e9textes semblent bons pour aller vers la guerre, compliquer la vie des pauvres et durcir les rapports au travail\u00a0: contexte g\u00e9opolitique belliciste (il faut r\u00e9pondre aux attaques), crise environnementale (il faut sauver la plan\u00e8te), mont\u00e9e du ch\u00f4mage (les ch\u00f4meurs touchent trop d\u2019allocs), menace terroriste (etc). Ceux qui en profitent\u00a0: les puissants de ce monde.<\/span><\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats forts sont renforc\u00e9s dans leur r\u00f4le de \u00ab\u00a0gendarmes de la plan\u00e8te\u00a0\u00bb, interceptant des missiles iraniens, tout en sonnant le clairon de la guerre atomique\u00a0; les gros industriels voient leurs chiffre d\u2019affaires exploser (les ventes de canons comme au bon vieux temps de la Guerre froide y contribuent)\u00a0; le CAC 40 est toujours au beau fixe malgr\u00e9 les crises environnementales et les contestations\u2026 Et pendant ce temps nos politiques aff\u00fbtent leurs couteaux pour les europ\u00e9ennes \u2013 et surtout les pr\u00e9sidentielles de 2027. On ne se risquera pas \u00e0 des pronostics, mais tout ce que l\u2019on sait c\u2019est que les amis de la libert\u00e9 et de l\u2019autonomie ont du souci \u00e0 se faire\u00a0! A moins que\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

\u00e9ditorial publi\u00e9 dans <\/span><\/span>La nouvelle vague<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span> n\u00b015<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>, mai 2024<\/span><\/span><\/p>\n

_ – _ –<\/span><\/span><\/p>\n

Note<\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Auteur avec Th\u00e9o Boulakia de <\/span><\/span>L\u2019Attestation. Une exp\u00e9rience d\u2019ob\u00e9issance de masse, printemps 2020<\/i><\/span><\/span>, Anamosa, 2023.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/a><\/a> https:\/\/collectifruptures.wordpress.com\/<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

    ** **<\/span><\/span><\/p>\n

    Covid-19\u00a0: bilan d\u2019une surveillance massive<\/strong> <\/span><\/span><\/p>\n

    La France fait partie des pays qui ont adopt\u00e9 en mars 2020 les r\u00e8gles de confinement les plus strictes pour lutter contre la pand\u00e9mie de Covid-19. Historien et sociologue, Nicolas Mariot s’est interrog\u00e9 sur cette exp\u00e9rience d\u2019ob\u00e9issance de masse. <\/span><\/span><\/p>\n

    Nicolas Mariot<\/span><\/span>1<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>, vous avez co\u00e9crit avec Th\u00e9o Boulakia<\/span><\/span>2<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>\u00a0un ouvrage sous forme d\u2019enqu\u00eate, <\/span><\/span>L\u2019Attestation<\/i><\/span><\/span> (Anamosa, 2023), qui dresse un bilan de ce versant coercitif de l\u2019enfermement national. Face \u00e0 une m\u00eame menace sanitaire, les pays n\u2019ont pas du tout adopt\u00e9 les m\u00eames mesures de lutte contre le virus ?
    \nNicolas Mariot.\u00a0Effectivement, au printemps 2020, tous les gouvernements se sont retrouv\u00e9s au m\u00eame moment dans la m\u00eame situation\u00a0: il fallait prendre 100\u00a0% des d\u00e9cisions avec 50\u00a0% d\u2019informations, comme l\u2019a dit alors le Premier ministre n\u00e9erlandais. Or, les \u00c9tats ont adopt\u00e9 des politiques radicalement diff\u00e9rentes. Pour s\u2019en tenir \u00e0 l\u2019Europe, cinq pays du Sud \u2013\u00a0la France, l\u2019Italie, l\u2019Espagne, la Gr\u00e8ce et Chypre\u00a0\u2013 ont adopt\u00e9 les mesures parmi les plus strictes, avec attestation, soumettant toute circulation de leur population \u00e0 des r\u00e8gles s\u00e9v\u00e8res, contr\u00f4l\u00e9es par les forces de l\u2019ordre. Dans le m\u00eame temps, les pays nordiques comme la Su\u00e8de, la Finlande, le Danemark, la Norv\u00e8ge, les Pays-Bas mais aussi la Suisse ou la Bulgarie ont adopt\u00e9 comme partout des mesures sanitaires (port du masque, interdiction des rassemblements, recommandation de lavage des mains, etc.), mais ont laiss\u00e9 les sorties totalement libres. R\u00e9sultat, en France, la fr\u00e9quentation des espaces verts au printemps\u00a02020 a diminu\u00e9 de moiti\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019hiver, tandis qu\u2019au Danemark, \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode, elle a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par deux.<\/span><\/span><\/p>\n

    Dans la fa\u00e7on de s\u2019adresser aux populations \u00e9galement, le ton fut diff\u00e9rent. Alors que le pr\u00e9sident Emmanuel Macron r\u00e9p\u00e8te \u00e0 quatre reprises, le 16 mars, dans son allocution aux Fran\u00e7ais le fameux \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Nous sommes en guerre<\/i><\/span><\/span>3<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>\u00a0\u00bb, contre \u00ab\u00a0<\/span><\/span>un ennemi sanitaire certes<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0<\/span><\/span>insaisissable et qui progresse<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb, de son c\u00f4t\u00e9, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne Frank-Walter Steinmeier d\u00e9clare que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>non cette pand\u00e9mie n\u2019est pas une guerre<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb. Les autorit\u00e9s n\u00e9erlandaises publient, elles, un manuel de communication sur le virus proscrivant tout langage guerrier pour pr\u00e9f\u00e9rer des messages insistant sur la dimension collective de la lutte contre le Covid.<\/span><\/span><\/p>\n

    En France, les autorit\u00e9s locales ont m\u00eame durci les mesures nationales\u00a0?
    \nN. M. Effectivement, par un d\u00e9cret du 23 mars, les pr\u00e9fets et les maires ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0utiliser la totalit\u00e9 de leurs pouvoirs de police\u00a0\u00bb et \u00e0 \u00ab\u00a0adopter des mesures plus restrictives \u2013\u00a0que celles prises au niveau national\u00a0\u2013 lorsque les circonstances l\u00e9gales l\u2019exigent\u00a0\u00bb. Et ils n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 user de ce pouvoir\u00a0! Dix-sept pr\u00e9fectures ont instaur\u00e9 des couvre-feux pour les personnes, trente pour les commerces, neuf d\u00e9partements ayant opt\u00e9 pour les deux\u00a0; plus de deux cents municipalit\u00e9s ont \u00e9galement instaur\u00e9 leurs propres couvre-feux qui se superposaient \u2013\u00a0ou pas\u00a0\u2013 \u00e0 ceux des pr\u00e9fectures. La limitation des sorties a aussi \u00e9t\u00e9 durcie\u00a0: quatre-vingt-trois d\u00e9partements ont \u00e9nonc\u00e9 des restrictions d\u2019acc\u00e8s aux lieux de nature et de d\u00e9tente, avec parfois une justification incongrue, comme \u00ab\u00a0Le confinement, ce n\u2019est pas les vacances !\u00a0\u00bb. Ou avec des mentions saugrenues, comme \u00ab\u00a0l\u2019interdiction d\u2019acheter une baguette ou un seul journal \u00e0 la fois\u00a0\u00bb, ou encore \u00ab\u00a0l\u2019interdiction de s\u2019assoir sur les bancs publics\u00a0\u00bb. Ces diff\u00e9rentes mesures compl\u00e9mentaires ont souvent conduit \u00e0 rompre avec l\u2019un des principes fondamentaux de l\u00e9gitimation du confinement\u00a0: l\u2019\u00e9galit\u00e9 de tous face aux interdits.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Comment expliquer que la France ait choisi d\u2019adopter une politique si coercitive\u00a0?
    \nN. M. Si l\u2019Italie a \u00e9t\u00e9 le premier pays europ\u00e9en expos\u00e9 au virus \u00e0 prendre des mesures drastiques, les pays qui ont ensuite adopt\u00e9 les r\u00e8gles les plus strictes n\u2019\u00e9taient pas plus \u00e0 risque, du point de vue sanitaire, que les autres. La diff\u00e9rence de r\u00e9action est clairement li\u00e9e aux habitudes coercitives des gouvernements\u00a0: nous montrons que plus les \u00c9tats europ\u00e9ens comptent de policiers par habitant, ou plus ils ont l\u2019habitude de s\u2019affranchir des libert\u00e9s publiques, plus ils ont enferm\u00e9 leur population. \u00c0 l\u2019occasion de cette pand\u00e9mie, on a donc vu ressurgir de vieilles habitudes de gestion punitive des populations. Pour la France, cette politique a sans doute aussi t\u00e9moign\u00e9 du manque de confiance des autorit\u00e9s dans la capacit\u00e9 des habitants \u00e0 suivre la politique recommand\u00e9e. Le pays sortait de la crise des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb et des manifestations contre la r\u00e9forme des retraites, nos gouvernants ont probablement craint une r\u00e9action hostile.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Les contr\u00f4les de police ont-ils \u00e9t\u00e9 beaucoup plus fr\u00e9quents en France qu\u2019ailleurs ?
    \nN. M. Nous sommes un des rares pays \u00e0 avoir introduit la fameuse \u00ab\u00a0attestation de sortie\u00a0\u00bb, pr\u00e9sent\u00e9e comme un dispositif de responsabilisation mais vite devenue un outil de contr\u00f4le massif. Transformer chacun en gendarme de soi-m\u00eame : c\u2019est ce dispositif (emprunt\u00e9 aux Italiens) qui a permis de vider l\u2019espace public. Selon l\u2019enqu\u00eate \u00ab\u00a0La vie en confinement\u00a0\u00bb (Vico<\/span><\/span>    4<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a>), que nous avons lanc\u00e9e d\u00e8s avril\u00a02020 et \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 16\u00a0000\u00a0personnes, 28\u00a0% des gens d\u00e9clarent avoir \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9s au moins une fois du 17\u00a0mars au 11\u00a0mai 2020, donc en 55\u00a0jours seulement\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

    En deux mois, 21\u00a0millions de personnes ont \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9es en France. Dans certains d\u00e9partements, il y a eu autant de contr\u00f4les que d\u2019habitants adultes\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

    Le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a avanc\u00e9 pour la m\u00eame p\u00e9riode le chiffre de 21\u00a0millions de contr\u00f4les sur la France enti\u00e8re (pour 67\u00a0millions d\u2019habitants), incluant des personnes qui peuvent avoir \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9es plusieurs fois. Dans des d\u00e9partements comme la Sarthe ou le Lot, police et gendarmerie ont r\u00e9alis\u00e9 autant de contr\u00f4les qu\u2019il y avait d\u2019habitants adultes. Et pour le Lot, on rel\u00e8ve m\u00eame plus de contr\u00f4les (153\u00a0000) que d\u2019habitants \u00e2g\u00e9s de 15\u00a0ans et plus (149\u00a0000)\u00a0! Mais l\u2019important, c\u2019est d\u2019appr\u00e9hender ce que nous avons appel\u00e9 le \u00ab\u00a0choc moral\u00a0\u00bb du contr\u00f4le. <\/span><\/span><\/p>\n

    Alors que de nombreuses enqu\u00eates montrent qu\u2019en temps \u00ab normal \u00bb ce sont tr\u00e8s majoritairement les hommes, jeunes et d\u2019aspect \u00ab\u00a0\u00e9tranger\u00a0\u00bb dont on v\u00e9rifie l’identit\u00e9. Cette fois ce sont les femmes, les cadres, les personnes \u00e2g\u00e9es de 30 ans et plus, quasiment jamais concern\u00e9s, qui ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s largement contr\u00f4l\u00e9s.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Certains d\u00e9partements ont beaucoup contr\u00f4l\u00e9 et peu verbalis\u00e9 (le Lot), d\u2019autres ont peu contr\u00f4l\u00e9 mais beaucoup verbalis\u00e9 (la-Seine Saint-Denis). Aur\u00e9lie Boissi\u00e8re \/ \u00c9ditions Anamosa <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

    Ces contr\u00f4les ont-ils donn\u00e9 lieu \u00e0 des verbalisations ?
    \nN. M. Cela d\u00e9pend. Dans le Lot, pour poursuivre sur cet exemple, les policiers ont quadrill\u00e9 en permanence mais peu verbalis\u00e9. En Seine-Saint-Denis, les contr\u00f4les \u00e9taient plus rares mais 17\u00a0% ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des verbalisations, un des taux les plus \u00e9lev\u00e9s de France. De plus, les verbalisations se sont concentr\u00e9es sur quatre zones\u00a0: la fa\u00e7ade m\u00e9diterran\u00e9enne, le Nord et l\u2019Ile de France, l\u2019Est et les d\u00e9partements d\u2019outre-mer, instaurant encore une fois une in\u00e9galit\u00e9 de fait entre les citoyens. Au niveau europ\u00e9en, nous avons pu r\u00e9cup\u00e9rer le nombre d\u2019amendes dans quelques pays. L\u2019Espagne est en haut du podium, avec 2\u00a0157\u00a0amendes pour 100\u00a0000 habitants, suivie de pr\u00e8s par la France (1 630), puis l\u2019Italie (709), les Pays-Bas arrivant en queue, avec 77\u00a0amendes pour 100\u00a0000\u00a0habitants. Tout le monde n\u2019a donc pas v\u00e9cu le m\u00eame confinement, loin s\u2019en faut.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Comment expliquer que la population ait largement ob\u00e9i \u00e0 ces r\u00e8gles tr\u00e8s contraignantes ?
    \nN. M. Nous avions deux hypoth\u00e8ses pour expliquer que 80\u00a0% de la population ait accept\u00e9 de rester enferm\u00e9e \u00e0 domicile : la peur du virus et la peur du gendarme. L\u2019enqu\u00eate Vico nous a montr\u00e9 que durant toute cette p\u00e9riode, il n\u2019y a jamais eu plus de 50\u00a0% des gens qui respectaient les recommandations sanitaires (mettre un masque, se laver les mains, etc.). Donc la crainte du virus ne suffit pas, \u00e0 elle seule, \u00e0 expliquer l\u2019ob\u00e9issance massive aux r\u00e8gles.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    \u00a0Par ailleurs, il faut mettre en avant une dimension plus horizontale de l\u2019ob\u00e9issance, celle qui a trait \u00e0 la comparaison avec autrui. Le fait est que beaucoup de gens se sont pr\u00e9occup\u00e9s de donner l\u2019exemple ou\/et de s\u2019assurer que leurs voisins ne disposaient pas d\u2019un privil\u00e8ge, si menu soit-il. L\u2019explosion des d\u00e9nonciations durant la p\u00e9riode (adress\u00e9es aux maires, aux commissariats ou aux radios locales) est le signe de cette pr\u00e9occupation fondamentale\u00a0: les r\u00e8gles ne sont pas mises en cause d\u00e8s lors que leur application semble ne pas laisser place \u00e0 l\u2019arbitraire. Enfin, il faut insister sur l\u2019expulsion de toute pr\u00e9sence humaine de l\u2019espace public\u00a0: bars et parcs sont ferm\u00e9s, plages et for\u00eats sont interdites, l\u2019\u00e9clairage nocturne est souvent supprim\u00e9. Toutes ces mesures ont abouti \u00e0 ce que nous avons appel\u00e9 un \u00ab\u00a0inqui\u00e8tement du dehors\u00a0\u00bb. Pour les femmes notamment, il est devenu angoissant de s\u2019aventurer dans un espace d\u00e9sert\u00e9, par peur d\u2019un dehors devenu trop \u00e9trange.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    Au niveau international, d\u2019autres pays ont-ils adopt\u00e9 des mesures plus draconiennes ?
    \nN. M. Nous avons tous vu des images terrifiantes de Chinois enferm\u00e9s, ou violemment expuls\u00e9s de leur logement. Mais il faut noter une diff\u00e9rence notable entre la Chine et la France : dans le premier pays, c\u2019est toujours un motif sanitaire qui pr\u00e9side \u00e0 l\u2019\u00e9diction de nouvelles r\u00e8gles. Le confinement est appliqu\u00e9 dans diff\u00e9rentes provinces successivement en fonction de la propagation de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, et diff\u00e9remment selon le statut \u00ab\u00a0n\u00e9gatif\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0cas contact\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0infect\u00e9\u00a0\u00bb des personnes. Il ne touche jamais tous les citoyens en m\u00eame temps et de la m\u00eame fa\u00e7on, contrairement \u00e0 ce qui se passe en France.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Gr\u00e2ce aux donn\u00e9es de g\u00e9olocalisation de Google, rendues anonymes, les chercheurs ont pu comparer la fr\u00e9quentation des espaces verts lors du confinement, entre mars et juin, par rapport \u00e0 janvier 2020. L\u2019Europe est alors clairement divis\u00e9e en deux : les pays o\u00f9 l\u2019on peut sortir et ceux o\u00f9 les habitants sont enferm\u00e9s. Aur\u00e9lie Boissi\u00e8re \/ \u00c9ditions Anamosa <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

    Finalement, si c\u2019\u00e9tait \u00e0 refaire, dans quel pays serait-il pr\u00e9f\u00e9rable de r\u00e9sider ?
    \nN. M. Dans les pays qui ont connu un d\u00e9ficit de mortalit\u00e9 durant la p\u00e9riode (oui, il y en a), sans imposer d\u2019assignation \u00e0 domicile. Par exemple le Japon, Ta\u00efwan, le Danemark. Inversement, nous n\u2019irions pas au Kowe\u00eft, en \u00c9quateur ni au P\u00e9rou. Mais la France n\u2019est pas tellement plus attrayante. Et l\u2019Espagne a \u00e9t\u00e9 le pays qui a connu la plus grave surmortalit\u00e9, 40\u00a0%, alors qu\u2019elle est aussi le pays qui a le plus confin\u00e9 ses habitants\u2026 pour d\u00e9clarer finalement ce confinement inconstitutionnel, et proposer un remboursement des amendes \u00e0 ses citoyens.<\/span><\/span><\/p>\n

    Qu\u2019est-ce qui vous a surpris dans cette enqu\u00eate ?
    \nN. M. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9tonn\u00e9 de voir qu\u2019aucun grand m\u00e9dia, mais \u00e9galement qu\u2019aucune \u00e9quipe de recherche, en France et m\u00eame, sauf erreur, en Europe, ne se soit int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 dresser un bilan de cette p\u00e9riode du point de vue non pas sanitaire, mais r\u00e9glementaire. Il y a pourtant beaucoup de le\u00e7ons \u00e0 tirer de cette exp\u00e9rience, car nous ne sommes pas \u00e0 l\u2019abri d\u2019une nouvelle pand\u00e9mie. Par ailleurs, avec le recul, on constate que ce confinement, qui \u00e9tait accept\u00e9 car il concernait tout le monde quels que soient sa classe sociale, son \u00e2ge, son niveau de revenu, son lieu de r\u00e9sidence, fut en fait relativement in\u00e9galitaire dans ses modalit\u00e9s d\u2019application, du fait de la grande libert\u00e9 laiss\u00e9e aux autorit\u00e9s locales et aux forces de l\u2019ordre. Enfin, en tant qu\u2019historien sp\u00e9cialiste de la guerre de 14-18, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9tudi\u00e9 une telle exp\u00e9rience d\u2019ob\u00e9issance \u00e0 grande \u00e9chelle. Et j\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris qu\u2019une nouvelle forme d\u2019union sacr\u00e9e justifiant suspension des libert\u00e9s et gouvernement sans contr\u00f4le ait pu se r\u00e9p\u00e9ter presqu\u2019un si\u00e8cle apr\u00e8s \u00e0 l\u2019identique.\u00a0<\/span><\/span>\u2666<\/span><\/span><\/p>\n

    _ – _ –<\/span><\/span><\/p>\n

    \u00c0 lire
    \n<\/span><\/span>    L\u2019Attestation. Une exp\u00e9rience d\u2019ob\u00e9issance de masse, printemps 2020(link is external)<\/u><\/i><\/span><\/span><\/span><\/a>, <\/i><\/span><\/span>Th\u00e9o Boulakia et Nicolas Mariot, \u00c9ditions Anamosa, septembre 2023, 400 p., 25 euros.<\/span><\/span><\/p>\n

    Pour aller plus loin
    \nRetrouvez l\u2019enqu\u00eate \u00ab La vie en confinement \u00bb (Vico), ses sources, ses m\u00e9thodes mais aussi des analyses statistiques ou encore des vid\u00e9os\u00a0sur <\/span><\/span>    https:\/\/l-attestation.github.io\/(link is external)<\/u><\/span><\/span><\/span><\/a><\/p>\n

    _ – _ –<\/span><\/span><\/p>\n

    Notes<\/span><\/span><\/p>\n