{"id":14488,"date":"2024-10-07T02:56:50","date_gmt":"2024-10-07T00:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14488"},"modified":"2024-10-01T06:58:46","modified_gmt":"2024-10-01T04:58:46","slug":"socialter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/10\/07\/socialter\/","title":{"rendered":"Socialter"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h1>\n

Une imposture radicale<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Dans la foisonnante industrie de la r\u00e9cup\u00e9ration du mouvement \u00e9cologiste, voici <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, un bimestriel fran\u00e7ais cr\u00e9\u00e9 en septembre 2013 par Olivier Cohen de Timary, un ancien de Sciences-Po Paris, qui a travaill\u00e9 plusieurs ann\u00e9es dans la finance. Comme le rapporte <\/a><\/span><\/span>La Croix<\/span><\/span><\/em><\/a>, apr\u00e8s ses \u00e9tudes, Cohen de Timary s\u2019envole \u00ab\u00a0pour un tour du monde avec deux amis. De l\u2019Am\u00e9rique latine au Vietnam, en passant par l\u2019Inde, le trio rencontre des \u201cacteurs du changement\u201d, qui, \u00e0 leur \u00e9chelle, contribuent \u00e0 cr\u00e9er une \u00e9conomie plus juste et durable\u00a0\u00bb. Un meilleur capitalisme. C\u2019est lors de ce voyage qu\u2019aurait germ\u00e9 l\u2019id\u00e9e de <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>. Typique. D\u2019autres, selon un sch\u00e9ma proche, ont eu l\u2019id\u00e9e de cr\u00e9er l\u2019entreprise de v\u00eatements Veja, qui produit des baskets apparemment appr\u00e9ci\u00e9es par diverses c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, dont Macron et son \u00e9pouse. Des \u00e9tudiants largement conditionn\u00e9s par la culture industrielle et capitaliste, mais anim\u00e9s par un pseudo-d\u00e9sir de faire le bien, et qui, confondant d\u00e9veloppement durable et anticapitalisme, et cr\u00e9ent des entreprises pour promouvoir un meilleur capitalisme, il y en a pl\u00e9thore, y compris, malheureusement, dans le mouvement \u00e9cologiste.<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est pourquoi le sous-titre de <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, \u00ab\u00a0critique radicale et alternatives\u00a0\u00bb, est une immense fraude. Prenons le dernier num\u00e9ro \u2014 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Fric fossile\u00a0: qui finance la fin du monde\u00a0?\u00a0\u00bb \u2014 pour illustration. Dans l\u2019\u00e9dito, sign\u00e9 par la nouvelle r\u00e9dactrice en cheffe, Elsa Gautier, on nous sugg\u00e8re que si la finance d\u2019aujourd\u2019hui est aussi nuisible, c\u2019est parce qu\u2019elle est hors de contr\u00f4le, et que tout allait bien tant que le syst\u00e8me bancaire \u00e9tait \u00ab\u00a0sous contr\u00f4le public\u00a0\u00bb. Le probl\u00e8me n\u2019est pas, selon <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, le syst\u00e8me de production de valeur et de marchandises, fond\u00e9 sur un syst\u00e8me de propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et h\u00e9r\u00e9ditaire, et une exploitation sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e appel\u00e9e \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb, elle-m\u00eame impos\u00e9e par une autorit\u00e9 ill\u00e9gitime. Autrement dit, le probl\u00e8me n\u2019est ni le capitalisme, ni l\u2019\u00c9tat. Non, le probl\u00e8me, c\u2019est plut\u00f4t le secteur priv\u00e9, ou les exc\u00e8s du secteur priv\u00e9, ou un manque de contr\u00f4le \u00e9tatique (chez <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, on en appelle, pour sauver la situation, \u00e0 \u00ab\u00a0des interventions publiques fortes\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019\u00c9tat).<\/span><\/span><\/p>\n

Il est donc tout \u00e0 fait logique que Gautier cite positivement, dans le m\u00eame \u00e9ditorial, des gens comme Ga\u00ebl Giraud (ancien \u00e9conomiste en chef de l\u2019AFD, promoteur d\u2019un capitalisme vert) ou Alain Grandjean (\u00e9conomiste et associ\u00e9-fondateur avec Jean-Marc Jancovici du cabinet Carbone 4), qui propose, comme on peut le lire ailleurs<\/a>, \u00ab\u00a0de mettre le capitalisme\u00a0[\u2026] au service de la plan\u00e8te et de la r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s sociales\u00a0\u00bb. Il est tout aussi attendu que le num\u00e9ro contienne une interview crois\u00e9e de Julien Lefournier, ex-trader, et Lucie Pinson, dirigeante et fondatrice de l\u2019ONG Reclaim Finance (\u00ab\u00a0Se r\u00e9approprier la finance\u00a0\u00bb), qui promeut un capitalisme vert, 100% renouvelable, d\u00e9carbon\u00e9. Dans l\u2019interview, Lefournier sugg\u00e8re que la solution se trouve notamment dans le \u00ab\u00a0financement [\u2026] des \u00e9nergies renouvelables\u00a0\u00bb. Et la journaliste ayant r\u00e9alis\u00e9 l\u2019interview insinue, dans une de ses questions, que \u00ab\u00a0les r\u00e9gulateurs financiers tels que la Banque centrale ou l\u2019Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers (AMF)\u00a0\u00bb pourraient jouer un r\u00f4le (dans la d\u00e9carbonation\/le verdissement de la civilisation industrielle, ou quelque chose comme\u00a0\u00e7a).<\/span><\/span><\/p>\n

Donc, d\u00e9j\u00e0, pour commencer, chez <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, on ne voit rien de fonci\u00e8rement probl\u00e9matique dans l\u2019\u00c9tat ou le capitalisme. Pour de la critique radicale, on repassera. Pour de l\u2019aveuglement radical, par contre, on est au bon endroit. Et aussi pour le foutage de gueule radical. Car dans les pages du magazine, on trouve parfois des phrases dans lesquelles \u00ab\u00a0le capitalisme\u00a0\u00bb semble superficiellement consid\u00e9r\u00e9 comme une nuisance, un ennemi \u00e0 combattre, mais bien plus souvent, des formulations plus honn\u00eates d\u00e9noncent plut\u00f4t quelque \u00ab\u00a0capitalisme fossile\u00a0\u00bb. La grande majorit\u00e9 du contenu va clairement dans ce sens (car bien entendu, il arrive que le magazine publie des textes ou des articles r\u00e9ellement bons, je ne pr\u00e9tends pas que tout est \u00e0 jeter, je souligne les grandes tendances).<\/span><\/span><\/p>\n

Car dans <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, on fait en g\u00e9n\u00e9ral la promotion du mythe d\u2019un capitalisme industriel d\u00e9carbon\u00e9, vert, durable\u00a0; on ne trouve rien \u00e0 redire \u00e0 l\u2019industrialisme, on ne s\u2019oppose pas \u00e0 l\u2019industrie, \u00e0 la civilisation industrielle, on s\u2019oppose seulement aux choses \u00ab\u00a0fossiles\u00a0\u00bb\u00a0: au \u00ab\u00a0capitalisme fossile\u00a0\u00bb, aux \u00ab\u00a0\u00e9nergies fossiles\u00a0\u00bb, aux \u00ab\u00a0carburants fossiles\u00a0\u00bb, au \u00ab\u00a0fric fossile\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00ab\u00a0la fili\u00e8re fossile\u00a0\u00bb, aux \u00ab\u00a0industriels fossiles\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019industrie fossile\u00a0\u00bb, aux \u00ab\u00a0projets fossiles\u00a0\u00bb, aux \u00ab\u00a0activit\u00e9s fossiles\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019extraction fossile\u00a0\u00bb,\u00a0etc.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, comme pour la plupart des ONG et des personnalit\u00e9s \u00e9cologistes ayant voix au chapitre aujourd\u2019hui, l\u2019objectif, c\u2019est la \u00ab\u00a0sortie des \u00e9nergies fossiles\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Or cette r\u00e9duction de la question \u00e9cologique \u00e0 la seule probl\u00e9matique de la production \u00e9nerg\u00e9tique dissimule l\u2019ampleur de ce qui pose r\u00e9ellement probl\u00e8me, \u00e0 savoir que toutes les productions industrielles sont polluantes, que toutes les industries nuisent d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre \u00e0 la nature, que toutes sont insoutenables (de l\u2019industrie chimique \u00e0 l\u2019industrie textile, en passant par les industries agricole, automobile, \u00e9lectronique, informatique, num\u00e9rique, cosm\u00e9tique, du jouet, de l\u2019armement, et aussi par les industries du photovolta\u00efque, de l\u2019\u00e9olien, de l\u2019hydro\u00e9lectrique, etc.).<\/span><\/span><\/p>\n

Non seulement les technologies et les industries de production d\u2019\u00e9nergies dites \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0propres\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0renouvelables\u00a0\u00bb ne sont jamais r\u00e9ellement \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb, puisqu\u2019elles impliquent toutes diverses d\u00e9gradations du monde naturel (extractions mini\u00e8res, perturbations d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes, etc.), mais en outre l\u2019\u00e9nergie qu\u2019elles produisent sert \u00e0 alimenter des machines ou des objets eux-m\u00eames issus d\u2019industries d\u00e9l\u00e9t\u00e8res.<\/span><\/span><\/p>\n

M\u00eame si les \u00e9nergies dites \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0propres\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0renouvelables\u00a0\u00bb rempla\u00e7aient les \u00e9nergies fossiles (au lieu de s\u2019y ajouter), \u00e7a ne ferait que remplacer une nuisance par une nuisance l\u00e9g\u00e8rement moindre. Et quelque chose qui nuit un peu moins \u00e0 la nature, ce n\u2019est pas quelque chose de bon pour la nature. (Je discute de toutes ces choses dans mon livre <\/span><\/span>Mensonges renouvelables et capitalisme d\u00e9carbon\u00e9\u00a0: notes sur la r\u00e9cup\u00e9ration du mouvement \u00e9cologiste<\/span><\/span><\/em> paru aux \u00e9ditions Libre il y a quelques semaines et que vous pouvez vous procurer ici<\/a>).<\/span><\/span><\/p>\n

Bref, l\u2019id\u00e9e que nous pourrions rendre \u00e9cologique, verte ou durable la civilisation industrielle est un mirage, une mystification qu\u2019entretiennent toutes sortes de charlatans pour diverses raisons.<\/span><\/span><\/p>\n

On r\u00e9capitule. Chez <\/span><\/span>Socialter<\/span><\/span><\/em>, on s\u2019illusionne sur la possibilit\u00e9 de verdir le capitalisme industriel, on ne trouve rien \u00e0 redire aux fondements du capitalisme tout court et \u00e0 l\u2019essentiel du mode de vie industriel, on s\u2019imagine que l\u2019\u00c9tat pourrait \u00eatre un alli\u00e9, une force positive dans l\u2019objectif de verdir le capitalisme industriel, et on ne comprend pas en quoi la technologie (la haute technologie, les technologies industrielles) est intrins\u00e8quement autoritaire.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais eh, \u00ab\u00a0critique radicale et alternatives\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

En vrai\u00a0: \u00ab\u00a0Critique ridicule et inoffensive\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.partage-le.com\/<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une imposture radicale<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14488"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14490,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14488\/revisions\/14490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}