![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Retailleau-241001-300x288.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La cour d\u2019appel de Douai a condamn\u00e9 la d\u00e9put\u00e9e du Nord \u00e0 payer pr\u00e8s de 6\u00a0000 euros et a confirm\u00e9 que le directeur de Mediacit\u00e9s n\u2019avait commis aucune faute civile. En premi\u00e8re instance, ce dernier avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lav\u00e9 de toute faute p\u00e9nale.<\/span><\/span><\/p>\n C\u2019est l\u2019\u00e9pilogue d\u2019un bras de fer judiciaire engag\u00e9 il y a plus de quatre ans. Quatre ann\u00e9es d\u2019un incroyable acharnement de Violette Spillebout contre Jacques Trentesaux, directeur de la r\u00e9daction de notre partenaire Mediacit\u00e9s \u2013 et auteur de ces lignes \u2013 qui se solde par un \u00e9chec cinglant pour la d\u00e9put\u00e9e macroniste de la 9e<\/sup>\u00a0circonscription du Nord.<\/span><\/span><\/p>\n Le 29 ao\u00fbt, la cour d\u2019appel de Douai a d\u00e9bout\u00e9 la parlementaire de toutes ses demandes et l\u2019a condamn\u00e9e \u00e0 verser la somme de 5\u00a0784,50 euros au titre du remboursement des frais de justice. Un montant particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9. Un comble pour une d\u00e9put\u00e9e \u00e0 l\u2019origine, en 2023, du groupe parlementaire M\u00e9dias et informations (majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle). Un groupe qui entend faire des propositions politiques<\/a> en compl\u00e9ment des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019information.<\/span><\/span><\/p>\n Le c\u0153ur de l\u2019affaire portait sur des rumeurs malveillantes (la d\u00e9tention suppos\u00e9e de photos pornographiques dont l\u2019auteur de ces lignes se serait pr\u00e9valu pour salir la candidate). Apr\u00e8s une premi\u00e8re plainte pour \u00ab\u00a0chantage\u00a0\u00bb class\u00e9e sans suite, la d\u00e9put\u00e9e avait relanc\u00e9 la proc\u00e9dure en citation directe pour, cette fois, \u00ab\u00a0harc\u00e8lement suite \u00e0 des propos ou comportements \u00e0 connotation sexuelle ou sexiste\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n Le tribunal judiciaire de Lille avait relax\u00e9 le journaliste de Mediacit\u00e9s en premi\u00e8re instance. Violette Spillebout avait alors encore chang\u00e9 d\u2019angle d\u2019attaque en r\u00e9clamant en appel 1 euro symbolique pour \u00ab\u00a0atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb et 3\u00a0500 euros de remboursement de frais de justice.<\/span><\/span><\/p>\n Les juges d\u2019appel ne l\u2019ont donc pas suivie. \u00ab\u00a0Il n\u2019est nullement \u00e9tabli que M. Trentesaux a eu des propos ou un comportement \u00e0 connotation sexuelle ou sexiste alors que ses investigations proc\u00e8dent d\u2019une d\u00e9marche journalistique et que l\u2019aspiration \u00e0 une fonction politique expose n\u00e9cessairement le candidat \u00e0 l\u2019attention du public notamment dans les domaines qui rel\u00e8vent de la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb<\/i>, \u00e9crivent\u2010ils dans leur arr\u00eat du 29 ao\u00fbt. Plus loin, ils pr\u00e9cisent que \u00ab\u00a0loin de menacer de r\u00e9v\u00e9ler l\u2019existence de ces photographies, M. Trentesaux a clairement et syst\u00e9matiquement pr\u00e9cis\u00e9 que leur divulgation serait contraire \u00e0 son \u00e9thique journalistique\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n