{"id":14732,"date":"2024-12-08T02:25:05","date_gmt":"2024-12-08T01:25:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14732"},"modified":"2024-12-01T17:26:26","modified_gmt":"2024-12-01T16:26:26","slug":"macron-est-un-evade-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/12\/08\/macron-est-un-evade-fiscal\/","title":{"rendered":"Macron est un \u00e9vad\u00e9 fiscal"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019a RIEN D\u00c9CLAR\u00c9 de ses revenus tir\u00e9s de la transaction Nestl\u00e9-Pfizer \u00e0 9 milliards<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Le \u00ab Mozart de la finance \u00bb est aussi un ma\u00eetre dans l\u2019art de la dissimulation perverse : laisser croire \u00e0 une dissimulation partielle sans r\u00e9agir\u2026 pour cacher une dissimulation totale. Pr\u00e9tendre que \u00e7a se passe l\u00e0 o\u00f9 il est impossible que \u00e7a se passe, quitte \u00e0 faire le dos rond pour \u00e9viter le pire : c\u2019est la strat\u00e9gie Macron jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent gagnante qui prend le mur quand cette impossibilit\u00e9 est d\u00e9montr\u00e9e, ce que fait notre enqu\u00eate. Ne rien avoir d\u00e9clar\u00e9 du tout<\/u> des revenus professionnels per\u00e7us ou dus pour une transaction \u00e0 9 milliards d\u2019euros n\u2019ouvre la voie qu\u2019\u00e0 deux possibilit\u00e9s conduisant vers deux nouveaux murs : il a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 (ou le sera) par une entit\u00e9 autre que celle, unique, dont il dit que ses revenus professionnels proviennent \u00e0 savoir Rothschild & Cie ou il a travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153il.<\/span><\/span><\/p>\n

Et comme cette seconde option n\u2019en est pas une, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique depuis 7 ann\u00e9es et demie, dans le premier cercle du pouvoir depuis plus de 17 ann\u00e9es[1]<\/a>, est un \u00e9vad\u00e9 fiscal dont le mensonge par omission cachait les millions envol\u00e9s pour un fait d\u2019armes dans le monde de la fusion-acquisition qui signifie beaucoup d\u2019argent pour son auteur. Le cas Macron-Nestl\u00e9-Pfizer constitue vraisemblablement un r\u00e9v\u00e9lateur du cas g\u00e9n\u00e9ral de tous les associ\u00e9s-g\u00e9rants de Rothschild & Cie\u00a0: une partie de leurs revenus professionnels provient d\u2019une autre entit\u00e9 ou de plusieurs autres situ\u00e9e(s) dans des paradis fiscaux dans lesquels le Groupe Rothschild d\u00e9tient plus d\u2019une centaine de filiales. Quant \u00e0 Rothschild & Cie, elle ne publie pas ses comptes compte tenu de sa forme juridique de \u00ab\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 en Commandite Simple\u00a0\u00bb. Notre enqu\u00eate d\u00e9voile que nous les avons d\u00e9couverts pour plusieurs ann\u00e9es, ce qui nous a permis de compl\u00e9ter notre dossier sur certains points.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a>R\u00e9sum\u00e9 de notre enqu\u00eate et ligne du temps<\/span><\/span><\/p>\n

A l\u2019en croire, il est sorti quasiment fauch\u00e9 de chez Rothschild, au point d\u2019\u00eatre le candidat le moins fortun\u00e9 de tous les candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017, battu cependant in extremis par Philippe Poutou ! Et cela, malgr\u00e9 les millions gagn\u00e9s chez Rothschild selon sa d\u00e9claration d\u2019int\u00e9r\u00eats<\/span><\/span>[2]<\/span><\/span><\/sup><\/a>effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la Haute Autorit\u00e9 pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP).<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e8s lors, un d\u00e9but de pol\u00e9mique est n\u00e9, vite \u00e9touff\u00e9 par les m\u00e9dias mainstream, d\u2019abord ax\u00e9 sur son tr\u00e8s faible niveau de patrimoine, puis sur le fait que cette transaction record aurait d\u00fb lui rapporter \u00e9norm\u00e9ment plus que ce qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Notre enqu\u00eate conduit \u00e0 \u00e9tablir un fait nouveau majeur : les millions qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9s ne concernent pas la m\u00e9ga transaction Nestl\u00e9-Pfizer. Pas un centime de l\u2019\u00e9norme somme qui lui a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e ou qui lui est due au titre de cette affaire mirobolante n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 aupr\u00e8s de la HATVP.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce fait nouveau rel\u00e8gue au second plan toutes les supputations quant au niveau de revenus\u00a0 qu\u2019il aurait d\u00fb percevoir pour un tel deal. En effet, ne rien avoir d\u00e9clar\u00e9 n\u2019ouvre la voie qu\u2019\u00e0 deux possibilit\u00e9s\u00a0: il a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 (ou le sera) par une entit\u00e9 autre que celle, unique, dont il dit que ses revenus professionnels proviennent \u00e0 savoir Rothschild & Cie ou il a travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153il. Et comme cette seconde possibilit\u00e9 n\u2019en est pas une, il reste donc que ce qui, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, pouvait passer pour une dissimulation partielle de revenus non v\u00e9ritablement d\u00e9montr\u00e9e devient, \u00e0 l\u2019issue de cette enqu\u00eate, une dissimulation totale de revenus per\u00e7us ou \u00e0 percevoir pour une transaction aussi \u00e9norme. La preuve en est administr\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Plantons le d\u00e9cor, avant d\u2019en venir \u00e0 l\u2019expos\u00e9 des faits.<\/span><\/span><\/p>\n

La transaction Nestl\u00e9-Pfizer n\u2019est pas une transaction comme les autres. Elle fait partie des 34 transactions dont le montant est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 9 milliards d\u2019euros sur la p\u00e9riode 2012-2022 durant laquelle le Groupe Rothschild a r\u00e9alis\u00e9 3.306 op\u00e9rations de fusions-acquisitions sur la plan\u00e8te, via ses plus de 250 filiales actives. Elle appartient donc au club du 1% des transactions les plus importantes r\u00e9alis\u00e9es dans le monde par le Groupe Rothschild sur les 11 derni\u00e8res ann\u00e9es connues. Et c\u2019est E. Macron, associ\u00e9-g\u00e9rant de Rothschild & Cie qui conseillait Nestl\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Anticipant sur ses futures d\u00e9clarations de Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, \u00ab il traverse la rue \u00bb, en quelque sorte, pour passer en moins de 10 minutes \u00e0 pied, le 15 mai 2012, du 23 bis de l\u2019avenue de Messine, si\u00e8ge de Rothschild & Cie au 55 rue du Faubourg Saint-Honor\u00e9, si\u00e8ge de l\u2019Elys\u00e9e pour passer de \u201cprostitu\u00e9\u201d des affaires \u2013 c\u2019est ainsi<\/span><\/span>[3]<\/span><\/span><\/sup><\/a> qu\u2019il a d\u00e9fini son m\u00e9tier de banquier \u2013 \u00e0 conseiller de la R\u00e9publique (Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral Adjoint, en charge de l\u2019\u00e9conomie et des finances, aupr\u00e8s du Pr\u00e9sident F. Hollande) sans jamais fouler d\u2019autres trottoirs que ceux du VIII\u00e8me arrondissement. Quatre ann\u00e9es auparavant, il lui avait fallu quelques minutes de plus pour aller du si\u00e8ge de l\u2019Inspection des Finances, o\u00f9 il exercera en tant qu\u2019Inspecteur des Finances pendant quatre ann\u00e9es, faisant suite \u00e0 sa sortie de l\u2019ENA <\/span><\/span>[4]<\/span><\/span><\/sup><\/a>, au si\u00e8ge de Rothschild & Cie. Le futur et audacieux Pr\u00e9sident de la \u00ab\u00a0Start Up Nation\u00a0\u00bb avait minimis\u00e9 les risques, n\u2019ayant pas jug\u00e9 bon de d\u00e9missionner de la fonction publique et s\u2019\u00e9tait mis en d\u00e9tachement<\/span><\/span>[5]<\/span><\/span><\/sup><\/a> de celle-ci, pour y revenir sans coup f\u00e9rir\u00a0; un bon moyen de ne pas rembourser imm\u00e9diatement \u00a0les dizaines de milliers d\u2019euros qu\u2019il devait \u00e0 l\u2019Etat au titre de ses frais d\u2019\u00e9tudes \u00e0 l\u2019ENA (dont il sortira 9 ann\u00e9es apr\u00e8s l\u2019obtention de son baccalaur\u00e9at\u00a0 \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 18 ans et apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 2 fois \u00e0 Normale Sup). Il est vrai que deux ans apr\u00e8s, sa d\u00e9claration de patrimoine faite aupr\u00e8s de la Haute Autorit\u00e9 pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP) nous apprenait qu\u2019il \u00e9tait sans doute le premier associ\u00e9- g\u00e9rant de l\u2019histoire de Rothschild \u00e0 en sortir endett\u00e9 et quasiment sans le sou\u00a0; il fallait donc \u00e9viter la faillite\u00a0!<\/span><\/span>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Venons-en \u00e0 l\u2019expos\u00e9 des faits.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

    \n
  1. 1. <\/span><\/span><\/span><\/strong>Macron a quitt\u00e9 Rothschild & Cie le 15 mai 2012, perdant ainsi tous ses droits d\u2019associ\u00e9-g\u00e9rant de se voir verser une partie des b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ayant eu lieu le 31 mars 2013 au plus tard. Le 15 mai 2012, la transaction Nestl\u00e9-Pfizer en est au stade d\u2019un accord conclu le 22 avril pr\u00e9c\u00e9dent (ce m\u00eame jour o\u00f9 F. Hollande arrive en t\u00eate du premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, avant de l\u2019emporter le 06 mai suivant) mais conditionn\u00e9 \u00e0 des autorisations r\u00e9glementaires \u2013 pouvant la faire capoter \u00e0 tout moment \u2013 qui n\u2019interviendront que le 30 novembre 2012, date d\u2019enregistrement au sein du Groupe Rothschild des honoraires \u2013 qui lui sont dus par le Groupe Nestl\u00e9 \u2013 dont les principes comptables ne permettent pas de facturations au fur et \u00e0 mesure du d\u00e9roulement des op\u00e9rations de conseil. <\/span><\/span>\n

    2. Macron n\u2019a droit, statutairement, qu\u2019\u00e0 une fraction des avances mensuelles fixes \u00e0 valoir sur la part totale du b\u00e9n\u00e9fice auquel il aurait pu pr\u00e9tendre s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 encore associ\u00e9-g\u00e9rant au 31 d\u00e9cembre 2012. Les avances fixes mensuelles vers\u00e9es \u00e0 chacun des 20 associ\u00e9s-g\u00e9rants personnes physiques de Rothschild & Cie, dont E. Macron fait partie jusqu\u2019au 15 mai 2012, le sont sur base d\u2019un programme de versement d\u00e9fini, dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du dernier trimestre 2011, par le Premier G\u00e9rant de la Soci\u00e9t\u00e9, David de Rothschild, grand patron du Groupe. <\/span><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    A cette date, il est strictement impossible que ce plan d\u2019avances fixes mensuelles ait pu \u00eatre impact\u00e9 par la transaction Nestl\u00e9-Pfizer qui, quelques jours seulement avant l\u2019accord conditionnel du 22 avril 2012, aurait pu \u00e9chouer si E. Macron n\u2019\u00e9tait parvenu \u00e0 convaincre le patron de Nestl\u00e9 de surench\u00e9rir de 500 millions de dollars sur l\u2019offre de Danone qui jusqu\u2019alors tenait la corde.<\/span><\/span><\/p>\n

    La d\u00e9claration d\u2019int\u00e9r\u00eats et de patrimoine d\u00e9pos\u00e9e par E. Macron aupr\u00e8s de la Haute Autorit\u00e9 de la Transparence pour la Vie Publique (HATVP) en octobre 2014, suite \u00e0 sa nomination de Ministre de l\u2019Economie, de l\u2019Industrie et du Num\u00e9rique, ne peut donc inclure quelque effet que ce soit de la transaction Nestl\u00e9-Pfizer, sachant qu\u2019elle indique d\u2019autre part\u00a0 qu\u2019aucun revenu professionnel en provenance de Rothschild & Cie ou de toute autre entit\u00e9 du Groupe n\u2019est per\u00e7u en 2013 (ni les ann\u00e9es suivantes dans le cadre des d\u00e9clarations HATVP de 2016 et 2022 dans le cadre de sa candidature aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2017 et 2022).<\/span><\/span><\/p>\n

    Etant entendu que E. Macron n\u2019a pas travaill\u00e9 pour rien \u2013 ce n\u2019est pas le genre de la maison et si par extraordinaire cela avait \u00e9t\u00e9, il aurait alors d\u00e9tenu et utilis\u00e9 l\u2019arme absolue pour abolir son statut si m\u00e9rit\u00e9 de \u00ab Pr\u00e9sident des riches \u2013 il s\u2019av\u00e8re donc que ce qu\u2019il a touch\u00e9 ou qui lui est d\u00fb au titre de cette mirobolante transaction a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 -puis pay\u00e9 ou restant \u00e0 payer \u2013 au sein d\u2019une autre entit\u00e9 du Groupe Rothschild, voire d\u2019une entit\u00e9 hors groupe, dont il ne divulgue pas l\u2019identit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

    L\u2019enqu\u00eate permet en outre d\u2019\u00e9tablir d\u2019autres faits accablants qui s\u2019ajoutent \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 pour l\u2019entit\u00e9 Rothschild & Cie de comptabiliser puis payer le \u00ab\u00a0success fee\u00a0\u00bb octroy\u00e9 \u00e0 l\u2019auteur d\u2019un tel deal.<\/span><\/span><\/p>\n

    Il est ainsi d\u00e9montr\u00e9 que structurellement, il n\u2019y a pas de revenus possibles en 2012 au titre de cette transaction sans qu\u2019une part de ceux-ci ne soit vers\u00e9e en 2013, ann\u00e9e pour laquelle E .Macron ne d\u00e9clare aucun revenu en provenance ni de Rothschild & Cie, ni de quelque autre entit\u00e9 que ce soit du Groupe Rothschild.<\/span><\/span><\/p>\n

    Il est aussi d\u00e9montr\u00e9, Nestl\u00e9-Pfizer en \u00e9tant exclu, de quoi sont constitu\u00e9s les revenus professionnels d\u00e9clar\u00e9s par E. Macron, en provenance de Rothschild & Cie.<\/span><\/span><\/p>\n

    Une s\u00e9rie d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments vient conforter, s\u2019il en \u00e9tait besoin, l\u2019\u00e9normit\u00e9 des conclusions de cette enqu\u00eate, dont notamment celui qui conduirait \u00e0 devoir conclure, sur la base des d\u00e9clarations de E. Macron qui pr\u00e9tendraient inclure les revenus n\u00e9s du deal Nestl\u00e9-Pfizer, que l\u2019on gagne moins d\u2019argent chez Rothschild\u00a0 avec un deal \u00e0 9 milliards d\u2019euros qu\u2019avec les deux deals totalisant 541 millions d\u2019euros qu\u2019il avait conclus auparavant !<\/span><\/span><\/p>\n

    Enfin, rien de tout cela ne doit \u00eatre lu sans avoir \u00e0 l\u2019esprit que E. Macron a exerc\u00e9 les plus hautes responsabilit\u00e9s au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9, Rothschild & Cie, qui ne publie pas ses comptes eu \u00e9gard \u00e0 son statut de Soci\u00e9t\u00e9 en Commandite Simple (SCS), forme juridique dont le choix, comme pour quelques autres soci\u00e9t\u00e9s du Groupe Rothschild, r\u00e9sulte essentiellement d\u2019une volont\u00e9 affirm\u00e9e de non-transparence consistant, entre autres, \u00e0 cacher les centaines de millions de b\u00e9n\u00e9fices accumul\u00e9s par cette entit\u00e9 et int\u00e9gralement distribu\u00e9s chaque ann\u00e9e : un comble de la part de celui qui s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme le chantre de la transparence durant sa premi\u00e8re campagne pr\u00e9sidentielle, un comble qui n\u2019aurait pas transparu si nous n\u2019avions pas mis la main, pour plusieurs ann\u00e9es , sur ces comptes gard\u00e9s secrets.<\/span><\/span><\/p>\n

    La dissimulation de la totalit\u00e9 des revenus per\u00e7us ou \u00e0 percevoir par E. Macron au titre de la transaction Nestl\u00e9-Pfizer doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e au regard de l\u2019infrastructure impressionnante dont dispose le Groupe Rothschild dans les paradis fiscaux (voir annexe G05<\/a>), tant en nombre de territoires que de filiales qui y sont install\u00e9es\u00a0: en 2012, pas moins de 33 filiales dans les Iles Anglo-Normandes, 16 au Luxembourg, 21 en Suisse, 8 dans les Antilles N\u00e9erlandaises, 3 aux Iles Ca\u00efmans, 2 dans les Iles Vierges Britanniques, 3 aux Pays-Bas, 1 aux Bermudes, 1 aux Emirats Arabes Unis, 3 \u00e0 Singapour, 3 au Zimbabwe sans compter les dizaines implant\u00e9es aux Etats-Unis, en g\u00e9n\u00e9ral au Delaware, et au sein de la City \u00e0 Londres,\u00a0 sans compter \u00e9galement les soci\u00e9t\u00e9s dormantes dont on ne conna\u00eet ni le nombre ni le\u00a0 lieu d\u2019\u00e9tablissement, mais dont l\u2019existence est rappel\u00e9e dans chacun des rapports annuels du Groupe dans le cadre de la section consacr\u00e9e au p\u00e9rim\u00e8tre de consolidation. Le Groupe Rothschild a l\u2019embarras du choix pour \u00e9tendre \u00e0 ses hauts responsables les services qu\u2019elle offre \u00e0 ses riches clients.<\/span><\/span><\/p>\n

    Tant le Groupe Rothschild que E. Macron lui-m\u00eame ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent refus\u00e9, syst\u00e9matiquement, de r\u00e9pondre \u00e0 une s\u00e9rie de questionnements pourtant parfaitement l\u00e9gitimes, \u00e9tant rejoints dans cette omerta par le Tr\u00e9sor Public au nom du secret fiscal\u00a0! E. Macron va m\u00eame, sans vergogne, utiliser le nom de son employeur pour couper court \u00e0 certaines interpellations, comme on a pu le constater lors du \u00ab\u00a0Grand D\u00e9bat\u00a0\u00bb qui n\u2019en fut pas un, organis\u00e9 apr\u00e8s la longue et mena\u00e7ante s\u00e9quence des Gilets Jaunes. \u00ab\u00a0Le cercle de ceux qui savent\u00a0\u00bb est large, mais l\u2019omerta pr\u00e9vaut au nom d\u2019un entre-soi qui nous renvoie \u00e0 \u00ab\u00a0la Sociologie des \u00e9lites d\u00e9linquantes\u00a0\u00bb d\u00e9crite par Pierre Lascoumes et Carla Nagels<\/span><\/span>[7]<\/span><\/span><\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

    On ne manquera pas de rappeler que parmi \u00ab\u00a0ceux qui savent\u00a0\u00bb se trouve le commissaire aux comptes (et consultant) du Groupe Rothschild et de ses filiales qui est le m\u00eame que celui de Nestl\u00e9\u00a0: KPMG, l\u2019un des fameux \u00ab\u00a0Big Four\u00a0\u00bb, v\u00e9ritable industriel, comme ses confr\u00e8res, de l\u2019\u00e9vasion fiscale et implant\u00e9 comme le Groupe Rothschild dans tous les paradis fiscaux, y compris ceux o\u00f9 la criminalit\u00e9 financi\u00e8re est la plus forte, comme les Emirats Arabes Unis\u00a0; KPMG un fournisseur (souvent prescripteur) de l\u2019Etat Fran\u00e7ais (comme de beaucoup d\u2019autres) qui, au fil des ann\u00e9es, lui r\u00e8gle des centaines de millions d\u2019euros.<\/span><\/span><\/p>\n

    Les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate se suffisent \u00e0 eux-m\u00eames, mais on la poursuivra, dans un autre chapitre, sur d\u2019autres plans qui eux-aussi jettent le trouble, c\u2019est le moins que l\u2019on puisse dire, \u00e0 propos des d\u00e9clarations successives d\u2019int\u00e9r\u00eats et de patrimoine effectu\u00e9es par E. Macron.<\/span><\/span><\/p>\n

    L\u2019enqu\u00eate ira aussi du c\u00f4t\u00e9 de la multitude de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats dans lesquels E. Macron a baign\u00e9 et baigne encore.<\/span><\/span><\/p>\n

    Elle cherchera \u00e9galement \u00e0 mieux conna\u00eetre la banque choisie par E. Macron en pleine crise financi\u00e8re, quelques jours seulement avant la faillite de Lehman Brothers, car mieux la conna\u00eetre, c\u2019est aussi mieux appr\u00e9hender la personnalit\u00e9 de E. Macron, d\u2019o\u00f9 certaines\u00a0 informations statistiques produites qui, \u00e0 l\u2019analyse, font perdre tout sens commun.<\/span><\/span><\/p>\n

    Faire la lumi\u00e8re, toute la lumi\u00e8re sur cette affaire est un imp\u00e9ratif d\u00e9mocratique qui \u00e9clairerait une autre question, plus g\u00e9n\u00e9rale, bien l\u00e9gitime :<\/span><\/span><\/p>\n

    E. Macron s\u2019est lui-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 comme \u00e9tant en disponibilit\u00e9 de la fonction publique chez Rothschild. Disposera-t-on enfin de tous les \u00e9l\u00e9ments permettant d\u2019\u00eatre s\u00fbr qu\u2019il n\u2018est pas maintenant \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e en disponibilit\u00e9 de chez Rothschild\u2026servant ainsi \u00e9galement tous ses concurrents banquiers d\u2019affaires ? Une sorte de Premier G\u00e9rant de France, comme David de Rothschild \u00e9tait le Premier G\u00e9rant de Rothschild & Cie quand E. Macron \u00e9tait l\u2019un de ses 20 associ\u00e9s-g\u00e9rants.<\/span><\/span><\/p>\n

    N\u2019oublions pas que le Groupe Rothschild a tout fait pour que E. Macron arrive \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e d\u00e8s le 15 mai 2012 aupr\u00e8s de F. Hollande ; si ce dernier avait \u00e9t\u00e9 battu par N. Sarkozy, le \u00ab tour \u00bb \u00e9tait jou\u00e9 puisqu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 Conseiller du Groupe Rothschild durant sa travers\u00e9e du d\u00e9sert faisant suite au fiasco de la candidature de E. Balladur \u00e0 la Pr\u00e9sidentielle contre J. Chirac, avant de le redevenir apr\u00e8s son propre \u00e9chec contre F. Hollande.<\/span><\/span><\/p>\n

    Macron, un Pr\u00e9sident \u00e0 destituer sans attendre la fin de son mandat : ainsi, il ne pourra se repr\u00e9senter en 2032, ni m\u00eame retourner chez Rothschild, une banque d\u2019influence qui, m\u00eame sans destitution, ne pourrait se permettre un recrutement aussi d\u00e9l\u00e9t\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n

    Pour en savoir beaucoup beaucoup beaucoup<\/strong> plus\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

    https:\/\/pour.press\/nouveau-macron-est-un-evade-fiscal-il-na-rien-declare-d<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Il n\u2019a RIEN D\u00c9CLAR\u00c9 de ses revenus tir\u00e9s de la transaction Nestl\u00e9-Pfizer \u00e0 9 milliards<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14732"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14734,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14732\/revisions\/14734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

    La v\u00e9rit\u00e9 de la dissimulation totale des revenus n\u00e9s de Nestl\u00e9-Pfizer \u00e9tant \u00e9tablie, il n\u2019en demeure pas moins qu\u2019il faut tenter de chiffrer l\u2019ampleur de cette derni\u00e8re. Pour ce faire, l\u2019enqu\u00eate recourt \u00e0 quatre types de sources aux conclusions convergentes : sources externes, rapports annuels de Rothschild & Co \u00e0 ne pas confondre avec Rothschild & Cie, informations financi\u00e8res d\u00e9couvertes sur Rothschild & Cie qui ne publie pas ses comptes[6]<\/a> et enfin donn\u00e9es r\u00e9sultant des deux rapports annuels du Groupe Nestl\u00e9 pour les ann\u00e9es 2012 et 2013, ce qui ne constitue pas la moindre des d\u00e9couvertes\u00a0! Les donn\u00e9es issues de ces quatre sources permettent d\u2019appr\u00e9cier \u00e0 sa juste mesure ce que voulait dire E. Macron quand il d\u00e9clarait, alors que le concurrent Danone faisait encore la course en t\u00eate \u00e0 quelques jours de l\u2019accord intervenu le 22 avril 2012, que s\u2019il parvenait \u00e0 convaincre le patron de Nestl\u00e9 \u00e0 surench\u00e9rir d\u2019un demi-milliard de dollars, il serait alors riche\u2026et non quasi-fauch\u00e9 comme il le d\u00e9clarera deux ann\u00e9es et demi plus tard\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n