{"id":14779,"date":"2024-12-19T02:28:29","date_gmt":"2024-12-19T01:28:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14779"},"modified":"2024-12-16T06:33:49","modified_gmt":"2024-12-16T05:33:49","slug":"70-a-90-des-cancers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/12\/19\/70-a-90-des-cancers\/","title":{"rendered":"70 \u00e0 90 % des cancers"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Ils <\/span><\/span><\/strong>seraient li\u00e9s \u00e0 l’environnement selon Pr Dominique Belpomme<\/strong> <\/span><\/span><\/h1>\n

<\/p>\n

Cancer, ob\u00e9sit\u00e9, allergies, troubles du comportement\u2026 L’augmentation de ces maladies est d\u00fb, pour une tr\u00e8s grande part, \u00e0 la d\u00e9gradation de notre environnement, alerte le canc\u00e9rologue Dominique Belpomme. Effarant, effrayant et pourtant possiblement r\u00e9versible.<\/span><\/span><\/p>\n

Quelle est la part des facteurs environnementaux dans l’augmentation persistante des cancers ? Quel r\u00f4le peut jouer l’\u00e9cologie dans la m\u00e9decine contemporaine ? Depuis plus de dix ans, le canc\u00e9rologue Dominique Belpomme, ancien membre du \u00ab Comit\u00e9 cancer\u00a0\u00bb de l’Assistance publique, et aujourd’hui directeur de l’<\/span><\/span>ECERI<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0(Institut Europ\u00e9en de recherche sur le cancer et l’environnement) \u00e0 Bruxelles, alerte sur les liens entre sant\u00e9 et environnement. Dans son nouveau livre, qui para\u00eet le 6 avril,\u00a0<\/span><\/span>Comment naissent les maladies<\/i><\/span><\/span>\u00a0(\u00e9d. Les liens qui lib\u00e8rent), il \u00e9largit plus encore le spectre de ses recherches et appelle \u00e0 une mutation profonde de notre syst\u00e8me de sant\u00e9 (et de pens\u00e9e !). Car aujourd’hui, affirme-t-il, il n’y a plus de doute concernant l’origine environnementale de la plupart des maladies modernes, qu’il s’agisse du cancer, de l’ob\u00e9sit\u00e9, des allergies, des troubles du comportement ou de pathologies \u00e9mergentes comme l’\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Un rapport de l\u2019OMS,\u00a0publi\u00e9 en mars dernier,\u00a0\u00e9value \u00e0 12,6 millions le nombre de morts d\u00fbs \u00e0 la pollution de l\u2019air, de l\u2019eau, des sols, ainsi qu’aux substances chimiques et au changement climatique. Prend-on aujourd\u2019hui la mesure du r\u00f4le de l\u2019environnement dans les maladies contemporaines ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

L’OMS avait d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 un rapport attribuant 10 % de la mortalit\u00e9 par cancer \u00e0 la pollution atmosph\u00e9rique. Ils sont donc sur la voie de la pollution atmosph\u00e9rique, de m\u00eame que sur celle de la pollution nosocomiale (o\u00f9 des\u00a0facteurs microbiens, d\u00e9velopp\u00e9s dans des \u00e9tablissements de sant\u00e9, sont \u00e0 l\u2019origine des pathologies). Mais une fois de plus, l’OMS a du retard, il s’agit de g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s que nous connaissons depuis plus d’une dizaine d’ann\u00e9es. Encore faut-il en pr\u00e9ciser les d\u00e9tails.
\nComment cela se r\u00e9percute-t-il sur l’homme, pathologie par pathologie ? Les r\u00e9ponses tiennent dans une nouvelle fa\u00e7on d\u2019aborder la m\u00e9decine, sous-tendue par ce nouveau paradigme environnemental. J’ai d’abord pris le cancer comme mod\u00e8le [voir\u00a0<\/span><\/span>l’Appel de Paris,<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/i><\/span><\/span>D\u00e9claration historique sur les dangers sanitaires de la pollution chimique\u00a0\u00bb, pr\u00e9sent\u00e9 le 7 mai 2004 \u00e0 l’Unesco et\u00a0<\/span><\/span>Gu\u00e9rir du cancer ou s’en prot\u00e9ger,<\/i><\/span><\/span>\u00a0Dominique Belpomme, \u00e9d. Fayard, 2005, NDLR], pour expliquer que, contrairement \u00e0 la th\u00e8se classique, l’origine des cancers ne rel\u00e8ve pas seulement d’une modification des facteurs de risque li\u00e9s aux modes de vie, au vieillissement, ou bien encore aux progr\u00e8s m\u00e9dicaux dans le d\u00e9pistage. C’est l’arbre qui cache la for\u00eat\u00a0!
\nSi dans les vingt ans \u00e0 venir, on pr\u00e9voit 22 millions de cas de cancers par an, c’est, de fa\u00e7on pr\u00e9dominante, d\u00fb \u00e0 une d\u00e9gradation de l\u2019environnement. Le tabagisme est certes un facteur de risque, mais les v\u00e9ritables causes sont les substances canc\u00e9rig\u00e8nes qui se trouvent dans les goudrons du tabac et les fum\u00e9es. Notre estimation vient d’ailleurs d’\u00eatre confirm\u00e9e dans la revue\u00a0<\/span><\/span>Nature<\/i><\/span><\/span>\u00a0: 70 \u00e0 90 % des cancers seraient li\u00e9s \u00e0 l’environnement.
\nNous sommes face \u00e0 une pathologie qui fait intervenir trois types d’agents, physiques, biologiques et chimiques (dont, notamment, les pesticides). Une classification que nous retrouvons pour la plupart des maladies, y compris pour l’Alzheimer qui n\u2019est pas une maladie de la vieillesse, contrairement \u00e0 ce qu’on dit, mais pour laquelle on retrouve le m\u00eame mod\u00e8le que le cancer, avec l’intervention de ces diff\u00e9rents agents.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourtant, la part de l\u2019environnement reste encore tr\u00e8s controvers\u00e9e, y compris pour le cancer\u2026<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me, c’est que nous figurons au 14e rang mondial des recherches et que nous sommes pratiquement inexistants au plan international, n’en d\u00e9plaise \u00e0 mes coll\u00e8gues canc\u00e9rologues qui continuent \u00e0 nier le r\u00f4le de la pollution de l’environnement dans la gen\u00e8se des cancers, et donc, la responsabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard ! Nous avons analys\u00e9 plus de 3 000 articles scientifiques, seuls dix sont fran\u00e7ais\u2026
\nNous sommes confront\u00e9s \u00e0 deux niveaux de retard en France, \u00e0 commencer par celui du corps m\u00e9dico-scientifique : nos grands responsables institutionnels, notamment \u00e0 l\u2019INSERM et \u00e0 l’Institut de veille sanitaire, ne lisent pas les publications internationales et restent donc fig\u00e9s dans l\u2019ancien paradigme. Mais le retard est accentu\u00e9 du fait que nos politiques construisent leurs d\u00e9cisions, et leurs conceptions, sur les avis et pr\u00e9conisations de ces responsables. D’o\u00f9 des mesures de pr\u00e9vention qui se limitent \u00e0 la lutte contre le tabagisme et l’alcoolisme\u00a0\u2013\u00a0 certes essentielle \u2013, \u00e0 celle contre l’ob\u00e9sit\u00e9 par l’exercice physique, et enfin \u00e0 un meilleur d\u00e9pistage. De plan cancer en plan cancer, on nous pr\u00e9dit un avenir meilleur, alors que loin de reculer le fl\u00e9au persiste et m\u00eame s’accro\u00eet. En fait, rien ou presque n’est fait concernant le r\u00f4le n\u00e9faste des pesticides et perturbateurs endocriniens, de la pollution de l’air par les particules fines \u00e9mises par le diesel, ou encore de l’effet possiblement canc\u00e9rig\u00e8ne des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Les motifs de ce retard, qui ne concerne pas que la France, n’ont rien de scientifique. Reconna\u00eetre un lien de cause \u00e0 effet revient \u00e0 remettre en question le fonctionnement m\u00eame de notre soci\u00e9t\u00e9 et l’existence d’int\u00e9r\u00eats financiers ou \u00e9conomiques qui sont contraires \u00e0 la pr\u00e9servation de la sant\u00e9 et de la morale hippocratique. C’est remettre en question un certain nombre d’activit\u00e9s humaines puisque la pollution est essentiellement li\u00e9e \u00e0 des industries polluantes. D’o\u00f9 des lobbies qui freinent encore des quatre fers face aux d\u00e9cisions qu’il faudrait prendre.
\nMais la prise de conscience avance. Le Conseil de l’Ordre des m\u00e9decins, l’Acad\u00e9mie des sciences, notamment sous l’action de son secr\u00e9taire perp\u00e9tuel, Jean-Fran\u00e7ois Bach, sont en train de bouger. Convaincre la communaut\u00e9 scientifique est le premier pas indispensable, avant que les politiques ne suivent. Regardez Pasteur ! Il lui a fallu vingt ans pour que sa fameuse th\u00e9orie des germes (ce sont les microbes qui cr\u00e9ent les infections) soit entendue du corps m\u00e9dical et des politiques. Aujourd’hui, nous avons les explications physiopathologiques de ces maladies, gr\u00e2ce essentiellement \u00e0 la r\u00e9volution \u00e9pig\u00e9n\u00e9tique, mais n’avons pas vingt\u00a0ans devant nous.<\/span><\/span><\/p>\n

Qu’est-ce que cette r\u00e9volution ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, les maladies \u00e9taient con\u00e7ues comme r\u00e9sultant d’anomalies g\u00e9n\u00e9tiques, l’ADN repr\u00e9sentant une sorte de livre de la vie, dans lequel tout est inscrit, y compris les pathologies. Avec l’\u00e9pig\u00e9n\u00e9tique, ainsi d\u00e9finie par le biologiste anglais Conrad Waddington en 1939, on se rend compte que l\u2019expression des g\u00e8nes, c’est-\u00e0-dire la fa\u00e7on dont sont synth\u00e9tis\u00e9es les prot\u00e9ines, va \u00eatre modifi\u00e9e par des facteurs environnementaux (chimiques, physiques ou microbiens), processus au cours duquel les cellules cr\u00e9ent des facteurs inflammatoires. Et c’est\u00a0une r\u00e9volution conceptuelle.<\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, les scientifiques ont la quasi-certitude qu’il existe une h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 sans g\u00e8nes, c’est-\u00e0-dire une h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 \u00e9pig\u00e9n\u00e9tique : les anomalies d\u2019expression des g\u00e8nes, induites par des facteurs environnementaux, se transmettent de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. D’o\u00f9 le concept, notamment, de\u00a0<\/span><\/span>\u00ab\u00a0pathologies transg\u00e9n\u00e9rationnelles\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>, particuli\u00e8rement bien \u00e9tabli dans le cas des perturbateurs endocriniens et pouvant, pour un certain nombre d’entre eux, se manifester jusqu’\u00e0 la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration !<\/span><\/span><\/p>\n

Vous abordez dans votre livre la question de\u00a0la sensibilit\u00e9 \u00e9lectromagn\u00e9tique, qui n’est pas officiellement reconnue comme maladie et fait, elle aussi, l’objet de controverses. On a l’impression d’assister \u00e0 une guerre entre les pro et les anti-ondes\u2026<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Le propre de la recherche scientifique est de remettre en question, de douter. Le probl\u00e8me, c’est que la situation actuelle ne permet pas le doute m\u00e9thodique scientifique. Nous sommes dans un d\u00e9bat pol\u00e9mique, aliment\u00e9 par des op\u00e9rateurs qui cr\u00e9ent la confusion, pour d\u00e9fendre leurs territoires \u00e9conomiques et financiers, avec l’aide de quelques scientifiques \u00e0 leur solde. Ce type de d\u00e9bat devrait justement avoir lieu au sein de nos institutions scientifiques ! Mais \u00e0 l’Acad\u00e9mie de m\u00e9decine, le professeur Andr\u00e9 Aurengo, qui traite de ces questions, n’a jamais vu un malade de sa vie, alors que j’ai la plus grande s\u00e9rie mondiale de sujets \u00e9lectrohypersensibles vus en consultation, plus de 1 500 cas analys\u00e9s cliniquement avec des tests biologiques\u2026
\nAu Moyen Age, on isolait les l\u00e9preux. Aujourd’hui, on enferme les malades atteints de pathologies \u00e9mergentes dans une forme de ghetto social sans les reconna\u00eetre ni leur porter secours, ce qui est \u00e9thiquement contraire au message hippocratique et moralement indigne de nos soci\u00e9t\u00e9s !
\nEt aujourd’hui, le d\u00e9bat sur les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ne peut se faire qu’au niveau international, car la France est absente des recherches dans ce domaine, aucune \u00e9quipe fran\u00e7aise n’\u00e9tant aujourd’hui capable d’aligner des donn\u00e9es scientifiques publi\u00e9es. Nous sommes oblig\u00e9s d’aller chercher des chercheurs europ\u00e9ens, notamment en Su\u00e8de, en Autriche ou en Allemagne, ou nord-am\u00e9ricains.<\/span><\/span><\/p>\n

Pourtant, aux Etats-Unis, les op\u00e9rateurs sont \u00e9galement tr\u00e8s puissants !<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, mais il y a une puissance de la recherche scientifique qui n\u2019existe pas en France, avec des revues internationalement reconnues pour publier les travaux, et des scientifiques plus nombreux. Cela reste un combat \u00e0 la David contre Goliath, vu l’importance des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en pr\u00e9sence. Et il y a bien s\u00fbr, le formatage de consommateurs, et des jeunes en particulier, qui utilisent sans r\u00e9gulation les technologies sensibles. Alors il faut le r\u00e9p\u00e9ter : utiliser un t\u00e9l\u00e9phone portable plus de vingt\u00a0minutes par jour, quand on a moins de 20 ans, c’est un facteur multipli\u00e9 par cinq d\u2019avoir des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales du c\u00f4t\u00e9 du cr\u00e2ne o\u00f9 l’on utilise son appareil ; c’est aussi le risque de devenir \u00e9lectrosensible.<\/span><\/span><\/p>\n

Y compris en utilisant les oreillettes, comme c’est pr\u00e9conis\u00e9 ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Le haut-parleur reste la meilleure solution, car les oreillettes peuvent faire antenne si on laisse le fil pendre devant soi \u2013 le fil doit faire corps \u00e0 corps. Mais ne vous m\u00e9prenez pas, il ne s’agit pas de supprimer le t\u00e9l\u00e9phone portable, ce serait impossible. Il faut des r\u00e9gulations, pour interdire, par exemple, les installations sauvages d’antennes relais, pr\u00e8s des \u00e9coles primaires ou des h\u00f4pitaux. La loi Abeille, relative aux mesures de protection vis-\u00e0-vis des champs \u00e9lectro-magn\u00e9tiques, va dans ce sens l\u00e0.<\/span><\/span><\/p>\n

Vous pr\u00e9conisez de ne pas vivre dans les grandes m\u00e9tropoles ni en zone industrielle. Mais plus de 30 % de la population mondiale vit dans des grandes agglom\u00e9rations de plus d’un million d’habitants. On a le sentiment d’\u00eatre pris au pi\u00e8ge\u2026<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Tout le probl\u00e8me est bien l\u00e0. De tr\u00e8s nombreuses \u00e9quipes travaillent sur le lien entre changement de notre environnement et pathologies, dont celle d’Ana Soto et de Carlos Sonnenheim, \u00e0 Boston, dans le domaine des perturbateurs endocriniens, et celles des \u00e9pid\u00e9miologistes Richard Clapp, aussi \u00e0 Boston, et Lennart Hardell, en Su\u00e8de, dans celui des pesticides et des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Mais malgr\u00e9 les cris d’alarme, les politiques tardent \u00e0 se mettre en place. Regardez les travaux de la biologiste Barbara Demeneix, du Mus\u00e9um d’histoire naturelle de Paris, sur les liens entre l’augmentation ultrarapide de la fr\u00e9quence des troubles neurocomportementaux (dont l’autisme, l’hyperactivit\u00e9, les troubles de l’attention\u2026) et l’exposition \u00e0 certaines pollutions chimiques diffuses. Et il ne s’agirait que la part \u00e9merg\u00e9e de l’\u00e9rosion des capacit\u00e9s cognitives des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations, sous l’effet d’expositions \u00e0 des m\u00e9taux lourds, \u00e0 des substances chimiques de synth\u00e8se (<\/span><\/span>Losing our minds. How Environmental Pollution Impairs Human Intelligence and Mental Health<\/i><\/span><\/span>,\u00a0ed.Oxford University Press, la traduction fran\u00e7aise est \u00e0 para\u00eetre). Ce n\u2019est pas de la litt\u00e9rature grise comme on dit. Pour l’instant, tout le monde s\u2019en fiche mais il y aura un jour une facture \u00e0 payer.
\nAlors comment faire ? Il y a d’abord l’attitude individuelle : quand un bateau est en train de couler, il faut essayer de s\u2019en sortir comme on peut, et les enfants d\u2019abord ! Tout un chacun peut changer un certain nombre de comportements, de modes de vie. Dans la mesure du possible, manger bio, veiller \u00e0 ce que son enfant adolescent ne dorme pas avec son portable sous l’oreiller, ou encore ne jamais utiliser son t\u00e9l\u00e9phone portable dans le train ou en voiture car l’intensit\u00e9 du champ \u00e9lectromagn\u00e9tique est d\u00e9multipli\u00e9e\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Mais quid de la politique de sant\u00e9 ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Le combat continue, pour convaincre le corps m\u00e9dical et scientifique, et les politiques. Nous avons d’autant moins de choix que les donn\u00e9es scientifiques sont incontournables. Mais lisez les programmes des candidats pour les futures pr\u00e9sidentielles, aucun ne parle de la sant\u00e9\u00a0! La question reste totalement occult\u00e9e\u2026 Et pourtant, c’est bien une politique de pr\u00e9vention environnementale qu’il faut mettre en place<\/span><\/span><\/p>\n

Vous vous d\u00e9finissez comme un m\u00e9decin \u00e9cologiste ?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Mon ma\u00eetre demeure Hippocrate, qui fut le premier m\u00e9decin \u00e9cologiste, avec son fameux trait\u00e9\u00a0<\/span><\/span>Des eaux, des airs et des lieux<\/i><\/span><\/span>,\u00a0qui reconna\u00eet que les maladies d\u00e9pendent du milieu dans lequel vivent les hommes. La seconde figure que je v\u00e9n\u00e8re, c’est\u00a0Pasteur, qui \u00e9tait chimiste de formation, mais qui a contribu\u00e9 \u00e0 la m\u00e9decine plus qu’aucun m\u00e9decin. Pour lui, \u00e0 la diff\u00e9rence de Claude Bernard que j’admire \u00e9galement, les maladies proviennent du milieu ext\u00e9rieur puisque caus\u00e9es par les agents pathog\u00e8nes qui s’y trouvent, et d\u00e9pendent aussi du terrain, c’est-\u00e0-dire des capacit\u00e9s de r\u00e9sistance de l’organisme une fois celui-ci contamin\u00e9. Bruno Latour a d’ailleurs magnifiquement \u00e9voqu\u00e9 l’environnementalisme de Pasteur en s’interrogeant sur le r\u00f4le de l’\u00e9cologie en m\u00e9decine :<\/span><\/span>\u00a0\u00ab\u00a0quelle myst\u00e9rieuse \u00e9cologie relie le destin des maladies infectieuses \u00e0 celui des soci\u00e9t\u00e9s industrielles et quelle biologie serait assez cultiv\u00e9e pour tirer les lois de cette \u00e9cologie-l\u00e0 ?\u00a0\u00bb\u00a0<\/i><\/span><\/span>[dans la pr\u00e9face d’un livre de Ren\u00e9 Dubos,<\/span><\/span>\u00a0Louis Pasteur, franc-tireur de la science<\/i><\/span><\/span>, \u00e9d. La D\u00e9couverte, 1995, NDLR].<\/span><\/span><\/p>\n

Cette \u00e9cologie ne devrait-elle pas devenir le fondement m\u00eame de la m\u00e9decine? J’ai quatre consultations de m\u00e9decine environnementale par semaine, avec un an de carnets de rendez-vous pleins, des malades qui attendent un examen clinique. Je suis convaincu que cette discipline nouvelle, la m\u00e9decine environnementale, une m\u00e9decine pr\u00e9dictive et pr\u00e9ventive (\u00e0 la diff\u00e9rence de la m\u00e9decine contemporaine, qui traite les effets pathologiques, autrement dit quand des l\u00e9sions cellulaires sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9celables) que je pratique et enseigne, et qui a ses adeptes aux Etats-Unis ou en Allemagne, va s’\u00e9tendre.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.telerama.fr\/<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ils seraient li\u00e9s \u00e0 l’environnement selon Pr Dominique Belpomme<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14780,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14779\/revisions\/14780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}