{"id":14784,"date":"2024-12-21T02:31:31","date_gmt":"2024-12-21T01:31:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14784"},"modified":"2024-12-16T06:33:20","modified_gmt":"2024-12-16T05:33:20","slug":"je-veux-que-la-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2024\/12\/21\/je-veux-que-la-france\/","title":{"rendered":"Je veux que la France …"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h1>\n

…\u00a0 soit le premier pays d\u2019Europe exportateur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00bb Emmanuel Macron<\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Nous nous doutons bien qu\u2019il est difficile pour un.e journaliste d\u2019imaginer qu\u2019un pr\u00e9fet \u2013 en l\u2019occurrence celui de l\u2019H\u00e9rault que vous citez dans votre article du lundi 2 d\u00e9cembre \u2013 ou que des administrations, puisse alt\u00e9rer la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 ce point. A priori, un pr\u00e9fet est pourtant bien plac\u00e9 pour conna\u00eetre les analyses que formule RTE dans son bilan annuel.<\/span><\/span><\/p>\n

Vous y verrez que, contrairement \u00e0 ce que dit Fran\u00e7ois-Xavier Lauch (\u00ab Nous avons un besoin imp\u00e9ratif d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00bb), la production a tellement augment\u00e9 que la France a m\u00eame export\u00e9 en 2023 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9quivalente \u00e0 ce que toutes les \u00e9oliennes install\u00e9es en France ont produit, soit 50 TWh.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour 2024, le surplus serait de l\u2019ordre des 80 TWh (chiffre le plus r\u00e9cent de RTE).
\nPar ailleurs, notre consommation en 2023 est identique \u00e0 celle de 2005, alors que nous sommes 5 millions d\u2019habitants en plus.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9olien comme le photovolta\u00efque industriel n\u2019ont pas remplac\u00e9 le nucl\u00e9aire ; les sources d\u2019\u00e9nergie s\u2019accumulent, on produit toujours plus au lieu de parler de sobri\u00e9t\u00e9, \u00e9conomies, ou du \u00ab\u00a0produire et consommer local \u00bb.\u00a0 Ceci dit, certainement pour des raisons financi\u00e8res (la pauvret\u00e9 augmente en France) ou par conviction \u00e9cologique, les fran\u00e7ais n\u2019ont donc pas globalement augment\u00e9 leur consommation.<\/span><\/span><\/p>\n

Alors pourquoi vouloir multiplier les centrales d\u2019EnR ainsi que le nucl\u00e9aire ?<\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9ponse est sans doute dans le souhait du pr\u00e9sident Macron \u00ab Je veux que la France soit le premier pays d\u2019Europe exportateur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00bb. Nous n\u2019en voyons pas d\u2019autres ainsi que celle d\u2019aider les promoteurs (souvent \u00e9trangers) \u00e0 gagner toujours plus d\u2019argent.<\/span><\/span><\/p>\n

Le pays ne s\u2019est pas pour autant r\u00e9-industrialis\u00e9 ne serait-ce qu\u2019autour des activit\u00e9s li\u00e9es aux EnR ; les \u00e9l\u00e9ments de construction arrivent toujours de Chine et de l\u2019exploitation de populations bien loin de chez nous.<\/span><\/span><\/p>\n

Il faudrait donc multiplier les panneaux de photovolta\u00efque au sol, et comme ce ne sera pas suffisant, en couvrir les toits indique Thierry Durand, directeur adjoint de la Direction d\u00e9partementale des territoires et de la mer : au d\u00e9part, et c\u2019\u00e9tait plus consensuel et logique, ce sont les toits des industries, des commerces, des b\u00e2timents publics, des parkings, des friches, etc. dont il \u00e9tait question, et par d\u00e9rogation, sous la pression des industriels qui trouvent \u00e7a trop cher, l\u2019\u00c9tat a permis les poses sur sols naturels, forestiers voire agricoles.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9fendre la biodiversit\u00e9 en paroles\u2026 pas en actes<\/span><\/span><\/p>\n

Enfin, \u00ab\u00a0 (\u2026) \u00ab les sites o\u00f9 la biodiversit\u00e9 est tr\u00e8s importante, il ne faut m\u00eame pas y penser \u00bb ou encore \u00ab les projets pr\u00e9sent\u00e9s devront int\u00e9grer la biodiversit\u00e9, car c\u2019est la cl\u00e9 du succ\u00e8s pour obtenir les autorisations \u00bb pr\u00e9cise le pr\u00e9fet de l\u2019H\u00e9rault.<\/span><\/span><\/p>\n

Or, et pour votre information, la pr\u00e9fecture a pourtant d\u00e9cid\u00e9 de donner l\u2019autorisation \u00e0 Q Energy de remplacer 23 \u00e9oliennes de 99m par 23 de 125m et plus puissantes \u00e0 Cambon et Salvergues \/ Mont de l\u2019Espinouse, malgr\u00e9 un avis d\u00e9favorable du Parc naturel r\u00e9gional du Haut Languedoc \u2013 sans enqu\u00eate publique ni \u00e9tudes d\u2019impacts sur l\u2019environnement (humain, animal) et donc la biodiversit\u00e9. Et cela il le peut s\u2019il consid\u00e8re qu\u2019il n\u2019y a pas de \u00ab modification substantielle \u00bb, ce qu\u2019il a fait !!\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

On a eu tellement de mal \u00e0 le croire que nous avons fait un<\/span><\/span> recours gracieux<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> qui a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 et donc actuellement au contentieux. Sans parler des \u00e9oliennes de Bernagues\/Lunas, qui massacrent des rapaces d\u00e9clar\u00e9s esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es, o\u00f9 la pr\u00e9fecture n\u2019est pas intervenue pour faire d\u00e9molir des machines ill\u00e9gales car sans permis de construire (au tribunal en janvier 2025).<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/toutesnosenergies.fr\/index.php\/2024\/12\/07\/je-veux-que-la-fra<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/p>\n

Commentaire<\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 du probl\u00e8me ne tient pas \u00e0 ces rodomontades d’E. Macron.<\/span><\/span><\/p>\n

On a besoin de beaucoup de production \u00e9lectrique et on en aura encore plus besoin pour des raisons essentiellement fran\u00e7aises. <\/span><\/span><\/p>\n

Pourquoi ? <\/span><\/span><\/p>\n