{"id":14896,"date":"2025-01-14T02:16:21","date_gmt":"2025-01-14T01:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14896"},"modified":"2025-01-06T16:25:27","modified_gmt":"2025-01-06T15:25:27","slug":"le-nucleaire-nest-pas-sorti-daffaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2025\/01\/14\/le-nucleaire-nest-pas-sorti-daffaire\/","title":{"rendered":"Le nucl\u00e9aire n’est pas sorti d’affaire"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La nouvelle Commission europ\u00e9enne a confi\u00e9 la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 deux personnalit\u00e9s oppos\u00e9es au nucl\u00e9aire. Une mauvaise nouvelle pour la France, estime l’\u00e9conomiste C\u00e9cile Philippe.<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Avec 4 grammes d’\u00e9missions d’\u00e9quivalent CO2 au kWh, le nucl\u00e9aire \u00e9met 3 \u00e0 4 fois moins que l’\u00e9olien et 8 \u00e0 11 fois moins que le photovolta\u00efque. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’atome conna\u00eet un regain d’enthousiasme au sein d’une partie de l’opinion publique et parmi de grands acteurs, comme les soci\u00e9t\u00e9s Amazon, Google et Microsoft qui y investissent des milliards pour alimenter leurs data centers en limitant les \u00e9missions de CO2<\/sub>. La nouvelle Commission europ\u00e9enne comprend pourtant deux repr\u00e9sentants notoirement oppos\u00e9s \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e0 des postes cl\u00e9s dans ce domaine. Il va sans dire que cela va compliquer les choses pour son d\u00e9veloppement pourtant crucial pour le mix \u00e9nerg\u00e9tique, d’autant plus que le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais n’est pas sorti d’affaire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’Union europ\u00e9enne a une nouvelle Commission depuis fin novembre. En charge d’une transition propre, juste et comp\u00e9titive et de la politique \u00e9nerg\u00e9tique et des questions nucl\u00e9aires, <\/span><\/span><\/span>l’Espagnole Teresa Ribera<\/a> et le Danois Dan Jorgensen sont des opposants de longue date \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. <\/span><\/span><\/span>L’Espagne persiste d’ailleurs dans son choix de sortir progressivement du nucl\u00e9aire d’ici 2035 avec une premi\u00e8re fermeture en\u00a02027.<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span>Ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

Ces nominations ne sont pas de bonnes nouvelles concernant l’inclusion et le traitement neutre \u00e0 l\u2018\u00e9gard du nucl\u00e9aire au sein du mix \u00e9nerg\u00e9tique. Rappelons que le nucl\u00e9aire est gagnant sur le plan environnemental. En effet, en quarante-cinq ans, le nucl\u00e9aire en France a permis d’\u00e9viter l’\u00e9quivalent de 25 fois les \u00e9missions totales de CO2<\/sub> de\u00a02022. L’Allemagne, \u00e0 l’inverse, a d\u00fb recourir \u00e0 davantage d’\u00e9nergies fossiles pour compenser la fin du nucl\u00e9aire. Par ailleurs, c’est un atout en mati\u00e8re d’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique et c’est une \u00e9nergie facile \u00e0 piloter en grande quantit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il est par cons\u00e9quent l\u00e9gitime que cette \u00e9nergie soit trait\u00e9e de la m\u00eame fa\u00e7on que les autres \u00e9nergies vertes au niveau europ\u00e9en, notamment parce que c’est l’\u00e9nergie qui \u00e9met le moins de CO2<\/sub> par kWh produit. Avec 4 grammes d’\u00e9missions d’\u00e9quivalent CO2<\/sub> au kWh (li\u00e9es \u00e0 la construction de la centrale, \u00e0 son entretien et \u00e0 son d\u00e9mant\u00e8lement en fin de vie), le nucl\u00e9aire \u00e9met 3 \u00e0 4 fois moins que l’\u00e9olien et 8 \u00e0 11 fois moins que le photovolta\u00efque.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quel impact carbone pour le premier parc \u00e9olien en mer de France ?<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

\u00a0** **<\/span><\/span><\/span><\/h1>\n

https:\/\/reporterre.net\/Non-la-France-n-est-pas-independante-grace-au-nucleaire<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Non, la France n\u2019est pas ind\u00e9pendante gr\u00e2ce au nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

Source : Le Canard Encha\u00een\u00e9 ; <\/span><\/span><\/span>Mercredi 26 juin 2024 <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Source : Le Canard Encha\u00een\u00e9; <\/span><\/span><\/span>Mardi 7 mai 2024
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

3 – 2 –<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Source : Le Canard Encha\u00een\u00e9 ; <\/span><\/span><\/span>Mercredi 22 mai 2024
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Source : Le Canard Encha\u00een\u00e9 Mercredi 4 d\u00e9cembre 2024<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

A noter qu’il est absurde d’entendre des critiques sur l’arr\u00eat de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire puisqu’en 2023, pour la premi\u00e8re fois en Allemagne :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– la production d’\u00e9lectricit\u00e9 d’origine renouvelables est sup\u00e9rieure \u00e0 celle d’origine fossile,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– les exportations d’\u00e9lectricit\u00e9 depuis l’Allemagne sont pour la premi\u00e8re fois sup\u00e9rieures aux importations malgr\u00e9 l’arr\u00eat des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Voir la d\u00e9monstration ci-dessous :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Tableau \u00e9tabli par le r\u00e9dacteur sur la base des donn\u00e9es d’Energy-charts – Extrait de Stop Golfech – <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nouvelle Commission europ\u00e9enne a confi\u00e9 la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 deux personnalit\u00e9s oppos\u00e9es au nucl\u00e9aire. Une mauvaise nouvelle pour la France, estime l’\u00e9conomiste C\u00e9cile Philippe.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14896"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14904,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14896\/revisions\/14904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

https:\/\/www.zonebourse.com\/cours\/action\/EON-SE-3818998\/actualite\/Sessions-speci<\/a> <\/span><\/span><\/p>\n

Un jeu politique incertain<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

Il s’av\u00e8re que des avanc\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es pour les nouvelles installations nucl\u00e9aires dont <\/span><\/span><\/span>les petits r\u00e9acteurs modulaires<\/a> (SMR) qui seront trait\u00e9s en mati\u00e8re r\u00e9glementaire comme les autres \u00e9nergies renouvelables. Tel n’est pas le cas des anciennes installations qui sont nombreuses\u00a0en France et assureront la plus grande partie de la production de l’\u00e9nergie des prochaines d\u00e9cennies. Afin de b\u00e9n\u00e9ficier des Contrats pour la diff\u00e9rence (CFD), cl\u00e9s pour donner de la visibilit\u00e9 tarifaire, elles doivent obtenir autorisation de la direction de la concurrence \u00e0 Bruxelles, ce qui, outre la charge administrative, soumet l’avenir des installations fran\u00e7aises \u00e0 un jeu politique \u00e0 l’issue incertaine.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce n’est pas le seul obstacle auquel fait face l’industrie du nucl\u00e9aire. S’il semble acquis que les installations pourront \u00eatre prolong\u00e9es jusqu’\u00e0 au moins 60 ans voire 80 ans, comme aux Etats-Unis (l’accident de Fukushima ayant encore favoris\u00e9 une s\u00e9rie d’am\u00e9liorations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, selon l’expert Georges Sapy), le financement des six prochains EPR2 n’a pas \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le gouvernement qui vient de tomber. Dans un contexte politique tr\u00e8s incertain, les besoins \u00e0 long terme en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique – comme dans bien d’autres domaines – risquent de passer au second plan. C’est pourtant l\u00e0 que nos dirigeants doivent \u00eatre strat\u00e8ges et vigilants.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.lesechos.fr\/idees-debats\/editos-analyses\/le-nucleaire<\/a><\/em><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Titre : \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Le nucl\u00e9aire n’est pas sorti d’affaire<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00ab\u00a0… et heureusement !…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Voici donc le journal \u00ab\u00a0Les Echos\u00a0\u00bb perroquet de la traditionnelle propagande sur le nucl\u00e9aire sans CO\u00b2 (1), l’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique fran\u00e7aise gr\u00e2ce \u00e0 un combustible nucl\u00e9aire 100 % import\u00e9 (2), la perle rare bidon des \u00ab\u00a0petits r\u00e9acteurs modulaires\u00a0\u00bb (3) le soi-disant remplacement allemand du nucl\u00e9aire par l’\u00e9olien (4)…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Que des mensonges et rien sur les d\u00e9chets mortels \u00e9ternels, rien sur la ruine financi\u00e8re de la fili\u00e8re atomique,…\u00a0 \u00e9trange pour un journal \u00e9conomique – \u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

et toujours la farce d’une ridicule \u00e9mission de CO\u00b2 par le nucl\u00e9aire : <\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0Surtout, il fait p\u00e2le figure face au parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais qui \u00e9met seulement 3,7 g CO2e\/kWh, selon une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par EDF, et <\/span><\/span><\/span><\/strong>approuv\u00e9e par l\u2019ADEME<\/a><\/strong>.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Exemple plus s\u00e9rieux :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>Nucl\u00e9aire : la fourchette<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

de <\/span><\/span><\/span><\/em>9-70 g-CO2e\/kWh<\/b><\/span><\/span><\/span><\/em> est tir\u00e9e de Jacobson (2009), qui se situe dans la fourchette\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

de <\/span><\/span><\/span><\/em>4-110 g-CO2e\/kWh <\/b><\/span><\/span><\/span><\/em>du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat, et conservatrice par rapport<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

aux<\/span><\/span><\/span><\/em> 68 (10-130) g-CO2e\/kWh<\/span><\/span><\/span><\/strong> de l’\u00e9tude de Lenzen (2008) et\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

aux <\/span><\/span><\/span><\/em>66 (1,4-288) g-CO2e\/kWh<\/span><\/span><\/span><\/strong> de l’\u00e9tude de Sovacool (2008).<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.revolution-energetique.com\/quel-impact-carbone-pour-le-premier-parc-eolien-en-mer-de-france\/?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n