{"id":14970,"date":"2025-01-28T02:15:08","date_gmt":"2025-01-28T01:15:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=14970"},"modified":"2025-01-27T07:16:55","modified_gmt":"2025-01-27T06:16:55","slug":"qui-entre-a-la-maison-blanche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2025\/01\/28\/qui-entre-a-la-maison-blanche\/","title":{"rendered":"Qui entre \u00e0 la Maison Blanche ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 d\u00e9j\u00e0 des mois, en r\u00e9alit\u00e9, contrairement \u00e0 tous les usages de la vie politique am\u00e9ricaine, qu\u2019on ne parle plus que de l\u2019investiture de Donald Trump<\/span><\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Le d\u00e9fil\u00e9 de magnats de la tech et de la finance \u00e0 Mar-a-Lago, comme autant de courtisans venus lui pr\u00eater all\u00e9geance par avance, saisit autant qu\u2019il inqui\u00e8te : qui est vraiment sur le point de s\u2019installer \u00e0 la Maison Blanche ? Dans le sillage d\u2019Elon Musk, soutien actif de Trump pendant la campagne, tr\u00e8s t\u00f4t promis \u00e0 un poste cl\u00e9 dans la future administration, quantit\u00e9 d\u2019entrepreneurs et de financiers entendent d\u00e9sormais y jouer un r\u00f4le, tandis que d\u2019autres personnalit\u00e9s de premier plan, tels Jeff Bezos ou Mark Zuckerberg, se convertissent ostensiblement au nouvel ordre politique am\u00e9ricain. <\/span><\/p>\n

Il y a l\u00e0 une part \u00e9vidente de calcul d\u2019opportunit\u00e9 de la part de ces hommes d\u2019affaires. Mais on ne saurait minimiser la dimension id\u00e9ologique \u00e9galement \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Car il y a bien <\/span>une id\u00e9ologie de la Silicon Valley<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, pour reprendre le titre d\u2019un de nos num\u00e9ros de 2019. Quoiqu\u2019ils aient longtemps clam\u00e9 leur neutralit\u00e9 politique, ses acteurs n\u2019en poss\u00e8dent pas moins une vision claire de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 venir, promue \u00e0 travers les applications et services qu\u2019ils fournissent au globe tout entier. Mais le r\u00eave communautaire de la contre-culture des ann\u00e9es 60, celui d\u2019un monde tournant le dos aux institutions politiques et \u00e0 leur bureaucratie, o\u00f9 les individus ne seraient plus li\u00e9s entre eux que par la technologie, s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 parfaitement soluble dans l\u2019illib\u00e9ralisme. <\/span><\/p>\n

Ce basculement est \u00e9vident \u00e0 la vue de la liste des personnalit\u00e9s politiques invit\u00e9es \u00e0 l\u2019investiture de lundi prochain, qui de Jair Bolsonaro \u00e0 Viktor Orb\u00e1n, en passant par Giorgia Meloni, sont \u00e9galement celles qu\u2019Elon Musk a r\u00e9cemment compliment\u00e9es ou soutenues, parfois \u00e0 travers des formes d\u2019ing\u00e9rence in\u00e9dites. Un espoir paradoxal demeure : que les factions qui gravitent autour du nouveau pr\u00e9sident voient leur capacit\u00e9 d\u2019action min\u00e9e par les d\u00e9saccords, comme le d\u00e9bat sur l\u2019immigration en a fourni un exemple. Une \u00e9ventualit\u00e9 qui peine \u00e0 rassurer vraiment, quand on connait la puissance financi\u00e8re de ces acteurs, et l\u2019influence qu\u2019ils ont sur nos espaces publics<\/span><\/p>\n

esprit.presse.fr<\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/p>\n

Facebook, antichambre du trumpisme<\/span><\/p>\n

La complaisance de Facebook envers Donald Trump n\u2019est pas un hasard. L\u2019un des principaux actionnaires de l\u2019entreprise, Peter Thiel, a jou\u00e9 de son influence pour abolir la mod\u00e9ration et le fact-checking <\/i>sur le r\u00e9seau social, laissant ainsi le champ libre aux campagnes de d\u00e9sinformation men\u00e9es par l\u2019ancien pr\u00e9sident.<\/span><\/p>\n

Premier investisseur d\u2019importance dans ce qui s\u2019appelait encore Facebook, le milliardaire Peter Thiel a annonc\u00e9 le 7\u00a0f\u00e9vrier 2022 qu\u2019il quittait le conseil d\u2019administration de Meta, o\u00f9 il si\u00e9geait depuis\u00a02005. Selon <\/span>The New York Times<\/i><\/span>, il quitterait le g\u00e9ant pour se consacrer \u00e0 la campagne de candidats r\u00e9publicains pro-Trump aux \u00e9lections de mi-mandat de novembre\u00a02022<\/span>1<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. Cette information, en apparence anodine, n\u2019est pas sans rappeler les liens particuliers qu\u2019entretenait le r\u00e9seau social avec les campagnes de d\u00e9sinformation men\u00e9es par Donald Trump entre\u00a02016 et\u00a02020.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9ducation d\u2019un libertarien<\/span><\/p>\n

Mais qui est Peter Thiel\u00a0? Un an apr\u00e8s sa naissance \u00e0 Francfort en\u00a01967, sa famille emm\u00e9nage \u00e0 Cleveland. Au fil des d\u00e9m\u00e9nagements, il fait finalement son lyc\u00e9e \u00e0 Foster City, dans la baie de San Francisco. \u00c0 Stanford, il \u00e9tudie la philosophie du xxe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle. Il est particuli\u00e8rement influenc\u00e9 par Ren\u00e9 Girard, dont l\u2019id\u00e9e d\u2019une comp\u00e9tition, d\u2019une jalousie entre les individus, sied \u00e0 son \u00e9tat d\u2019esprit d\u2019entrepreneur. Apr\u00e8s la philosophie, il s\u2019oriente vers le droit, discipline dont il est dipl\u00f4m\u00e9 en\u00a01992, mais, profond\u00e9ment marqu\u00e9 par le philosophe fran\u00e7ais, il finance aujourd\u2019hui Imitatio Project<\/i>, un institut de recherche d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la pens\u00e9e de ce dernier.<\/span><\/p>\n

Ses faits d\u2019armes se trouvent cependant dans le monde de l\u2019entreprenariat. Il est le cofondateur de PayPal. Lorsque l\u2019entreprise est vendue \u00e0 eBay en\u00a02002, il touche 55\u00a0millions de dollars et monte son fonds d\u2019investissement. En\u00a02004, il rencontre un jeune entrepreneur et lui pr\u00eate un demi-million de dollars pour l\u2019aider \u00e0 cr\u00e9er son r\u00e9seau social. Il s\u2019agit de Mark Zuckerberg. Avec 7\u00a0% du capital, il si\u00e8ge alors au conseil d\u2019administration de Facebook. Il participe \u00e9galement \u00e0 la cr\u00e9ation de Palantir, entreprise de recueil de donn\u00e9es dont les logiciels sont largement utilis\u00e9s par le Pentagone et la CIA et qui a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans le projet europ\u00e9en Gaia-X. \u00c0 rebours du progressisme californien, qu\u2019il qualifie de \u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb<\/i>, Peter Thiel cherche \u00e0 marquer de son empreinte le Parti r\u00e9publicain. \u00c9tudiant, il avait fond\u00e9 la Stanford Review<\/i>, tr\u00e8s largement conservatrice, en\u00a01987. Libertarien, il soutient en\u00a02008 le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle Rand Paul. \u00c0 partir de\u00a02016, il met sa fortune et son r\u00e9seau au profit de la carri\u00e8re politique de Donald Trump, dont il devient le conseiller, tout en restant au conseil d\u2019administration de Facebook. Pour Mark Zuckerberg, le positionnement politique d\u2019un de ses actionnaires les plus importants \u00e9tait la promesse d\u2019une diversit\u00e9 politique.<\/span><\/p>\n

Sans surprise, Peter Thiel est contre toute r\u00e9gulation qui <\/span>\u00ab\u00a0entrave l\u2019innovation\u00a0\u00bb<\/i><\/span> et affirme que la d\u00e9mocratie est incompatible avec la libert\u00e9. En\u00a02009, il publie un court texte dans lequel il explique qu\u2019il faut d\u00e9truire l\u2019\u00c9tat, la d\u00e9mocratie et l\u2019espace politique, et supprimer les lois qui entravent le fonctionnement vertueux du sacro-saint march\u00e9<\/span>2<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. Il utilise en outre son argent pour financer ses r\u00eaves d\u00e9miurgiques d\u2019un milliardaire qui peut tout poss\u00e9der sauf le temps. Celui qui, en\u00a02014, se dit <\/span>\u00ab\u00a0essentiellement contre\u00a0\u00bb<\/i><\/span> la mort, finance largement des programmes de promotion et de recherche sur le transhumanisme, lubie des gourous de la Silicon Valley. Il poss\u00e8de en outre une propri\u00e9t\u00e9 <\/span>\u00ab\u00a0anti-apocalypse\u00a0\u00bb<\/i><\/span> en Nouvelle-Z\u00e9lande, pays dont il poss\u00e8de \u00e9galement la nationalit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Devenu proche de Donald Trump, c\u2019est lui qui milite aupr\u00e8s de Mark Zuckerberg, d\u00e9j\u00e0 peu enclin \u00e0 la mod\u00e9ration, pour qu\u2019il cesse de pratiquer ce que les trumpistes consid\u00e8rent comme de la censure. Le fondateur du r\u00e9seau social acceptera de ne pas imposer de fact-checking<\/i>. Les liens de Peter Thiel avec les R\u00e9publicains offrent ainsi une porte d\u2019entr\u00e9e cruciale \u00e0 Washington pour le patron de Facebook. En octobre\u00a02019, Peter Thiel et Mark Zuckerberg ont ainsi b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un d\u00eener priv\u00e9 avec Donald Trump. \u00c0 l\u2019annonce de son d\u00e9part, Mark Zuckerberg dit de lui\u00a0: \u00ab\u00a0Peter est vraiment un penseur original \u00e0 qui vous pouvez soumettre vos probl\u00e8mes les plus difficiles et obtenir des suggestions uniques.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n

Collusion avec la politique<\/span><\/p>\n

Ce d\u00e9part de l\u2019un des premiers investisseurs de son conseil d\u2019administration vers le camp de l\u2019ancien pr\u00e9sident rappelle les relations troubles que Facebook a entretenues avec celui qui criait au complot. Il n\u2019est pas besoin de rappeler le manque de r\u00e9activit\u00e9 du r\u00e9seau face aux probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es personnelles, aux campagnes de d\u00e9sinformation ou aux ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res. Facebook a ainsi \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de n\u2019avoir ni bloqu\u00e9 des campagnes massives de fake news<\/i>, ni r\u00e9agit au siphonnage des donn\u00e9es de la part, entre autres, de Cambridge Analytica. S\u2019en sont suivies de multiples auditions au Congr\u00e8s pour Mark Zuckerberg, qui n\u2019ont rien arrang\u00e9. Il aura fallu que Donald Trump se rende responsable de l\u2019invasion du Capitole, le 6\u00a0janvier 2021, par certains de ses soutiens jusqu\u2019au-boutistes, ainsi que de messages sur les r\u00e9seaux sociaux remettant en question l\u2019impartialit\u00e9 de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de\u00a02020, pour que le r\u00e9seau social suspende son compte. Pourquoi ne pas embo\u00eeter le pas \u00e0 la d\u00e9cision de Twitter de ne plus accepter aucune publicit\u00e9 d\u2019ordre politique\u00a0?<\/span><\/p>\n

Facebook, comme tout r\u00e9seau social, n\u2019est pas reconnu comme un m\u00e9dia \u00e0 part enti\u00e8re. D\u00e8s lors, il n\u2019est pas responsable des contenus publi\u00e9s sur sa plateforme. Se pose alors la question de la mise en place d\u2019un droit des \u00ab\u00a0contenus\u00a0\u00bb rendant Facebook responsable. Si aucun contenu n\u2019\u00e9mane directement de Facebook, il para\u00eet na\u00eff, voire complaisant, de consid\u00e9rer que le r\u00e9seau n\u2019a aucune responsabilit\u00e9 ni aucune marge de man\u0153uvre. D\u2019autant plus que ses algorithmes favorisent la propagation des <\/span>fake news<\/i><\/span> et des contenus outranciers qui g\u00e9n\u00e8rent davantage de \u00ab\u00a0r\u00e9actions\u00a0\u00bb, saint Graal du succ\u00e8s en ligne. Facebook a ainsi une obligation de mod\u00e9ration qui doit \u00eatre encadr\u00e9e par la loi et non par les seules <\/span>\u00ab\u00a0normes de la communaut\u00e9<\/i><\/span>3<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0\u00bb<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

La libert\u00e9 d\u2019expression de Facebook est en r\u00e9alit\u00e9 un bourrage de cr\u00e2ne<\/span><\/p>\n

Facebook est devenu le r\u00e9seau social des <\/span>fake news<\/i><\/span> par excellence. R\u00e9f\u00e9rendum sur le Brexit, \u00e9lections am\u00e9ricaines, mouvement Black Lives Matter, \u00e9pid\u00e9mie de Covid-19\u2026 Tous les pr\u00e9textes sont bons pour les marchands de mensonges de cibler et de segmenter son public. Facebook conna\u00eet mieux ses usagers que leur propre famille et a fait de l\u2019exploitation des donn\u00e9es personnelles un commerce tr\u00e8s lucratif. Nous vivons tous dans une <\/span>\u00ab\u00a0bulle de filtre<\/i><\/span>4<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0\u00bb<\/i><\/span>, dans laquelle nous ne lisons que ce avec quoi nous sommes d\u2019accord. Si Mark Zuckerberg semble attach\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, il emp\u00eache les utilisateurs de Facebook d\u2019acc\u00e9der \u00e0 une pluralit\u00e9 d\u2019informations. Sa libert\u00e9 d\u2019expression est en r\u00e9alit\u00e9 un bourrage de cr\u00e2ne.<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 les scandales, les comparutions devant le Congr\u00e8s et les condamnations, Meta a connu une progression de son chiffre d\u2019affaires de 37\u00a0% entre\u00a02020 et\u00a02021. La raison est simple\u00a0: 97\u00a0% de son chiffre d\u2019affaires provient de la publicit\u00e9. Alors, qu\u2019elle soit politique ou non, Mark Zuckerberg ne voit pas de raison de l\u2019interdire.<\/span><\/p>\n

Peter Thiel a justement bien conscience de la toute-puissance de Facebook sur les donn\u00e9es. Il a alors r\u00e9alis\u00e9 des investissements qui sont entr\u00e9s en conflit avec son appartenance au conseil d\u2019administration de l\u2019entreprise. Il a notamment investi dans Clearview AI, une start-up<\/i> sp\u00e9cialis\u00e9e dans la reconnaissance faciale qui a siphonn\u00e9 des milliards de photos sur Facebook, Instagram et d\u2019autres plateformes en violation de leurs conditions d\u2019utilisation. Son fonds a \u00e9galement investi dans Boldend, une soci\u00e9t\u00e9 de cyberarmement qui a affirm\u00e9 avoir r\u00e9ussi \u00e0 pirater WhatsApp, propri\u00e9t\u00e9 de Meta\u2026<\/span><\/p>\n

Au-del\u00e0 de Facebook<\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02021, Facebook se renomme Meta pour prendre acte de l\u2019\u00e9largissement de son offre et du d\u00e9ploiement d\u2019un nouveau projet\u00a0: le metaverse<\/i>. Alors que ce changement de nom et ces annonces devaient \u00eatre synonyme d\u2019un renouveau pour l\u2019entreprise, \u00e0 peine quelques mois plus tard, elle se retrouve dans une situation difficile.<\/span><\/p>\n

Puisque Facebook d\u00e9pend exclusivement de la publicit\u00e9, et donc d\u2019une augmentation du nombre d\u2019utilisateurs, le moindre faux pas co\u00fbte cher. Entre septembre\u00a02021 et f\u00e9vrier\u00a02022, l\u2019action de Meta a chut\u00e9 de 45\u00a0%, et surtout de 30\u00a0% en un mois seulement apr\u00e8s la publication d\u2019un rapport trimestriel montrant, pour la premi\u00e8re fois, une baisse du nombre d\u2019utilisateurs actifs.<\/span><\/p>\n

Lors d\u2019un entretien accord\u00e9 \u00e0 Fox News en septembre\u00a02021, Donald Trump, remont\u00e9 contre son bannissement tardif, s\u2019en est violemment pris \u00e0 Mark Zuckerberg\u00a0: \u00ab\u00a0Il avait l\u2019habitude de venir \u00e0 la Maison Blanche et de me l\u00e9cher le cul.\u00a0\u00bb<\/i> Preuve, s\u2019il en fallait, qu\u2019on ne peut pas compter sur un quelconque soutien de l\u2019ancien pr\u00e9sident, encore moins \u00e0 des remerciements. En repoussant les limites toujours plus loin, Donald Trump aura r\u00e9ussi \u00e0 provoquer son bannissement de Facebook. En n\u2019intervenant pas, Facebook a durablement \u00e9corn\u00e9 son image et a fini par essuyer des critiques s\u00e9v\u00e8res, y compris par ceux que l\u2019entreprise refusait de mod\u00e9rer.<\/span><\/p>\n

Dans cette galaxie, Facebook va alors devoir compter sur un nouveau concurrent\u00a0: Truth, r\u00e9seau social fond\u00e9 par Donald Trump et lanc\u00e9 le 20\u00a0f\u00e9vrier 2022. Facebook ne gardera peut-\u00eatre pas \u00e9ternellement le statut d\u2019antichambre du trumpisme.<\/span><\/p>\n