![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/mineurs_isole_s-resp1920-copie-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Un principe simple : une compilation des derniers d\u00e9rapages observ\u00e9s dans les m\u00e9dias dominants. Parce qu’\u00e0 force d’extr\u00eame droitisation, on finit par ne presque plus les voir. <\/span><\/span><\/p>\n 28 janvier 2025 29 janvier 2025 (1) 29 janvier 2025 (2) 30 janvier 2025 3 f\u00e9vrier 2025 6 f\u00e9vrier 2025 (1) 6 f\u00e9vrier 2025 (2) 9 f\u00e9vrier 2025 10 f\u00e9vrier 2025 La nouvelle newsletter bimensuelle sign\u00e9e S\u00e9bastien Fontenelle<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15099,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15098\/revisions\/15099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLe Figaro (groupe Dassault) publie une tribune de l\u2019avocate et ancienne ministre de droite No\u00eblle Lenoir dont le titre affirme que \u00ab\u00a0la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale d\u2019Amnesty France tire un trait d\u2019union entre Isra\u00ebl et le nazisme\u00a0\u00bb, et dont le chapeau introductif pr\u00e9cise\u00a0que \u00ab\u00a0dans une interview pour Blast, la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale d\u2019Amnesty international France a de nouveau accuse\u0301 Isra\u00ebl de perp\u00e9trer un \u201cg\u00e9nocide\u201c des Palestiniens\u00a0\u00bb, et que cela constitue \u00ab\u00a0un pas suppl\u00e9mentaire dans l\u2019assimilation d\u2019Isra\u00ebl au nazisme qui nourrit l\u2019antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb.
\nProbl\u00e8me\u00a0: Agn\u00e8s Callamard, puisque c\u2019est d\u2019elle qu\u2019il s\u2019agit, n\u2019est pas \u00ab\u00a0secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale d\u2019Amnesty France\u00a0\u00bb, mais directrice g\u00e9n\u00e9rale – et, \u00e0 ce titre, principale porte-parole – du secr\u00e9tariat international d\u2019Amnesty.
\nEt surtout, dans l\u2019entretien qu\u2019elle a effectivement accord\u00e9 \u00e0 Blast au mois de janvier dernier, elle n\u2019a \u00e9videmment pas \u00ab\u00a0tir\u00e9 un trait d\u2019union\u00a0\u00bb entre Isra\u00ebl et le nazisme\u00a0: elle a, et ce n\u2019est pas du tout la m\u00eame chose, rappel\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne perp\u00e9trait \u00e0 Gaza ce qu\u2019Amnesty, apr\u00e8s avoir longuement et minutieusement enqu\u00eat\u00e9, consid\u00e8re, \u00e0 l\u2019unisson de nombreux autres experts internationaux, comme un g\u00e9nocide.
\nPeu de mots, beaucoup de bobards, et au passage une instrumentalisation d\u00e9hont\u00e9e du combat contre l\u2019antis\u00e9mitisme pour mieux diffamer une organisation internationale de d\u00e9fense des droits humains\u00a0: belle performance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nDans sa chronique hebdomadaire, Fran\u00e7oise Fressoz, \u00e9ditorialiste \u201cpolitique\u201c au Monde, journal dit \u201cde r\u00e9f\u00e9rence\u201c, d\u00e9cr\u00e8te (avec le m\u00eame aplomb qu\u2019elle met depuis des ann\u00e9es dans ses amalgames entre la gauche insoumise et le Rassemblement national, syst\u00e9matiquement pr\u00e9sent\u00e9s par elle comme \u00ab\u00a0les extr\u00eames\u00a0\u00bb) que pour combler son \u00ab\u00a0d\u00e9ficit public\u00a0\u00bb la France \u00ab\u00a0ne pourra faire l\u2019\u00e9conomie d\u2019une remise \u00e0 plat de ses d\u00e9penses publiques et d\u2019une modification du financement de son mod\u00e8le social\u00a0\u00bb – modification qui, c\u2019est induit, consisterait plus pr\u00e9cis\u00e9ment en une (nouvelle) diminution de ce financement.
\nHeureuse co\u00efncidence\u00a0: ce credo \u00e9troitement n\u00e9olib\u00e9ral est aussi celui des gouvernements, de droite comme de gauche (mais de droite), qui se sont succ\u00e9d\u00e9 depuis quarante ans \u00e0 la t\u00eate du pays – et dont la v\u00e9rit\u00e9 oblige \u00e0 dire que Fran\u00e7oise Fressoz ne les a jamais accabl\u00e9s d\u2019aucun exc\u00e8s d\u2019hostilit\u00e9.
\nDans la r\u00e9alit\u00e9, bien s\u00fbr, et en admettant qu\u2019il doive absolument l\u2019\u00eatre\u00a0: il serait tout \u00e0 fait possible de contenir le d\u00e9ficit sans r\u00e9duire le financement du mod\u00e8le social fran\u00e7ais – en rehaussant par exemple l\u2019imposition des milliardaires.
\nMais Fran\u00e7oise Fressoz ne l\u2019envisage pas, et d\u00e9plore au contraire la persistance d\u2019une \u00ab\u00a0tradition fran\u00e7aise\u00a0\u00bb o\u00f9 \u00ab\u00a0les hausses d\u2019imp\u00f4ts sont plus faciles \u00e0 faire \u00e9merger que les r\u00e9ductions des d\u00e9penses\u00a0\u00bb – comme si elle ne voulait d\u00e9cid\u00e9ment pas entendre parler d\u2019un monde o\u00f9 les riches seraient trop sollicit\u00e9s, quand il est si facile de d\u00e9munir plut\u00f4t les pauvres.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nDans le num\u00e9ro o\u00f9 figure cette inoubliable chronique, Le Monde publie aussi une tribune passionnante, dont l\u2019auteur – Julien Labarre, qui enseigne les sciences politiques \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00c9tat de Californie – s\u2019alarme, \u00e0 fort bon droit, de l\u2019installation aux \u00c9tats-Unis, \u00ab\u00a0au lendemain de l\u2019investiture de Donald Trump\u00a0\u00bb, d\u2019un \u00ab\u00a0ordre informationnel autocratique et injuste\u00a0\u00bb, o\u00f9 r\u00e8gnent \u00ab\u00a0la banalisation du mensonge et l\u2019institutionnalisation de la d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb.
\nEn France, fort heureusement, ces horreurs-l\u00e0 n\u2019ont pas cours\u00a0: ce n\u2019est pas chez nous que l\u2019\u00e9ditorialiste \u201cpolitique\u201c d\u2019un journal \u201cde r\u00e9f\u00e9rence\u201c soutiendrait faussement que la seule fa\u00e7on de limiter le d\u00e9ficit public serait de modifier le financement du mod\u00e8le social.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nLe Figaro magazine – le suppl\u00e9ment hebdomadaire du quotidien du groupe Dassault – publie un article de son r\u00e9dacteur en chef Alexandre Devecchio en forme de r\u00e9quisitoire contre le d\u00e9put\u00e9 (La France insoumise) Louis Boyard, et pose, comme un crachat, cette question peu am\u00e8ne\u00a0: \u00ab\u00a0Comment le jeune d\u00e9put\u00e9 insoumis, qui a pour seul CV un pass\u00e9 de trafiquant de drogue et quelques vid\u00e9os TikTok, a-t-il pu conna\u00eetre une telle ascension\u00a0?\u00a0\u00bb
\nCe vigoureux journaliste, qui semble donc \u00eatre d\u2019humeur interrogative, pourrait, dans de prochaines r\u00e9dactions, r\u00e9pondre \u00e0 quelques autres questions intrigantes.
\nComme celle-ci, par exemple\u00a0: comment le jeune activiste antis\u00e9mite Robert Hersant, qui avait fond\u00e9 \u00e0 Paris en 1940 un groupuscule dont les membres attaquaient des commerces juifs et qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 1947 \u00e0 dix ans d\u2019indignit\u00e9 nationale pour collaboration avec l\u2019Allemagne nazie, a-t-il pu racheter Le Figaro en 1975\u00a0?
\nOu comme celle-ci\u00a0: comment le plus tout jeune \u00e9ditocrate x\u00e9nophobe \u00c9ric Zemmour, qui avait \u00e9t\u00e9 plusieurs fois condamn\u00e9 pour provocation \u00e0 la haine raciale ou religieuse – et qui \u00e9tait poursuivi pour contestation de crime contre l\u2019humanit\u00e9 apr\u00e8s avoir notamment d\u00e9clam\u00e9 que le mar\u00e9chal P\u00e9tain avait \u00ab\u00a0sauv\u00e9 les Juifs fran\u00e7ais\u00a0\u00bb – a-t-il pu continuer \u00e0 travailler pour Le Figaro\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nUne r\u00e9pugnante publication d\u2019extr\u00eame droite (pl\u00e9onasme) consacre, parmi d\u2019autres, un long article \u00e0 Blast, jug\u00e9 \u00ab\u00a0coupable\u00a0\u00bb, avec d\u2019autres m\u00e9dias, de favoriser une \u00ab\u00a0invasion migratoire\u00a0\u00bb.
\nConclusion de ce p\u00e9nible papier\u00a0: \u00ab\u00a0La r\u00e9ussite de Blast montre une chose\u00a0: la gauche reprend le dessus sur la bataille m\u00e9diatique. (\u2026) Pour concurrencer de tels m\u00e9dias, le combat de la droite sera rude.\u00a0\u00bb
\nPas mieux.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nDans l\u2019hebdomadaire Le Point (groupe Pinault), l\u2019\u00e9ditocrate Franz-Olivier Giesbert, dit FOG, expert autoproclam\u00e9 \u00e8s-\u00e0 peu pr\u00e8s tous les sujets, vitup\u00e8re contre \u00ab\u00a0la politique de nos gouvernants, qui, en plus de quatre d\u00e9cennies, nous ont presque tous mis dedans en augmentant les d\u00e9penses publiques plus vite que les pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires tout en endettant fr\u00e9n\u00e9tiquement l\u2019\u00c9tat pour combler leurs d\u00e9ficits. C\u2019est ainsi que la France est devenue (un) poussah dispendieux\u00a0\u00bb. Rien de nouveau sous le ciel gris\u00a0: \u00e7a fait des ann\u00e9es que FOG, dans l\u2019\u00e9ditorial qu\u2019il r\u00e9dige toutes les semaines pour Le Point, ressasse obsessionnellement les m\u00eames anath\u00e8mes.
\nLe 12 juin 2014, par exemple, il appelait, agressif, \u00e0 \u00ab\u00a0gu\u00e9rir la France sans lui demander son avis, quitte \u00e0 la brutaliser un peu\u00a0\u00bb, en r\u00e9duisant \u00ab\u00a0ses astronomiques d\u00e9penses publiques\u00a0\u00bb.
\nLe 19 avril 2015, il proposait, pour faire \u00ab\u00a0reculer le Front national\u00a0\u00bb, cette recette miraculeuse\u00a0: \u00ab\u00a0R\u00e9duire drastiquement la d\u00e9pense publique.\u00a0\u00bb Et le 13 juillet 2017, il nommait les responsables, selon lui, de \u00ab\u00a0l\u2019augmentation des d\u00e9ficits et de l\u2019endettement\u00a0\u00bb\u00a0: il s\u2019agissait notamment des \u00ab\u00a0syndicats\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0se gavent, toute honte bue, de subventions publiques\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0vivent\u00a0\u00bb par cons\u00e9quent \u00ab\u00a0sur la b\u00eate, donc sur le contribuable\u00a0\u00bb.
\nCes charges sont rudes, mais l\u2019objectivit\u00e9 commande de reconna\u00eetre que pour une fois, Giesbert le toutologue sait ici de quoi il parle\u00a0: ind\u00e9pendamment des solides \u00e9moluments que lui ont valu ses multiples collaborations avec la t\u00e9l\u00e9vision publique (et dont \u00ab\u00a0le contribuable\u00a0\u00bb n\u2019a, bien s\u00fbr, jamais su le montant), il a fait toute sa (tr\u00e8s) longue carri\u00e8re de journaliste dans des r\u00e9dactions gav\u00e9es d\u2019aides publiques \u00e0 la presse – dont il n\u2019a, \u00e9videmment, jamais r\u00e9clam\u00e9 la r\u00e9duction.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nLe Monde publie un article narrant, c\u2019est son titre, qu\u2019\u00a0\u00ab\u00a0un visuel de La France insoumise (LFI) met Olivier Faure et Marine Le\u00a0Pen sur le\u00a0m\u00eame plan\u00a0\u00bb, mais que Mathilde Panot, pr\u00e9sidente du groupe insoumis \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, \u00ab\u00a0refuse\u00a0\u00bb – l\u2019effront\u00e9e – \u00ab\u00a0de pr\u00e9senter ses\u00a0excuses\u00a0\u00bb.
\nEn r\u00e9alit\u00e9, le montage en question ne met \u00e0 aucun moment le Faure et Le Pen sur le m\u00eame plan\u00a0: il rappelle que tous deux ont refus\u00e9 de voter de censurer le gouvernement de Fran\u00e7ois Bayrou, et d\u00e9nonce, avec une ironie mordante, cette \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb de fait.
\nEn revanche\u00a0: quand Le Monde, sous la plume, notamment – mais pas seulement -, de son \u00e9ditorialiste \u201cpolitique\u201c Fran\u00e7oise Fressoz, amalgame comme il le fait depuis des ann\u00e9es LFI et le Rassemblement national en les appelant \u00ab\u00a0les extr\u00eames\u00a0\u00bb, il met bel et bien la gauche antiraciste et l\u2019extr\u00eame droite x\u00e9nophobe sur le m\u00eame plan (pour le plus grand b\u00e9n\u00e9fice de la seconde, dont la radicalit\u00e9 se trouve ainsi relativis\u00e9e)\u00a0– et refuse toujours, au jour o\u00f9 ces lignes sont \u00e9crites, de pr\u00e9senter la moindre excuse.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nDans le JDNews, suppl\u00e9ment gratuit du Journal du dimanche (groupe Bollor\u00e9) qui publie r\u00e9guli\u00e8rement des articles d\u00e9non\u00e7ant \u00ab\u00a0l\u2019antis\u00e9mitisme de gauche\u00a0\u00bb, le tr\u00e8s (tr\u00e8s, tr\u00e8s) droitier vicomte vend\u00e9en Philippe (Le Jolis) de Villiers (de Saintignon) \u00e9crit, dans sa chronique hebdomadaire, qu\u2019Emmanuel Macron, chef de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, a notamment \u00e9t\u00e9 form\u00e9 – et format\u00e9, sugg\u00e8re-t-il – \u00ab par Jacques Attali et Alain Minc qui (\u2026) lui ont appris \u00e0 communier\u00a0sous les deux esp\u00e8ces du progressisme et du mondialisme\u00a0\u00bb.
\nNul ne doit en douter\u00a0: c\u2019est bien \u00e9videmment par l\u2019effet du hasard que Villiers associe deux personnalit\u00e9s juives au \u00ab\u00a0mondialisme\u00a0\u00bb, qui est le nouveau nom du cosmopolitisme – cette vieille obsession de l\u2019extr\u00eame droite antis\u00e9mite.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
\nLe Figaro publie un article dont les auteurs s\u2019appuient sur un \u00ab\u00a0sondage exclusif\u00a0\u00bb command\u00e9 par ce journal pour d\u00e9cr\u00e9ter qu\u2019en mati\u00e8re de \u00ab\u00a0d\u00e9linquance des mineurs\u00a0: les Fran\u00e7ais veulent en finir avec la culture de l\u2019excuse\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0exigent\u00a0\u00bb plus de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9.
\nCette fustigation rituelle d\u2019un pr\u00e9tendu laxisme judiciaire, syst\u00e9matiquement doubl\u00e9e d\u2019appels \u00e0 durcir la r\u00e9pression de la d\u00e9linquance, est dans la presse r\u00e9actionnaire une sp\u00e9cialit\u00e9 ancienne, mais cette f\u00e9rocit\u00e9 devenue presque rituelle souffre encore quelques exceptions\u00a0– comme quand Yves Thr\u00e9ard, directeur adjoint de la r\u00e9daction, a d\u00e9nonc\u00e9 dans Le Figaro, le 18 d\u00e9cembre dernier, apr\u00e8s la condamnation d\u00e9finitive de Nicolas Sarkozy pour corruption, une \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb d\u2019un \u00ab\u00a0syst\u00e8me judiciaire\u00a0\u00bb qui n\u2019avait, selon ce journaliste engag\u00e9, \u00ab\u00a0pas garanti les libert\u00e9s fondamentales\u00a0\u00bb de l\u2019ex-pr\u00e9sident, pr\u00e9sent\u00e9 quant \u00e0 lui comme la victime d\u2019un mauvais coup des juges\u00a0: appelons \u00e7a la culture de la mauvaise excuse.
\n<\/span><\/span><\/span>Blast-info<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"