![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Bayrou-250224-272x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Une proposition de loi visant \u00e0 \u00ab\u00a0restaurer l\u2019autorit\u00e9 de la justice \u00e0 l\u2019\u00e9gard des mineurs d\u00e9linquants et de leurs parents<\/i>\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 13 f\u00e9vrier 2025. \u00c9labor\u00e9e en r\u00e9ponse aux \u00e9meutes de l\u2019\u00e9t\u00e9 2023, qui ont fait suite \u00e0 la mort du jeune Nahel lors d\u2019un contr\u00f4le policier, celle-ci cr\u00e9e une proc\u00e9dure de comparution imm\u00e9diate pour les mineurs, abandonne l\u2019att\u00e9nuation des peines en fonction de l\u2019\u00e2ge et durcit les sanctions envers les parents.<\/span><\/p>\n Voici trente ans au moins que dans le champ de la justice des mineurs, chaque nouvelle loi vient accuser un tournant r\u00e9pressif. En 2008 d\u00e9j\u00e0, le rapport Varinard d\u00e9non\u00e7ait le \u00ab\u00a0laxisme\u00a0\u00bb de l\u2019ordonnance de 1945, qui favoriserait un sentiment d\u2019impunit\u00e9 chez les jeunes d\u00e9linquants. Bien loin donc de la philosophie de cette ordonnance fondatrice, qui consid\u00e9rait les mineurs d\u00e9linquants comme des victimes de leurs conditions de vie, qu\u2019il convenait d\u2019\u00e9duquer et de prot\u00e9ger. \u00c9cornant ces principes jusqu\u2019au Code de la justice p\u00e9nale des mineurs de 2021, les r\u00e9formes engag\u00e9es ont cherch\u00e9 \u00e0 rendre les sanctions plus s\u00e9v\u00e8res dans l\u2019espoir de dissuader l\u2019acte d\u00e9linquant.<\/span><\/p>\n Dans un contexte global de recul de la confiance dans les institutions et la r\u00e8gle de droit, cette nouvelle loi met particuli\u00e8rement \u00e0 mal le principe d\u2019individualisation de la peine, pourtant central pour des jeunes dont les parcours sont marqu\u00e9s par la d\u00e9structuration familiale, l\u2019\u00e9chec scolaire, la culture de la rue et la pr\u00e9carit\u00e9 sociale. En outre, si les mineurs sont p\u00e9nalement responsables, pourquoi sanctionner les parents, plus d\u00e9munis que d\u00e9missionnaires\u00a0? Et si les mineurs sont p\u00e9nalement responsables devant la loi, ne conviendrait-il pas alors de leur donner le droit de vote\u00a0? Dans une nouvelle illustration du primat d\u00e9sormais accord\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sur la protection des individus contre le risque d\u2019arbitraire de la puissance publique, cette loi est adopt\u00e9e au d\u00e9triment des libert\u00e9s et de la responsabilit\u00e9 du monde des adultes \u00e0 l\u2019\u00e9gard des enfants, \u00e0 rebours de ce que Paul Ric\u0153ur appelait \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9quilibre de justice\u00a0<\/i>\u00bb.<\/span><\/p>\n https:\/\/esprit.presse.fr\/infolettre\/le-peril-jeune-14<\/a> <\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Trois articles<\/span><\/p>\n \u00c9duquer et punir. L\u2019\u00e9volution de la justice p\u00e9nale des enfants<\/b><\/span><\/p>\n Alors qu\u2019une nouvelle loi est en discussion pour modifier le droit p\u00e9nal relatif aux mineurs, le mod\u00e8le de protection de l\u2019enfant qui caract\u00e9risait le droit fran\u00e7ais dans ce domaine pourra-t-il \u00eatre maintenu\u202f? Il semble vaciller au profit du mod\u00e8le sarkozyste de protection de la soci\u00e9t\u00e9 contre la d\u00e9linquance juv\u00e9nile. Est-il possible de retrouver un \u00e9quilibre de justice\u202f?<\/span><\/p>\n Octobre 2006<\/span><\/p>\n https:\/\/esprit.presse.fr\/article\/dominique-youf\/eduquer-et-punir-l-evolution-de-la-justice-penale-des-enfants-13579<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n L\u2019ordre ne fait pas une nation<\/b><\/span><\/p>\n Les mesures phares du second mandat d\u2019Emmanuel Macron, telles que l\u2019augmentation des effectifs de la police ou l\u2019instauration de l\u2019uniforme \u00e0 l\u2019\u00e9cole, risquent d\u2019\u00eatre inefficaces, tout en t\u00e9moignant d\u2019une conception r\u00e9actionnaire de la coh\u00e9sion nationale.<\/span><\/p>\n