![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Sarkozie-300x236.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Le promoteur avait l\u00e2ch\u00e9 prise en 2018. Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne\u00a0: il remet le m\u00eame couvert en 2025\u00a0!!<\/strong><\/p>\n ** **<\/p>\n L\u2019association \u00ab\u00a0Anor Environnement\u00a0\u00bb – qui avait d\u00e9j\u00e0 bataill\u00e9 contre le premier projet et qui avait gagn\u00e9 \u2013 repart au combat contre ce nouveau projet \u2026 qui ressemble au pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n Il fallait s\u2019en douter. L\u2019association Anor Environnement a imm\u00e9diatement r\u00e9agi \u00e0 la pr\u00e9sentation du promoteur d\u2019une nouvelle usine de granul\u00e9s de bois sur la commune d\u2019Anor. Pour les b\u00e9n\u00e9voles, c\u2019est toujours le m\u00eame projet qui est propos\u00e9.<\/p>\n Il fallait s\u2019en douter. D\u2019habitude discr\u00e8te, l\u2019association Anor Environnement \u2013 qui a d\u00e9j\u00e0 fait plier le projet pendant dix ans \u2013 est de nouveau vent debout. Contre l\u2019implantation d\u2019une usine \u00e0 pellets sur la zone artisanale Saint-Laurent de la commune.<\/p>\n Du lourd\u2026 pr\u00e8s de 60 M\u20ac investis pour la construction d\u2019une unit\u00e9 de granul\u00e9s de bois \u00e0 destination des entreprises \u2013 agroalimentaires dans un rayon de 150 kilom\u00e8tres \u2013 et des multinationales pour les particuliers. Ainsi, l\u2019association revient point par point sur le projet du promoteur, estimant qu\u2019il \u00ab\u00a0est identique au premier projet de Jeferco en 2014\u00a0\u00bb.<\/p>\n L\u2019autorisation pr\u00e9fectorale<\/p>\n \u00ab\u00a0Le promoteur doit demander un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral modificatif \u2013 ce que Jeferco a fait en 2015 pour utiliser du bois souill\u00e9 (classe B). Et si ces modifications sont substantielles ou si c\u2019est un nouveau projet, le pr\u00e9fet doit annuler l\u2019arr\u00eat\u00e9 de 2018 et une nouvelle demande d\u2019autorisation doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e en pr\u00e9fecture.\u00a0\u00bb<\/p>\n L\u2019approvisionnement<\/p>\n \u00ab\u00a0Sur la mati\u00e8re premi\u00e8re, on parle de 120 000 tonnes. L\u2019usine d\u2019Anor s\u2019approvisionnerait dans un rayon de 150 kilom\u00e8tres quand la for\u00eat de Mormal est d\u00e9j\u00e0 surexploit\u00e9e. Sachant que les Belges importent 30 \u00e0 50 % de leurs besoins en bois. Pour produire 100 000 tonnes de pellets, le besoin est de 200 000. D\u2019o\u00f9 vont-ils venir ?\u00a0\u00bb<\/p>\n Le permis de construire<\/p>\n \u00ab\u00a0Le maire d\u2019Anor a accord\u00e9 une prorogation d\u2019un an \u00e0 ce permis. Mais il n\u2019y a aucun affichage sur le terrain alors que la loi l\u2019oblige. De plus, deux parcelles ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es dans cette prorogation alors que le permis d\u2019origine ne peut \u00eatre corrig\u00e9 qu\u2019avec un permis modificatif.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le concept<\/p>\n \u00ab\u00a0Le projet n\u2019est pas neutre. Les camions vont fatalement polluer l\u2019air. Tout comme les 30 000 tonnes d\u2019\u00e9corces brul\u00e9es dans la chaudi\u00e8re biomasse auront aussi une grosse empreinte carbone avec l\u2019\u00e9mission de particules fines.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le protocole<\/p>\n \u00ab\u00a0Le protocole avec la communaut\u00e9 de communes du Sud-Avesnois est un accord qui fait r\u00e9f\u00e9rence (en page 3 et 7) \u00e0 l\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de 2014 (premier projet) de Jeferco qui a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par la justice. Cet accord est donc frapp\u00e9 de caducit\u00e9 et rien ne lie d\u00e9sormais les promoteurs \u00e0 la communaut\u00e9 de communes du Sud-Avesnois (CCSA).\u00a0\u00bb<\/p>\n Le terrain<\/p>\n \u00ab\u00a0Il n\u2019est pas accessible de facto. Le protocole d\u2019accord est caduc, l\u2019intercommunalit\u00e9 (propri\u00e9taire du terrain) devra proc\u00e9der \u00e0 un vote afin de d\u00e9cider si un bail est attribu\u00e9 au promoteur. Ou pas.\u00a0\u00bb<\/p>\n La justice d\u00e9j\u00e0 saisie ?<\/p>\n L\u2019association Anor Environnement pr\u00e9vient d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 s\u2019agissant de certains terrains de la zone artisanale Saint-Laurent d\u2019Anor r\u00e9serv\u00e9s au projet : \u00ab\u00a0Ces parcelles \u00e9taient pr\u00e9vues pour le passage de l\u2019embranchement de la voie ferr\u00e9e mais le PLUi (NDLR : plan local d\u2019urbanisme intercommunal), vot\u00e9 en d\u00e9cembre 2024, les a repass\u00e9es en zones agricoles. Nos avocats ont donc d\u00e9pos\u00e9 en mairie un recours gracieux. Et en cas de refus, nous irons en justice.\u00a0\u00bb<\/p>\n En chiffres \u2013 21 888<\/p>\n Contrairement au promoteur qui affirme que le projet ne mobilisera que le passage de 10 camions par jour (un par heure), l\u2019association Anor Environnement \u00e9voque, elle \u2026 21 888 camions par an : \u00ab\u00a0Pour le transport de la mati\u00e8re premi\u00e8re, il faudrait 24 camions par jour. Et pour le produit fini, il faudrait 14 camions. C\u2019est-\u00e0-dire au total 38 camions par jour qui devraient repartir \u00e0 vide, soit 76 passages par jour, entre 7 et 8 camions par heure.\u00a0\u00bb<\/p>\n Article de Voix du Nord et paru sur le site :<\/p>\n https:\/\/anorenvironnement.wordpress.com\/\/<\/a><\/u><\/p>\n ** **<\/p>\n Pourquoi les pellets et le bois sont-ils tr\u00e8s polluants, m\u00eame par rapport aux combustibles fossiles\u00a0?<\/strong><\/p>\n Une \u00e9tude am\u00e9ricaine, relay\u00e9e par le quotidien italien La Reppublica, calcule que les centrales \u00e9nerg\u00e9tiques fonctionnant avec de la biomasse ligneuse \u2013 bois, copeaux de bois et pellets \u2013 polluent pr\u00e8s de trois fois plus que les centrales \u00e0 combustible fossile (fioul, gaz ou charbon). Et au Royaume-Uni, les po\u00eales \u00e0 bois domestiques produisent tant de particules fines qu\u2019ils neutralisent la baisse de la pollution de l\u2019air d\u2019origine routi\u00e8re (The Guardian).<\/p>\n Remplacer le fioul ou le gaz par du bois, des copeaux ou des pellets (granul\u00e9s de bois) \u2013 autrement dit, de la \u00ab\u00a0biomasse ligneuse\u00a0\u00bb<\/em> \u2013 permet-il de moins polluer ? La r\u00e9ponse d\u00e9pend du pays o\u00f9 l\u2019on se trouve, des normes de l\u2019installation choisie (pour une chaudi\u00e8re, par exemple)\u2026 mais aussi de ce que l\u2019on entend par \u00ab\u00a0polluer\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0: \u00e9mettre des gaz \u00e0 effet de serre<\/a><\/u> qui r\u00e9chauffent le climat, ou d\u00e9gager des particules fines<\/a><\/u> aux cons\u00e9quences directes sur la sant\u00e9.<\/p>\n Des centrales \u00e9nerg\u00e9tiques (tr\u00e8s) polluantes<\/p>\n Les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude publi\u00e9e par des chercheurs de l\u2019universit\u00e9 de Caroline du Nord dans la revue Renewable Energy<\/a><\/u> (d\u00e9cembre\u00a02023), relay\u00e9s en Italie par La Reppublica<\/a><\/u>, sont \u00e9difiants. D\u2019apr\u00e8s ces travaux, les \u00e9missions polluantes (oxydes d\u2019azote, compos\u00e9s organiques volatils, dioxyde de soufre, particules fines et hydrocarbures aromatiques polycycliques) des centrales \u00e9nerg\u00e9tiques fonctionnant avec de la biomasse ligneuse sont jusqu\u2019\u00e0 2,8 fois sup\u00e9rieures \u00e0 celles de leurs homologues sans biomasse (centrales \u00e0 p\u00e9trole et \u00e0 charbon), en moyenne, par unit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n Or, soulignent les auteurs, 2,3\u00a0millions d\u2019Am\u00e9ricains vivent dans un rayon de 2\u00a0km des centrales \u00e0 biomasse et se trouvent donc particuli\u00e8rement expos\u00e9s aux effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les \u00e9missions polluantes. Il s\u2019agit pour l\u2019essentiel de la tranche la plus pauvre de la population am\u00e9ricaine, ayant difficilement acc\u00e8s aux soins hospitaliers, notent-ils.<\/p>\n Le mauvais bilan de la \u00ab\u00a0pelletisation\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Outre cette pollution de l\u2019air directement nocive \u00e0 la sant\u00e9 humaine, l\u2019impact n\u2019est pas non plus neutre d\u2019un point de vue climatique. \u00ab\u00a0En g\u00e9n\u00e9ral, les biomasses ligneuses sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant un impact nul en CO\u00b2 par rapport aux combustibles fossiles, puisque la croissance des plantes \u00e9limine le carbone de l\u2019atmosph\u00e8re. En r\u00e9alit\u00e9, la culture, la coupe et le transport des biomasses produisent du CO\u00b2\u00a0\u00bb<\/em>, pointe Ettore Guerriero de l\u2019Institut de Pollution de l\u2019Air au Centre National de la Recherche italien, interrog\u00e9 par La Reppublica.<\/p>\n Par ailleurs, la \u00ab\u00a0pelletisation\u00a0\u00bb<\/em> est elle aussi polluante. Cette production des pellets se fait \u00e0 partir de sciure et de copeaux de bois compress\u00e9s, et d\u2019autres r\u00e9sidus v\u00e9g\u00e9taux. Or, \u00ab\u00a0ces mati\u00e8res doivent \u00eatre collect\u00e9es, tri\u00e9es, s\u00e9ch\u00e9es, broy\u00e9es et press\u00e9es en petits cylindres. Chaque phase n\u00e9cessite l\u2019utilisation de machines, de carburant, d\u2019eau et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, qui g\u00e9n\u00e8rent des \u00e9missions et des d\u00e9chets\u00a0\u00bb, <\/em>explique le chercheur italien.<\/p>\n Chaudi\u00e8res et po\u00eales \u00e0 bois\u2026<\/p>\n L\u2019\u00e9tude am\u00e9ricaine concerne les centrales \u00e9nerg\u00e9tiques, mais qu\u2019en est-il de nos chaudi\u00e8res et autres po\u00eales\u00a0? Si les dispositifs neufs se sont certes nettement am\u00e9lior\u00e9s, r\u00e9duisant la production de d\u00e9chets imbr\u00fbl\u00e9s \u2013 en particulier de particules \u2013 jusqu\u2019\u00e0 80\u00a0% par rapport \u00e0 ceux produits avant 2010, ce n\u2019est toutefois pas la panac\u00e9e.<\/p>\n \u00ab\u00a0La biomasse domestique produit toujours davantage de polluants que les chaudi\u00e8res au fioul ou au gaz, notamment en termes de particules, de compos\u00e9s organiques volatils et de monoxyde de carbone\u00a0\u00bb<\/em>, compare Ettore Guerriero.<\/p>\n Au Royaume-Uni, la hausse des \u00e9missions nocives des po\u00eales \u00e0 bois \u2013 de plus en plus populaires outre-Manche (+67\u00a0% de ventes au cours des trois derniers mois de 2022 par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente) \u2013 a m\u00eame annul\u00e9 en grande partie la baisse de la pollution aux particules fines provenant des routes et des sources d\u2019\u00e9nergie non-domestiques, r\u00e9v\u00e8lent des donn\u00e9es gouvernementales (The Guardian<\/a><\/u>, 14\u00a0f\u00e9vrier 2024).<\/p>\n Les \u00e9missions de PM2,5 et de PM10 [deux cat\u00e9gories de particules fines<\/em>] provenant du chauffage des habitations \u00e0 l\u2019aide de combustibles solides tels que le bois ont ainsi augment\u00e9 de 19 % entre 2012 et 2022, contrebalan\u00e7ant les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour se d\u00e9placer et produire de l\u2019\u00e9nergie de mani\u00e8re moins polluante, d\u00e9taillent nos confr\u00e8res. Or, les particules entra\u00eenent chaque ann\u00e9e la mort pr\u00e9matur\u00e9e de plus de 400\u00a0000 personnes en Europe.<\/p>\n R\u00e9cup\u00e9rer la chaleur des usines\u00a0?<\/p>\n Des chercheurs irlandais, eux, ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019utiliser le bois \u2013 ou plut\u00f4t les sous-produits de sa transformation, notamment en papier et en carton \u2013 d\u2019une autre mani\u00e8re. Ainsi, une \u00e9tude publi\u00e9e dans le Journal of Advanced Functional Materials<\/a><\/u> montre que des membranes en lignine, un d\u00e9chet de l\u2019industrie papeti\u00e8re, peuvent servir \u00e0 convertir la chaleur r\u00e9siduelle (celle d\u2019une usine, par exemple) en \u00e9lectricit\u00e9 en utilisant le mouvement des ions (atomes charg\u00e9s) dans le mat\u00e9riau. Astucieux.<\/p>\n Article paru dans G\u00e9o et reproduit sur le site d\u2019Anor-environnement<\/strong><\/p>\n ** **<\/p>\n La face cach\u00e9e des po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s : la poussi\u00e8re, un danger\u00a0silencieux<\/strong><\/p>\n Les po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s, aussi appel\u00e9s po\u00eales \u00e0 pellets, s\u00e9duisent de plus en plus de foyers gr\u00e2ce \u00e0 leur efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et leur aspect \u00e9cologique. Cependant, l\u2019utilisation de ces appareils n\u2019est pas sans risque.<\/p>\n Pourquoi la poussi\u00e8re des pellets est-elle un probl\u00e8me ?<\/p>\n Lorsque les granul\u00e9s de bois sont manipul\u00e9s ou br\u00fbl\u00e9s, ils lib\u00e8rent de fines particules dans l\u2019air. Si ces particules sont invisibles \u00e0 l\u2019\u0153il nu, elles n\u2019en sont pas moins dangereuses. En effet, la poussi\u00e8re g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les pellets peut contenir non seulement des r\u00e9sidus de bois, mais aussi des substances chimiques li\u00e9es aux proc\u00e9d\u00e9s de fabrication. Ces poussi\u00e8res, lorsqu\u2019elles sont inhal\u00e9es, peuvent provoquer des irritations des voies respiratoires et, \u00e0 long terme, des probl\u00e8mes de sant\u00e9 plus graves, surtout chez les personnes sensibles comme les asthmatiques ou celles souffrant de bronchite.<\/p>\n En outre, la combustion des granul\u00e9s lib\u00e8re des particules fines dans l\u2019air. Ces microparticules peuvent p\u00e9n\u00e9trer profond\u00e9ment dans les poumons et sont associ\u00e9es \u00e0 divers troubles respiratoires, notamment des infections et une aggravation des maladies pulmonaires pr\u00e9existantes\u200b.<\/p>\n Les risques d\u2019inhalation : plus qu\u2019un simple inconfort<\/p>\n Si les personnes allergiques ou sensibles aux poussi\u00e8res sont les plus touch\u00e9es par les irritations caus\u00e9es par la poussi\u00e8re des pellets, ce risque concerne \u00e9galement tous les utilisateurs de po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que l\u2019inhalation prolong\u00e9e de particules fines, m\u00eame \u00e0 faible concentration, peut causer de la fatigue, des essoufflements et, dans certains cas, mener \u00e0 des infections respiratoires\u200b. De plus, l\u2019accumulation de ces particules dans l\u2019air int\u00e9rieur peut \u00eatre encore plus probl\u00e9matique dans les espaces mal ventil\u00e9s.<\/p>\n Comment limiter l\u2019exposition \u00e0 la poussi\u00e8re de pellets ?<\/p>\n Pour r\u00e9duire l\u2019exposition \u00e0 cette poussi\u00e8re nocive, plusieurs pr\u00e9cautions peuvent \u00eatre prises :<\/p>\n L\u2019une des m\u00e9thodes les plus simples pour minimiser la quantit\u00e9 de poussi\u00e8re est de tamiser les granul\u00e9s avant de les verser dans le po\u00eale. Un tamis ou un syst\u00e8me de filtration peut aider \u00e0 \u00e9liminer les particules de poussi\u00e8re pr\u00e9sentes dans les sacs de pellets\u200b.<\/p>\n Un entretien r\u00e9gulier est crucial pour limiter l\u2019accumulation de suie et de poussi\u00e8re dans votre appareil. Nettoyez fr\u00e9quemment le pot br\u00fbleur et assurez-vous que l\u2019extracteur de fum\u00e9es fonctionne correctement pour \u00e9viter toute dispersion de particules fines lors de la combustion\u200b.<\/p>\n Il est \u00e9galement recommand\u00e9 de ventiler la pi\u00e8ce o\u00f9 se trouve le po\u00eale \u00e0 granul\u00e9s pour \u00e9viter la concentration de particules fines. Dans les cas o\u00f9 la ventilation n\u2019est pas suffisante, l\u2019installation d\u2019un purificateur d\u2019air comme ce mod\u00e8le<\/a><\/u> peut grandement am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l\u2019air int\u00e9rieur. Certains appareils sont sp\u00e9cialement con\u00e7us pour filtrer les microparticules issues de la combustion des granul\u00e9s\u200b.<\/p>\n Le stockage des pellets doit \u00eatre effectu\u00e9 dans un endroit sec et bien ventil\u00e9. L\u2019humidit\u00e9 peut aggraver l\u2019\u00e9mission de poussi\u00e8re, et un stockage inad\u00e9quat peut aussi favoriser l\u2019\u00e9mission de monoxyde de carbone\u200b.<\/p>\n Les cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 \u00e0 long terme<\/p>\n L\u2019inhalation r\u00e9guli\u00e8re de particules fines, notamment celles issues des po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s, peut avoir des cons\u00e9quences graves sur la sant\u00e9. Si des irritations l\u00e9g\u00e8res peuvent \u00eatre les premiers signes d\u2019une surexposition, l\u2019accumulation de particules dans les poumons peut entra\u00eener des affections respiratoires chroniques et augmenter le risque de maladies pulmonaires \u00e0 long terme. Les utilisateurs de po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s, surtout ceux qui en font leur principal mode de chauffage, doivent donc \u00eatre vigilants\u200b.<\/p>\n Les po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s, un confort qui demande de la vigilance<\/p>\n Les po\u00eales \u00e0 granul\u00e9s offrent ainsi un confort de chauffe ind\u00e9niable et une alternative plus \u00e9cologique que les po\u00eales \u00e0 bois traditionnels. Cependant, les risques li\u00e9s \u00e0 la poussi\u00e8re de pellets et aux particules fines doivent \u00eatre pris en compte pour pr\u00e9server la sant\u00e9 des utilisateurs. En adoptant quelques bonnes pratiques, comme le tamisage des pellets, un entretien r\u00e9gulier et une bonne ventilation, il est possible de r\u00e9duire ces risques de mani\u00e8re significative.<\/p>\n Article paru dans Ouest-France et reproduit sur le site d\u2019Anor-Environnement<\/p>\n Commentaire <\/strong>\u00e0 propos de cet article<\/strong><\/p>\n En lisant cet article, je me dis que pour nous, \u00e0 Anor, \u00e7a ne sera pas une tonne de pellets par an qui va d\u00e9gager de la poussi\u00e8re. Mais plut\u00f4t 100 000 tonnes la premi\u00e8re ann\u00e9e puis 140 000 tonnes ensuite. Et ce que ne dit pas cet article c\u2019est que les particules fines du pellet (PM10 et PM2,5)\u00a0p\u00e9n\u00e8trent aussi dans le sang. Les dangers de la biomasse<\/a><\/u> pour l\u2019homme et pour la sant\u00e9 publique sont nombreux et multiples. Des preuves d\u00e9taill\u00e9es de l\u2019effet sur la sant\u00e9 des diff\u00e9rents polluants atmosph\u00e9riques ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS). C\u2019est la raison pour laquelle il faut nous mobiliser maintenant. Car si cette usine voit le jour\u2026 il sera trop tard.<\/p>\n ** **<\/p>\n Lire aussi\u00a0<\/strong><\/p>\n https:\/\/anorenvironnement.wordpress.com\/2025\/02\/28\/la-justice-europeenne-reconnait-linaction<\/a><\/u><\/p>\n\n
\n
\n
\n