{"id":15410,"date":"2025-05-23T02:13:53","date_gmt":"2025-05-23T00:13:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=15410"},"modified":"2025-05-21T07:15:41","modified_gmt":"2025-05-21T05:15:41","slug":"ce-que-nous-dit-lacharnement-mediatique-contre-lfi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2025\/05\/23\/ce-que-nous-dit-lacharnement-mediatique-contre-lfi\/","title":{"rendered":"Ce que nous dit l\u2019acharnement m\u00e9diatique contre LFI"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

La principale force de gauche partisane en France est unanimement stigmatis\u00e9e par les m\u00e9dias dominants, comme ne l\u2019est aucun autre parti dans le champ politique\u2026 et de (tr\u00e8s) loin<\/strong> <\/span><\/span><\/h1>\n

<\/p>\n

Si LFI ne saurait \u00eatre au-dessus de toute critique, qui peut pr\u00e9tendre qu\u2019il n\u2019en va pas l\u00e0 d\u2019un dysfonctionnement d\u00e9mocratique de premier plan\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Initialement paru en mars 2023, <\/span><\/span>Les m\u00e9dias contre la gauche<\/i><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> d\u00e9montre le r\u00f4le majeur des grands m\u00e9dias dans le processus de radicalisation du projet n\u00e9olib\u00e9ral en France. Cette droitisation sans fin du d\u00e9bat public s\u2019est encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e aux cours des deux ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es. Sociologiquement solidaires des int\u00e9r\u00eats des classes dirigeantes, les chefferies \u00e9ditoriales \u2013 comme la plupart des commentateurs en vue \u2013 alimentent par leurs pratiques le pourrissement d\u00e9mocratique et demeurent \u00e9videmment r\u00e9fractaires \u00e0 toute critique des m\u00e9dias. Par suivisme, routine, d\u00e9pendance, aveuglement ou activisme politique, ils participent \u00e0 la contre-r\u00e9volution r\u00e9actionnaire qui gagne du terrain partout dans le monde, quand elle ne tient pas d\u00e9j\u00e0 les r\u00eanes du pouvoir.<\/span><\/span><\/p>\n

Une existence publique intol\u00e9rable<\/span><\/span><\/p>\n

Acteurs centraux de la normalisation de l\u2019extr\u00eame droite depuis plusieurs d\u00e9cennies, les m\u00e9dias dominants m\u00e8nent parall\u00e8lement campagne contre la gauche sociale et politique qui assume des orientations de rupture avec les politiques de violence sociale, les entraves aux libert\u00e9s publiques, les \u00ab\u00a0\u00e9vidences\u00a0\u00bb s\u00e9curitaires, l\u2019islamophobie ambiante et prend position contre le g\u00e9nocide en Palestine. Autant de lignes politiques inacceptables aux yeux de l\u2019\u00e9ditocratie, et qui valent aux organisations partisanes, syndicales et associatives qui les portent d\u2019\u00eatre disqualifi\u00e9es comme repr\u00e9sentant une gauche \u00ab\u00a0irr\u00e9aliste\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9raisonnable\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0radicale\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0extr\u00eame\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0antir\u00e9publicaine\u00a0\u00bb et d\u00e9sormais \u00ab\u00a0antis\u00e9mite\u00a0\u00bb. Les cabales m\u00e9diatiques massives et continues contre LFI d\u00e9montrent que les conditions d\u2019expression et d\u2019existence de cette gauche dans le d\u00e9bat public sont plus entrav\u00e9es que jamais.<\/span><\/span><\/p>\n

Loin d\u2019\u00eatre exhaustif \u2013 par souci de lisibilit\u00e9, nous n\u2019avons par exemple pas inclus les couvertures de puissants quotidiens tels que <\/span><\/span>Le Figaro<\/i><\/span><\/span> (sauf une), <\/span><\/span>Les \u00c9chos<\/i><\/span><\/span> ou <\/span><\/span>Le Monde<\/i><\/span><\/span> \u2013 ce paysage de Unes donne n\u00e9anmoins un aper\u00e7u du climat ambiant\u00a0: pr\u00e8s de 90% d\u2019entre elles (48) sont parues post janvier 2022, et m\u00eame post octobre 2023 pour plus de la moiti\u00e9 (55%). Il faut en outre se repr\u00e9senter la force de frappe d\u00e9cupl\u00e9e du paysage audiovisuel, d\u00e9clinant jour apr\u00e8s jour les m\u00eames mots d\u2019ordre, sur tous les tons et jusqu\u2019\u00e0 l\u2019acharnement, notamment <\/span><\/span>dans le cas de l\u2019eurod\u00e9put\u00e9e Rima Hassan<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> et de <\/span><\/span>Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, cibl\u00e9 depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. Ainsi la principale force de gauche partisane en France est-elle unanimement stigmatis\u00e9e par les m\u00e9dias dominants \u2013 et une partie des ind\u00e9pendants \u2013, comme ne l\u2019est aucun autre parti dans le champ politique\u2026 et de (tr\u00e8s) loin. Si LFI ne saurait \u00eatre au-dessus de toute critique, qui peut pr\u00e9tendre qu\u2019il n\u2019en va pas l\u00e0 d\u2019un dysfonctionnement d\u00e9mocratique de premier plan\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Dernier \u00e9pisode en date\u00a0: <\/span><\/span>la vaste promotion du livre <\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>La Meute<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a> sign\u00e9 Charlotte Bela\u00efch (<\/span><\/span>Lib\u00e9ration<\/i><\/span><\/span>) et Olivier P\u00e9rou (<\/span><\/span>Le Monde<\/i><\/span><\/span>), instantan\u00e9ment converti en \u00ab\u00a0macro-\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb m\u00e9diatique par la gr\u00e2ce d\u2019une heureuse distinction parmi le millier d\u2019essais qui paraissent chaque ann\u00e9e. L\u2019effet de masse a amplifi\u00e9 la nuisance du journalisme politique\u00a0: en l\u2019absence de tout discernement, de tout sens des hi\u00e9rarchies et parfois, de toute d\u00e9ontologie, les critiques l\u00e9gitimes s\u2019enlisent sous les r\u00e8glements de compte, les anecdotes insignifiantes, les \u00ab\u00a0on dit\u00a0\u00bb, les partis pris et les calomnies. Comment prendre au s\u00e9rieux des plateaux qui, dissertant joyeusement de ce livre, donnent par exemple \u00e0 entendre sans la moindre contradiction que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>les Insoumis sont des sp\u00e9cialistes de l\u2019enfumage et du maquillage de l\u2019antis\u00e9mitisme<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (\u00c9tienne Gernelle, BFM-TV, 6\/05), que LFI est \u00ab\u00a0<\/span><\/span>une secte dont Jean-Luc M\u00e9lenchon est le gourou<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (Alba Ventura, TF1, 6\/05), que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>m\u00eame le Front national, m\u00eame le Rassemblement national sont plus d\u00e9mocratiques que ne l\u2019est La France insoumise<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb\u2026 puis que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Jean-Luc M\u00e9lenchon a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9diaboliser le Rassemblement national<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (Jean-Michel Aphatie, \u00ab\u00a0Quotidien\u00a0\u00bb, TMC, 6\/05)\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Il est \u00e9galement pour le moins grotesque de lire la co-autrice de <\/span><\/span>La Meute<\/i><\/span><\/span>, Charlotte Bela\u00efch, d\u00e9clarer dans <\/span><\/span>Marianne<\/i><\/span><\/span> (6\/05) que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>LFI est un mouvement dans lequel on parle assez peu de politique<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb, avant de qualifier de vulgaires \u00ab\u00a0<\/span><\/span>r\u00e9p\u00e9titeurs<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb l\u2019ensemble de ses militants et sympathisants \u2013 ceux-l\u00e0 m\u00eames que le journalisme dominant interdit de \u00ab\u00a0stigmatiser\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0m\u00e9priser\u00a0\u00bb lorsqu\u2019il est question du RN. Venant en outre d\u2019une \u00e9minente repr\u00e9sentante du journalisme politique, ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre en mati\u00e8re de d\u00e9politisation, l\u2019accusation ne manque d\u00e9cid\u00e9ment pas de sel. Elle fait pourtant des \u00e9mules, comme \u00e0 <\/span><\/span>La D\u00e9p\u00eache<\/i><\/span><\/span>, o\u00f9 le directeur de l\u2019information Lionel Laparade se moque de militants \u00ab\u00a0<\/span><\/span>d\u00e9vots incapables de penser la politique par eux-m\u00eames, en dehors de la Bible programmatique. [\u2026] Ici, penser par soi-m\u00eame, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 trahir. Insoumis dehors, soumis dedans.<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (11\/05)<\/span><\/span><\/p>\n

Rien ne sera \u00e9pargn\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 cette \u00e9mission de BFM-TV du 8 mai, au cours duquel le pr\u00e9sident d\u2019honneur de la Licra Alain Jakubowicz qualifie LFI de \u00ab\u00a0<\/span><\/span>mouvement fasciste<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb, avant de d\u00e9clarer\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Toutes proportions gard\u00e9es, je vois un parall\u00e8le \u2013 je sais que je vais me faire rentrer dedans, mais ce n\u2019est pas grave \u2013 entre M\u00e9lenchon et Goebbels.<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb Une relativisation du nazisme doubl\u00e9e d\u2019une injure inf\u00e2mante qui, de fait, ne lui valut aucune remontrance en direct. Et pour cause\u00a0: loin de constituer un \u00ab\u00a0d\u00e9rapage\u00a0\u00bb, ces propos s\u2019inscrivent pleinement dans le processus de banalisation\/diabolisation pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crit. Comment condamner ce qu\u2019on a eu de cesse d\u2019alimenter\u00a0? Comment les principaux acteurs de la sph\u00e8re politico-m\u00e9diatique peuvent-ils s\u2019affranchir du logiciel orwellien qu\u2019ils auront eux-m\u00eames inlassablement contribu\u00e9 \u00e0 construire, dans lequel l\u2019\u00e9quation \u00ab\u00a0LFI\u00a0\u00bb = \u00ab\u00a0antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb est devenue une \u00ab\u00a0\u00e9vidence\u00a0\u00bb et l\u2019extr\u00eame droite, <\/span><\/span>lav\u00e9e de tout soup\u00e7on<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>\u00a0? Comment pr\u00e9tendre d\u00e9noncer des outrances quand <\/span><\/span>ces derni\u00e8res sont tol\u00e9r\u00e9es <\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>ad nauseam<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a>, depuis l\u2019\u00e9vocation des \u00ab\u00a0<\/span><\/span>nazis de gauche<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (Thierry Keller, \u00ab\u00a0C ce soir\u00a0\u00bb, 17\/06\/2024) et sa variante \u2013 \u00ab\u00a0<\/span><\/span>le nazisme est-il pass\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche\u00a0?<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (CNews, 12\/10\/2023) \u2013, jusqu\u2019aux refrains incessants sur la \u00ab\u00a0<\/span><\/span>jean-marie-lep\u00e9nisation<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb de Jean-Luc M\u00e9lenchon, repris en ch\u0153ur par des \u00e9ditorialistes politiques de <\/span><\/span>Lib\u00e9ration<\/i><\/span><\/span> comme <\/span><\/span>Jonathan Bouchet-Petersen<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, en d\u00e9cembre 2023, et son confr\u00e8re Thomas Legrand\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Comment Jean-Luc M\u00e9lenchon s\u2019est Jeanmarielepenis\u00e9\u00a0?<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (<\/span><\/span>Lib\u00e9ration<\/i><\/span><\/span>, 26\/03)\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Depuis notre premier article, publi\u00e9 la veille de la parution du livre, les m\u00e9dias poursuivent donc leur matraquage et les deux auteurs leur tourn\u00e9e, investissant les dispositifs les plus indigents qui soient, dans des m\u00e9dias r\u00e9put\u00e9s pour leur engagement forcen\u00e9 dans la disqualification de la gauche. \u00ab\u00a0Les Grandes Gueules\u00a0\u00bb (RMC, 8\/05), mais aussi \u00ab\u00a0C \u00e0 vous\u00a0\u00bb (France 5, 9\/05), o\u00f9 Anne-\u00c9lisabeth Lemoine exulte\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Votre livre s\u2019arrache\u00a0! Il est en rupture de stock et il se vend d\u2019ailleurs plus cher sur les sites d\u2019occasion qu\u2019en librairie\u00a0!<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb Tout en remplissant, \u00e0 peu de frais cette fois-ci, les colonnes de <\/span><\/span>Paris Match<\/i><\/span><\/span> \u2013 \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0Il a tout trahi\u00a0\u00bb\u00a0: comment Jean-Luc M\u00e9lenchon a \u00e9teint Les Lumi\u00e8res\u00a0\u00bb (8\/05) \u2013, ainsi que de belles doubles pages enti\u00e8rement \u00e0 charge jusque dans la PQR.<\/span><\/span><\/p>\n

Comme \u00e0 de nombreuses reprises au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, Mediapart ne manque pas \u00e0 l\u2019appel. \u00c0 titre individuel, Edwy Plenel promeut sur X l\u2019article du <\/span><\/span>Monde<\/i><\/span><\/span> et celui de son ancienne maison, lesquels n\u2019avaient visiblement pas dit du livre l\u2019essentiel de ce qu\u2019il fallait en dire\u00a0: l\u2019ancien directeur agr\u00e9mente X de <\/span><\/span>ses commentaires personnels en guise de suppl\u00e9ment (8\/05)<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. Quant \u00e0 Mediapart, la recension est \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame qu\u2019ailleurs, et le journalisme politique donne sa mesure.<\/span><\/span><\/p>\n

Certes, on peut lire dans les premiers paragraphes que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>[le livre] ne s\u2019int\u00e9resse pas aux <\/i><\/span><\/span>orientations politiques<\/i><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> de la principale force de gauche. Il ne porte pas davantage sur la dynamique militante d\u2019un mouvement relativement r\u00e9cent, ou celle de son \u00e9cole de formation avec l\u2019Institut La Bo\u00e9tie (au c\u0153ur de la <\/i><\/span><\/span>bataille culturelle<\/i><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> revendiqu\u00e9e par LFI contre l\u2019extr\u00eame droite et la Macronie).<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb Pr\u00e9sent\u00e9s comme anecdotiques, ces angles morts constituent pourtant un biais de taille dans le tableau d\u2019ensemble\u00a0! Et si Mediapart fait mine de se d\u00e9douaner ou de s\u2019auto-l\u00e9gitimer en renvoyant \u00e0 deux de ses articles (sur le programme de LFI et l\u2019institut La Bo\u00e9tie), cette pitance est plut\u00f4t maigre (en volume) et loin de l\u2019analyse (de qualit\u00e9) que le journal sait fournir en d\u2019autres occasions\u2026 et qu\u2019on serait en droit d\u2019attendre de la part du m\u00e9dia ind\u00e9pendant le plus influent. Par ailleurs, si Mediapart pointe en pr\u00e9ambule \u00ab\u00a0<\/span><\/span>les instrumentalisations [du livre], souvent grossi\u00e8res, de la part des opposant\u00b7es \u00e0 La France insoumise<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb, ces derni\u00e8res n\u2019\u00e9maneraient que du champ politique \u2013 pas une ligne sur les m\u00e9dias\u00a0! \u2013, et sont en outre \u00e9voqu\u00e9es de nouveau comme une donn\u00e9e secondaire, pour ne pas dire insignifiante. \u00c0 l\u2019image, du reste, de ce que donne \u00e0 en voir Mediapart, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 peu pr\u00e8s rien\u00a0: au cours des dix-neuf derniers mois, singuli\u00e8rement, on ne trouve aucun article <\/span><\/span>\u00e0 part enti\u00e8re<\/i><\/span><\/span> sur la diabolisation m\u00e9diatique permanente du mouvement de gauche. Comme ailleurs dans les grands m\u00e9dias, cette indiff\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne pour le moins significatif pose question, <\/span><\/span>a fortiori<\/i><\/span><\/span> dans une s\u00e9quence comme celle-ci.<\/span><\/span><\/p>\n

Le journalisme politique\u00a0: 1 PB<\/span><\/span><\/p>\n

Le traitement m\u00e9diatique du livre <\/span><\/span>La Meute<\/i><\/span><\/span> est un concentr\u00e9 de ce que le journalisme politique fait de pire\u00a0: personnaliser et spectaculariser \u00e0 outrance la vie politique. Ce journalisme politique d\u00e9politise ainsi les enjeux en accentuant les effets du pr\u00e9sidentialisme du r\u00e9gime et de la professionnalisation du personnel politique. En r\u00e9duisant l\u2019ensemble du fonctionnement d\u2019un mouvement politique \u00e0 des ficelles manipulatoires \u00e9manant d\u2019un seul homme, des bruits de couloir, des coups bas et des personnalit\u00e9s autoritaires, le journalisme politique construit des personnages et livre un storytelling \u2013 comme ses auteurs aiment r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9crire leur travail, ils \u00ab\u00a0racontent une histoire\u00a0\u00bb. Une histoire que leurs homologues, p\u00e9tris des m\u00eames pr\u00e9jug\u00e9s et faits du m\u00eame bois \u2013 sociologiquement et professionnellement parlant \u2013, lisent et relisent sur le m\u00eame ton en accentuant les m\u00eames angles morts et les m\u00eames cadrages \u2013 les pratiques du journalisme politique \u00e9tant tendanciellement identiques d\u2019un m\u00e9dia \u00e0 l\u2019autre, quelle que soit son orientation \u00e9ditoriale. Ainsi le d\u00e9bat public s\u2019homog\u00e9n\u00e9ise-t-il, <\/span><\/span>a fortiori<\/i><\/span><\/span> lorsqu\u2019il est domin\u00e9 par l\u2019\u00e9ditorialisme et, disons-le, une tendance \u00e0 la d\u00e9testation visc\u00e9rale de LFI unanimement r\u00e9partie parmi les chefferies \u00e9ditoriales. <\/span><\/span>Comme le souligne le politiste Samuel Hayat<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, \u00ab\u00a0<\/span><\/span>plut\u00f4t que d\u2019accuser LFI d\u2019\u00eatre une meute et M\u00e9lenchon d\u2019\u00eatre un gourou, il faudrait se demander pourquoi ces formes de militantisme sont adapt\u00e9es tant au pr\u00e9sidentialisme de la Ve R\u00e9publique qu\u2019aux logiques m\u00e9diatiques et aux mutations de l\u2019engagement.<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 bien observer la d\u00e9lectation \u2013 pour ne pas dire la hargne \u2013 de certains commentateurs, comme les m\u00e9canismes qui contribuent depuis une d\u00e9cennie \u00e0 nourrir le climat de diabolisation dans lequel s\u2019inscrit cette parution, on comprend en effet \u00e0 quel point les grands m\u00e9dias, <\/span><\/span>a fortiori<\/i><\/span><\/span> audiovisuels, sont devenus un lieu anti-d\u00e9mocratique par excellence, o\u00f9 les r\u00e8gles qui sont cens\u00e9es encadrer les pratiques du journalisme et garantir un certain pluralisme d\u00e9mocratique n\u2019ont plus cours. Comment, dans de telles conditions, esp\u00e9rer qu\u2019un \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb \u00e9quitable et informatif au sujet de LFI \u2013 et de la pratique du pouvoir, plus g\u00e9n\u00e9ralement \u2013 puisse se tenir sur la place m\u00e9diatique\u00a0? Quant \u00e0 produire ce que ces journalistes pr\u00e9tendent esp\u00e9rer \u2013 une autocritique, dont eux-m\u00eames sont syst\u00e9matiquement incapables s\u2019agissant de leurs propres pratiques \u2013, le matraquage tel qu\u2019il se donne \u00e0 voir ne peut \u00e9videmment qu\u2019entra\u00eener l\u2019inverse.<\/span><\/span><\/p>\n

A fortiori<\/i><\/span><\/span> lorsque le rapport aux questions d\u00e9mocratiques fait l\u2019objet d\u2019un tel deux poids, deux mesures m\u00e9diatique, que l\u2019on pense au fonctionnement interne d\u2019autres partis, mais aussi plus largement. Aujourd\u2019hui ardents d\u00e9fenseurs de la d\u00e9mocratie, nombre de commentateurs accr\u00e9ditaient hier <\/span><\/span>la communication du RN contre la justice et le \u00ab\u00a0vol\u00a0\u00bb d\u2019une \u00e9lection (imaginaire)<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, contribuaient \u00e0 <\/span><\/span>faire oublier les r\u00e9sultats du scrutin l\u00e9gislatif (bien r\u00e9el)<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> ou soutenaient <\/span><\/span>le passage en force du gouvernement sur la r\u00e9forme des retraites<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. D\u00e9sormais convertis en militants anti-autoritaires, gageons \u00e9galement que le chiens de garde cesseront de l\u00e9gitimer et d\u2019encourager la r\u00e9pression syst\u00e9matique des quartiers populaires et du mouvement social\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Le sens des hi\u00e9rarchies\u2026 et des indignations<\/span><\/span><\/p>\n

Le Monde<\/i><\/span><\/span> et <\/span><\/span>Lib\u00e9ration<\/i><\/span><\/span> sont les deux titres par lesquels arrive cet \u00e9ni\u00e8me \u00e9pisode de diabolisation, auquel les deux auteurs-journalistes participent activement et en toute connaissance de cause, sans \u00eatre pour autant responsables des pires usages de leur livre sur le plan \u00e9ditorial. Un ph\u00e9nom\u00e8ne qui en dit long, tr\u00e8s long, sur leur aveuglement \u2013 et sur celui de leurs chefferies respectives \u2013, incapables de prendre pleinement la mesure de la conjoncture dans laquelle nous sommes. Auto-intoxiqu\u00e9s par leurs propres pratiques au point de ne pas en entrevoir les angles morts, persuad\u00e9s de faire \u0153uvre d\u00e9mocratique, les deux quotidiens huilent la machine, <\/span><\/span>encore et encore<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. Et rien ne semble pouvoir perturber les petites routines insignifiantes du journalisme.<\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi la parution de <\/span><\/span>La Meute<\/i><\/span><\/span> aura-t-elle par exemple fait infiniment plus de bruit m\u00e9diatique que les d\u00e9clarations de Netanyahou tenues au m\u00eame moment. Ce dernier a affirm\u00e9 publiquement \u2013 comme ne cesse de le faire le gouvernement isra\u00e9lien depuis des mois, avec d\u2019autres mots \u2013 son intention d\u2019\u00ab\u00a0<\/span><\/span>intensifier l\u2019op\u00e9ration \u00e0 Gaza<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb dans un objectif de \u00ab\u00a0<\/span><\/span>conqu\u00eate<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb\u00a0: une occupation militaire et le d\u00e9placement forc\u00e9 de centaines de milliers de Palestiniens, soit l\u2019approfondissement de <\/span><\/span>la guerre g\u00e9nocidaire visant \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>l\u2019effondrement et l\u2019effacement<\/i><\/span><\/span><\/span><\/u><\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/a> et, <\/span><\/span>in fine<\/i><\/span><\/span>, l\u2019an\u00e9antissement de la question nationale palestinienne.<\/span><\/span><\/p>\n

La comparaison des deux th\u00e9matiques n\u2019est pas al\u00e9atoire puisque les auteurs de <\/span><\/span>La Meute<\/i><\/span><\/span> \u00e9voquent souvent le positionnement de LFI sur la question palestinienne. D\u2019une mani\u00e8re identique au traitement livr\u00e9 r\u00e9cemment par \u00ab\u00a0Compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate\u00a0\u00bb (France 2, 24\/04), ils redoublent alors la criminalisation m\u00e9diatique entretenue sans rel\u00e2che depuis dix-neuf mois contre l\u2019ensemble du mouvement de solidarit\u00e9 avec la Palestine. Jamais aucun intervenant, parmi celles et ceux qui captent encore quotidiennement les micros pour soutenir l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl, n\u2019aura \u00e9t\u00e9 stigmatis\u00e9 de la sorte ni somm\u00e9 de rendre un milli\u00e8me des comptes r\u00e9clam\u00e9s par les journalistes \u00e0 LFI et au mouvement de solidarit\u00e9. Jamais le gouvernement fran\u00e7ais n\u2019aura eu \u00e0 affronter ne serait-ce qu\u2019un milli\u00e8me des critiques essuy\u00e9es par ces derniers pour n\u2019avoir, par exemple, d\u00e9cid\u00e9 d\u2019aucune <\/span><\/span>sanction<\/i><\/span><\/span> concr\u00e8te contre l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl en dix-neuf mois et ce, alors que les leviers d\u2019action sont l\u00e9gion.<\/span><\/span><\/p>\n

Las\u2026 Au soir du 6 mai, l\u2019interrogatoire de Manuel Bompard par quatre procureurs de BFM-TV fait office de synth\u00e8se. Les journalistes ont alors consacr\u00e9 les 38 premi\u00e8res minutes \u2013 sur 50 au total, soit les trois quarts de l\u2019entretien \u2013 \u00e0 diss\u00e9quer le livre <\/span><\/span>La Meute<\/i><\/span><\/span>, pour ensuite, au cours des dix minutes suivantes, polariser l\u2019attention autour des derni\u00e8res \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb J\u00e9r\u00f4me Guedj. Le coordinateur de LFI eut alors beau tenter de r\u00e9-angler la \u00ab\u00a0discussion\u00a0\u00bb autour de la situation \u00e0 Gaza, cette derni\u00e8re n\u2019inspira strictement <\/span><\/span>aucune<\/i><\/span><\/span> question aux journalistes, tout \u00e0 leur obsession de \u00ab\u00a0<\/span><\/span>l\u2019\u00e9lectoralisme<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb de Jean-Luc M\u00e9lenchon (Anna Cabana), puis, rebelote, du \u00ab\u00a0<\/span><\/span>cas de J\u00e9r\u00f4me Guedj<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (Perrine Storme), qui \u00ab\u00a0<\/span><\/span>dit que Jean-Luc M\u00e9lenchon ne le salue m\u00eame plus<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (Anna Cabana). Critiqu\u00e9 en fin d\u2019\u00e9mission par Manuel Bompard, le conducteur orwellien de cette interview est une reproduction quasi parfaite du bruit m\u00e9diatique dominant.<\/span><\/span><\/p>\n

Compte tenu de la gravit\u00e9 de la conjoncture, cet acharnement syst\u00e9matique, asym\u00e9trique et unilat\u00e9ral devrait objectivement interpeller chaque professionnel des m\u00e9dias un tant soit peu attach\u00e9 aux valeurs d\u00e9mocratiques. D\u2019autant que, sur le plan national, les sujets de pr\u00e9occupation ne manquent pas, qui devraient mobiliser les \u00ab\u00a0grandes consciences\u00a0\u00bb du journalisme\u00a0: une extr\u00eame droite toujours plus puissante, dont la violence d\u00e9brid\u00e9e s\u2019accro\u00eet (dans la rue) et qui consolide son enracinement (dans les institutions), recueillant pour cela l\u2019appui croissant d\u2019acteurs sociaux extr\u00eamement influents, notamment dans le champ \u00e9conomique\u00a0; de nouveaux rouleaux compresseurs programm\u00e9s contre la S\u00e9curit\u00e9 sociale, les ch\u00f4meurs et les droits des travailleurs, frapp\u00e9s par des plans de licenciements massifs sur fond d\u2019enrichissement du capital\u00a0; une r\u00e9pression accrue des mouvements antiracistes et antifascistes, incluant la dissolution d\u2019organisations de premier plan comme Urgence Palestine et la Jeune Garde\u00a0; une surench\u00e8re s\u00e9curitaire et islamophobe permanente, dont l\u2019incarnation se trouve aujourd\u2019hui au plus haut sommet de l\u2019\u00c9tat \u00e0 travers la figure de Bruno Retailleau, <\/span><\/span>qui dame le pion au RN<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> sous les hourras ou <\/span><\/span>la complaisance des r\u00e9dactions<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais face \u00e0 tout cela, la priorit\u00e9 de <\/span><\/span>Lib\u00e9ration<\/i><\/span><\/span> et du <\/span><\/span>Monde<\/i><\/span><\/span>, en alternance avec l\u2019ensemble des m\u00e9dias les plus influents, consiste \u00e0 s\u2019interroger sur le risque que repr\u00e9senterait la gauche au pouvoir. \u00c0 (se) poser des \u00ab\u00a0<\/span><\/span>questions vertigineuses [\u2026] sur ce que deviendrait la France avec Jean-Luc M\u00e9lenchon<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb (<\/span><\/span>La D\u00e9p\u00eache<\/i><\/span><\/span>, 11\/05), sans doute satisfaits de ce qu\u2019elle est devenue en huit ans de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb macroniste\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Ainsi cet entre-soi s\u2019offre-t-il le luxe de \u00ab\u00a0se faire peur\u00a0\u00bb avec des sc\u00e9narios apparemment v\u00e9cus comme cauchemardesques, tout en s\u2019interrogeant beno\u00eetement sur le pourquoi du comment LFI ferait aujourd\u2019hui <\/span><\/span>\u00ab\u00a0plus peur\u00a0\u00bb que le RN<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>. Confortant des <\/span><\/span>partis pris ass\u00e9n\u00e9s depuis au moins trois ans<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> par l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9ditocratie, les commentateurs \u00e9vitent soigneusement d\u2019interroger le r\u00f4le des m\u00e9dias. Bref, ce petit monde se paye le luxe du train-train ordinaire. Il fait ce qu\u2019il a \u00e0 faire. Il fait ce qu\u2019il a toujours fait. Ce journalisme serait risible s\u2019il n\u2019\u00e9tait devenu, pour reprendre les mots du <\/span><\/span>Monde diplomatique<\/i><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0<\/span><\/span>danger public<\/i><\/span><\/span>\u00a0\u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n

acrimed.org<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La principale force de gauche partisane en France est unanimement stigmatis\u00e9e par les m\u00e9dias dominants, comme ne l\u2019est aucun autre parti dans le champ politique\u2026 et de (tr\u00e8s) loin<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15411,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15410\/revisions\/15411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}