![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Bloom-250610-228x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
A l\u2019heure o\u00f9 les sondages montrent que dans notre pays, plus d’une personne sur deux \u00ab\u00a0gobe\u00a0\u00bb la propagande de Poutine destin\u00e9e \u00e0 justifier l\u2019invasion de l\u2019Ukraine, il semble opportun de mettre quelques points sur les i.<\/p>\n
Comme l\u2019indique un article de La Tribune de Gen\u00e8ve<\/em>, \u00ab les m\u00e9dias prorusses ont (\u2026) pignon sur rue en France \u00bb (26.02. 2023). Son auteur, qui cite un ex-chef du renseignement int\u00e9rieur, un philosophe et un avocat, souligne que l\u2019intelligentsia ne se distingue en rien par sa lucidit\u00e9. Dans La Guerre de l\u2019information<\/em>, David Colon rench\u00e9rit\u00a0: \u00ab\u00a0M\u00eame sans RT et Sputnik, le Kremlin n\u2019a gu\u00e8re de mal \u00e0 instrumentaliser les m\u00e9dias fran\u00e7ais\u00a0\u00bb. Il donne des exemples de couverture du conflit avec l\u2019Ukraine du point de vue russe par TF1 et LCI, dans Omerta<\/em> et Valeurs actuelles<\/em>, et, bien entendu, sur les r\u00e9seaux sociaux avec des figures du mouvement QAnon comme Silvano Trotta (p 358-359).<\/p>\n L\u2019aveuglement fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9cent. Lorsqu\u2019en 1933 Edouard Herriot visite l\u2019URSS \u00e0 l\u2019invitation de Staline, il ne voit rien de la famine qui s\u00e9vit en Ukraine et conclut que c\u2019est la \u00ab\u00a0prosp\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb qui caract\u00e9rise cette contr\u00e9e. Une vingtaine d\u2019ann\u00e9es plus tard, Sartre et Beauvoir tombent dans le m\u00eame pi\u00e8ge tendu par les autorit\u00e9s du pays et rentrent de voyage en d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0la libert\u00e9 de critique\u00a0est totale en URSS \u00bb et que la condition des citoyen.nes sovi\u00e9tiques conna\u00eet une am\u00e9lioration constante. Pourtant, Gide avait publi\u00e9 son Retour de l\u2019URSS<\/em> d\u00e8s 1936 \u2026 Si ne croire que ce que l\u2019on voit est un d\u00e9faut, ne voir que ce que l\u2019on croit \u2013 le propre des id\u00e9ologues \u2013 est le d\u00e9faut inverse.<\/p>\n Au XXe si\u00e8cle, ce sont surtout les communistes qui se voilent la face quant aux abominations du r\u00e9gime sovi\u00e9tique. Lorsqu\u2019il prend connaissance du rapport Khrouchtchev (1956) sur les crimes staliniens, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PC Maurice Thorez d\u00e9cide de l\u2019enterrer purement et simplement. La plupart des communistes sont dans le d\u00e9ni, comme la r\u00e9sistante Marie-Claude Vaillant-Couturier, qui ne reconna\u00eetra l\u2019existence du Goulag qu\u2019\u00e0 la fin de sa vie.<\/p>\n Au XXIe si\u00e8cle, hormis certain.es id\u00e9ologues de gauche irr\u00e9ductibles, c\u2019est majoritairement l\u2019extr\u00eame droite qui relaye la propagande du Kremlin en France \u2013 la Russie soutient, y compris financi\u00e8rement, le RN et les autres partis europ\u00e9ens qui partagent ses valeurs ultraconservatrices. Parmi les relais de la d\u00e9sinformation poutinienne on trouve des politicien.nes comme Marine Le Pen, Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignant, Fran\u00e7ois Asselineau ou Thierry Mariani, et des journalistes comme Andr\u00e9 Bercoff (Sud Radio), Cl\u00e9mence Houdiakova \u2013 la fille de Philippe Cuignache – (Tocsin M\u00e9dia), Nicolas Vidal (Putsch M\u00e9dia), Eric Morillot (TV Libert\u00e9s) ou Xenia Fedorova (CNews). Avec feu Eric Den\u00e9c\u00e9, qualifi\u00e9 par le Canard encha\u00een\u00e9<\/em> d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0idiot utile de Poutine\u00a0\u00bb, le discours propagandiste s\u2019est infiltr\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019universit\u00e9.<\/p>\n Je ne mentionne ici qu\u2019un petit nombre figures connues, car la liste est longue\u00a0: \u00ab\u00a0\u2026la grande particularit\u00e9 de l\u2019influence russe en France est qu\u2019elle repose sur un tr\u00e8s vaste r\u00e9seau d\u2019experts, de militaires, d\u2019anciens espions, de journalistes, de femmes et d\u2019hommes politiques qui, par id\u00e9ologie, strat\u00e9gie politique, croyance religieuse, int\u00e9r\u00eat personnel ou app\u00e2t du gain, relaient volontiers dans les m\u00e9dias les narratifs russes\u00a0\u00bb (David Colon, p 282). D\u2019autres exemples de propagandistes fran\u00e7ais sont pr\u00e9sent\u00e9s dans l\u2019\u00e9mission dont voici le lien\u00a0:<\/p>\n https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceculture\/podcasts\/le-reportage-de-la-redaction\/l<\/a><\/p>\n La poutinol\u00e2trie prend parfois des formes tellement extravagantes qu\u2019aucun argument rationnel ne pourrait en venir \u00e0 bout. Lorsque Dupont-Aignan affirme que \u00ab\u00a0Poutine, c\u2019est le De Gaulle russe\u00a0\u00bb, on se dit que, m\u00eame en d\u00e9ployant des tr\u00e9sors de patience, historien.nes et politologues \u00e9choueraient \u00e0 lui faire entendre raison. Contentons-nous de souligner qu\u2019aux yeux des Russes \u00e9clair\u00e9.es, \u00ab\u00a0Poutine, c\u2019est ce qui pouvait arriver de pire \u00e0 la Russie\u00a0\u00bb (t\u00e9moin entendu dans un reportage). Alors qu\u2019elle \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement critiqu\u00e9e pour sa complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du chef du Kremlin, H\u00e9l\u00e8ne Carr\u00e8re d\u2019Encausse elle-m\u00eame estimait \u00e0 la fin de sa vie qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9sormais \u00ab\u00a0d\u00e9ligitim\u00e9\u00a0\u00bb parce qu\u2019il n\u2019avait pas respect\u00e9 son engagement de reconstruire son pays, et qualifiait l\u2019invasion de l\u2019Ukraine de \u00ab\u00a0d\u00e9sastre pour la Russie\u00a0\u00bb<\/p>\n https:\/\/youtu.be\/iiz1xYfUVgo?feature=shared<\/a>.<\/p>\n Quant \u00e0 Nicolas Werth, le titre de son dernier ouvrage, Un Etat contre son peuple\u00a0: la Russie de L\u00e9nine \u00e0 Poutine<\/em> (Belles Lettres, 2025), est parfaitement explicite. Lorsque nous qualifions une position de \u00ab\u00a0prorusse\u00a0\u00bb comme le veut l\u2019usage, nous commettons un abus de langage. En toute rigueur, il faudrait parler de position \u00ab pro-Poutine\u00a0\u00a0\u00bb car les int\u00e9r\u00eats du despote sont loin de co\u00efncider avec ceux du peuple russe.<\/p>\n Examinons un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la d\u00e9sinformation poutinienne (comme le note David Colon, la dezinformatsiya<\/em> est une invention sovi\u00e9tique, p 236-238).<\/p>\n LE MENSONGE DE POUTINE: l’Ukraine est dirig\u00e9e par des n\u00e9o-nazis (la \u00ab\u00a0d\u00e9nazification\u00a0\u00bb du pays est l’un des pr\u00e9textes utilis\u00e9s par le Kremlin pour justifier l\u2019agression russe).<\/p>\n LES FAITS: Zelensky est juif, et plusieurs membres de sa famille sont morts \u00e0 la suite de l’invasion par les Nazis du territoire ukrainien. Il n’a aucun lien avec un quelconque parti nazi.<\/p>\n L’extr\u00eame droite existe en Ukraine mais n’a jamais eu de poids politique : elle \u00ab\u00a0ne joue aucun r\u00f4le au sein du r\u00e9gime de Kiev\u00a0\u00bb. Par contre, il existe des groupuscules d’extr\u00eame droite nazie c\u00f4t\u00e9 russe, que Poutine n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 instrumentaliser \u00e0 ses propres fins… (Adrien Nonjon,\u00a0chercheur \u00e0 l\u2019INALCO, sp\u00e9cialiste de l\u2019histoire politique et culturelle de l\u2019Ukraine et de l\u2019espace post-sovi\u00e9tique, \u00ab\u00a0Que p\u00e8sent les mouvements n\u00e9o-nazis en Ukraine\u00a0? \u00bb<\/p>\n https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceculture\/podcasts\/les-enjeux-internationaux\/quelle-est-la-real<\/a><\/p>\n Du fait de la prolif\u00e9ration des r\u00e9seaux sociaux et des m\u00e9dias dits \u00ab\u00a0alternatifs\u00a0\u00bb, la voix d’un chercheur s\u00e9rieux qui s’exprime sur France Culure est presque inaudible; en revanche, le premier imposteur venu se voit offrir une tribune pour d\u00e9biter des sornettes sans que personne ne lui apporte la contradiction.<\/p>\n Je me limite \u00e0 cet exemple car, pour d\u00e9tricoter les innombrables mensonges de Poutine et r\u00e9tablir les faits, un ouvrage entier serait n\u00e9cessaire: il manipule son opinion publique (en lui faisant croire, par exemple, que c’est l’Ukraine qui a attaqu\u00e9 la Russie et non l’inverse \u2013 \u00ab\u00a0accusation en miroir\u00a0\u00bb famili\u00e8re aux agresseurs, selon la formule de Nicolas Werth) et, \u00e0 distance, l\u2019\u00e9lectorat am\u00e9ricain et europ\u00e9en (l\u2019ing\u00e9rence russe dans les processus \u00e9lectoraux de plusieurs pays a \u00e9t\u00e9 clairement d\u00e9montr\u00e9e) ; il r\u00e9\u00e9crit l\u2019Histoire pour servir ses fins imp\u00e9rialistes (les \u00e9l\u00e8ves russes apprennent que le centre de gravit\u00e9 de leur pays n’est pas Moscou, mais Kiev) en effa\u00e7ant, entre autres, les traces des crimes staliniens (quelques semaines avant l\u2019invasion de l\u2019Ukraine, il dissout l\u2019association M\u00e9morial, dont le but consiste \u00e0 perp\u00e9tuer \u00ab\u00a0la m\u00e9moire des victimes des r\u00e9pressions\u00a0\u00bb) de fa\u00e7on \u00e0 construire\u00a0un roman national\u00a0centr\u00e9 sur la grandeur de la Russie (Nicolas Werth, \u00ab\u00a0De Staline \u00e0 Poutine\u00a0: tirer les ficelles de l\u2019histoire nationale\u00a0\u00bb<\/p>\n https:\/\/www.radiofrance.fr\/franceculture\/podcasts\/france-culture-va-plus-loin-l-invite-e-des-m<\/a><\/p>\n il pratique, avec une constance et une maestria confondantes, le\u00a0doublespeak<\/em>, distorsion linguistique qui lui permet de d\u00e9guiser l’invasion de l\u2019Ukraine en \u00ab op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale \u00bb ; il ne tient pas ses promesses, viole sans vergogne tous les trait\u00e9s (Tatiana Kastou\u00e9va-Jean, La Russie de Poutine en 100 questions<\/em>, p 262)…<\/p>\n La seule solution pour s\u00e9parer le bon grain de l’ivraie consiste \u00e0 VERIFIER SYSTEMATIQUEMENT LES INFORMATIONS. Quiconque a acc\u00e8s \u00e0 Internet peut consulter les r\u00e9sultats des \u00e9lections ukrainiennes en quelques clics et constater qu’en\u00a02019, les candidats et partis d’extr\u00eame droite sont pass\u00e9s bien en dessous du minimum de 5 % requis pour entrer au Parlement: lors des pr\u00e9sidentielles, Svoboda a obtenu 1,62% des voix et Pravy\u00ef Sektor (Secteur droit) n’a pas pr\u00e9sent\u00e9 de candidat.e<\/p>\n (https:\/\/www.cvk.gov.ua\/pls\/vp2019\/wp300pt001f01=719.html<\/a> ;<\/p>\n \u00a0lors des l\u00e9gislatives, seuls 2,15% des suffrages sont all\u00e9s \u00e0 Svoboda et Pravy\u00ef Sektor, qui avaient fait alliance<\/p>\n https:\/\/www.cvk.gov.ua\/pls\/vnd2019\/wp300pt001f01=919.htm<\/a>.<\/p>\n L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie est totalement injustifiable. Il ne s\u2019agit pas pour autant de se voiler la face quant aux erreurs commises par l\u2019Occident, dont certaines d\u00e9cisions seraient in\u00e9vitablement per\u00e7ues par les Russes comme constituant une menace \u00e0 leur endroit. \u00ab\u00a0A l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique, l\u2019URSS \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate du pacte de Varsovie, une alliance politique et militaire conclue entre les pays du bloc socialiste face \u00e0 l\u2019OTAN. L\u2019alliance a \u00e9t\u00e9 dissoute \u00e0 la chute de l\u2019URSS en 1991 et la Russie estime toujours que l\u2019OTAN devait suivre le m\u00eame sort pour \u00e9viter de nouvelles lignes de division en Europe\u00a0\u00bb \u00e9crit Tatiana Kastou\u00e9va-Jean (p 242). Cette revendication parfaitement l\u00e9gitime est soutenue par bien des sp\u00e9cialistes, dont Elsa Vidal, r\u00e9dactrice en chef de la r\u00e9daction en langue russe de\u00a0RFI<\/p>\n https:\/\/youtu.be\/KuBsa1cBhnE?feature=shared<\/a>,<\/p>\n qui estime que l\u2019OTAN aurait d\u00fb dispara\u00eetre \u00e0 la fin de la guerre froide.<\/p>\n Anna Politkovska\u00efa (journaliste assassin\u00e9e en 2006 alors qu\u2019elle \u00e9tait sur le point de publier des articles sur la torture) commente ainsi la r\u00e9\u00e9lection de Poutine en 2004\u00a0: \u00ab\u00a0Chacun est convaincu que nous sommes revenus \u00e0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique et que ce que nous pensons n\u2019a plus aucune importance (\u2026) Avec la confirmation de Poutine au pouvoir, c\u2019est le syst\u00e8me sovi\u00e9tique qui prend sa revanche.<\/p>\n Toutefois, il faut souligner que cette situation n\u2019est pas que le fruit de notre n\u00e9gligence, de notre apathie et de notre lassitude apr\u00e8s de trop nombreuses r\u00e9volutions. Elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rendue possible gr\u00e2ce aux encouragements de l\u2019Occident et surtout gr\u00e2ce \u00e0 Silvio Berlusconi qui semble s\u2019\u00eatre pris de passion pour notre Poutine, dont il est le plus fervent d\u00e9fenseur en Europe. Mais notre pr\u00e9sident b\u00e9n\u00e9ficie aussi du soutien de Blair, de Schr\u00f6der, de Chirac. Et aux Etats-Unis, Bush fils ne lui est pas franchement hostile\u00a0\u00bb (La Russie selon Poutine<\/em>, p 341-342).<\/p>\n Le documentaire intitul\u00e9\u00a0Les Poisons de<\/em>\u00a0Poutine<\/em>\u00a0(Arte) insiste sur les \u00ab\u00a0compromissions\u00a0\u00bb dans lesquelles se sont enlis\u00e9s les pays occidentaux, sur l’incurie, la na\u00efvet\u00e9, la c\u00e9cit\u00e9, la connivence (les banques occidentales ont ferm\u00e9 les yeux sur la provenance de l\u2019argent d\u00e9rob\u00e9 aux contribuables russes par les kleptocrates) dont ils ont fait preuve selon le cas.<\/p>\n Comme le dit Vladimir Kara-Mourza (opposant \u00e0 Poutine actuellement emprisonn\u00e9 \u00e0 la maison d’arr\u00eat de Moscou), vers la fin des ann\u00e9es 2010, \u00ab La guerre est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, aux portes de l\u2019Europe, qui refuse de la voir, de la nommer, de la penser \u00bb. Il d\u00e9plore\u00a0que les pays europ\u00e9ens aient trait\u00e9 le ma\u00eetre du Kremlin comme un partenaire, lui d\u00e9roulant le tapis rouge : \u00ab Non seulement c\u2019est une politique parfaitement immorale, mais elle est aussi \u00e0 tr\u00e8s courte vue parce qu\u2019en Russie, r\u00e9pression interne et agression externe sont les deux faces d\u2019une m\u00eame m\u00e9daille. Et un r\u00e9gime qui viole les droits de ses propres citoyens franchira forc\u00e9ment les fronti\u00e8res pour violer les droits des autres pays et les r\u00e8gles du droit international\u00a0\u00bb.<\/p>\n Plusieurs t\u00e9moins, qui s’expriment ici ou ailleurs, estiment que l’invasion de la Crim\u00e9e, puis de l’Ukraine, aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9e si l\u2019Occident s\u2019\u00e9tait mobilis\u00e9 plus t\u00f4t. Lorsqu\u2019en 2014 la Russie a port\u00e9 atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale d\u2019un pays souverain en annexant la Crim\u00e9e, \u00ab\u00a0notre r\u00e9action n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur de ce tabou bris\u00e9\u00a0\u00bb d\u00e9plore Antoine Vitkine (Qui veut tuer la d\u00e9mocratie\u00a0?<\/em>, TMC). Enfin, au lieu de donner \u00e0 l\u2019arm\u00e9e ukrainienne les moyens de vaincre l\u2019envahisseur rapidement une fois le conflit d\u00e9clar\u00e9, l\u2019UE a tergivers\u00e9 et lui a attribu\u00e9 une aide trop tardive et parcimonieuse. Lorsque Macron exhorte ses partenaires \u00e0 \u00ab\u00a0ne pas humilier la Russie\u00a0\u00bb, le n\u00e9ologisme macroner<\/em> (macronete<\/em>) appara\u00eet dans la langue ukrainienne pour d\u00e9signer le fait de \u00ab\u00a0se montrer inquiet d\u2019une situation mais de ne rien faire\u00a0\u00bb pour y rem\u00e9dier (David Colon, p 346).<\/p>\n Bien d’autres pays violent les droits de leurs citoyens.nes. En ce qui concerne la France, on peut mentionner\u00a0la violence polici\u00e8re constat\u00e9e lors des manifestations de ces derni\u00e8res ann\u00e9es (voir le\u00a0documentaire\u00a0Au nom du maintien de l’ordre<\/em>, Arte). Il\u00a0faut rappeler aussi le nombre de lois liberticides soutenues par Macron et ses gouvernements successifs, dont celle qui organise la pers\u00e9cution des lanceurs d’alerte. Mais c’est sans commune mesure avec ce qui se passe en Russie. Par exemple, \u00e0 ma connaissance, Macron n’a jamais commandit\u00e9 d’attentat contre M\u00e9lenchon ou Le Pen, alors que Poutine s’est fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de l’assassinat politique (voir\u00a0Les Poisons de Poutine<\/em>\u00a0et\u00a0Ukraine: la fin du monde russe?<\/em>, Arte).<\/p>\n Comme le dit Georges-Alain Nada, \u00ab\u00a0Nous pouvons destituer Macron par le vote, pas Poutine en Russie. Nous sommes encore dans un \u00c9tat de droit alors qu\u2019en Russie le droit est \u00e9dict\u00e9 dans un bureau du Kremlin selon la circonstance. Nous avons des intellectuels et journalistes critiques peu lus et \u00e9cout\u00e9s, mais cela est impossible dans l\u2019Empire autocratique poutinien \u00bb (correspondance priv\u00e9e). Sous le r\u00e9gime du nouveau Tsar, un po\u00e8te (Artiom Kamardine) a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 sept ans de prison \u00ab\u00a0pour avoir d\u00e9clam\u00e9 en public, \u00e0 Moscou, ses vers antiguerre\u00a0\u00bb (Le Monde<\/em>, 20.06.25), chose difficilement concevable sous le r\u00e8gne de l\u2019actuel pr\u00e9sident fran\u00e7ais, aussi jupit\u00e9rien soit-il. Renvoyer Poutine et Macron dos \u00e0 dos comme le font certaines personnes est tout simplement ind\u00e9cent.<\/p>\n D\u2019autres encore \u00e9voquent la confiscation de la d\u00e9mocratie par les responsables de l’UE pour affirmer que le r\u00e9gime russe n’est pas pire que ceux des pays europ\u00e9ens. Or aucun.e dirigeant.e europ\u00e9en.ne, quels que soient son m\u00e9pris des droits humains et son degr\u00e9 de corruption, n\u2019a envahi un pays voisin sans motif imp\u00e9rieux et en bombardant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9coles, universit\u00e9s, h\u00f4pitaux et jardins publics, infrastructures critiques, monuments et mus\u00e9es, en pilotant des drones pour qu\u2019ils atteignent des cibles civiles, en larguant des missiles de croisi\u00e8re sur des barres d\u2019immeubles\u2026 Bien que nos d\u00e9mocraties en lambeaux p\u00e2tissent d\u2019une incontestable d\u00e9rive autoritaire, les aligner sur le r\u00e9gime qui pr\u00e9vaut en Russie \u2013 une dictature fond\u00e9e sur la corruption \u00e9rig\u00e9e en syst\u00e8me (voir La Russie selon Poutine<\/em> d\u2019Anna Politkovska\u00efa, p 139, 157, 201), la fraude \u00e9lectorale, la propagande (Elena Volochine, \u00ab\u00a0Russie\u00a0: la propagande, arme de Poutine\u00a0\u00bb,<\/p>\n