![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Bloquons-Tout-03-300x207.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
L’Europe offre aux g\u00e9ants du cloud et de l’IA un vernis \u00e9cologique qui masque une consommation sans limite<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019Europe offre aux g\u00e9ants du cloud et de l\u2019IA un vernis \u00e9cologique qui masque une consommation sans limite La Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne a tranch\u00e9 : le nucl\u00e9aire peut \u00eatre officiellement qualifi\u00e9 \u00ab d’\u00e9nergie propre \u00bb. Cette d\u00e9cision vient conforter la taxonomie europ\u00e9enne de la finance verte, d\u00e9j\u00e0 critiqu\u00e9e par de nombreux experts, mais d\u00e9sormais valid\u00e9e juridiquement. Derri\u00e8re ce choix, c\u2019est toute la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique du continent qui se trouve r\u00e9orient\u00e9e. Les \u00c9tats membres favorables \u00e0 l\u2019atome \u2013 France en t\u00eate \u2013 voient dans ce verdict une l\u00e9gitimation de leurs investissements massifs. Mais pour l\u2019industrie num\u00e9rique, et notamment les g\u00e9ants de l\u2019IA et du cloud, la port\u00e9e pourrait \u00eatre encore plus significative. On parle souvent \u00ab d’immat\u00e9riel \u00bb pour d\u00e9signer Internet, le cloud ou l\u2019IA. Mais la r\u00e9alit\u00e9 est tout autre : chaque requ\u00eate, chaque ligne de code ex\u00e9cut\u00e9e, chaque entra\u00eenement de mod\u00e8le d\u2019IA repose sur des infrastructures mat\u00e9rielles gigantesques, nourries en continu par l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Les data centers consomment aujourd\u2019hui environ 1 \u00e0 1,5 % de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mondiale, une part appel\u00e9e \u00e0 grimper avec l\u2019essor de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative. Certains rapports pr\u00e9disent que la demande \u00e9nerg\u00e9tique du num\u00e9rique pourrait tripler d\u2019ici 2030, sous l\u2019effet combin\u00e9 des services cloud, du streaming et surtout des mod\u00e8les d\u2019IA toujours plus gourmands en puissance de calcul.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019IA : des promesses vertes, une r\u00e9alit\u00e9 grise<\/span><\/span><\/p>\n Dans leurs communications, Microsoft, Google ou Amazon multiplient les promesses : neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2030, recours exclusif aux \u00e9nergies renouvelables, investissements dans les fermes solaires et \u00e9oliennes. Mais sur le terrain, la r\u00e9alit\u00e9 diff\u00e8re. La consommation des grands mod\u00e8les de langage, comme GPT-5, mobilise l\u2019\u00e9quivalent de milliers de serveurs pendant des semaines. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un seul entra\u00eenement, cela repr\u00e9sente la consommation annuelle d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de centaines de foyers. La croissance exponentielle des usages IA rend cette \u00e9quation difficilement soutenable.<\/span><\/span><\/p>\n Avec la d\u00e9cision europ\u00e9enne, ces entreprises disposent d\u2019une nouvelle carte \u00e0 jouer : l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire devient un argument marketing. Elles pourront d\u00e9sormais revendiquer que leurs data centers fonctionnent gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9nergie \u00ab propre \u00bb, alors m\u00eame que la question des d\u00e9chets nucl\u00e9aires ou de la d\u00e9pendance \u00e0 des centrales vieillissantes demeure enti\u00e8re.<\/span><\/span><\/p>\n Le recours de l’Autriche contre l’inclusion de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est rejet\u00e9<\/span><\/span><\/p>\n Sur son blog, We Planet retrace l’historique de la situation tout en apportant son soutien \u00e0 la d\u00e9cision :<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab En 2023, il y a ce qui semble \u00eatre une \u00e9ternit\u00e9, l’Autriche a engag\u00e9 une action en justice contre la Commission europ\u00e9enne pour l’inclusion de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans la taxonomie europ\u00e9enne des finances durables. \u00c0 l’\u00e9poque, elle \u00e9tait soutenue par un bastion de pays de l’UE et d’ONG environnementales oppos\u00e9es \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Honn\u00eatement, il semblait qu’elle allait gagner.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab Mais aujourd’hui, le paysage a compl\u00e8tement chang\u00e9. \u00ab\u00a0 Ce moment est important. Microsoft a rejoint l’Association nucl\u00e9aire mondiale alors qu’elle mise davantage sur les petits r\u00e9acteurs modulaires Cette requalification du nucl\u00e9aire tombe donc \u00e0 point nomm\u00e9 pour l\u2019industrie num\u00e9rique. Elle offre une justification commode pour masquer l\u2019empreinte carbone croissante du cloud et de l\u2019IA. D\u00e9j\u00e0 accus\u00e9s de pratiquer le \u00ab greenwashing \u00bb en gonflant artificiellement la part d\u2019\u00e9nergies renouvelables dans leurs bilans, les GAFAM pourront int\u00e9grer le nucl\u00e9aire dans leurs statistiques et pr\u00e9senter une image \u00e9cologique renforc\u00e9e. Un num\u00e9rique \u00e9nergivore par essence L\u2019enjeu d\u00e9passe la technique. La d\u00e9cision de la Cour europ\u00e9enne illustre un choix de soci\u00e9t\u00e9 : privil\u00e9gier une d\u00e9finition de l\u2019\u00ab \u00e9nergie propre \u00bb centr\u00e9e sur la r\u00e9duction imm\u00e9diate des \u00e9missions de CO\u2082, quitte \u00e0 ignorer les probl\u00e8mes de long terme. Mais cette approche pourrait encourager le secteur num\u00e9rique \u00e0 repousser encore les limites de sa consommation. \u00a0Vers un num\u00e9rique nucl\u00e9aire ?<\/span><\/span><\/p>\n \u00c0 court terme, il est probable que les grands acteurs du cloud s\u2019appuient sur cette d\u00e9cision pour justifier leurs projets. Google a d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 des accords pour alimenter certains data centers europ\u00e9ens en \u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire. Microsoft explore la piste de petits r\u00e9acteurs modulaires pour ses infrastructures. Amazon Web Services, de son c\u00f4t\u00e9, n\u2019exclut pas de contractualiser directement avec des fournisseurs nucl\u00e9aires pour garantir des approvisionnements stables.
\nLa Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne vient d\u2019officialiser le nucl\u00e9aire comme \u00e9nergie \u00ab propre \u00bb. Une d\u00e9cision qui rebat les cartes de la transition \u00e9nerg\u00e9tique et qui risque d\u2019avoir un effet collat\u00e9ral majeur : offrir aux g\u00e9ants du cloud et de l\u2019intelligence artificielle un alibi \u00e9cologique. Derri\u00e8re les promesses de neutralit\u00e9 carbone, les data centers et l\u2019IA restent pourtant des gouffres \u00e9nerg\u00e9tiques. La question n\u2019est plus seulement de savoir quelle \u00e9lectricit\u00e9 les alimente, mais si le num\u00e9rique peut r\u00e9ellement \u00e9chapper \u00e0 une remise en cause de sa voracit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/span><\/p>\n
\nLes coulisses \u00e9nerg\u00e9tiques du num\u00e9rique<\/span><\/span><\/p>\n
\n\u00ab L’Allemagne, longtemps symbole de la politique antinucl\u00e9aire, commence \u00e0 changer d’avis. Les sorties du nucl\u00e9aire ou les interdictions aux Pays-Bas, en Belgique, en Suisse, au Danemark et en Italie appartiennent d\u00e9sormais au pass\u00e9. M\u00eame Fridays for Future a mod\u00e9r\u00e9 son opposition et, dans certains endroits, a embrass\u00e9 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire.<\/span><\/span><\/p>\n
\n\u00ab Il montre ce qu’il est possible de faire lorsque l’on s’en tient \u00e0 la science. Les preuves ne font que se confirmer chaque jour davantage : l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire a un impact environnemental extr\u00eamement faible tout au long de son cycle de vie, et des r\u00e9glementations strictes ainsi qu’une culture de la s\u00e9curit\u00e9 garantissent qu’elle reste l’une des formes d’\u00e9nergie les plus s\u00fbres dont dispose l’humanit\u00e9.
\n\u00ab La Cour de justice europ\u00e9enne a d\u00e9sormais rejet\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9 le recours de l’Autriche. Cette d\u00e9cision ne se contente pas de confirmer la place de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans les r\u00e8gles de financement vert de l’UE. Elle annonce \u00e9galement la d\u00e9faite quasi certaine de l’affaire Greenpeace en cours, celle-l\u00e0 m\u00eame qui m’a inspir\u00e9 \u00e0 lancer Dear Greenpeace.
\n\u00ab Mais au lieu d’en tirer les le\u00e7ons, Greenpeace redouble d’efforts. Martin Kaiser, directeur ex\u00e9cutif de Greenpeace Allemagne, a qualifi\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour de \u00ab\u00a0jour sombre pour le climat\u00a0\u00bb.
\n\u00ab R\u00e9fl\u00e9chissez-y bien. La plus haute juridiction de l’UE vient de r\u00e9affirmer que l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire r\u00e9pond aux normes scientifiques et environnementales requises pour \u00eatre incluse dans la finance durable, et Greenpeace refuse toujours de bouger.
\n\u00ab Pendant ce temps, la crise climatique s’aggrave. Les \u00e9missions mondiales ne diminuent pas assez rapidement. Des milliards de personnes n’ont toujours pas acc\u00e8s \u00e0 une \u00e9lectricit\u00e9 propre et fiable. Et nous sommes oblig\u00e9s de passer notre temps \u00e0 d\u00e9fendre des solutions \u00e9prouv\u00e9es au lieu de les d\u00e9velopper \u00e0 grande \u00e9chelle \u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n
\nDepuis le boom de l’IA, les entreprises de grande envergure comme Microsoft envisagent de nouvelles m\u00e9thodes pour alimenter (et refroidir) leurs centres de donn\u00e9es. Ces centres de donn\u00e9es doivent \u00eatre situ\u00e9s dans des r\u00e9gions g\u00e9ologiquement stables, avec une alimentation en eau et en \u00e9lectricit\u00e9 suffisante pour les refroidir et leur permettre de fonctionner sans interruption, ainsi que de s’adapter aux demandes futures. Dans cette optique, <\/span><\/span>Microsoft s’est tourn\u00e9e vers des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires pour alimenter ses centres de donn\u00e9es<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>.
\nIl y a un an, Microsoft a sign\u00e9 un accord pour relancer le r\u00e9acteur nucl\u00e9aire de Three Mile Island afin d’alimenter les centres de donn\u00e9es et de r\u00e9pondre aux besoins gigantesques de Copilot en mati\u00e8re d’IA. L’installation a \u00e9t\u00e9 rendue tristement c\u00e9l\u00e8bre par une fusion partielle en 1979 et le r\u00e9acteur de Three Mile Island a \u00e9t\u00e9 mis en pause en 2019. Selon Constellation Energy, l’\u00e9quipement est encore en bon \u00e9tat, mais son red\u00e9marrage n\u00e9cessitera d’importants investissements.
\nDans un mouvement qui souligne l’intersection croissante entre les grandes technologies et les solutions \u00e9nerg\u00e9tiques avanc\u00e9es, <\/span><\/span>Microsoft a r\u00e9cemment officiellement rejoint l’Association nucl\u00e9aire mondiale<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>, signalant ainsi un engagement accru en faveur des technologies nucl\u00e9aires face \u00e0 la demande croissante des centres de donn\u00e9es et de l’intelligence artificielle. L’entr\u00e9e du g\u00e9ant technologique dans cet organisme industriel mondial, annonc\u00e9e r\u00e9cemment, le positionne comme un acteur central dans la promotion des petits r\u00e9acteurs modulaires et de l’\u00e9nergie de fusion pour r\u00e9pondre aux besoins en \u00e9nergie sans carbone.
\nCet alignement strat\u00e9gique intervient \u00e0 un moment o\u00f9 la consommation d’\u00e9lectricit\u00e9 des centres de donn\u00e9es devrait exploser, sous l’effet de l’app\u00e9tit insatiable de l’IA pour la puissance de calcul. Microsoft, d\u00e9j\u00e0 un poids lourd dans les investissements renouvelables, consid\u00e8re les options nucl\u00e9aires comme essentielles pour fournir une
\nLes grandes enseignes de la tech se tournent de plus en plus vers l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire
\nLes g\u00e9ants de la technologie tels que Microsoft, Google, Amazon et Meta <\/span><\/span>se tournent de plus en plus vers l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande croissante en \u00e9lectricit\u00e9 de leurs centres de donn\u00e9es, essentiels \u00e0 l’intelligence artificielle et le cloud computing. La consommation \u00e9nerg\u00e9tique de ces infrastructures <\/span><\/span>d\u00e9passe celle de certaines grandes villes<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span> et pourrait encore augmenter de 75 % d’ici 2050. Alors que les \u00e9nergies renouvelables restent limit\u00e9es dans leur capacit\u00e9 \u00e0 fournir une \u00e9nergie stable et continue, le nucl\u00e9aire offre une solution sans carbone, efficace et durable, favorisant une \u00ab renaissance \u00bb de cette technologie autrefois marginalis\u00e9e.
\nEn parall\u00e8le, d’autres innovations comme le refroidissement liquide et l’informatique quantique sont explor\u00e9es pour accro\u00eetre l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et r\u00e9duire l’impact environnemental. Cependant, cette transition soul\u00e8ve des critiques sur le co\u00fbt \u00e9cologique de l’IA et les limites plan\u00e9taires. Les centres de donn\u00e9es sont aussi devenus un enjeu g\u00e9opolitique majeur, opposant les investissements massifs des \u00c9tats-Unis \u00e0 ceux de la Chine, tandis que les pays du Golfe \u00e9mergent comme des partenaires cl\u00e9s pour cette nouvelle infrastructure mondiale.
\nLa tech et la tentation du greenwashing nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/p>\n
\nMais cette logique pose plusieurs probl\u00e8mes. D\u2019abord, elle occulte la question des externalit\u00e9s : si le nucl\u00e9aire \u00e9met peu de CO\u2082 lors de sa production, il g\u00e9n\u00e8re des d\u00e9chets hautement radioactifs pour lesquels aucune solution d\u00e9finitive n\u2019existe encore comme le rappelle d’ailleurs Greenpeace France. Ensuite, elle contribue \u00e0 d\u00e9politiser le d\u00e9bat sur la sobri\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique, en laissant croire qu\u2019il suffit de changer la source d\u2019\u00e9nergie pour rendre l\u2019IA et le cloud durables.<\/span><\/span><\/p>\n
\nIl ne faut pas se voiler la face : le num\u00e9rique, par nature, est \u00e9nergivore. Le cloud n\u2019est pas un nuage immat\u00e9riel mais une constellation de data centers reli\u00e9s par des c\u00e2bles et aliment\u00e9s par des centrales. L\u2019IA, en particulier, est une \u00ab machine \u00e0 calculs \u00bb qui cro\u00eet de mani\u00e8re exponentielle. Le nombre de param\u00e8tres des mod\u00e8les double presque chaque ann\u00e9e, ce qui entra\u00eene une explosion de la puissance de calcul et donc de la consommation \u00e9lectrique.
\n\u00c0 cela s\u2019ajoutent des besoins de refroidissement colossaux. Les data centers doivent rester \u00e0 temp\u00e9rature stable, ce qui mobilise de l\u2019eau et de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 suppl\u00e9mentaires. En p\u00e9riode de s\u00e9cheresse, certaines r\u00e9gions commencent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 questionner l\u2019implantation de ces infrastructures.
\nUn d\u00e9bat soci\u00e9tal : sobri\u00e9t\u00e9 ou illusion technologique ?<\/span><\/span><\/p>\n
\nLa question est donc double :<\/span><\/span><\/p>\n\n
\nLe risque est de voir \u00e9merger un \u00ab num\u00e9rique nucl\u00e9aire \u00bb, o\u00f9 l\u2019expansion illimit\u00e9e de l\u2019IA et du cloud se fait sous couvert d\u2019une \u00e9nergie qualifi\u00e9e de propre, sans remise en question de la logique de croissance infinie.
\nConclusion : une victoire \u00e0 la Pyrrhus ?
\nLa d\u00e9cision europ\u00e9enne marque une victoire juridique et politique pour les partisans du nucl\u00e9aire. Mais appliqu\u00e9e au num\u00e9rique, elle pourrait se transformer en illusion collective. Car m\u00eame avec une \u00e9nergie d\u00e9carbon\u00e9e, l\u2019IA et le cloud continueront de soulever d\u2019autres enjeux : pression sur les ressources, gestion des d\u00e9chets, captation de l\u2019eau, in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie.
\nEn clair, ce jugement ne doit pas servir d\u2019alibi aux grandes entreprises pour masquer la r\u00e9alit\u00e9 : le num\u00e9rique doit apprendre \u00e0 \u00eatre sobre. Le vrai d\u00e9fi n\u2019est pas seulement de changer la source d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, mais de repenser les usages, les architectures et les priorit\u00e9s. Sans cela, l\u2019IA et le cloud risquent de devenir des technologies insoutenables, peu importe l\u2019\u00e9tiquette \u00e9nerg\u00e9tique qu\u2019on leur colle.
\nEt vous ?
\n<\/span><\/span>![](\"file:\/\/\/C:\/Users\/Pierre\/AppData\/Local\/Temp\/lu66042kcny.tmp\/lu66042kcox_tmp_6ba8d354.png\")
Les GAFAM peuvent-ils se contenter de brandir le nucl\u00e9aire comme caution verte sans revoir leur mod\u00e8le de croissance \u00e9nerg\u00e9tique ?
\n<\/span><\/span> Est-il pertinent de qualifier une \u00e9nergie de \u00ab propre \u00bb lorsqu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re des d\u00e9chets ing\u00e9rables pour des milliers d\u2019ann\u00e9es ?
\n<\/span><\/span> L\u2019Europe n\u2019est-elle pas en train de privil\u00e9gier la vitesse de la croissance num\u00e9rique au d\u00e9triment d\u2019une v\u00e9ritable sobri\u00e9t\u00e9 ?
\n<\/span><\/span> L\u2019IA peut-elle \u00eatre durable sans r\u00e9duire drastiquement la taille et la fr\u00e9quence des entra\u00eenements de mod\u00e8les ?
\n<\/span><\/span> Les data centers nucl\u00e9aris\u00e9s sont-ils une solution r\u00e9aliste, ou une illusion de durabilit\u00e9 qui masque un probl\u00e8me structurel ?<\/span><\/span><\/p>\n