![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/MegaCanal-2510-241x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Comme de nombreuses associations, collectifs et personnes, nous avons re\u00e7u des sollicitations de la part d\u2019Anti-Tech R\u00e9sistance. Bien qu\u2019iels affirment s\u2019opposer \u00e0 la surveillance technopolici\u00e8re et \u00e0 l\u2019IA nous avons refus\u00e9 de travailler avec elleux en raison de leur propos confus. Nous republions donc cette tribune \u00e9clairante sur les probl\u00e8mes que repr\u00e9sente ATR r\u00e9dig\u00e9e par des membres de divers collectifs.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Ce texte est issu d\u2019un travail collectif entre des membres des collectifs l\u2019AG Antifa Paris 20e, Extinction Rebellion, D\u00e9sert\u2019Heureuxses, le Mouton Num\u00e9rique, la SAMBA (Section Antifasciste Montreuil Bagnolet et Alentours), Soin Collectif \u00cele-de-France, Technopolice Paris Banlieue, Voix D\u00e9terres \u2026 et des alli\u00e9\u00b7es d\u2019autres horizons. <\/span><\/span>Vous pouvez le t\u00e9l\u00e9charger en format brochure <\/i><\/span><\/span>ici<\/i><\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les id\u00e9es d\u2019extr\u00eame-droite et r\u00e9actionnaires sont de plus en plus r\u00e9pandues, il est important de savoir avec qui nous pouvons lutter, et avec qui nous ne voulons ni ne pouvons nous organiser. Cela passe par de la veille, de la sensibilisation et des actions contre les projets r\u00e9actionnaires et ennemis de l\u2019\u00e9mancipation de toutes et tous, dont Anti-Tech Resistance fait partie.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Fond\u00e9 en 2022 \u00e0 Rennes par des anciens membres de Deep Green Resistance, ATR est un groupe qui se pr\u00e9sente comme un mouvement r\u00e9volutionnaire qui a pour objectif de d\u00e9manteler le syst\u00e8me technologique au nom d\u2019une \u00ab\u00e9cologie radicale anti-industrialiste\u00bb en diffusant en France les id\u00e9es de Theodore Kaczynski, un ancien universitaire \u00e9tatsunien ayant perp\u00e9tr\u00e9 des attentats meurtriers \u00e0 la bombe cibl\u00e9s pendant 17 ans.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Ces derniers temps, le collectif a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une certaine visibilit\u00e9\u00a0: par l\u2019organisation d\u2019actions comme le contre-sommet de l\u2019IA et l\u2019interruption en fanfare d\u2019un contre-sommet concurrent en f\u00e9vrier 2025\u00a0; par sa ma\u00eetrise des outils de communication, particuli\u00e8rement sur les r\u00e9seaux sociaux o\u00f9 le collectif a su trouver une audience\u00a0; par sa pr\u00e9sence grandissante et envahissante dans nos r\u00e9unions et nos \u00e9v\u00e9nements, o\u00f9 il vient recruter et d\u00e9fendre sa position technocritique soi-disant radicale.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Par son horizon politique qui se refl\u00e8te dans ses modes d\u2019action, ATR s\u2019oppose \u00e0 la pluralit\u00e9 des existences et la vari\u00e9t\u00e9 de collectifs et de strat\u00e9gies de lutte qu\u2019elle cr\u00e9e, au nom d\u2019une \u00ab\u00a0efficacit\u00e9\u00a0\u00bb creuse. De plus, il alimente le confusionnisme qui arme l\u2019extr\u00eame-droite. Ainsi, ce texte a pour objectif d\u2019expliciter ce qui pose probl\u00e8me dans le projet port\u00e9 par le collectif .<\/i><\/span><\/span><\/p>\n <\/a> 1. Un collectif qui puise ses influences dans le (tr\u00e9)fonds r\u00e9actionnaire<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR entretient une proximit\u00e9 tant id\u00e9ologique qu\u2019organisationnelle avec des figures et collectifs dont les int\u00e9r\u00eats et positions sont radicalement incompatibles avec l\u2019\u00e9mancipation de tousxtes. Cette proximit\u00e9, qui se traduit par la mise en avant sur leur site et leur blog de ces personnes, par la complaisance ou par le soutien affirm\u00e9, participe \u00e0 la l\u00e9gitimation de figures politiques, ou de concepts utilis\u00e9s par des groupes sexistes, islamophobes, antis\u00e9mites, validistes et transphobes.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Ici, l\u2019encombrante figure de Theodore Kaczynski, omnipr\u00e9sente sur le blog d\u2019ATR, avec une centaine de citations, est primordiale. Celui-ci a notamment d\u00e9fendu une vision de la r\u00e9volution qui se ferait non seulement sans, mais contre \u00ables gauchistes\u00bb et les mouvements antiracistes qu\u2019il juge comme racialistes. De plus, il a aussi promu la primaut\u00e9 de la famille dans l\u2019\u00e9ducation sexuelle, le recours \u00e0 la violence comme m\u00e9thode d\u2019\u00e9ducation et exprim\u00e9 sa fascination pour les r\u00e9gimes autoritaires.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Parmi les autres influences les plus cit\u00e9es et alli\u00e9es de leurs \u00e9v\u00e9nements, on trouve par exemple Renaud Garcia, pr\u00e9sent\u00e9 comme un \u00ab\u00a0penseur anarchiste contemporain\u00a0\u00bb, pourtant r\u00e9put\u00e9 pour ses prises de positions anti-trans ou encore le collectif Pi\u00e8ces et Mains d\u2019\u0152uvre, groupe antiqueer, islamophobe et sexiste ou encore Floraisons, m\u00e9dia r\u00e9solument transphobe \u00e0 qui il emprunte sa \u00ab\u00a0culture de r\u00e9sistance\u00a0\u00bb. Non content de citer les anti-\u00ab\u00a0wokistes\u00a0\u00bb d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui, ATR les convie \u00e0 leurs tables. Ainsi le journal La D\u00e9croissance est invit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Anti-Industrielle Parisienne (AGAIP) initi\u00e9e par ATR le 17 janvier 2025 et \u00e0 son \u00ab\u00a0Contre-sommet de l\u2019IA\u00a0\u00bb du 8 f\u00e9vrier 2025, \u00e0 tenir un stand et \u00e0 y intervenir. Or, il n\u2019est plus permis de douter du tournant r\u00e9actionnaire, islamophobe et transphobe du journal.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n De plus, ils entretiennent une porosit\u00e9 indubitable avec un langage et des concepts r\u00e9actionnaires. C\u2019est ainsi qu\u2019ils ont particip\u00e9 \u00e0 la publication d\u2019un tract reprenant la rh\u00e9torique du \u00ab\u00a0grand remplacement\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Se soumettre \u00e0 l\u2019IA, c\u2019est perdre sa capacit\u00e9 en tant qu\u2019humain \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et cr\u00e9er sans l\u2019aide d\u2019un ordinateur. C\u2019est accepter le grand remplacement des humains par la machine, par la perte des milliers d\u2019emplois que va causer le d\u00e9veloppement de l\u2019IA\u00a0\u00bb. Une reprise rh\u00e9torique (sans guillemets ni d\u00e9tournement) qui l\u00e9gitime de fait un concept issu de la plus identitaire des extr\u00eames droites. On pourrait aussi interroger le d\u00e9tournement du #redpill employ\u00e9 par les masculinistes, en #tedpill, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Kaczynski ou le recours \u00e0 des traductions d\u2019extr\u00eame droite de l\u2019auteur.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR n\u2019emprunte pas qu\u2019aux r\u00e9actionnaires et revendique de \u00ab\u00a0piocher des id\u00e9es chez d\u2019autres quand celles-ci peuvent servir \u00e0 la lutte antitech\u00a0\u00bb. Il ne faut toutefois pas se tromper\u00a0: ces emprunts sont opportunistes et s\u00e9lectifs et tendent au confusionnisme, technique rh\u00e9torique d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente chez Theodore Kaczynski . Il en va ainsi de l\u2019anarchisme, mouvement auquel ATR d\u00e9die un dossier entier sur son blog mais qui r\u00e9ussit le tour de force d\u2019expliquer sa proximit\u00e9 id\u00e9ologique avec ce courant au travers de ses auteurs diffusant les id\u00e9es les plus discriminatoires \u2013 Pierre-Joseph Proudhon ou Renaud Garcia \u2013 sans qu\u2019\u00e0 aucun moment leurs positions oppressives ne soient m\u00eame abord\u00e9es. De plus, alors que les questions de l\u2019\u00e9thique, d\u2019une culture collective de la libert\u00e9 et la lutte conjointe et n\u00e9cessaire contre l\u2019ensemble des dominations sont centrales chez les anarchistes, ATR ne retient que certaines cons\u00e9quences de ces pens\u00e9es\u00a0: la lutte contre l\u2019\u00c9tat et la n\u00e9cessit\u00e9 r\u00e9volutionnaire.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Plus globalement, le choix de r\u00e9f\u00e9rences exclusivement masculines s\u2019accompagne d\u2019une absence totale de prise en compte des savoirs issus notamment des luttes f\u00e9ministes, antiracistes ou d\u00e9validistes. Les auteurs cit\u00e9s partagent pour la plupart une vision homog\u00e8ne, blanche, valide et viriliste, dont les angles morts r\u00e9v\u00e8lent une absence d\u2019approche intersectionnelle.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Si on ne compte plus les attaques contre les \u00ab\u00a0gauchistes\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb, on peut constater que le collectif s\u2019appuie sur ces autres luttes. La strat\u00e9gie d\u2019ATR de disqualifier syst\u00e9matiquement les autres collectifs \u00e9cologistes et technocritiques a pour objectif de recruter des membres en se pr\u00e9sentant comme la seule alternative. Elle a surtout pour cons\u00e9quence de parasiter les collectifs qui tentent de conjuguer une lutte efficace contre le techno-capitalisme avec la construction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 juste et \u00e9galitaire.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Cela a \u00e9t\u00e9 le cas pour les Soul\u00e8vements de la Terre (SDT). Apr\u00e8s avoir tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de recruter dans des groupes locaux des SDT, ATR a publi\u00e9 sur son blog pas moins de trois articles critiquant durement tant le positionnement politique du collectif \u00e9cologiste que ses strat\u00e9gies de luttes. Ce d\u00e9saccord strat\u00e9gique n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 ATR d\u2019organiser ou de participer \u00e0 des actions inspir\u00e9es des strat\u00e9gies promues par les SDT.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR met \u00e9galement en place des strat\u00e9gies d\u2019entrisme et de noyautage, jusqu\u2019\u00e0 la prise de contr\u00f4le de groupes locaux. C\u2019est ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Extinction Rebellion (XR), dont le groupe local rennais est aujourd\u2019hui contr\u00f4l\u00e9 par des membres d\u2019ATR et n\u2019a plus de liens avec le reste du mouvement. Cela leur permet de revendiquer en tant qu\u2019Extinction Rebellion des actions qu\u2019Anti-Tech Resistance entend mener et de pr\u00e9senter comme porte-parole d\u2019XR des personnes inconnues du mouvement. Cette man\u0153uvre \u2013 observ\u00e9e et combattue notamment autour du Sommet de l\u2019IA d\u00e9but 2025 \u2013 vise \u00e0 faire croire qu\u2019ATR agit au sein d\u2019une coalition.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n <\/a> 2. Un objectif unique fond\u00e9 sur une vision essentialiste de la technique<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Pour ATR, la technologie post-industrielle est la racine de tous les maux contemporains et toute autre lutte ne fait que retarder la r\u00e9volution anti-tech. Dans la droite lign\u00e9e de Theodore Kaczynski, le collectif \u00e9tablit comme \u00e9vidente et n\u00e9cessaire une strat\u00e9gie \u00e0 but unique\u00a0: le d\u00e9mant\u00e8lement du syst\u00e8me techno-industriel. Les personnes subissant le capitalisme, le patriarcat, le racisme, l\u2019homophobie ou la transphobie devraient donc attendre le d\u00e9mant\u00e8lement de ce syst\u00e8me pour lutter contre les syst\u00e8mes de domination.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR admet sans d\u00e9tour qu\u2019il \u00ab\u00a0ne milite pas (\u2026) pour des causes progressistes (f\u00e9minisme, antiracisme, luttes LGBT, animalisme, \u00e9cologisme, etc.)\u00a0\u00bb. D\u2019apr\u00e8s le collectif, la multiplication des cibles entra\u00eene une dilution de l\u2019impact des actions collectives et une couverture n\u00e9cessairement incompl\u00e8te des sujets trait\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0les luttes sociales accentuent la r\u00e9silience du syst\u00e8me technologique\u00a0\u00bb. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la figure de Theodore Kaczynski permet ici d\u2019\u00e9clairer son instrumentalisation des luttes \u00e9mancipatrices \u00e0 des fins strat\u00e9giques\u00a0: \u00ab\u00a0Le v\u00e9ritable mouvement anti-tech rejette toute forme de racisme ou d\u2019ethnocentrisme. Absolument pas par \u201ctol\u00e9rance\u201d, \u201cpluralisme\u201d, \u201cmulticulturalisme\u201d, \u201c\u00e9galit\u00e9\u201d ou \u201cjustice sociale\u201d. Le rejet du racisme est \u2013 purement et simplement \u2013 un imp\u00e9ratif strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. \u00c7a a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre clair\u00a0: pour le collectif, \u00ab\u00a0les \u00e9motions ou la morale ne doivent en aucun cas interf\u00e9rer avec la r\u00e9alisation de notre objectif\u00a0\u00bb et leur \u00ab\u00a0seule \u00e9thique est celle de l\u2019efficacit\u00e9 et du r\u00e9sultat\u00a0\u00bb. Pourtant de nombreux collectifs parviennent \u00e0 allier une position anti-industrielle, une attention \u00e0 l\u2019intersectionnalit\u00e9 des luttes, l\u2019horizontalit\u00e9 et aux attaques concr\u00e8tes (sabotages, blocages, mobilisation\u2026).<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Chez ATR, la technologie est vue comme intrins\u00e8quement mauvaise, corruptrice et dot\u00e9e d\u2019une volont\u00e9 propre, telle un \u00ab\u00a0syst\u00e8me indivisible et auto-entretenu\u00a0\u00bb. Pour le collectif, le mal n\u2019est pas dans les usages sociaux ou les conditions de production et d\u2019exploitation des technologies, mais dans la nature m\u00eame des choses (ici, la technologie). C\u2019est ainsi que, dans le discours d\u2019ATR, la \u00ab\u00a0Technologie\u00a0\u00bb devient le fer de lance du monde artificiel qui \u00ab\u00a0d\u00e9truit la vie\u00a0\u00bb. La radicalit\u00e9 \u00e9cologique et la technocritique ne peuvent se construire sur le rejet de la complexit\u00e9. L\u2019approche d\u2019ATR exclut toute r\u00e9flexion d\u00e9mocratique sur les choix technologiques et industriels. Refusant de confronter les diff\u00e9rentes options, le collectif pr\u00e9tend imposer un mod\u00e8le unique sans d\u00e9bat ni consentement collectif, ce qui traduit une d\u00e9rive autoritaire. ATR n\u2019a qu\u2019un objectif parce que sa vision du monde est binaire\u00a0: les choses y sont, soit naturelles et fondamentalement bonnes, soit artificielles et donc n\u00e9cessairement n\u00e9fastes.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Les technologies sont extraites des r\u00e9alit\u00e9s sociales et d\u00e9pos\u00e9es loin, tr\u00e8s loin des enjeux politiques. C\u2019est ainsi que tout se vaut, et qu\u2019aucune distinction n\u2019est faite entre les partis x\u00e9nophobes carbofascisants, comme le RN, et les partis se revendiquant de la gauche \u00e9cologiste parlementaire\u00a0: il n\u2019est que question d\u2019\u00eatre ou ne pas \u00eatre de l\u2019unique \u00ab\u00a0parti technologiste\u00a0\u00bb. Cela a pour cons\u00e9quence une dynamique de pers\u00e9cution \u00e0 outrance du collectif\u00a0: c\u2019est \u00ab\u00a0eux contre le syst\u00e8me\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0eux contre tout le monde\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR \u2013 en tant que collectif et sans pr\u00e9juger des orientations de ses membres pris individuellement \u2013 n\u2019est pas seulement poreux aux id\u00e9es et personnes r\u00e9actionnaires\u00a0: son projet id\u00e9ologique est r\u00e9actionnaire en tant que tel et vecteur, selon nous, d\u2019une fascisation de l\u2019\u00e9cologie. En effet, non content de v\u00e9hiculer une approche essentialiste de la technique, ATR l\u2019appuie sur une vision essentialiste de \u00ab\u00a0la Nature\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR rejette ainsi toute d\u00e9marche de compromis \u00e9thique ou de s\u00e9lection d\u00e9mocratique des technologies. Le prisme apocalyptique cr\u00e9e un paradoxe\u00a0: toute proposition, aussi immorale soit-elle, peut appara\u00eetre comme l\u00e9gitime face \u00e0 l\u2019urgence per\u00e7ue. En rejetant en bloc la soci\u00e9t\u00e9 industrielle, le mouvement laisse la porte ouverte \u00e0 des id\u00e9es autoritaires ou r\u00e9trogrades, justifi\u00e9es par la pr\u00e9tendue n\u00e9cessit\u00e9 de sauver l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 tout prix.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n <\/a> 3. Une pente (tr\u00e8s) glissante<\/i><\/span><\/span><\/p>\n La \u00ab\u00a0Nature\u00a0\u00bb d\u2019ATR appara\u00eet comme une entit\u00e9 id\u00e9alis\u00e9e qui justifie tout positionnement id\u00e9ologique\u00a0: toute notion ou id\u00e9e \u00e9tablie comme \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb devient \u00e0 d\u00e9fendre. Sinon elle rel\u00e8ve de l\u2019artificiel et est \u00e0 an\u00e9antir. Cet antagonisme entre la nature et l\u2019artificiel devient alors un artifice rh\u00e9torique pour l\u00e9gitimer des positions \u00e0 moindres frais, en plus d\u2019\u00eatre un terreau de choix pour les id\u00e9es r\u00e9actionnaires. Ici aussi, ATR d\u00e9ploie la vision politique de Theodore Kaczynski\u00a0: une pens\u00e9e conservatrice d\u2019essentialisation de \u00ab\u00a0la Nature\u00a0\u00bb (avec le recours \u00e0 la notion de \u00ab\u00a0Nature sauvage\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0peuple primitif\u00a0\u00bb, sans aucune distance avec ses prises de position natalistes et eug\u00e9niste. La valorisation par ATR d\u2019un \u00ab\u00a0retour \u00e0 la Nature sauvage\u00a0\u00bb, id\u00e9alis\u00e9e, prend racine dans une vision colonialiste.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Les courants r\u00e9actionnaires ont de fait pour habitude de qualifier de \u00ab\u00a0contre-nature\u00a0\u00bb les pratiques s\u2019\u00e9cartant de leur norme sociale comme l\u2019homosexualit\u00e9 ou la contraception. C\u2019est le cas du collectif qui en vient \u00e0 promouvoir la famille nucl\u00e9aire, l\u2019\u00e9rigeant comme seul rempart communautaire face \u00e0 l\u2019atomisation des individus par le capitalisme. Rappelons que la famille nucl\u00e9aire fait partie des structures qui soutiennent et reproduisent le syst\u00e8me h\u00e9t\u00e9rosexuel patriarcal. En faire sa promotion sans discussion c\u2019est l\u00e9gitimer les violences qui en d\u00e9coulent (physiques, sexuelles, psychologiques). De plus, la critique de l\u2019artificiel engendre un validisme illustr\u00e9 par la promotion du corps id\u00e9al, celui du guerrier ou de la guerri\u00e8re viril\u00b7es. Sans renier une critique l\u00e9gitime de l\u2019industrie m\u00e9dicale, on ne peut que craindre l\u2019abandon des personnes usag\u00e8res de techniques m\u00e9dicales lors de la r\u00e9volution anti-industrielle qui se veut sans concession. Le programme d\u2019ATR reste volontairement flou voire silencieux sur des questions essentielles telles que la sant\u00e9 sexuelle, la contraception et toutes les autres questions de sant\u00e9 aujourd\u2019hui adress\u00e9es par une intervention industrielle.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Loin de se contenter d\u2019une distance passive vis-\u00e0-vis du f\u00e9minisme, de l\u2019antiracisme, des luttes LGBTQIA+, ou de l\u2019\u00e9cologie, ATR les pointe comme ses adversaires politiques, complices de l\u2019\u00e9cocide en cours. Les militant\u00b7es de ces luttes \u00ab\u00a0sont les idiots utiles de l\u2019expansion industrielle, les gardiens de l\u2019\u00e9cologiquement correct, les agents de la technocratie en milieu militant, bref, les complices de l\u2019\u00e9cocide\u00a0\u00bb. Iels seraient m\u00eame les responsables directes de ce dernier\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019inextinguible promesse progressiste est une incitation \u00e0 poursuivre dans la m\u00eame voie, avec pour horizon l\u2019artificialisation \u2013 donc l\u2019annihilation \u2013 de l\u2019humanit\u00e9 elle-m\u00eame\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n On ne peut pas s\u2019insurger contre les \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0gauchistes\u00a0\u00bb \u00e0 longueur de blog et pr\u00e9tendre porter un projet d\u00e9mocratique de justice sociale. En pr\u00f4nant la destruction du \u00ab\u00a0syst\u00e8me technologique\u00a0\u00bb, tout en rejetant l\u2019id\u00e9e m\u00eame de r\u00e9volution progressiste, ATR s\u2019inscrit dans une logique r\u00e9actionnaire effondriste, similaire \u00e0 celle de certains primitivistes, survivalistes ou \u00e9cologistes d\u2019extr\u00eame droite. Pourtant le collectif se consid\u00e8re comme un collectif de \u00ab\u00a0r\u00e9sistants\u00a0\u00bb tant au capitalisme industriel, qu\u2019au \u00ab\u00a0techno-fascisme\u00a0\u00bb. Se pose alors la question de savoir quel fascisme combat ATR.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Quand ATR dit se lever contre le fascisme, il semble que le collectif ne consid\u00e8re que l\u2019autoritarisme, le totalitarisme et la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Ce cadre d\u2019analyse occulte une des dynamiques majeures de la fascisation et de l\u2019instauration des r\u00e9gimes fascistes, \u00e0 savoir celle de la racisation et la d\u00e9shumanisation des minorit\u00e9s opprim\u00e9es, et leur minorisation jusqu\u2019\u00e0 la l\u00e9gitimation de leur \u00e9radication, symbolique puis physique.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Les enjeux majeurs de l\u2019\u00e9poque contemporaine ne peuvent pas \u00eatre compris comme \u00e9tant seulement \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9cologie, la d\u00e9mocratie et la libert\u00e9\u00a0\u00bb. Les mouvements pour l\u2019\u00e9mancipation doivent lutter contre le d\u00e9veloppement et le renforcement d\u2019une internationale fasciste et supr\u00e9maciste blanche\u00a0: le racisme, le masculinisme et le colonialisme sont centraux dans la fascisation actuelle.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n ATR ne peut pr\u00e9tendre \u00eatre contre le fascisme en ayant comme programme le rejet du clivage gauche\/droite et du \u00ab\u00a0[rassemblement d]es peuples au-del\u00e0 de tous les clivages politiques, religieux, g\u00e9ographiques et identitaires\u00a0\u00bb, qui r\u00e9sonne tristement comme un \u00e9cho avec la \u00ab\u00a0r\u00e9conciliation de la nation\u00a0\u00bb par la \u00ab\u00a0collaboration des classes\u00a0\u00bb qu\u2019avaient voulus les fascistes italiens. En contexte strictement fran\u00e7ais et actuel, ATR, qui s\u2019associe objectivement avec des groupes islamophobes, ne saurait \u00eatre des alli\u00e9\u00b7es antifascistes quand le fascisme fran\u00e7ais actuel se construit principalement autour de la volont\u00e9 d\u2019\u00e9puration des mulsuman\u00b7es (ou assign\u00e9\u00b7es comme tel\u00b7les).<\/i><\/span><\/span><\/p>\n