{"id":15788,"date":"2025-10-01T00:29:46","date_gmt":"2025-09-30T22:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=15788"},"modified":"2025-09-30T10:40:57","modified_gmt":"2025-09-30T08:40:57","slug":"projet-de-plui-de-la-communaute-de-communes-osartis-marquion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2025\/10\/01\/projet-de-plui-de-la-communaute-de-communes-osartis-marquion\/","title":{"rendered":"Projet de PLUi de la communaut\u00e9 de Communes OSARTIS-MARQUION"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Pour lire le document\u00a0 ci-dessous :\u00a0<\/strong>ENQUETE PUBLIQUE PLUI_base de plusieurs avis<\/strong><\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Base d\u2019avis pouvant \u00eatre exprim\u00e9s <\/b><\/span>pendant l\u2019enqu\u00eate publique <\/b><\/span>sur le projet de PLUi<\/b><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Avis complet\u00a0<\/b><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Le projet de PLUi pr\u00e9sent\u00e9 au public est un projet de qualit\u00e9, ainsi que les dossiers pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 son appui.<\/span><\/p>\n

    On peut toutefois regretter qu\u2019il consid\u00e8re comme acquise, sous le couvert d\u2019une contribution \u00e0 la transition \u00e9cologique, l\u2019\u00e9vidente saturation \u00e9olienne qui a pour cons\u00e9quences une d\u00e9naturation de l\u2019identit\u00e9 du territoire d\u2019une\u00a0part, une d\u00e9t\u00e9rioration des conditions de vie des habitants vivant dans ces zones satur\u00e9es en \u00e9oliennes d\u2019autre part.<\/span><\/p>\n

    En effet, il ne suffit pas d\u2019affirmer que l\u2019on entend \u00ab\u00a0pr\u00e9server les paysages du territoire et l\u2019identit\u00e9 rurale\u00a0\u00bb. Encore faut-il le traduire en actes opposables en urbanisme.<\/span><\/p>\n

    On peut craindre en effet que la \u00ab\u00a0contribution \u00e0 la transition \u00e9cologique \u00bb ne soit en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019une fa\u00e7ade destin\u00e9e \u00e0 cacher la v\u00e9ritable motivation de certaines collectivit\u00e9s de notre territoire, \u00e0 savoir b\u00e9n\u00e9ficier de retomb\u00e9es fiscales. Or, pour ce qui concerne la contribution \u00e0 la transition \u00e9cologique, il y a d\u00e9j\u00e0 bien trop d\u2019\u00e9oliennes, le territoire produisant en outre plus d\u2019\u00e9nergies qu\u2019il n\u2019en consomme.<\/span><\/p>\n

    Il est \u00e0 craindre qu\u2019\u00e0 long terme, la qualit\u00e9 de vie des habitants encercl\u00e9s par toutes ces \u00e9oliennes ne soit d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e \u00e0 titre de leurs nuisances acoustiques et basses fr\u00e9quences, et \u00e0 titre de leurs nuisances visuelles y compris la nuit.<\/span><\/p>\n

    Il est en outre n\u00e9cessaire de parfaitement prot\u00e9ger notre patrimoine commun, en particulier notre patrimoine historique et m\u00e9moriel, qui fait partie de notre identit\u00e9 collective.<\/span><\/p>\n

    Je regrette donc vivement que la carte en page 47 du document OAP th\u00e9matiques intitul\u00e9e \u00ab zones \u00e0 pr\u00e9server de l\u2019\u00e9olien \u00bb <\/span>(fig. 1)<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    se borne \u00e0 quelques bandes tampon autour des cours d\u2019eau et \u00e0 quelques c\u00f4nes de vue strat\u00e9giques, ces derniers pr\u00e9sentant en outre le d\u00e9faut d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s sur la base d\u2019\u00e9oliennes d\u2019une hauteur de 150 m alors que d\u00e9sormais elles sont quasiment toutes \u00e0 180-200 m, ce qui forc\u00e9ment aurait modifi\u00e9 de mani\u00e8re significative les c\u00f4nes de visibilit\u00e9 en question.<\/span><\/p>\n

    Enfin, le projet fait r\u00e9f\u00e9rence de mani\u00e8re trop marginale \u00e0 l\u2019aire d\u2019influence paysag\u00e8re (AIP) du Bien Unesco \u00ab Bassin minier\u00a0Nord-Pas-de-Calais \u00bb.<\/span><\/p>\n

    Or, ce dossier AIP est d\u00e9sormais parfaitement abouti. <\/span><\/p>\n

    Il a fait l\u2019objet d\u2019un avis favorable de la commission d\u00e9partementale, nature, paysage et sites (CDNPS) le 12 juin 2025 moyennant un ensemble de recommandations et en coh\u00e9rence avec <\/span>l\u2019objectif 5 du dossier officiel en sa p. 6 : \u00ab\u00a0<\/span>\u00c9tablir un socle commun pour la pr\u00e9servation du patrimoine mondial et le d\u00e9ploiement des \u00e9nergies renouvelables, support pour l’\u00e9laboration des outils r\u00e9glementaires des collectivit\u00e9s : SCoT, PLUi, PLU, loi de programmation<\/i> <\/i>\u00bb.<\/span><\/p>\n

    De fait, les \u00e9oliennes g\u00e9antes nouvelles cr\u00e9ent une concurrence de rapport d\u2019\u00e9chelle avec les \u00e9mergences mini\u00e8res, et elles cr\u00e9ent une concurrence de silhouettes. Cela se marque dans le paysage de la zone Nord du territoire d\u00e8s que l\u2019on sort de Vitry-en-Artois.<\/span><\/p>\n

    Il convient donc de se r\u00e9f\u00e9rer aux sept principes de pr\u00e9servation mentionn\u00e9s en p. 29 du dossier AIP et en particulier le principe 3\u00a0<\/span>(fig.2) <\/span>:<\/span><\/p>\n

    \u00a0, \"\"<\/span><\/p>\n

    CONCLUSION\u00a0<\/span><\/p>\n

    Il conviendrait d\u2019actualiser le projet de PLUi en y int\u00e9grant trois\u00a0modifications porteuses d\u2019avenir pour les habitants de notre territoire :<\/span><\/p>\n

    1.<\/b><\/span> Recalculer les c\u00f4nes de visibilit\u00e9 sur la base d\u2019\u00e9oliennes d\u2019une hauteur de 200 m\u00a0;<\/span><\/p>\n

    2.<\/b><\/span> Par une vision large des enjeux du territoire, am\u00e9liorer la carte \u00ab zones \u00e0 pr\u00e9server de l\u2019\u00e9olien \u00bb de la page 47 des OAP th\u00e9matiques, document appel\u00e9 \u00e0 devenir opposable, en y englobant \u00e0 titre de zones tampons compl\u00e9mentaires les zones interstitielles aux trois bandes tampon de la partie nord de la carte, et en y englobant la partie nord du territoire concern\u00e9e par la modification suivante num\u00e9rot\u00e9e 3.<\/span><\/p>\n

    Subsidiairement, cette compl\u00e9tude serait utile \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9\u00a0pr\u00e9sente dans les bandes tampon\u00a0en cr\u00e9ant pour les esp\u00e8ces pr\u00e9sentes une opportunit\u00e9 durable de d\u00e9veloppement de\u00a0continuit\u00e9s \u00e9cologiques porteuses d\u2019avenir pour ces esp\u00e8ces patrimoniales.<\/span><\/p>\n

    3.<\/b><\/span> Int\u00e9grer dans le dossier, en les rendant opposables, les recommandations figurant dans le dossier \u00ab aire d\u2019influence paysag\u00e8re du Bien Unesco \u2018 Bassin minier\u00a0Nord-Pas-de-Calais \u2018.<\/span><\/p>\n

    En faisant \u00e9voluer le PLUi par les trois modifications ici propos\u00e9es, la Communaut\u00e9 de Communes mettrait en coh\u00e9rence ses objectifs et les r\u00e8gles opposables assorties d\u2019une cartographie, rendant ainsi plus lisible la d\u00e9cision publique et cr\u00e9ant de la confiance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      \n
    1. Avis semi-complet<\/b><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Le projet de PLUi est un projet de qualit\u00e9 et porteur d\u2019avenir pour l\u2019ensemble de notre territoire.<\/span><\/p>\n

      Toutefois, il ne retire pas suffisamment les enseignements de 20 ans d\u2019\u00e9olien \u00e0 outrance, totalement disproportionn\u00e9 par rapport aux enjeux pour le cadre de vie de nos concitoyens impact\u00e9s par ses nuisances de toutes natures.<\/span><\/p>\n

      Je ne comprends pas comment il peut \u00eatre affirm\u00e9 un objectif de \u00ab\u00a0pr\u00e9server les paysages du territoire et l\u2019identit\u00e9 rurale\u00a0\u00bb, auquel chacun adh\u00e8re, en \u00e9vitant de mettre en place les garde-fous et donc les prescriptions strictes d\u2019urbanisme qui permettraient \u00e0 la fin de garantir \u00e0 cet objectif un caract\u00e8re effectif.<\/span><\/p>\n

      Si cet objectif n\u2019est pas seulement un alignement de mots \u00ab\u00a0pour faire bien\u00a0\u00bb, alors le PLUi doit mettre en place les prescriptions qui permettront de ne pas aller plus loin sur l\u2019\u00e9olien, autrement dit d\u2019une part de ne plus cr\u00e9er de nouveaux parcs \u00e9oliens, d\u2019autre part d\u2019emp\u00eacher par la suite tout repowering de nature \u00e0 augmenter les hauteurs des \u00e9oliennes existantes. <\/span><\/p>\n

      L\u2019enjeu c\u2019est d\u2019arr\u00eater de d\u00e9naturer le territoire et de d\u00e9t\u00e9riorer les conditions de vie des habitants.<\/span><\/p>\n

      L\u2019enjeu, c\u2019est \u00e9galement de prot\u00e9ger notre patrimoine historique, y compris le patrimoine m\u00e9moriel, qui fait partie de notre identit\u00e9 collective. Y compris le patrimoine minier, autrement dit respecter l\u2019aire d\u2019influence paysag\u00e8re du Bien Unesco \u00ab Bassin minier\u00a0Nord-Pas-de-Calais \u00bb et son <\/span>principe 3\u00a0: absence d\u2019am\u00e9nagement visible entre les points de vue \u00ab\u00a0entrants\u00a0\u00bb et la silhouette mini\u00e8re.<\/span><\/p>\n

      Notre territoire contribue d\u00e9j\u00e0 fortement \u00e0 la transition \u00e9cologique, et produit plus d\u2019\u00e9nergies qu\u2019il n\u2019en consomme, alors il faut arr\u00eater cette invasion, et il faut traduire cette orientation dans des prescriptions opposables.<\/span><\/p>\n

      Je propose donc que le projet de PLUi pr\u00e9sent\u00e9 soit am\u00e9lior\u00e9 en y ajoutant trois\u00a0pr\u00e9cisions importantes pour l\u2019avenir de notre territoire :<\/span><\/p>\n

      1.<\/b><\/span> Recalculer les c\u00f4nes de visibilit\u00e9 \u00e9olienne figurant dans le document OAP th\u00e9matiques sur la base d\u2019\u00e9oliennes d\u2019une hauteur de 200 m, puisque 200 m est en train de devenir la norme.<\/span><\/p>\n

      2.<\/b><\/span> dans la carte du document OAP th\u00e9matiques figurant les \u00ab\u00a0zones \u00e0 pr\u00e9server de l\u2019\u00e9olien\u00a0\u00bb, \u00e9largir les zones tampons autour des cours d\u2019eau en faisant l\u2019int\u00e9grale des trois zones tampons les plus au nord, et int\u00e9grer la partie nord du territoire parmi ces zones \u00e0 pr\u00e9server.<\/span><\/p>\n

      3.<\/b><\/span> Rendre opposables dans le PLUi les recommandations figurant dans le dossier \u00ab aire d\u2019influence paysag\u00e8re du Bien Unesco \u2018 Bassin minier\u00a0Nord-Pas-de-Calais \u2018.<\/span><\/p>\n

        \n
      1. Autre avis semi-complet<\/b><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        L\u2019objectif d\u2019un PLUi c\u2019est de rendre opposables un ensemble de prescriptions afin de prot\u00e9ger le territoire – \u00e0 long terme – de toute nuisance et de donner \u00e0 ses habitants envie d\u2019y vivre et possiblement travailler.<\/span><\/p>\n

        Il manque au projet pr\u00e9sent\u00e9 de s\u2019\u00eatre s\u00e9rieusement attaqu\u00e9 \u00e0 la nuisance \u00e9olienne, dont pour leur part les services de l\u2019Etat ont enfin pris conscience puisque de plus en plus souvent ils refusent les projets nouveaux, avec des motivations claires\u00a0: saturation de notre campagne devenue une vaste zone industrielle \u00e9olienne, villages encercl\u00e9s, nuisances visuelles et acoustiques, impacts sur les esp\u00e8ces volantes, impact sur le patrimoine y compris les lieux de m\u00e9moire\u00a0: m\u00e9moire de la grande guerre, le bassin minier contigu \u00e0 la partie nord de notre communaut\u00e9 de communes etc.<\/span><\/p>\n

        Il est donc plus que temps de mettre en place des prescriptions strictes d\u2019urbanisme afin de concr\u00e9tiser le grand objectif \u00ab\u00a0pr\u00e9server les paysages du territoire et l\u2019identit\u00e9 rurale\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

        En clair, il est temps de ne plus cr\u00e9er de nouveaux parcs \u00e9oliens et il faut anticiper les renouvellements de parcs \u00e9oliens assortis d\u2019une augmentation des hauteurs, ce qu\u2019ils appellent des repowerings. Notre territoire peut se permettre cela car il produit d\u00e9j\u00e0 bien plus d\u2019\u00e9nergies qu\u2019il n\u2019en consomme, il est de fait devenu un \u00ab\u00a0territoire \u00e0 \u00e9nergie positive\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

        Il faut donc, et c\u2019est ma proposition, que vous redessiniez la carte en p. 47 du document <\/span>OAP th\u00e9matiques<\/b><\/i><\/span> (carte opposable) o\u00f9 figurent les \u00ab\u00a0zones \u00e0 pr\u00e9server de l\u2019\u00e9olien\u00a0\u00bb, notamment en \u00e9largissant tr\u00e8s fortement les zones tampons autour des cours d\u2019eau et en consid\u00e9rant que la partie nord du territoire fait partie de ces zones \u00e0 pr\u00e9server, en lien avec l\u2019aire d\u2019influence paysag\u00e8re du Bien Unesco \u2018 Bassin minier\u00a0Nord-Pas-de-Calais \u2018.<\/span><\/p>\n

          \n
        1. Quelques avis courts<\/b><\/span><\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          • \n

            Stop aux \u00e9oliennes dans notre communaut\u00e9 de communes. Votre projet de PLUi n\u2019est pas assez ferme sur ce point. Je vous demande de le renforcer, sans faire semblant, car l\u2019\u00e9olien est un fl\u00e9au pour les riverains et pour les oiseaux, et nous en avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup, alors stop. Votre carte doit \u00eatre claire sur ce point.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

              \n
            • \n

              D\u2019apr\u00e8s votre carte en p.47 du dossier OAP th\u00e9matiques, nous avons d\u00e9j\u00e0 une quarantaine d\u2019\u00e9oliennes en service sur le territoire. Mais votre carte n\u2019est pas \u00e0 jour, car beaucoup d\u2019\u00e9oliennes accord\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mises en service, et nous savons qu\u2019il arrive de nouveaux projets au sud-ouest du territoire. De toutes fa\u00e7ons c\u2019est beaucoup trop, et nous ne voulons pas \u00eatre maltrait\u00e9s comme l\u2019ont \u00e9t\u00e9 les habitants de la communaut\u00e9 de communes plus au sud. Il faut donc mettre le hol\u00e0, aussi je vous demande de retravailler cette cartographie, y compris en augmentant fortement ce que vous appelez les zones \u00e0 pr\u00e9server.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                \n
              • \n

                Mes voisins et moi-m\u00eame vous demandons de mentionner toute la zone nord de la communaut\u00e9 de communes comme une zone \u00e0 pr\u00e9server de l\u2019\u00e9olien<\/b>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                 <\/p>\n

                  \n
                • \n

                  La priorit\u00e9 pour un avenir citoyen solidaire et paisible c\u2019est d\u2019arr\u00eater l\u2019invasion par ces \u00e9oliennes qu\u2019on voit partout, des machines de plus en plus hautes et tueuses d\u2018oiseaux et de chauves-souris. Votre projet, par ailleurs s\u00e9rieux, se montre sur ce point trop timor\u00e9. Vous devez vous persuader que l\u2019\u00e9olien n\u2019est pas utile, contrairement \u00e0 ce que racontent \u00e0 nos \u00e9lus les promoteurs qui produisent plus d\u2019argent que d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Mais cet argent c\u2019est avant tout pour eux, malgr\u00e9 la petite fiscalit\u00e9 qui ruisselle ensuite sur nos communes et sur la ComCom.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                  Vous ne devez pas vous laisser discr\u00e8tement acheter, et c\u2019est pourquoi je vous demande d\u2019\u00e9crire explicitement l\u2019exclusion de l\u2019\u00e9olien au fronton de notre PLUi, en particulier dans les documents o\u00f9 cela doit figurer, afin que ce soit ensuite opposable aux promoteurs et aux services du pr\u00e9fet.<\/p>\n

                   <\/p>\n

                    \n
                  • \n

                    La zone sud est d\u00e9j\u00e0 envahie d\u2019\u00e9oliennes, qui sont inutiles dans notre R\u00e9gion Hauts-de-France qui pourtant est d\u00e9j\u00e0 fortement bas-carbone, nous le savons tous et vous ne pouvez pas ne pas le savoir aussi, alors il faut arr\u00eater cela, et d\u2019autant plus que des projets existent dans la partie nord de la Comcom ce qui n\u2019est pas acceptable. Donc, vous devez ajouter des prescriptions claires dans le document qui est fait pour cela, en y \u00e9crivant que toutes les zones o\u00f9 il n\u2019y en a pas doivent \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9es de l\u2019\u00e9olien.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                    Si vous voulez faire un peu de photovolta\u00efque pourquoi pas, mais pas sur des terres agricoles. Mais on me dit qu\u2019il y en a d\u00e9j\u00e0 trop aussi, alors il faut bien r\u00e9fl\u00e9chir avant d\u2019en r\u00e9server.<\/p>\n

                     <\/p>\n

                      \n
                    • \n

                      Le vrai probl\u00e8me dans notre CC aujourd\u2019hui, c\u2019est l\u2019\u00e9olien. Or le projet de PLUi n\u2019est pas clair sur ce sujet, qui fait semblant de le traiter mais qui en r\u00e9alit\u00e9 se limite \u00e0 quelques petites bandes d\u2019exclusion autour des cours d\u2019eau (ce qui est bien pour les esp\u00e8ces vivantes concern\u00e9es) et \u00e0 quelques c\u00f4nes de visibilit\u00e9. Ce n\u2019est pas s\u00e9rieux, ne serait-ce que parce que nous les \u00eatres humains qui vivons \u00e0 c\u00f4t\u00e9 nous faisons aussi partie des esp\u00e8ces vivantes.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                      Un ami m\u2019a montr\u00e9 des calculs de saturation et d\u2019encerclement \u00e9olien\u00a0: c\u2019est effrayant, et plusieurs de nos villages vers le sud mais aussi au nord de la CC sont concern\u00e9s. Vraiment il faut arr\u00eater cela, et donc il faut revoir votre carte p.47 du doc OAP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      Pour lire le document\u00a0 ci-dessous :\u00a0ENQUETE PUBLIQUE PLUI_base de plusieurs avis<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15788"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15794,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15788\/revisions\/15794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}