{"id":16007,"date":"2025-11-27T02:34:00","date_gmt":"2025-11-27T01:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=16007"},"modified":"2025-11-23T18:35:30","modified_gmt":"2025-11-23T17:35:30","slug":"des-bombes-atomiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2025\/11\/27\/des-bombes-atomiques\/","title":{"rendered":"Des bombes atomiques"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Synth\u00e8se : On a besoin de consommer 1 litre d’essence, voire 1 seul millilitre<\/strong><\/h1>\n

<\/p>\n

Il en faut 6 litres dans le r\u00e9servoir sinon la voiture ne d\u00e9marre pas et de ces 6 litres on ne pourra en consommer au mieux qu’un seul.<\/p>\n

Il faut obligatoirement au moins 6 kg (masse critique) de Pu239\u00a0pour solutionner une bombe atomique. De plus, au maximum et dans le meilleur et rare des cas, seulement 18% (1080 g\/6000 g) de la masse fissile fissionne. A 57 g fissionn\u00e9s par kt (1,45E23 atomes), 19 kt pourront au plus surgir de ces 6 kg potentiellement capables de 105 kt si on parvenait \u00e0 les fissionner en totalit\u00e9 6000\/57 g\/kt = 105 kt.<\/p>\n

Ce plafond de rendement de fission est g\u00e9n\u00e9ral. Il vaut \u00e9galement pour les charges de plus de 6 kg (plus de 19 kt). Si l\u2019on souhaite un engin de 70 kt il faudra en mettre au moins 57 g * 70 kt \/18% = 22 kg. Si l’on escompte un rendement de fission malencontreusement plus bas (ce que les militaires font) il faudra en pr\u00e9voir par exemple 57 * 70\/10% = 40 kg.<\/p>\n

\u00a0Ce faible rendement fatal est la raison pour laquelle d’\u00e9normes quantit\u00e9s \u00e9pouvantablement radiotoxiques de plutonium \u00ab\u00a0non consomm\u00e9\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 inject\u00e9es dans l’atmosph\u00e8re, entre 30 et 54 tonnes, au cours des \u00ab\u00a0essais\u00a0\u00bb atomiques de contamination r\u00e9ussie. L’Unscear qui tait ces quantit\u00e9s tabou toujours en circulation a\u00e9rienne sous forme de micro et nanoparticules radioactives respirables fait \u00e9tat que moins de 3 tonnes se sont d\u00e9pos\u00e9es \u00e0 terre et en mer.<\/p>\n

Pour les charges \u00e0 l’uranium 235 la masse critique est de 25 kg avec un rendement maximal de 4-7%. Plus de 100 tonnes d’U235\u00a0ont ainsi \u00e9t\u00e9 volatilis\u00e9es. Silence total. Personne ne cherche l’U235\u00a0dans les retomb\u00e9es. Les bombes thermonucl\u00e9aires ont, elles, un rendement de fusion de 25% et dispensent \u00e9norm\u00e9ment de tritium \u00ab\u00a0non consomm\u00e9\u00a0\u00bb en partie autoproduit sur place. Ces dispositifs en ont projet\u00e9 5,5 tonnes dans le milieu,\u00a0 L’Unscear en d\u00e9clare moins 800 kg…<\/p>\n

    \n
  1. C’est le ratio Cs137\/Sr90moyen dans les retomb\u00e9es mondiales au sol et en mer de 1,6 qui d\u00e9voile qu’autour de 50% de la puissance de fission (189 Mt) a \u00e9t\u00e9 obtenue par Pu239durant les essais atmosph\u00e9riques et autorise le calcul approch\u00e9 des masses fissiles employ\u00e9es. Ce ratio serait de 2,99 (3 fois plus d’activit\u00e9 de c\u00e9sium 137 que de strontium 90) si il n’y avait eu que des engins au plutonium et de 1,08 (autant d’activit\u00e9 de c\u00e9sium 137 que de strontium 90) si il n’y avait eu que des engins \u00e0 l’uranium.<\/li>\n<\/ol>\n

    Publi\u00e9 par La terra non ha uscite di emergenza. <\/a>\u00e0 8:41:00 AM<\/a> \u00a0<\/a><\/p>\n

    Source : AIPRI :\u00a0Association Internationale pour la Protection contre les Rayons Ionisants<\/p>\n

    https:\/\/aipri.blogspot.com\/2025\/11\/des-bombes-atomiques.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Synth\u00e8se : On a besoin de consommer 1 litre d’essence, voire 1 seul millilitre<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16008,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16007\/revisions\/16008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}