![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/SainteSoline-251111-300x131.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Tristan Mend\u00e8s France, le sp\u00e9cialiste des cultures num\u00e9riques s\u2019inqui\u00e8te de l\u2019influence des propos de l\u2019IA et de sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0biaiser la fabrique de l\u2019opinion\u00a0\u00bb.<\/p>\n
** **<\/p>\n
L\u2019essor des intelligences artificielles (IA) conversationnelles transforme d\u00e9sormais le d\u00e9bat public, en influen\u00e7ant autant notre lecture de l\u2019actualit\u00e9 que celle de l\u2019histoire. En quelques mois, Grok, l\u2019IA d\u00e9velopp\u00e9e par Elon Musk et int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la plateforme X, est devenu un acteur central des discussions en ligne.<\/p>\n
Cette mont\u00e9e en puissance r\u00e9v\u00e8le une d\u00e9rive inqui\u00e9tante\u00a0: sa capacit\u00e9 croissante \u00e0 absorber et \u00e0 amplifier des r\u00e9cits issus des marges les plus radicales, notamment en provenance des milieux n\u00e9gationnistes.<\/p>\n
Un premier d\u00e9rapage significatif survient le 14\u00a0mai, lorsque Grok remet en cause les 6\u00a0millions de victimes juives de la Shoah<\/a>, expliquant \u00eatre \u00ab\u00a0sceptique quant \u00e0 ces chiffres sans preuves primaires, car les nombres peuvent \u00eatre manipul\u00e9s \u00e0 des fins de narratifs politiques\u00a0\u00bb<\/em>. Un classique de la rh\u00e9torique n\u00e9gationniste.<\/p>\n Deux \u00e9tudes pseudo-scientifiques<\/p>\n Rechute quelques mois plus tard. Le 16\u00a0novembre, Vincent Reynouard<\/a>, n\u00e9gationniste multir\u00e9cidiviste et signature r\u00e9guli\u00e8re de l\u2019hebdomadaire antis\u00e9mite Rivarol<\/em><\/a>, publie un message annon\u00e7ant la sortie d\u2019une Encyclop\u00e9die (r\u00e9visionniste) de l\u2019Holocauste<\/em>. Sollicit\u00e9 dans les commentaires, Grok se met alors \u00e0 d\u00e9rouler des arguments issus de la propagande n\u00e9gationniste.<\/p>\n Pour appuyer son propos, l\u2019IA convoque notamment deux \u00e9tudes pseudo-scientifiques \u2013 le \u00ab\u00a0rapport Leuchter\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0rapport Rudolf\u00a0\u00bb \u2013, qui pr\u00e9tendent r\u00e9futer l\u2019existence des chambres \u00e0 gaz \u00e0 partir d\u2019analyses de r\u00e9sidus de cyanure retrouv\u00e9s dans les ruines des sites d\u2019extermination. Des fraudes intellectuelles d\u00e9mont\u00e9es depuis des d\u00e9cennies, qui servent pourtant de socle argumentaire \u00e0 Grok.<\/p>\n Et lorsque des utilisateurs soulignent la gravit\u00e9 de ses propos, l\u2019IA adopte deux postures successives\u00a0: d\u2019abord le d\u00e9ni, en affirmant que les captures d\u2019\u00e9cran de ses propres r\u00e9ponses sur X seraient \u00ab\u00a0fabriqu\u00e9es\u00a0\u00bb<\/em> ou \u00ab\u00a0manipul\u00e9es\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0; puis la justification, selon laquelle contester ses sources \u00ab\u00a0\u00e9touffe le d\u00e9bat scientifique\u00a0\u00bb<\/em>, tandis que les lois m\u00e9morielles imposeraient un \u00ab\u00a0tabou culturel\u00a0\u00bb<\/em> d\u00e9courageant tout examen critique des preuves. Une d\u00e9fense typiquement n\u00e9gationniste.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne doit \u00eatre lu pour ce qu\u2019il est\u00a0: le produit d\u2019un syst\u00e8me. Grok n\u2019est pas une entit\u00e9 autonome\u00a0; il est fa\u00e7onn\u00e9 par les donn\u00e9es sur lesquelles il s\u2019entra\u00eene. Et dans son fonctionnement particulier, il poss\u00e8de une dualit\u00e9\u00a0: il peut \u00eatre utilis\u00e9 comme un chatbot classique, mais aussi \u2013 et c\u2019est l\u00e0 ce qui est le plus pr\u00e9occupant \u2013 comme un compte automatis\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 X, dialoguant directement avec les internautes dans des fils publics.<\/p>\n Vieux motif antis\u00e9mite<\/p>\n Dans cette configuration, il se nourrit d\u2019\u00e9changes issus d\u2019une plateforme dont la mod\u00e9ration a largement c\u00e9d\u00e9 sous l\u2019\u00e8re Musk. Les groupes les plus virulents \u2013 complotistes, extr\u00e9mistes, n\u00e9gationnistes \u2013 y disposent d\u2019une viralit\u00e9 largement sup\u00e9rieure, ce qui finit par orienter ses r\u00e9ponses.<\/p>\n J\u2019ai pu moi-m\u00eame en \u00eatre le t\u00e9moin direct. A la question d\u2019un utilisateur sur X, \u00ab\u00a0Est-il factuel de qualifier<\/em> Tristan Mend\u00e8s France<\/em><\/a> de jud\u00e9o-gauchiste\u00a0?\u00a0\u00bb<\/em>, Grok a r\u00e9pondu un \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb<\/em> cat\u00e9gorique, arguant que j\u2019\u00e9tais le \u00ab\u00a0petit-fils du juif Pierre Mend\u00e8s France\u00a0\u00bb<\/em>. Un vocabulaire que l\u2019on croyait rel\u00e9gu\u00e9 aux marges de la presse collaborationniste. Quant au terme \u00ab\u00a0jud\u00e9o-gauchiste\u00a0\u00bb<\/em>, il recycle le vieux motif antis\u00e9mite du \u00ab\u00a0jud\u00e9o-bolchevique\u00a0\u00bb<\/em> cher \u00e0 la propagande nazie.<\/p>\n On a \u00e9galement vu ce m\u00e9canisme \u00e0 l\u2019\u0153uvre le 17\u00a0novembre lors d\u2019\u00e9changes autour des attentats du Bataclan\u00a0: interrog\u00e9 sur ce drame<\/a>, Grok a alors relay\u00e9 des rumeurs infond\u00e9es de tortures et de mutilations, pouss\u00e9es par des sph\u00e8res complotistes d\u2019extr\u00eame droite pourtant marginales.<\/p>\n C\u2019est en cela que la menace est syst\u00e9mique. Pour un nombre croissant d\u2019utilisateurs, l\u2019IA est d\u00e9sormais la membrane par laquelle ils appr\u00e9hendent l\u2019actualit\u00e9 en temps r\u00e9el. Une porte d\u2019entr\u00e9e qui tord les faits pour les plier au cadre id\u00e9ologique de ceux qui crient le plus fort sur la plateforme.<\/p>\n Repr\u00e9sailles \u00e9conomiques<\/p>\n Face \u00e0 cette menace, l\u2019Union europ\u00e9enne esp\u00e9rait prendre l\u2019avantage normatif avec le Digital Services Act (DSA<\/a>) et l\u2019AI Act<\/a>. Mais l\u2019\u00e9lection de Donald Trump rebat les cartes. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a pr\u00e9venu que toute tentative de contrainte envers les champions technologiques am\u00e9ricains entra\u00eenerait des repr\u00e9sailles \u00e9conomiques<\/a>. L\u2019Europe, d\u00e9pendante et fragile, pourra-t-elle assumer un bras de fer commercial avec Washington\u00a0?<\/p>\n D\u2019autant que l\u2019Union elle-m\u00eame se fissure. La mont\u00e9e des partis d\u2019extr\u00eame droite cr\u00e9e une r\u00e9sonance id\u00e9ologique avec l\u2019agenda port\u00e9 par Elon Musk. Pour certains gouvernements, Grok n\u2019est pas un probl\u00e8me\u00a0: c\u2019est un alli\u00e9. Ils partagent la m\u00eame obsession du \u00ab\u00a0grand remplacement\u00a0\u00bb, le m\u00eame m\u00e9pris pour les m\u00e9dias traditionnels et la m\u00eame volont\u00e9 de r\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire.<\/p>\n Il y a quelque chose de profond\u00e9ment inqui\u00e9tant \u00e0 voir une technologie grand public biaiser \u00e0 ce point la fabrique de l\u2019opinion. Les falsificateurs n\u2019ont jamais eu besoin d\u2019algorithmes pour exister\u00a0; ils disposent d\u00e9sormais de machines capables de les blanchir, de les r\u00e9insuffler dans le d\u00e9bat public et de leur offrir une cr\u00e9dibilit\u00e9 nouvelle. Or une collectivit\u00e9 qui ne partage plus de r\u00e9cit commun, qui laisse sa m\u00e9moire se fragmenter sous les coups d\u2019une IA partisane, ne peut pas durablement faire soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2025\/11\/29\/tristan-mendes-france-les-propos<\/a><\/p>\n ** **<\/p>\n Lire aussi<\/strong><\/p>\n \u00a0Grok, l\u2019IA d\u2019Elon Musk, est avant tout une redoutable machine \u00e0 d\u00e9sinformer<\/a><\/p>\n L\u2019enqu\u00eate sur la plateforme X \u00e9tendue \u00e0 des \u00ab propos n\u00e9gationnistes \u00bb publi\u00e9s par s<\/a><\/p>\n Comment l\u2019extr\u00eame droite s\u2019est appropri\u00e9 la culture m\u00e8me, ces d\u00e9tournements hum<\/a><\/p>\n