![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Groenland-300x223.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les technologies d\u2019IA qui permettent de d\u00e9shabiller ou de transformer le corps de femmes sans leur consentement contribuent \u00e0 une nouvelle forme de contr\u00f4le, contre laquelle les responsables politiques ne luttent pas assez activement<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n En\u00a01972, Gis\u00e8le Halimi d\u00e9fendait devant les assises de Bobigny <\/span>[Marie-Claire Chevalier]<\/span><\/em>, une jeune femme accus\u00e9e d\u2019avoir avort\u00e9 apr\u00e8s un viol. Son plaidoyer, historique, r\u00e9sonnait comme un manifeste\u00a0: une femme devrait avoir <\/span>\u00ab\u00a0le droit de disposer d\u2019elle-m\u00eame\u00a0\u00bb<\/span><\/em>.<\/span> Ces mots, prononc\u00e9s dans le cadre d\u2019un proc\u00e8s pour avortement, portaient en eux une revendication universelle\u00a0: le droit de chaque femme \u00e0 l\u2019autonomie corporelle, \u00e0 la dignit\u00e9, \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9.<\/span><\/p>\n Le contexte \u00e9tait celui d\u2019une lutte contre l\u2019oppression \u00e9tatique et sociale, contre une soci\u00e9t\u00e9 qui refusait aux femmes le contr\u00f4le sur leur propre existence. Plus de cinquante\u00a0ans plus tard, Gis\u00e8le Pelicot<\/a> nous rappelle que la notion de disponibilit\u00e9 du corps des femmes demeure profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/span><\/p>\n Cette exigence d\u2019autonomie et de dignit\u00e9 se trouve de nos jours confront\u00e9e \u00e0 une menace d\u2019une nature radicalement diff\u00e9rente. Si la bataille de nos a\u00een\u00e9es portait sur le droit de disposer de leur corps face \u00e0 des normes sociales oppressives, le combat contemporain s\u2019\u00e9tend aujourd\u2019hui aux outils num\u00e9riques, l\u2019intelligence artificielle (IA) se r\u00e9v\u00e9lant comme le nouvel ennemi des femmes.<\/span><\/p>\n Depuis fin 2025, nombreux sont les utilisateurs qui d\u00e9tournent l\u2019outil d\u2019IA Grok, d\u00e9velopp\u00e9 par xAI <\/span>[l\u2019entreprise d\u2019Elon Musk]<\/span><\/em>, pour g\u00e9n\u00e9rer des deepfakes \u00e0 caract\u00e8re sexuel<\/a>, ciblant indiff\u00e9remment des femmes, qu\u2019elles soient majeures ou mineures. Cette affaire n\u2019est pas isol\u00e9e\u00a0: elle s\u2019inscrit dans une tendance plus large, caract\u00e9ris\u00e9e par la prolif\u00e9ration de sites Web et d\u2019applications accessibles qui permettent de d\u00e9shabiller, de sexualiser ou de transformer le corps de femmes sans leur consentement.<\/span><\/p>\n Ces technologies d\u2019IA r\u00e9inventent la domination masculine en s\u2019appropriant l\u2019image des femmes, ou en modelant des femmes virtuelles \u00e0 l\u2019aune des fantasmes les plus r\u00e9trogrades. Il est d\u00e9sormais possible de g\u00e9n\u00e9rer des images de femmes \u00ab\u00a0sur mesure\u00a0\u00bb, calibr\u00e9es selon des crit\u00e8res pr\u00e9cis (origine, ethnie, \u00e2ge, morphologie, taille de la poitrine\u2026), syst\u00e9matiquement sexualis\u00e9es, soumises, r\u00e9duites \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019objet de fantasme. Ces pratiques marquent un retour en arri\u00e8re, une r\u00e9gression vers des st\u00e9r\u00e9otypes que les mouvements f\u00e9ministes combattent depuis des d\u00e9cennies. Pire, elles inventent une nouvelle forme de contr\u00f4le sur le corps des femmes, en s\u2019appropriant leur image, en la d\u00e9formant, et en la diffusant sans leur consentement.<\/span><\/p>\n Pourtant, le r\u00e8glement europ\u00e9en sur l\u2019IA (AI Act)<\/a> encadre explicitement les\u00a0syst\u00e8mes\u00a0pr\u00e9sentant des risques pour les droits fondamentaux et oblige leurs fournisseurs \u00e0 \u00e9valuer et \u00e0 att\u00e9nuer ces risques. Il est raisonnable d\u2019attendre que ces syst\u00e8mes int\u00e8grent, d\u00e8s leur conception, des garde-fous techniques emp\u00eachant la g\u00e9n\u00e9ration de tels contenus. Lorsqu\u2019un algorithme permet de d\u00e9shabiller des femmes, il ne s\u2019agit pas d\u2019une simple d\u00e9rive, mais du r\u00e9sultat d\u2019un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de conception et d\u2019un \u00e9chec manifeste de conformit\u00e9 et de responsabilit\u00e9 des acteurs concern\u00e9s.<\/span><\/p>\n A cette dimension g\u00e9n\u00e9rative s\u2019ajoute la question de la diffusion et de la mod\u00e9ration\u00a0: la facilit\u00e9 avec laquelle ces contenus sont cr\u00e9\u00e9s contraste fortement avec la difficult\u00e9 \u00e0 les faire supprimer. Bien que ces pratiques soient ill\u00e9gales en France \u2013 elles le seront dans toute l\u2019Union europ\u00e9enne d\u2019ici \u00e0 2027 \u2013, les m\u00e9canismes de signalement et de retrait des services num\u00e9riques restent largement insuffisants\u00a0: proc\u00e9dures opaques, d\u00e9lais excessifs, d\u00e9cisions incoh\u00e9rentes. Les contenus\u00a0peuvent ainsi demeurer\u00a0accessibles pendant des mois, voire des ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n Contrairement \u00e0 d\u2019autres contenus graves, les images sexuelles diffus\u00e9es sans consentement ne sont pas, dans la plupart des cas, consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab\u00a0manifestement ill\u00e9gales\u00a0\u00bb. Leur retrait suppose de prouver l\u2019absence de consentement, ce qui limite l\u2019intervention imm\u00e9diate des autorit\u00e9s fran\u00e7aises charg\u00e9es du retrait et du blocage de contenus illicites sur la plateforme Pharos. Pour les faire retirer, les victimes doivent d\u00e9poser une plainte ou saisir le procureur, mais beaucoup y renoncent, par honte, par scepticisme quant \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 de la justice, et parce qu\u2019elles sont confront\u00e9es \u00e0 des forces de l\u2019ordre insuffisamment pr\u00e9par\u00e9es pour les accompagner.<\/span><\/p>\n La situation se complique davantage lorsque les contenus sont h\u00e9berg\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ce qui repr\u00e9sente la majorit\u00e9 des cas. Certaines plateformes exploitent ces failles pour retarder les retraits et imposent aux victimes des proc\u00e9dures intrusives et humiliantes.<\/span><\/p>\n En\u00a02025, l\u2019association Point de contact, signaleur de confiance d\u00e9sign\u00e9 par l\u2019Arcom, a re\u00e7u plusieurs milliers de signalements pour diffusion non consentie de contenus intimes. Elle accompagne les victimes dans le retrait des contenus et agit pour pr\u00e9venir leur rediffusion. En collaboration avec Osez le f\u00e9minisme\u00a0!, plusieurs centaines de contenus li\u00e9s \u00e0 l\u2019affaire French Bukkake<\/a> <\/span>[du nom du site pornographique o\u00f9 des femmes avaient \u00e9t\u00e9 victimes de violences sexuelles lors de tournages de films]<\/span><\/em> ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s. Toutefois, de nombreux contenus demeurent en ligne, et leur recensement repose toujours sur les victimes et les associations, une d\u00e9marche \u00e9prouvante qui constitue en elle-m\u00eame une forme de revictimisation.<\/span><\/p>\n Le retrait de ces contenus n\u2019est pas une question de faisabilit\u00e9 technique, mais de priorit\u00e9 politique. Alors m\u00eame que l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes a \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9e en grande cause nationale, les femmes demeurent les grandes oubli\u00e9es de la lutte contre les contenus illicites. L\u2019Etat a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait possible de se saisir rapidement des enjeux num\u00e9riques et de les r\u00e9glementer, comme en t\u00e9moigne le projet de loi visant \u00e0 interdire l\u2019acc\u00e8s des moins de 15\u00a0ans<\/a> aux r\u00e9seaux sociaux. S\u2019il s\u2019est mobilis\u00e9 sur l\u2019affaire Grok, les cyberviolences sexistes et sexuelles d\u00e9passent le cas d\u2019un outil isol\u00e9.<\/span><\/p>\n Ce sujet crucial repose encore largement sur le secteur associatif. Leur action essentielle et experte ne saurait toutefois se substituer \u00e0 une politique publique claire et coordonn\u00e9e pour prot\u00e9ger efficacement les femmes dans l\u2019espace num\u00e9rique. Il est urgent de doter la France d\u2019un arsenal proc\u00e9dural et judiciaire \u00e0 la hauteur de ces enjeux. Face \u00e0 la dimension transfrontali\u00e8re de ces violences, son action doit s\u2019inscrire et f\u00e9d\u00e9rer au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne \u2013 et s\u2019\u00e9tendre au-del\u00e0, sur le plan international.<\/span><\/p>\n Comme le rappelait Gis\u00e8le Halimi, les droits des femmes ne s\u2019obtiennent jamais sans combat. Aujourd\u2019hui, cette lutte se poursuit dans l\u2019espace num\u00e9rique.<\/span><\/p>\n Alyssa Ahrabare,<\/span><\/strong> pr\u00e9sidente de\u00a0la Coordination fran\u00e7aise pour le lobby europ\u00e9en des femmes\u00a0;<\/span> Charlotte Baelde, <\/span><\/strong>pr\u00e9sidente du Centre Hubertine-Auclert\u00a0; <\/span>Fran\u00e7oise Bri\u00e9, <\/span><\/strong>pr\u00e9sidente de Women Without Violence International Foundation\u00a0; <\/span>Laurence Ligier, <\/span><\/strong>directrice fondatrice de Cameleon\u00a0; <\/span>Alejandra Mariscal Lopez,<\/span><\/strong> directrice de l\u2019association Point de contact\u00a0; <\/span>Emmanuelle Piet, <\/span><\/strong>pr\u00e9sidente du Collectif f\u00e9ministe contre le viol\u00a0; <\/span>C\u00e9line Piques, <\/span><\/strong>porte-parole d\u2019Osez le f\u00e9minisme\u00a0!\u00a0; <\/span>Jo\u00eblle Sicamois, <\/span><\/strong>directrice de la Fondation pour l\u2019enfance\u00a0;<\/span> Mich\u00e8le Vitrac, <\/span><\/strong>pr\u00e9sidente d\u2019Elu\u00b7es contre les violences faites aux femmes.<\/span><\/p>\n Lemonde<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les technologies d\u2019IA qui permettent de d\u00e9shabiller ou de transformer le corps de femmes sans leur consentement contribuent \u00e0 une nouvelle forme de contr\u00f4le, contre laquelle les responsables politiques ne luttent pas assez activement<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16268,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16267\/revisions\/16268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Retour en arri\u00e8re<\/span><\/h2>\n
Question de priorit\u00e9 politique<\/span><\/h2>\n