{"id":16269,"date":"2026-02-11T02:52:02","date_gmt":"2026-02-11T01:52:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=16269"},"modified":"2026-02-08T06:55:32","modified_gmt":"2026-02-08T05:55:32","slug":"la-nouvelle-doctrine-de-securite-nationale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2026\/02\/11\/la-nouvelle-doctrine-de-securite-nationale\/","title":{"rendered":"La nouvelle doctrine de s\u00e9curit\u00e9 nationale"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h2>\n

La comprendre avec ses implications<\/span><\/h1>\n

<\/p>\n

Dans cet entretien, \u00c9ric Toussaint analyse le document qui expose la \u00ab\u00a0nouvelle doctrine de s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis en le situant dans son contexte historique, \u00e9conomique et id\u00e9ologique. Il met en \u00e9vidence ses implications majeures, et \u00e9minemment dangereuses, pour les relations internationales, les peuples et les mouvements \u00e9mancipateurs. <\/span><\/p>\n

** **<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.contretemps.eu\/etats-unis-nouvelle-doctrine-securite-nationale-imperialisme-trump-fascisme\/#_ftnref8<\/a> <\/span><\/p>\n

Extraits<\/span><\/p>\n

La publication, d\u00e9but d\u00e9cembre 2025, de la \u00ab\u00a0nouvelle doctrine de s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis marque une rupture brutale par son caract\u00e8re ouvertement militariste, autoritaire et id\u00e9ologiquement r\u00e9actionnaire. Sous couvert de r\u00e9alisme strat\u00e9gique, l\u2019administration Trump assume d\u00e9sormais une logique de domination imp\u00e9riale d\u00e9complex\u00e9e, nourrie de r\u00e9f\u00e9rences n\u00e9ofascistes, de d\u00e9ni climatique et de rejet explicite des droits humains et du multilat\u00e9ralisme. <\/span><\/em><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: Peux-tu placer dans son contexte historique la publication par la Maison Blanche de la nouvelle doctrine en mati\u00e8re de politique internationale des \u00c9tats-Unis\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/a><\/a>\u00c9ric Toussaint\u00a0: <\/span><\/strong>Il faut situer la publication de ce document<\/a> d\u00e9but d\u00e9cembre 2025 dans le contexte de ce que Gilbert Achcar appelle la Nouvelle Guerre froide, qu\u2019il a analys\u00e9 dans son livre qui porte le m\u00eame \u00ab\u00a0nom\u00a0\u00bb<\/a><\/span>. Gilbert Achcar fait remonter le d\u00e9but d\u2019une nouvelle guerre froide \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 quand les Etats-Unis se sont lanc\u00e9s dans une expansion de l\u2019OTAN par l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019int\u00e9gration d\u2019anciens pays du bloc de l\u2019Est et par l\u2019extension de son aire d\u2019intervention\u00a0: des pays de l\u2019ex-Yougoslavie et quelques ann\u00e9es plus tard l\u2019Afghanistan.<\/span><\/p>\n

Gilbert Achcar montre bien que les choix faits par Washington ont fait d\u00e9bat entre strat\u00e8ges \u00e9tasuniens et que ce sont les faucons qui l\u2019ont emport\u00e9 sachant que cela ne pouvait que provoquer des r\u00e9actions n\u00e9gatives du Kremlin. Vladimir Poutine \u00e0 la t\u00eate de la Russie a d\u00e9velopp\u00e9 un chauvinisme grand-russe avec la volont\u00e9 d\u2019augmenter son aire d\u2019influence ou de contr\u00f4le \u00e0 d\u2019anciennes parties de l\u2019URSS avec des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la grandeur pass\u00e9e de la Russie des tsars.<\/span><\/p>\n

Avec le retour de Donald Trump \u00e0 la Maison blanche depuis d\u00e9but 2025 pour un nouveau mandat, la politique agressive de Washington appliqu\u00e9e depuis plus de 25 ans prend une tournure encore plus accentu\u00e9e. L\u2019augmentation dramatique des d\u00e9penses militaires qui avait d\u00e9but\u00e9 internationalement depuis plus d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9e conna\u00eet un saut qualitatif.<\/span><\/p>\n

<\/a>Ceux qui \u00e0 gauche, au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, ont affirm\u00e9 que le syst\u00e8me capitaliste mondial avait d\u00e9pass\u00e9 le stade classique des imp\u00e9rialismes et qu\u2019on \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 un super imp\u00e9rialisme conduit principalement par des multinationales, dont les attaches avec leur \u00c9tat d\u2019origine se seraient profond\u00e9ment alt\u00e9r\u00e9es et distendues, se sont tromp\u00e9s.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9volution du monde capitaliste reste domin\u00e9e par la politique des \u00c9tats les plus puissants. La phase dite de globalisation\/mondialisation soi-disant vertueuse (selon la version apolog\u00e9tique mise en vogue notamment par le forum de Davos et la plupart des gouvernements) avec internationalisation des cha\u00eenes de production incluant la Chine et les puissances du G7 (et partiellement la Russie int\u00e9gr\u00e9e au G8 jusque 2014-2015), l\u2019augmentation du libre-\u00e9change, est derri\u00e8re nous.<\/span><\/p>\n

De nombreux conflits arm\u00e9s jalonnent l\u2019histoire depuis la seconde guerre mondiale, ils ont y compris exist\u00e9 durant la courte p\u00e9riode (une partie de la d\u00e9cennie 1990) ayant suivi la guerre froide et se sont amplifi\u00e9s durant la nouvelle guerre froide qui a commenc\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990.<\/span><\/p>\n

Les grandes puissances imp\u00e9rialistes sous la conduite des \u00c9tats-Unis ont repris le chemin qui m\u00e8ne \u00e0 des guerres internationales, voire mondiales. La Russie, par l\u2019invasion de l\u2019Ukraine en 2022, a apport\u00e9 des arguments \u00e0 Washington pour acc\u00e9l\u00e9rer et accentuer sa politique guerri\u00e8re.\u00a0<\/span><\/p>\n

La Russie dirig\u00e9e par Vladimir Poutine, puissance capitaliste et imp\u00e9rialiste de second rang mais qui dispose de l\u2019arme nucl\u00e9aire et d\u2019\u00e9normes ressources fossiles, a cru pouvoir profiter des \u00e9checs des \u00c9tats-Unis et de l\u2019OTAN en Afghanistan et au Proche Orient pour r\u00e9ussir une invasion massive de l\u2019Ukraine en 2022.\u00a0 Mais il a fait un mauvais calcul de son point de vue et n\u2019a pas pr\u00e9vu que le peuple ukrainien allait massivement r\u00e9sister. Poutine a pens\u00e9 que le r\u00e9gime de Zelenski (qui est un r\u00e9gime n\u00e9olib\u00e9ral appliquant les recettes du FMI et de la Banque mondiale) allait s\u2019effondrer et que les victoires militaires allaient \u00eatre rapides et irr\u00e9versibles.<\/span><\/p>\n

Les puissances imp\u00e9rialistes occidentales ont mis en avant leurs propres int\u00e9r\u00eats et l\u2019OTAN s\u2019est renforc\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion de la Finlande en 2023 et de la Su\u00e8de en 2024. Par contre, les sanctions contre la Russie ont eu peu d\u2019effets et la guerre qui se poursuit sert de justificatif \u00e0 une augmentation massive des d\u00e9penses militaires des pays d\u2019Europe centrale et occidentale et \u00e0 une r\u00e9activation de dispositifs de combat et de d\u00e9ploiement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger de leurs arm\u00e9es, le tout sous le leadership incontest\u00e9 et arrogant de Washington.<\/span><\/p>\n

De leur c\u00f4t\u00e9, les \u00c9tats-Unis, sous la conduite de Trump au cours de son deuxi\u00e8me mandat, ont consid\u00e9r\u00e9 que leur offensive ne devait pas porter directement contre la Russie mais bien contre la Chine qui repr\u00e9sente une puissance concurrente autrement plus puissante \u00e9conomiquement et politiquement que la Russie. Cela est \u00e9nonc\u00e9 clairement dans le document de strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale rendu public d\u00e9but d\u00e9cembre 2025 par le gouvernement \u00e0 Washington<\/a>.<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: En quoi les probl\u00e8mes \u00e9conomiques aiguisent-ils les tensions\u00a0?\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c9ric Toussaint\u00a0: <\/span><\/strong>Le capitalisme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale est en crise et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de retrouver un rythme de croissance soutenu, au point que l\u2019on peut parler comme l\u2019\u00e9conomiste Michael Roberts de longue d\u00e9pression. Nous ne sommes pas du tout des adeptes de la croissance mais, du point de vue du capitalisme, le fait de ne pas pouvoir renouer avec une croissance soutenue constitue un v\u00e9ritable probl\u00e8me pour garantir l\u2019accumulation massive de profits. Cette crise particuli\u00e8rement forte dans les anciennes puissances imp\u00e9rialistes (= le G7) exacerbe les tensions entre le bloc domin\u00e9 par Washington, d\u2019une part, et, d\u2019autre part, la Chine qui maintient une croissance soutenue m\u00eame si celle-ci d\u00e9c\u00e9l\u00e8re.<\/span><\/p>\n

La pr\u00e9paration (et la r\u00e9alisation) de conflits arm\u00e9s internationaux fait partie des r\u00e9ponses que les classes capitalistes des diff\u00e9rentes puissances utilisent p\u00e9riodiquement pour trouver une r\u00e9ponse aux crises \u00e9conomiques et \u00e0 la recherche d\u2019expansion ou de maintien de leur influence. On l\u2019a vu \u00e0 plusieurs reprises au 19e<\/sup> et au 20e<\/sup> si\u00e8cles.\u00a0<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: Que dit le document de strat\u00e9gie de Trump \u00e0 propos de l\u2019arm\u00e9e des \u00c9tats-Unis et du recours \u00e0 la force\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c9ric Toussaint\u00a0: <\/span><\/strong>Trump n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 adopter un ton guerrier\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous voulons recruter, former, \u00e9quiper et d\u00e9ployer l\u2019arm\u00e9e la plus puissante, la plus meurtri\u00e8re (\u00ab\u00a0<\/span>lethal\u00a0<\/span><\/em>\u00bb) et technologiquement la plus avanc\u00e9e au monde pour prot\u00e9ger nos int\u00e9r\u00eats, dissuader les guerres et, si n\u00e9cessaire, les remporter rapidement et de mani\u00e8re d\u00e9cisive, avec le moins de pertes possible pour nos forces. <\/span><\/p><\/blockquote>\n

Et nous voulons une arm\u00e9e o\u00f9 chaque militaire est fier de son pays et confiant dans sa mission.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

<\/a>Nous voulons la dissuasion nucl\u00e9aire la plus robuste, la plus cr\u00e9dible et la plus moderne au monde, ainsi que des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, y compris le D\u00f4me d\u2019or pour le territoire am\u00e9ricain, afin de prot\u00e9ger le peuple am\u00e9ricain, les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis.\u00a0\u00bb NSS 2025<\/a> , p. 3.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

A plusieurs endroits du texte, il est indiqu\u00e9 que les \u00c9tats-Unis s\u2019attribue le droit de mener o\u00f9 bon leur semble des op\u00e9rations militaires et de continuer recourir \u00e0 la force pour d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats. Trump se vante d\u2019ailleurs dans l\u2019introduction du document de l\u2019intervention militaire en Iran contre des installations nucl\u00e9aires civiles. Il \u00e9crit \u00ab\u00a0nous avons d\u00e9truit la capacit\u00e9 d\u2019enrichissement nucl\u00e9aire de l\u2019Iran\u00a0\u00bb (<\/span>\u00ab\u00a0we obliterated Iran\u2019s nuclear enrichment capacity\u00a0\u00bb<\/span><\/em>).<\/span><\/p>\n

Au cours de l\u2019ann\u00e9e 2025, en violation du droit international, il a eu recours syst\u00e9matiquement \u00e0 la force que ce soit en mer Cara\u00efbe contre le Venezuela (sous le pr\u00e9texte de la lutte contre le trafic de drogue), au Y\u00e9men, en Syrie, au Nigeria,\u2026 sans oublier bien s\u00fbr le soutien ind\u00e9fectible \u00e0 l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne et au gouvernement n\u00e9ofasciste de Netanyahu dans l\u2019accomplissement d\u2019un v\u00e9ritable g\u00e9nocide contre le peuple palestinien. D\u00e9but janvier 2026, il a ordonn\u00e9 une agression militaire de grande envergure contre le Venezuela, a s\u00e9questr\u00e9 le couple pr\u00e9sidentiel, l\u2019a fait conduire \u00e0 New York pour le traduire devant la justice des \u00c9tats-Unis pour des accusations fallacieuses et a annonc\u00e9 qu\u2019il prenait le contr\u00f4le des ressources p\u00e9troli\u00e8res du pays.<\/span><\/p>\n

Quand l\u2019administration Trump aborde la situation dans la r\u00e9gion indo-pacifique, on voit tr\u00e8s clairement que les \u00c9tats-Unis menacent d\u2019utiliser la force contre la Chine si Washington consid\u00e8re que ses int\u00e9r\u00eats sont en jeu. On voit qu\u2019il pr\u00e9pare comme un des pr\u00e9textes possibles pour justifier une action militaire la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir la libre circulation en mer de Chine ou ailleurs.\u00a0<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: Trump n\u2019affirme-t-il pas que les Etats-Unis ont pay\u00e9 la facture de la d\u00e9fense de ses alli\u00e9s et en particulier des pays membres de l\u2019OTAN\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c9ric Toussaint\u00a0:\u00a0 <\/span><\/strong>Effectivement, Trump adopte une narration tout \u00e0 fait mensong\u00e8re quand il \u00e9crit\u00a0que les administrations pr\u00e9c\u00e9dentes\u00a0: \u00ab ont permis \u00e0 leurs alli\u00e9s et partenaires de faire supporter le co\u00fbt de leur d\u00e9fense au peuple am\u00e9ricain\u00a0\u00bb (<\/span>\u00ab\u00a0They allowed allies and partners to offload the cost of their defense onto the American people \u00bb<\/span><\/em>) NSS 2025<\/a> ,p. 1<\/span><\/p>\n

C\u2019est factuellement faux et cela sert \u00e0 justifier la pression exerc\u00e9e par Trump sur ses alli\u00e9s qu\u2019il traite comme des vassaux pour les amener \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019augmentation des d\u00e9penses militaires qu\u2019ils avaient d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es. Dans le NSS 2025 \u00e0 la page 12, il est affirm\u00e9 que\u00a0: <\/span><\/p>\n

<\/a>\u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump a \u00e9tabli une nouvelle norme mondiale avec l\u2019Engagement de La Haye, qui engage les pays de l\u2019OTAN \u00e0 consacrer 5 % de leur PIB \u00e0 la d\u00e9fense, engagement que nos alli\u00e9s de l\u2019OTAN ont approuv\u00e9 et qu\u2019ils doivent d\u00e9sormais respecter.\u00a0\u00bb NSS 2025<\/a> , p. 12<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Effectivement, comme le public a pu le constater, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, l\u2019ancien\u00a0Premier ministre hollandais\u00a0Rutte, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0grosso modo devant Trump lors d\u2019un sommet de l\u2019Alliance atlantique \u00e0 La Haye en juin 2025:\u00a0\u00ab Papy a raison de se f\u00e2cher contre les membres de sa famille quand ils ne se comportent pas bien \u00bb. <\/span><\/p>\n

C\u2019\u00e9tait l\u2019exemple m\u00eame d\u2019un comportement de vassal europ\u00e9en \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Et un mois plus tard, fin juillet 2025, la pr\u00e9sidente de l\u2019UE, Ursula von der Leyen a elle-m\u00eame fait acte de soumission en se rendant sur les terres de son suzerain en \u00c9cosse. Elle s\u2019est r\u00e9unie avec Trump sur un terrain de golf lui appartenant pour lui promettre que l\u2019UE allait effectivement acheter plus d\u2019\u00e9nergies fossiles et plus d\u2019armes \u00e0 l\u2019oncle Tom et pour se soumettre \u00e0 son bon vouloir en ce qui concerne l\u2019augmentation des tarifs douaniers.<\/span><\/p>\n

Le fait que les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis et notamment les membres de l\u2019OTAN auraient profit\u00e9 financi\u00e8rement de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de Washington est une \u00e9norme contre v\u00e9rit\u00e9. En effet, les \u00c9tats-Unis entretiennent plus de deux cent vingt grandes bases militaires permanentes hors de leur territoire afin d\u2019exercer leur domination sur une tr\u00e8s grande partie de la plan\u00e8te. En tout, selon le Pentagone, les \u00c9tats-Unis disposent de plus de 700 sites militaires dans 80 pays dont plus de 220 bases militaires permanentes avec un nombre cons\u00e9quent de militaires. <\/span><\/p>\n

Les bases \u00e9tasuniennes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger repr\u00e9sentent 80 % des bases \u00e9trang\u00e8res dans le monde. C\u2019est beaucoup plus que tout autre pays. Par exemple, la Russie dispose d\u2019une vingtaine d\u2019installations militaires permanentes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger soit dans des pays de l\u2019ex-URSS soit en Syrie pour un total de 15 \u00e0 20.000 soldats. La Chine dispose d\u2019une seule base militaire permanente \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, \u00e0 Djibouti avec officiellement 400 militaires chinois.<\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis maintiennent en permanence plus de 250.000 militaires en dehors de leur territoire dont plus de 50.000 au Japon, 35.000 en Allemagne, 22.000 en Cor\u00e9e du Sud, 12.000 en Italie, 10.000 en Grande Bretagne\u2026 Comme le personnel effectue des rotations, cela repr\u00e9sente un volume beaucoup plus grand.\u00a0 Les grandes entreprises capitalistes des \u00c9tats-Unis en tirent un tr\u00e8s grand profit, en particulier celles du complexe militaro-industriel car elles fournissent le mat\u00e9riel militaire et leur entretien.<\/span><\/p>\n

Trump ment au peuple am\u00e9ricain en essayant de lui faire croire que c\u2019est avec l\u2019argent des contribuables des \u00c9tats-Unis que Washington a financ\u00e9 la protection des alli\u00e9s \u00e9trangers. En fait, si on veut calculer le co\u00fbt net de la pr\u00e9sence \u00e9tatsunienne \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, il faut prendre en compte ce qui est d\u00e9pens\u00e9 r\u00e9ellement par les \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019\u00e9tranger au niveau de sa pr\u00e9sence militaire en personnel, en fonctionnement et en armement. En effet, de nombreux pays paient une partie de la pr\u00e9sence US sur leur territoire. Le Japon finance \u00e0 70% la pr\u00e9sence US (ou l\u2019occupation US de son territoire), l\u2019Allemagne prend en charge entre 20 et 30%, l\u2019Italie 30 et 40%, la Grande Bretagne paie de 20 \u00e0 25%.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Il est \u00e9galement fondamental de prendre en compte les achats d\u2019armement \u00e0 des entreprises am\u00e9ricaines effectu\u00e9s par les pays o\u00f9 sont pr\u00e9sentes les troupes des \u00c9tats-Unis. Selon l\u2019Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), 64 % des importations d\u2019armement des alli\u00e9s europ\u00e9ens proviennent des \u00c9tats-Unis pour la p\u00e9riode 2020-2024 (Source\u00a0: Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, SIPRI<\/a>,\u00a0 https:\/\/www.sipri.org\/publications\/2025\/sipri-fact-sheets\/trends-international-arms-transfers-2024<\/a> ). \u00a0<\/span><\/p>\n

De toute fa\u00e7on, les d\u00e9penses militaires am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019\u00e9tranger servent directement ses int\u00e9r\u00eats et ne repr\u00e9sentent aucune forme de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 ou de solidarit\u00e9. Les agressions ou interventions militaires des \u00c9tats-Unis aux quatre coins de la plan\u00e8te ont \u00e9t\u00e9 multiples et ont toujours \u00e9t\u00e9 au service des int\u00e9r\u00eats de ses grandes entreprises priv\u00e9es et de la classe capitaliste \u00e9tasunienne.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ces interventions ont servi \u00e0 renverser ou \u00e0 tenter de renverser des r\u00e9gimes progressistes (Cuba, Saint Domingue, Vietnam, Grenade,\u2026) ou des gouvernements devenus g\u00eanants comme celui de Saddam Hussein en Irak ou des Talibans en Afghanistan. Les interventions militaires des \u00c9tats-Unis depuis la fin de la seconde guerre mondiale sont responsables de millions de morts. Elles ont permis aux \u00c9tats-Unis de prendre le contr\u00f4le de territoires particuli\u00e8rement riches en mati\u00e8res premi\u00e8res et notamment en p\u00e9trole.\u00a0<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: En m\u00eame temps, comment se fait-il que Trump se pr\u00e9sente comme un faiseur de paix\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c9ric Toussaint\u00a0: <\/span><\/strong>Effectivement, Trump se pr\u00e9sente comme le pr\u00e9sident de la paix et cela vaut la peine de partir du passage de son texte o\u00f9 il \u00e9num\u00e8re ses pr\u00e9tendus succ\u00e8s afin de comparer les faits \u00e0 ses mensonges.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump a consolid\u00e9 son h\u00e9ritage en tant que pr\u00e9sident de la paix. Outre le succ\u00e8s remarquable obtenu lors de son premier mandat avec les accords historiques d\u2019Abraham, le pr\u00e9sident Trump a mis \u00e0 profit son talent de n\u00e9gociateur pour garantir une paix sans pr\u00e9c\u00e9dent dans huit conflits \u00e0 travers le monde au cours des huit derniers mois de son second mandat. Il a n\u00e9goci\u00e9 la paix entre le Cambodge et la Tha\u00eflande, le Kosovo et la Serbie, la RDC et le Rwanda, le Pakistan et l\u2019Inde, Isra\u00ebl et l\u2019Iran, l\u2019\u00c9gypte et l\u2019\u00c9thiopie, l\u2019Arm\u00e9nie et l\u2019Azerba\u00efdjan, et a mis fin \u00e0 la guerre \u00e0 Gaza avec le retour de tous les otages vivants aupr\u00e8s de leurs familles.\u00a0\u00bb<\/span><\/p><\/blockquote>\n

En r\u00e9alit\u00e9, les accords d\u2019Abraham en 2020 ont permis au gouvernement n\u00e9ofasciste de Netanyahu de renforcer, gr\u00e2ce \u00e0 Washington, sa position internationale par la normalisation de ses rapports avec plusieurs \u00c9tats arabes : les \u00c9mirats Arabes Unis, le Bahre\u00efn, le Soudan et le Maroc. Cela a permis \u00e0 Isra\u00ebl de renforcer le r\u00e9gime d\u2019apartheid et d\u2019opprimer encore plus le peuple palestinien avant de passer \u00e0 la phase du nettoyage ethnique et du g\u00e9nocide.\u00a0<\/span><\/p>\n

Alors que le gouvernement n\u00e9ofasciste de Netanyahu est en train de perp\u00e9trer un g\u00e9nocide contre le peuple palestinien commenc\u00e9 depuis la fin 2023 avec l\u2019appui total de Washington (cela a commenc\u00e9 sous l\u2019administration de Biden), Trump a le culot d\u2019affirmer qu\u2019il a obtenu la paix \u00e0 Gaza.<\/span><\/p>\n

Concernant les autres accords de paix auxquels Trump seraient parvenus, on sait que la paix n\u2019est pas \u00e9tablie ni entre la Tha\u00eflande et le Cambodge,\u00a0 ni entre la RDC et le Rwanda dans la r\u00e9gion des Grands lacs, ni entre Isra\u00ebl et l\u2019Iran,\u2026 On sait \u00e9galement que l\u2019Inde n\u2019accepte pas le r\u00f4le que s\u2019attribue Trump dans la fin provisoire du conflit entre l\u2019Inde et le Pakistan en mai 2025. Et on ne peut pas parler \u00e0 proprement parler de paix entre l\u2019\u00c9gypte et l\u2019\u00c9thiopie car il n\u2019y avait pas de conflit arm\u00e9 entre ces deux pays.\u00a0<\/span><\/p>\n

Et dans ce passage Trump n\u2019\u00e9voque pas les parties du monde o\u00f9 il est directement responsable d\u2019agressions comme c\u2019est le cas \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Y\u00e9men, du Venezuela, ou au Nig\u00e9ria\u2026 Enfin, il se tait sur la guerre entre l\u2019Ukraine et la Russie alors qu\u2019il avait promis s\u2019il \u00e9tait \u00e9lu de r\u00e9aliser la paix en un temps record.\u00a0<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: Quelle est la position Trump sur la mondialisation et le libre \u00e9change\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/a>\u00c9ric Toussaint\u00a0:\u00a0 <\/span><\/strong>Trump, d\u00e8s l\u2019introduction, critique les administrations pr\u00e9c\u00e9dentes et ce qu\u2019il appelle \u00ab\u00a0les \u00e9lites de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb\u00a0qui \u00ab\u00a0ont fait des paris extr\u00eamement malavis\u00e9s et destructeurs sur la mondialisation et le soi-disant \u00ab libre-\u00e9change \u00bb, ce qui a \u00e9rod\u00e9 la classe moyenne et la base industrielle m\u00eames sur lesquelles repose la pr\u00e9\u00e9minence \u00e9conomique et militaire am\u00e9ricaine.\u00a0\u00bb NSS 2025<\/a>, p. 1<\/span><\/p>\n

Si Trump est \u00e0 ce point protectionniste et agressif en mati\u00e8re de droits de douane, c\u2019est que l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis a perdu \u00e9norm\u00e9ment en comp\u00e9titivit\u00e9 et que sur le march\u00e9 mondial et int\u00e9rieur, les industries locales ne sont plus en mesure de r\u00e9pondre \u00e0 la concurrence des produits chinois et d\u2019autres pays. La Chine dispose d\u2019avantages comp\u00e9titifs structurels, notamment des avantages d\u00e9cisifs de co\u00fbts (dus en partie aux salaires chinois inf\u00e9rieurs aux salaires aux \u00c9tats-Unis) et d\u2019\u00e9chelle. <\/span><\/p>\n

Dans certains secteurs cl\u00e9s, elle a acquis un avantage technologique partiel ou sectoriel (v\u00e9hicules \u00e9lectriques, par exemple). Ces avantages lui permettent de pratiquer des prix inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des producteurs \u00e9tatsuniens. La Chine, dans ses \u00e9changes commerciaux avec les \u00c9tats Unis, est gagnante car elle peut placer ses produits \u00e0 des prix inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des produits \u00e9quivalents r\u00e9alis\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. C\u2019est le cas dans des domaines comme les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, les panneaux solaires, le mat\u00e9riel informatique, etc.<\/span><\/p>\n

L\u2019OMC est paralys\u00e9e suite \u00e0 l\u2019action du pr\u00e9sident Trump au cours de son premier mandat. D\u00e8s <\/span>2017,<\/span><\/strong> l\u2019administration Trump a refus\u00e9 de nommer de nouveaux juges pour faire partie de l\u2019organe d\u2019appel (Appellate Body) de l\u2019OMC. Cette sorte de \u201ccour supr\u00eame\u201d du commerce international tranche les litiges entre \u00c9tats une fois qu\u2019un premier panel a statu\u00e9. Comme cet organe est bloqu\u00e9 depuis 2017, l\u2019OMC est\u00a0 mise hors d\u2019\u00e9tat de fonctionner.<\/span><\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, la Chine est devenue une fervente avocate du libre-\u00e9change, des trait\u00e9s de libre commerce, des r\u00e8gles de l\u2019OMC, de la libre concurrence tandis que les \u00c9tats-Unis, suivis par l\u2019UE, la GB, le Canada, sont devenus de plus en plus protectionnistes et utilisent les tarifs douaniers pour rendre les produits chinois et d\u2019autres concurrents plus co\u00fbteux. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: Quelle position Trump adopte-il par rapport \u00e0 la crise \u00e9cologique\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c9ric Toussaint\u00a0: <\/span><\/strong>Alors que la crise \u00e9cologique et sa dimension climatique prennent des proportions de plus en plus catastrophiques, Trump comme d\u2019autres gouvernements d\u2019extr\u00eame-droite est dans le d\u00e9ni pur et simple.<\/span><\/p>\n

On peut lire dans le NSS 2025\u00a0:<\/span><\/p>\n

<\/a>\u00ab\u00a0Nous rejetons les id\u00e9ologies d\u00e9sastreuses du \u00ab\u00a0changement climatique\u00a0\u00bb et du \u00ab\u00a0z\u00e9ro \u00e9mission nette\u00a0\u00bb qui ont tant nui \u00e0 l\u2019Europe, menacent les \u00c9tats-Unis et subventionnent nos adversaires.\u00a0\u00bb NSS 2025<\/a>, p. 14<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Trump ne met pas des gants et affirme qu\u2019il veut\u00a0: <\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0\u2013 Restaurer la domination \u00e9nerg\u00e9tique am\u00e9ricaine (p\u00e9trole, gaz, charbon et nucl\u00e9aire) et relocaliser la production des composants \u00e9nerg\u00e9tiques cl\u00e9s est une priorit\u00e9 strat\u00e9gique absolue. Une \u00e9nergie bon march\u00e9 et abondante permettra de cr\u00e9er des emplois bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, de r\u00e9duire les co\u00fbts pour les consommateurs et les entreprises am\u00e9ricains, d\u2019alimenter la r\u00e9industrialisation et de maintenir notre avantage dans les technologies de pointe telles que l\u2019IA.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

<\/a>L\u2019augmentation de nos exportations nettes d\u2019\u00e9nergie renforcera \u00e9galement nos relations avec nos alli\u00e9s tout en limitant l\u2019influence de nos adversaires, prot\u00e9gera notre capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre nos c\u00f4tes et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, nous permettra de projeter notre puissance.\u00a0\u00bb NSS 2025<\/a>, p. 14<\/span><\/p><\/blockquote>\n

La politique de l\u2019administration Trump, qui a quitt\u00e9 les Accords de Paris et boycott\u00e9 la COP30 tenue au Br\u00e9sil en novembre 2025, va aggraver la crise \u00e9cologique en augmentant l\u2019extraction et la production d\u2019\u00e9nergies fossiles.<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: Dans le NSS 2025, Trump se r\u00e9f\u00e8re-t-il aux \u00ab\u00a0droits humains\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c9ric Toussaint\u00a0: <\/span><\/strong>Dans le NSS 2025, on ne trouve aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la promotion ou au respect des droits humains. C\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas dans le NSS 2017<\/a> du premier mandat de Trump.<\/span><\/p>\n

Dans le document NSS 2025, n\u2019appara\u00eet pas une seule fois les mots \u00ab\u00a0droits humains\u00a0\u00bb, pas une seule fois\u00a0 \u00ab\u00a0protection sociale\u00a0\u00bb, pas la moindre trace des mots \u00ab\u00a0droits sociaux\u00a0\u00bb.\u00a0 Les auteurs de ce document strat\u00e9gique ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9vacu\u00e9 totalement ces notions du document\u00a0 strat\u00e9gique.<\/span><\/p>\n

Il est clair que de mani\u00e8re syst\u00e9matique, les diff\u00e9rents gouvernements des Etats-Unis, qu\u2019ils soient d\u00e9mocrates ou r\u00e9publicains ont eu recours au pr\u00e9texte de la promotion des droits humains pour mener des actions qui pi\u00e9tinaient les droits humains et violaient la charte des Nations unies. A noter que dans le NSS 2015<\/a> publi\u00e9 par l\u2019administration de B. Obama, \u00ab\u00a0droits humains\u00a0\u00bb apparaissaient 9 fois et dans le NSS 2022<\/a> de Joe Biden, \u00ab\u00a0droits humains\u00a0\u00bb apparaissaient 20 fois.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dans sa critique de la Chine ou de la Russie, Trump n\u2019utilise plus la rh\u00e9torique hypocrite des droits humains. Dans le cas des Etats-Unis, Trump se r\u00e9f\u00e8re uniquement aux \u00ab\u00a0droits naturels de ses citoyens, dons de Dieu,\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0the God-given natural rights of its citizens\u201d) (NSS 2025<\/a>, p. 3). Dans le m\u00eame sens, plus loin dans le document, il \u00e9nonce que \u00ab\u00a0tous les \u00eatres humains poss\u00e8dent des droits naturels \u00e9gaux donn\u00e9s par Dieu\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0all human beings possess God-given equal natural rights\u00a0\u00bb) (NSS 2025<\/a>, p. 9). <\/span><\/p>\n

<\/a>Et dans le cas des Monarchies dictatoriales du Golfe, plus question de parler de d\u00e9mocratisation, le NSS 2025 \u00e9nonce que \u00ab\u00a0cela n\u00e9cessitera d\u2019abandonner l\u2019exp\u00e9rience malavis\u00e9e des \u00c9tats-Unis qui consiste \u00e0 faire pression sur ces nations \u2013 en particulier les monarchies du Golfe \u2013 pour qu\u2019elles abandonnent leurs traditions et leurs formes de gouvernement historiques\u00a0\u00bb[9]<\/a> NSS 2025<\/a> , p. 28.<\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, ce qui est nouveau avec Trump, c\u2019est l\u2019abandon pur et simple de la rh\u00e9torique sur la promotion des droits humains, le respect du droit international et des trait\u00e9s internationaux en mati\u00e8re de droits humains,\u2026\u00a0<\/span><\/p>\n

C\u2019est d\u2019ailleurs coh\u00e9rent avec les attaques que le NSS 2025 contient contre les institutions onusiennes\u2026 D\u00e8s la page 2, du NSS 2025, Trump d\u00e9nonce les pr\u00e9c\u00e9dentes administrations\u00a0qui : <\/span><\/p>\n

<\/a>\u00ab\u00a0ont li\u00e9 la politique am\u00e9ricaine \u00e0 un r\u00e9seau d\u2019institutions internationales, dont certaines sont anim\u00e9es par un anti-am\u00e9ricanisme pur et simple et beaucoup par un transnationalisme qui cherche explicitement \u00e0 dissoudre la souverainet\u00e9 des \u00c9tats\u00a0\u00bb.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Sans qu\u2019elles soient nomm\u00e9es dans ce document, on sait que Trump s\u2019en prend r\u00e9guli\u00e8rement dans ses discours \u00e0 l\u2019ONU, \u00e0 l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), \u00e0 l\u2019UNESCO, \u00e0 l\u2019UNRWA (Agence de secours et de travaux pour les r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens de l\u2019ONU),\u00a0 \u00e0 l\u2019OCHA (bureau de coordination des affaires humanitaires de l\u2019ONU), au\u00a0HCR (Haut-Commissariat pour les r\u00e9fugi\u00e9s), \u00e0 l\u2019UNICEF (fonds pour l\u2019enfance), \u00e0 la\u00a0 FAO (Organisation pour l\u2019alimentation et l\u2019agriculture), au\u00a0 Programme alimentaire mondial (PAM \/ WFP), au Haut-Commissariat aux droits de l\u2019homme (OHCHR), \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale (CPI), \u00e0 la Cour de justice de La Haye\u2026 <\/span><\/p>\n

<\/a>Il a d\u2019ailleurs d\u00e9cid\u00e9 que les Etats-Unis se retiraient de plusieurs de ses institutions, coupaient leur financement et \/ ou ne reconnaissaient plus leur comp\u00e9tence. Le 7 janvier 2026, Trump a annonc\u00e9 le retrait des Etats-Unis de 66 organisations internationales, dont 31 organisations onusiennes (Source: White House<\/a> ).<\/span><\/p>\n

A noter \u00e9galement que dans le NSS 2025, il n\u2019y a aucune r\u00e9f\u00e9rence aux droits des peuples \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination ou aux droits des peuples \u00e0 exercer leur souverainet\u00e9 sur les ressources naturelles de leurs territoires car ces droits universels pr\u00e9sents dans diff\u00e9rents trait\u00e9s des Nations unies sont en contradiction directe avec la politique internationale de Trump.\u00a0<\/span><\/p>\n

Contretemps\u00a0: A propos des droits humains, qu\u2019en est-il de la position de Trump sur les droits des migrant\u00b7es\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

…<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La comprendre avec ses implications<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16269"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16270,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16269\/revisions\/16270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}