![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Police-260129-300x234.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La r\u00e9cente temp\u00eate dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales, a mis \u00e0 terre les centrales de Sun\u2019agri, fleuron mondial et inventeur de \u00ab\u00a0l\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb. L\u2019adaptation au changement climatique est pourtant son argument phare. Au d\u00e9part, l\u2019invention d\u2019un concept marketing. C\u2019\u00e9tait un 2009, lors du boom des partenariats-publics-priv\u00e9s. Ici, celui de l\u2019Inrae et de Sun\u2019R. De cette entente \u00e9conomique entre Christian Dupraz et Antoine Nogier, naquit Sun\u2019agri. A l\u2019\u00e9poque, le photovolta\u00efque sur terre agricole avait mauvaise presse. Des circulaires minist\u00e9rielles et doctrines pr\u00e9fectorales r\u00e9gionales l\u2019interdisaient. \u00ab L\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb fut alors \u00ab cr\u00e9\u00e9\u00a0\u00bb, permettant aux deux compagnons public-priv\u00e9, de se distinguer des \u00ab\u00a0cow-boys du photovolta\u00efque parcourant la pampa\u00a0\u00bb. Un passage en tant qu\u2019\u00e9lu au bureau du Conseil R\u00e9gional de l\u2019Occitanie pour le premier, permit \u00e0 la R\u00e9gion d\u2019investir des millions d\u2019euros dans Sun\u2019agri, de cr\u00e9er des soci\u00e9t\u00e9s communes, d\u2019en faire un fleuron national raflant la quasi-totalit\u00e9 des Appels d\u2019offre de la CRE. Le \u00ab\u00a0leader mondial\u00a0\u00bb, alors couronn\u00e9 de succ\u00e8s, fut rachet\u00e9 par Eiffage. Au tournant des ann\u00e9es Covid, la rh\u00e9torique se met en place. Les termes \u00ab\u00a0synergie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0combiner\u00a0\u00bb, viennent d\u00e9l\u00e9gitimer et remplacer la \u00ab\u00a0juxtaposition\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0cohabitation\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0compatibilit\u00e9\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0coexistence\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a0photovolta\u00efque qui n\u2019est pas de l\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est finalement juste une question de s\u00e9mantique\u00a0\u00bb<\/i> disait d\u00e9j\u00e0 en 2022, la charg\u00e9e des \u00e9nergies renouvelables \u00e0 la chambre d\u2019agriculture des Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales, terrain de jeu favori de Sun\u2019agri. Pour mieux faire comprendre la subtilit\u00e9 de ce plan commercial, on parla de structure cr\u00e9ant \u00ab\u00a0d\u2019abord\u00a0\u00bb de l\u2019ombre, \u00ab\u00a0un espace abrit\u00e9\u00a0\u00bb, aidant \u00e0 lutter contre le changement climatique -et ne produisant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que \u00ab\u00a0secondairement\u00a0\u00bb. On nomma ces projets \u00ab\u00a0ombri\u00e8res\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0persiennes\u00a0\u00bb, produisant, par inadvertance, entre 50 000 et 200 000 euros par hectare et par ann\u00e9e. Pour ces vertueux industriels, l\u2019emploi de ces nouveaux termes leur permettait de d\u00e9poser leurs permis de construire directement aupr\u00e8s des mairies et non pas aupr\u00e8s des DDT, bien mieux outill\u00e9es. De l\u2019aveu m\u00eame de Sun\u2019agri s\u2019exprimant en ces ann\u00e9es-l\u00e0, \u00ab l\u2019agrivolta\u00efsme, en tant qu\u2019outil de r\u00e9gulation climatique, rel\u00e8ve de permis agricoles, plus rapides qu\u2019en pr\u00e9fecture. Les projets de taille raisonnable sont plus rapides \u00e0 mettre en \u0153uvre que les grands projets [car pr\u00e9sentant une] meilleure acceptabilit\u00e9 [ainsi qu\u2019une] enqu\u00eate publique non n\u00e9cessaire [et une] absence de recours. La fili\u00e8re agrivolta\u00efque a les moyens et les ressources n\u00e9cessaires pour organiser un ramp-up rapide\u00a0\u00bb<\/i>. Et lorsqu\u2019une mairie refuse, Sun\u2019agri lui envoie ses avocats. Ainsi se construisit la centrale de Terrats, dans les Aspres des Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales. Cette arnaque s\u2019amplifia et en 2021, et nos deux lobbyistes sont \u00e0 pied d\u2019\u0153uvre. Antoine Nogier cr\u00e9e France Agrivolta\u00efsme, auquel Dupraz adh\u00e8re en suivant. La premi\u00e8re action de ce lobby sera de cr\u00e9er le Label Afnor \u00ab\u00a0\u00e9levage agrivolta\u00efque\u00a0\u00bb, amenant la notion de \u00ab\u00a0service\u00a0\u00bb que des tonnes de m\u00e9tal connect\u00e9s par hectares rendraient soi-disant \u00e0 l\u2019agriculture. Quant \u00e0 l\u2019agroforestier Christian Dupraz, il co\u00e9crit la m\u00eame ann\u00e9e le rapport de l\u2019ADEME, qui au rebours de tous les pr\u00e9c\u00e9dents, l\u00e9gitime et encourage l\u2019atteinte aux terres par le photovolta\u00efque. Mieux encore, la distinction entre deux cat\u00e9gories de projets, un noble \u00ab\u00a0agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb et un vulgaire \u00ab\u00a0photovolta\u00efque\u00a0\u00bb dit de \u00ab\u00a0couplage d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb (sic), est op\u00e9r\u00e9e pour le plus grand bonheur de France agrivolta\u00efsme. Notons que l\u2019Agence affirme que ce nouveau concept am\u00e8ne une d\u00e9gradation de la production agricole, au sujet de laquelle elle conseille, de ne point \u00eatre trop importante -tout de m\u00eame. Un rapport qui ne sera publi\u00e9 qu\u2019une fois Macron r\u00e9\u00e9lu en 2022, et apr\u00e8s qu\u2019il en ait parl\u00e9 au d\u00e9bat T\u00e9l\u00e9 face \u00e0 Le Pen. Dans sa bouche, l\u2019agrivolta\u00efsme devint alors \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb, et la FNSEA fut s\u00e9duite. Le plan marketing tenant son assise institutionnelle, les cultivateurs de kilowatts prirent leurs souffles et la d\u00e9ferlante s\u2019amplifia. Le lobby de Nogier et Dupraz ne s\u2019arr\u00eata pas l\u00e0. \u00ab La seconde des choses que l\u2019on peut largement s\u2019attribuer, c\u2019est une d\u00e9finition de l\u2019agrivolta\u00efsme [au sein de la loi sur les \u00e9nergies renouvelables de 2023]. On est plut\u00f4t heureux et fier [de l\u2019avoir] obtenue alors qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas initialement pr\u00e9vue\u00a0\u00bb<\/i> d\u00e9clare St\u00e9phanie-Anne Pinet, repr\u00e9sentante du lobby. Enfin un encadrement d\u2019un concept marketing ? \u00ab Il ne faut pas s\u2019enfermer dans des grilles et des crit\u00e8res trop contraignants et trop exigus par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9volution in\u00e9vitable de la fili\u00e8re\u00a0\u00bb<\/i> pr\u00e9cise France Agrivolta\u00efsme quant \u00e0 l\u2019esprit dans lequel cette loi fut \u00e9crite. Sans tarder, la FNSEA prit la copr\u00e9sidence de ce lobby \u00ab\u00a0\u00e9quitable, responsable et durable \u00bb. Quelques Mea culpa d\u2019un d\u00e9put\u00e9 tr\u00e8s investi dans \u00ab\u00a0cet encadrement\u00a0\u00bb apparurent des ann\u00e9es apr\u00e8s.<\/span><\/span><\/p>\n Le filon \u00e9tant ouvert, un D\u00e9cret d\u2019une loi volontairement obscure fut offert aux agro-industriels de l\u2019\u00e9nergie. Et les habiles concepteurs de Sun\u2019agri, dans leur strat\u00e9gie de distinction habituelle, d\u2019aujourd\u2019hui d\u00e9noncer une invention qui leur aurait \u00e9chapp\u00e9e, tout en profitant all\u00e9grement de la cl\u00e9 des champs qui leur a \u00e9t\u00e9 remise.<\/span><\/span><\/p>\n S\u2019adapter au climat rh\u00e9torique changeant<\/span><\/span><\/p>\n Des dizaines de tonnes de m\u00e9tal connect\u00e9s \u00e0 l\u2019hectare, les kilom\u00e8tres de pistes, grillages, tranch\u00e9es et c\u00e2bles, les dizaines de cam\u00e9ras et postes de transformations \u2013\u00ab\u00a0les centrales photovolta\u00efques [sont] des sites industriels\u00a0\u00bb \u00e9crit l\u2019ADEME, sont vendus comme devant permettre l\u2019adaptation au changement climatique de l\u2019agriculture, et lutter contre les al\u00e9as climatiques pouvant l\u2019impacter. Y trouvant source d\u2019inspiration et de profits, le patron de Sun\u2019agri, d\u00e9clare m\u00eame que lorsque \u00ab vous \u00eates dessous, il y a une structure, je ne trouve pas cela moche <\/i>\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n C\u2019est donc pour la beaut\u00e9 du geste qu\u2019il lance en 2020 \u00ab\u00a0Cultivons demain\u00a0!\u00a0\u00bb, visant \u00e0 lever 1 milliard d\u2019euros pr\u00e9textant l\u2019adaptation au changement climatique. \u00ab\u00a0Les agriculteurs n\u2019ont pas d\u2019autre choix que d\u2019adapter leurs pratiques vers des mod\u00e8les plus r\u00e9silients. C\u2019est l\u2019objet m\u00eame de l\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb,<\/i> d\u00e9clare-t-il. Affirmant que son \u00ab\u00a0premier objectif vise \u00e0 sensibiliser les pouvoirs publics (\u2026) en particulier [quant au] Plan de relance pour l\u2019adaptation de l\u2019agriculture aux changements climatiques \u00bb<\/i>. Car \u00ab\u00a0l\u2019agriculture est menac\u00e9e \u00bb<\/i> et doit donc \u00ab d\u00e9cupler sa r\u00e9silience face aux changements climatiques\u00a0\u00bb<\/i>, alerte ce pompier-pyromane. Pour cela quoi de mieux qu\u2019une minute de r\u00e9clame avec la caution d\u2019un agroclimatologue ? \u00ab\u00a0Le changement climatique est une r\u00e9alit\u00e9 que vous vivez au quotidien sur vos terres\u00a0\u00bb\u00a0? Heureusement \u00ab\u00a0des solutions existent pour att\u00e9nuer ces impacts et prot\u00e9ger vos cultures [et voici] en exclusivit\u00e9 le t\u00e9moignage de Serge Zaka \u00bb<\/i>. La r\u00e9silience, l\u2019adaptation, la protection\u2026 d\u2019un \u00ab fournisseur de technologie d\u2019intelligence artificielle\u00a0\u00bb<\/i>. \u00ab\u00a0Notre m\u00e9tier c\u2019est celui-l\u00e0, on est une bo\u00eete de technologie\u00a0\u00bb<\/i> assume le fondateur de France agrivolta\u00efsme, pour qui \u00ab\u00a0le num\u00e9rique c\u2019est le c\u0153ur du r\u00e9acteur de Sun\u2019agri\u00bb<\/i>. C\u2019est donc en toute logique qu\u2019il promeut ses \u00ab algorithmes qui prennent en compte les mod\u00e8les de croissances des plantes et les donn\u00e9es m\u00e9t\u00e9orologiques, permettent de piloter les panneaux afin qu\u2019ils prot\u00e8gent les plantes (\u2026) des pluies violentes \u00bb<\/i>. Il n\u2019en fallait gu\u00e8re plus pour qu\u2019 Ambroise Fayolle, Vice-Pr\u00e9sident de la Banque europ\u00e9enne d\u2019investissement (BEI) s\u2019enthousiasme et rappelle qu\u2019en \u00ab tant que banque europ\u00e9enne du climat, il est de notre responsabilit\u00e9 de soutenir des projets innovants qui contribuent \u00e0 att\u00e9nuer les effets du changement climatique dans des secteurs clefs de l\u2019\u00e9conomie comme l\u2019agriculture \u00bb<\/i>. C\u2019est ainsi qu\u2019\u00e0 Llupia dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales, le projet \u00ab\u00a0Vigne du Roi\u00a0\u00bb, est pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u00a0outil de protection\u00a0\u00bb<\/i>. Quant \u00e0 Christophe Koch, interm\u00e9diaire dans ce d\u00e9partement, il sert le m\u00eame argumentaire afin de justifier le rachat de dizaines d\u2019hectares par Sun\u2019agri, affirmant qu\u2019 \u00ab avec le changement climatique, si on n\u2019agit pas tr\u00e8s vite, on va perdre (\u2026) ce qui caract\u00e9rise nos r\u00e9gions\u00a0\u00bb<\/i>. Ce qui marque la r\u00e9gion actuellement, ce sont des vignes d\u00e9truites par des tonnes de m\u00e9tal et de verre bris\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n Arbres ou panneaux\u00a0? telle est la question<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019ADEME et les textes r\u00e9glementaires ne firent que reprendre les \u00e9l\u00e9ments de langage de Sun\u2019agri. Ainsi l\u2019Agence trouve non plus un mais quatre \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb que rendraient \u00ab\u00a0l\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019agriculture, dont le \u00ab service d\u2019adaptation au changement climatique [et le] service d\u2019acc\u00e8s \u00e0 une protection contre les al\u00e9as [m\u00e9t\u00e9orologiques]\u00a0\u00bb<\/i>. On ne doute de rien \u00e0 l\u2019ADEME. Ce qui fut reprit tel quel, sans surprise, dans l\u2019article 54 de la loi APER imagin\u00e9 par Sun\u2019agri. Pourtant la d\u00e9put\u00e9 macroniste Sandrine le Feur, autrice d\u2019une mission flash en faveur de l\u2019agrivolta\u00efsme avait pr\u00e9venu, et pr\u00e9conisait de ne pas d\u00e9peindre \u00ab en premier lieu les panneaux solaires comme des solutions d\u2019adaptation au changement climatique des cultures agricoles ou de protection agronomique car il ne n\u2019agit pas d\u2019investir dans une protection de haute technologie des culture agricoles. Ce serait absurde car bien d\u2019autres techniques moins co\u00fbteuses existent pour remplir cette mission \u00bb<\/i>. Moins ch\u00e8res que 800 000 euros par hectares\u00a0? En effet, on peut trouver. M\u00eame Sun\u2019agri, dans un rapport class\u00e9 confidentiel, conc\u00e9dait que \u00ab\u00a0les m\u00e9thodes de luttes passives, pr\u00e9ventives [contre le gel] sont les plus \u00e9conomiques et les plus efficaces\u00a0: choix de la parcelle, choix de la vari\u00e9t\u00e9, enherbement du sol et nutrition\u00a0\u00bb. Heureusement que Fran\u00e7ois Pelras, d\u00e9veloppeur de sites photovolta\u00efques chez Eneragri se fait plus franc du collier, admettant que \u00ab\u00a0c\u2019est d\u2019abord une r\u00e9ponse aux demandes exprim\u00e9es par les march\u00e9s de l\u2019alimentation et de l\u2019\u00e9nergie\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n D\u00e8s 2022, nous doutions quelque peu de cet enrobage climatique et nous avions interrog\u00e9 Fabien Balaguer, directeur de l\u2019association fran\u00e7aise d\u2019agroforesterie, au sujet m\u00eame de l\u2019argumentaire de Sun\u2019agri dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales. L\u2019agroforestier pr\u00e9cisait justement que \u00ab\u00a0si on veut s\u2019adapter au changement climatique, il va falloir faire de l\u2019ombre, oui, mais il va falloir aussi amortir le cycle de l\u2019eau, remettre de la biodiversit\u00e9 et surtout remettre le sol en activit\u00e9, le carbone, l\u2019humus. C\u2019est aussi cela qui permet d\u2019amortir les al\u00e9as climatiques, et les panneaux, cela ne contribue pas au sujet. En fait cela d\u00e9pend si l\u2019on veut se donner un sursis de quelques ann\u00e9es, ou si l\u2019on veut attaquer les probl\u00e8mes \u00e0 la racine\u00a0\u00bb<\/i>. La racine du probl\u00e8me de Sun\u2019agri, c\u2019est que l\u2019humus, c\u2019est long \u00e0 cr\u00e9er, et cela ne produit pas d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Balaguer insiste aussi sur le fait que les pratiques agro-\u00e9cologiques de couverture du sol, d\u2019amortissement climatique avec des arbres, de diversification en r\u00e9duisant la monoculture et la densit\u00e9 de plantation des fruitiers, apporteront \u00ab\u00a0plus de sursis que des panneaux\u00a0\u00bb<\/i>. Et de conclure que ce \u00ab\u00a0n\u2019est pas comme s\u2019il n\u2019 y avait aucune autre solution. Si seulement c\u2019\u00e9tait vrai que ces terres elles \u00e9taient en p\u00e9ril et que l\u2019on avait besoin de ces panneaux pour p\u00e9renniser les terroirs et les c\u00e9pages, mais en fait c\u2019est archi faux, il y a d\u2019autres solutions avec un co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice plus efficace\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0. Parmi les autres possibilit\u00e9s que celles de construire des zones industrielles dans les champs, le Comit\u00e9 Fran\u00e7ais de l\u2019Union Internationale pour la Conservation de la Nature, met en avant les solutions fond\u00e9es sur la nature qui ont l\u2019avantage de s\u2019appuyer \u00ab sur les \u00e9cosyst\u00e8mes afin de lutter contre les changements climatiques ou la gestion des risques naturels \u00bb.<\/i> Qui plus est, elles \u00ab\u00a0repr\u00e9sentent une alternative \u00e9conomiquement viable et durable, souvent moins co\u00fbteuse \u00e0 long terme que des investissements technologiques ou la construction et l\u2019entretien d\u2019infrastructures grises\u00a0<\/i>\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n <\/a>Main basse sur des parcelles de beaut\u00e9<\/span><\/span><\/p>\n Dans les Aspres, les centrales de Terrats et Llupia sont aujourd\u2019hui d\u00e9vast\u00e9es. Notons qu\u2019 ind\u00e9pendamment de ces \u00e9v\u00e9nements, la question de la s\u00e9curit\u00e9 quotidienne de travailleurs sous des kilom\u00e8tres de lignes et dispositifs \u00e9lectriques se pose. Tout comme la question des \u00e2pres proc\u00e9d\u00e9s d\u2019obtention de ces terres par Sun\u2019agri : opposition de plusieurs mairies, interm\u00e9diaire rachetant 80 hectares pour l\u2019entreprise refusant de l\u2019assumer, jeune agriculteur non pris en compte par la SAFER, mobilisations et blocage de chantier.<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Nous, ce que l\u2019on veut, ce sont des arbres, pour amener de l\u2019ombre, de l\u2019humidit\u00e9 et l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me qui les accompagne\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> affirme une vigneronne qui d\u00e9nonce le rachat de ces terres entre Terrats et Fourques par le leader mondial de \u00ab\u00a0l\u2019agrivolta\u00efsme vertueux\u00a0\u00bb. Dans les Aspres et au-del\u00e0, tout le monde continue de d\u00e9tester Sun\u2019agri.<\/span><\/span><\/p>\n Car l\u2019\u0153uvre des fondateurs de \u00ab\u00a0l\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb se mesure aussi par les milliers de projets qui obstruent aujourd\u2019hui les administrations. Dans de nombreuses r\u00e9gions, les autorit\u00e9s environnementales rendent des avis tacites sur plus de la moiti\u00e9 des projets, n\u2019ayant plus le temps d\u2019examiner les dossiers. Et gr\u00e2ce \u00e0 la rh\u00e9torique de l\u2019ombri\u00e8re, des projets de plusieurs dizaines d\u2019hectares ne sont m\u00eame pas soumis \u00e0 \u00e9tude d\u2019impact environnemental, tel celui de Brannay dans l\u2019Yonne. Ce que d\u00e9nonce le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN), la plus haute instance administrative comp\u00e9tente en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9, d\u00e9montrant que \u00ab la qualit\u00e9 des \u00e9tudes d\u2019impact environnementales et l\u2019apparente difficult\u00e9 de la fili\u00e8re \u00e0 se r\u00e9guler n\u2019offrent pas de garanties solides. Les projets arrivant en CNPN et en CSRPN sur des espaces dits \u00ab d\u00e9laiss\u00e9s \u00bb car ne pr\u00e9sentant pas d\u2019activit\u00e9s anthropiques mais pr\u00e9sentant de forts enjeux de biodiversit\u00e9 ne sont pas rares et il a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 que de nombreux projets (89% pour les ann\u00e9es 2022 et 2023) n\u2019\u00e9taient jamais soumis \u00e0 l\u2019avis scientifique et technique de ces instances \u00bb<\/i>. Et d\u2019ass\u00e9ner qu\u2019\u00e9tant donn\u00e9 les \u00ab\u00a0contorsions [de la fili\u00e8re] pour \u00e9viter de soumettre un dossier \u00e0 une analyse par des experts ind\u00e9pendants \u00e0 travers le d\u00e9p\u00f4t d\u2019une demande de d\u00e9rogation esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es, elle se retrouve juge et partie, en \u00e9valuant elle-m\u00eame les enjeux \u00e9cologiques \u00e0 travers son \u00e9tude d\u2019impact, sans validation externe par des \u00e9cologues non impliqu\u00e9s dans le projet\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n Des lacs de verres recouvrent ainsi les territoires. Le Gers subit 1200 \u00e0 3700 hectares, et le Lot en aurait pour 1000 \u00e0 1500 hectares. Dans l\u2019Allier, en plus des 800 d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9s, 1239 autres sont en instruction, auquel s\u2019ajoute 3600 hectares de terres agricoles dont la Chambre d\u2019agriculture a connaissance en avril 2025. Dans le Poitou, la seule communaut\u00e9 des communes Charente-Limousine fait face \u00e0 minima \u00e0 50 projets, bien que la s\u00e9natrice en d\u00e9tecte 72. Dans l\u2019Yonne, la DDT produit des cartographies satur\u00e9es. La Programmation pluriannuelle de l\u2019\u00e9nergie r\u00e9cemment pass\u00e9e par D\u00e9cret fait seulement mine de ralentir ce d\u00e9ploiement. Avec un objectif entre 9,8 et 21,8 GWc d\u2019ici 2035 pour les installations \u00ab\u00a0au sol\u00a0\u00bb, en tenant compte ce qui est d\u00e9j\u00e0 construit et ce qui est d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9, c\u2019est potentiellement 55 000 hectares de terres agricoles naturelles et foresti\u00e8res qui pourraient \u00eatre nouvellement impact\u00e9es dans les 8 prochaines ann\u00e9es. Soit 5 fois la surface de Paris. Car en effet, \u00ab 5 GW \u00e9quivaut \u00e0 \u00e9quiper l\u2019\u00e9quivalent de la surface de la ville de Paris [et] l\u2019artificialisation totale ou partielle d\u2019espaces naturels, semi-naturels voire agricoles affecte les fonctions r\u00e9gulatrices, notamment climatiques, et la biodiversit\u00e9 de ces \u00e9cosyst\u00e8mes\u00a0\u00bb<\/i> constate am\u00e8rement le CNPN qui exige l\u2019interdiction des centrales sur ces espaces. Et de pr\u00e9ciser que \u00ab\u00a0dans le contexte d\u2019\u00e9rosion rapide de la biodiversit\u00e9 (\u2026) 110 000 ha [sc\u00e9nario pour 2050] de milieux naturels ou semi-naturels constituent une pression tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. Pour mieux le contextualiser, ce chiffre correspond \u00e0 la moiti\u00e9 de la superficie de l\u2019ensemble des r\u00e9serves naturelles de France hexagonale (\u2026) Le CNPN maintient donc son propos que l\u2019\u00e9nergie photovolta\u00efque est co\u00fbteuse en espace \u00bb<\/i>. A la diff\u00e9rence d\u2019une sobri\u00e9t\u00e9 structurelle qui seule permettrait aux sc\u00e9narios les plus ambitieux en termes de photovolta\u00efque de se d\u00e9ployer uniquement sur des surfaces d\u00e9j\u00e0 artificialis\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n Et ce qui est co\u00fbteux au monde paysan, c\u2019est la rencontre entre le \u00ab\u00a0num\u00e9rique, g\u00e9n\u00e9tique, robotique\u00a0\u00bb de Macron et France agrivolta\u00efsme. Ceux qui se targuent encore d\u2019\u00e9cologie pour justifier ces constructions, essayent de faire oublier que cette violente d\u00e9ferlante repose uniquement sur la mis\u00e8re du monde agricole. Car si les revendications des organisations d\u00e9fendant l\u2019agriculture paysanne \u00e9taient mises en \u0153uvre, pas un seul cultivateur, pas un seul \u00e9leveur, n\u2019accepterait ces tonnes de m\u00e9tal sur chaque hectare de leurs terres. Le d\u00e9ploiement de ces centrales faisant ruisseler des millions d\u2019euros, est une des fa\u00e7on d\u2019acheter la tranquillit\u00e9 de la FNSEA et de la Coordination Rurale. Preuve en est la proposition de loi Lecamp visant \u00e0 redistribuer cette manne financi\u00e8re encore plus largement, aupr\u00e8s des agriculteurs et des \u00e9lu.es locaux en manque de dotation. On aurait souhait\u00e9 de ce d\u00e9put\u00e9 de la Vienne, une abn\u00e9gation similaire pour exiger des prix suffisamment r\u00e9mun\u00e9rateurs voire un salaire pour le monde paysan. Mais au final, malgr\u00e9 quinze ann\u00e9es de rab\u00e2chage rh\u00e9torique, ne restent sinc\u00e8rement sous le joug de cette illusion, plus que quelques techno-solutionnistes.<\/span><\/span><\/p>\n Face \u00e0 qui, fi\u00e8rement, de tracts en sabotages, et une centaine de luttes victorieuses\u00a0; plus de 400 organisations, des milliers d\u2019habitantes et riverains, des paysannes et paysans, cr\u00e9ent tous les jours et sans pr\u00e9avis, les pr\u00e9misses de temp\u00eates, emportant dans les ab\u00eemes de l\u2019histoire, l\u2019arnaque de \u00ab\u00a0l\u2019agrivolta\u00efsme\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n https:\/\/coordo-nationale-photorevoltee.org\/<\/span><\/span><\/a><\/p>\n