![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Omnibus10.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La trag\u00e9die ne fait que commencer<\/span><\/span><\/strong>. \u00ab\u00a0Un nombre qui ne fait qu’augmenter\u00a0\u00bb, selon Martin Griffiths, Directeur du d\u00e9partement des affaires humanitaires des Nations Unies (Conf\u00e9rence OMS 1995). 1) – Estimation en 1987 de la NRC (autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 am\u00e9ricaine) \u00e0 14 000 morts et du DOE (d\u00e9partement de l’\u00e9nergie des Etats-Unis) \u00e0 27 000 morts.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Chernobyl: A Crossroad in the Radiation Health Sciences ( <\/span><\/span>http:\/\/www.ratical.org\/radiation\/CNR\/RIC\/chp24F.html#part4<\/span><\/span><\/span><\/a> )<\/span><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0E stimate Issued by NRC: EUROPEAN USSR: 10 000 fatal + 10 000 non-fatal. Estimate Issued by DOE: 2) – Estimation sovi\u00e9tique (en ao\u00fbt 1986) \u00e0 40 000 morts<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n D\u00e9l\u00e9gation sovi\u00e9tique, AIEA, Vienne en ao\u00fbt 1986, <\/span><\/span>un premier bilan sanitaire pr\u00e9sent\u00e9 par les experts sovi\u00e9tiques<\/span><\/span><\/span><\/a>, (voir l’ <\/span><\/span>annexe 7 du document<\/span><\/span><\/span><\/a> concernant les probl\u00e8mes m\u00e9dico-biologiques).<\/span><\/span><\/p>\n Les experts sovi\u00e9tiques ont estim\u00e9 les doses re\u00e7ues par la population. Voici quelques chiffres pour r\u00e9sumer :<\/span><\/span><\/p>\n a) pour la population \u00e9vacu\u00e9e dans un rayon de 30 km, 135 000 personnes, la dose moyenne pour le rayonnement externe es t de 11,9 rem ; 24 200 d’entre elles re\u00e7urent plus de 35 rem. Cette estimation n\u00e9glige toute contamination interne. Celle-ci n’a certainement pas \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligeable ; par exemple il est indiqu\u00e9 qu’\u00e0 Pripyat l’activit\u00e9 b\u00e9ta totale dans l’air \u00e9tait de 15 000 Bq\/m3, soit pour un homme standard inhalant 20 m3 d’air par jour une incorporation de 600 000 Bq en 48 heures. La nourriture consomm\u00e9e avant l’\u00e9vacuation devait \u00eatre tr\u00e8s fortement contamin\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n b) l’estimation porte sur 75 millions d’habitants de la partie europ\u00e9enne de l’URSS, essentiellement la population de l’Ukraine, Bi\u00e9lorussie et Russie. Les valeurs explicit\u00e9es sont les suivantes pour cette population: Mortalit\u00e9 par cancers de la thyro\u00efde induits par l’Iode 131 : 1 500. Le bilan de l’exc\u00e8s de mortalit\u00e9 par cancers radioinduits pourrait \u00eatre de 30 000 \u00e0 40 000 pour les 70 ans \u00e0 venir.<\/span><\/span><\/p>\n Le rapport mentionne qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 tenu compte du Strontium 90 faute de donn\u00e9es fiables sur ses coefficients de transfert, mais il est signal\u00e9 qu’il pourrait \u00eatre une des composantes importantes de la contamination radioactive avec le C\u00e9sium.<\/span><\/span><\/p>\n c) aucune estimation n’est faite pour le reste de l’URSS. Ceci devrait alourdir le bilan car, m\u00eame si la contamination y a \u00e9t\u00e9 plus faible, elle touche une population bien plus nombreuse (200 millions d’habitants environ).<\/span><\/span><\/p>\n d) effets g\u00e9n\u00e9tiques : aucune estimation n’est faite pour ces effets.<\/span><\/span><\/p>\n 3) Le bilan pour les 75 millions d’habitants d’Ukraine, de Bi\u00e9lorussie et de Russie est de 126 500 morts avec le nouveau facteur de risques officiellement admise par la C.I.P.R. (Commission Internationale de Protection Radiologique) depuis 1990 \u00e0 partir de l’annexe 7 du rapport de l’A.I.E.A. de 1986. <\/span><\/span><\/strong>( <\/span><\/span>Tchernobyl, une catastrophe<\/span><\/span><\/span><\/a>, Bella et Roger Belb\u00e9och, \u00c9d. Allia, Paris 1993)<\/span><\/span><\/p>\n Pour estimer l’exc\u00e8s de cancers mortels qui seront dus \u00e0 la catastrophe de Tchernobyl, il est n\u00e9cessaire tout d’abord de fixer le facteur de risque canc\u00e9rig\u00e8ne et ensuite de conna\u00eetre la dose engag\u00e9e collective. En ce qui concerne le facteur de risque consid\u00e9rons deux valeurs extr\u00eames. La valeur minimale est celle officiellement admise par la C.I.P.R. (Commission Internationale de Protection Radiologique) depuis 19 90: 500 cancers mortels suppl\u00e9mentaires pour 1 million de rem x homme de dose engag\u00e9e (ou 10.000 sievert x homme). Pour la valeur haute, nous prendrons la valeur brute (sans corrections), \u00e9tablie \u00e0 partir du suivi de mortalit\u00e9 des survivants japonais: 1.740 cancers mortels suppl\u00e9mentaires pour une dose engag\u00e9e de 1 million de rem x homme (intitul\u00e9e ci-dessous R.E.R.F. 1987). Cette valeur n’est pas la plus \u00e9lev\u00e9e de toutes les estimations propos\u00e9es pour le facteur de risque canc\u00e9rig\u00e8ne. L’\u00e9tude du suivi de mortalit\u00e9 de l’usine nucl\u00e9aire de Hanford (U.S.A.) par Mancuso, Stewart et Kneale conduit \u00e0 une valeur 2 \u00e0 3 fois plus \u00e9lev\u00e9e. Ainsi ce que nous donnons ici comme valeur haute du bilan pourrait \u00eatre aussi assez sous-estim\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n La dose moyenne engag\u00e9e sur 70 ans a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 3,3 rem par les experts sovi\u00e9tiques en 1986, correspondant \u00e0 une dose engag\u00e9e collective d’environ 250 millions de rem x homme. Cela donne les valeurs suivantes pour le nombre possible de cancers mortels \u00e0 venir: A ces bilans il faut ajouter les cancers radio-induits dans le reste de l’U.R.S.S. et sur l’ensemble de l’h\u00e9misph\u00e8re Nord. Pour les r\u00e9gions tr\u00e8s lointaines de Tchernobyl, la contamination radioactive ainsi que la dose engag\u00e9e individuelle sont plus faibles, mais elles concernent par contre des populations beaucoup plus importantes et le bilan est loin d’etre n\u00e9gligeable m\u00eame s’il est difficile \u00e0 \u00e9tablir.<\/span><\/span><\/p>\n Ces \u00e9valuations concernent l’exc\u00e8s de mortalit\u00e9 par des cancers radio-induits. On peut estimer que les cancers non fatals seront \u00e0 peu pr\u00e8s en nombre \u00e9gal.<\/span><\/span><\/p>\n Pour ceux qui sont intervenus ult\u00e9rieurement, les liquidateurs, les diverses informations disponibles permettent d’\u00e9valuer \u00e0 environ 600.000 au moins le nombre de d\u00e9contaminateurs qui se sont relay\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sur le site. Deux hypoth\u00e8ses ont \u00e9t\u00e9 retenues pour la dose individuelle moyenne re\u00e7ue: Avec ces deux valeurs le nombre des morts serait: Pour \u00eatre complet, il faudrait aussi inclure dans le bilan l’exc\u00e8s de mortalit\u00e9 par cancer parmi ceux qui, pendant des ann\u00e9es encore, vont intervenir sur le site. Personne parmi les officiels n’a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent fourni d’indications sur ce point.<\/span><\/span><\/p>\n 4) – Estimation en 1996 de John W. Gofman \u00e0 475 000 morts + 475 000 cancers non mortels<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Chernobyl’s 10th: Cancer and Nuclear-Age Peace Don’t Be Deceived By <\/span><\/span>John W. Gofman<\/span><\/span><\/span>, M.D., Ph.D. ( <\/span><\/span>http:\/\/www.ratical.org\/radiation\/CNR\/Chernys10th.html<\/span><\/span><\/span><\/a> ) 5) Estimation de A. Yablokov, V. Nesterenko<\/a>, A. Nesterenko: 985 000 morts \u00e0 travers le monde entre 1986 et 2004<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n En janvier 2010, l’Acad\u00e9mie des sciences de New York (NYAS) a publi\u00e9 le recueil le plus complet de donn\u00e9es scientifiques concernant la nature et l’\u00e9tendue des dommages inflig\u00e9s aux \u00eatres humains et \u00e0 l’environnement \u00e0 la suite de l’accident de Tchernobyl <\/span><\/span>\u00abChernobyl: Consequences of the catastrophe for people and the environment\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/a>. Cet ouvrage (dont on peut lire <\/span><\/span>en PDF la traduction de la 5\u00e8me \u00e9dition<\/span><\/span><\/span> ) met \u00e0 la disposition du lecteur une grande quantit\u00e9 d’\u00e9tudes collect\u00e9es dans les pays les plus touch\u00e9s: la Bi\u00e9lorussie, la Russie et l’Ukraine. Les auteurs estiment que les \u00e9missions radioactives du r\u00e9acteur en feu ont atteint dix milliards de curies, soit deux cents fois les retomb\u00e9es des bombes atomiques lanc\u00e9es sur Hiroshima et Nagasaki, que sur les 830 000 \u00abliquidateurs\u00bb intervenus sur le site apr\u00e8s les faits, 112 000 \u00e0 125 000 sont morts, et que le nombre de d\u00e9c\u00e8s \u00e0 travers le monde attribuables aux retomb\u00e9es de l’accident, entre 1986 et 2004, est de 985 000, un chiffre qui a encore augment\u00e9 depuis cette date.<\/span><\/span><\/p>\n 6) Le bilan pour les \u00abliquidateurs\u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Pour les \u00abliquidateurs\u00bb<\/a>, ces 600 000 \u00e0 800 000 soldats, civils et fonctionnaires qui ont \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s sur place juste apr\u00e8s l’explosion pour neutraliser le r\u00e9acteur et enterrer les d\u00e9chets contamin\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n En novembre 1995, le Ministre de la Sant\u00e9 de l’Ukraine a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve, que 10% des liquidateurs de son pays \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 invalides.<\/span><\/span><\/p>\n A la conf\u00e9rence de l’OMS \u00e0 Kiev en juin 2001, le Ministre de la Sant\u00e9 d’Ukraine a d\u00e9clar\u00e9 que dans la plupart des r\u00e9publiques de l’ancienne Union Sovi\u00e9tique, la proportion des invalides parmi les liquidateurs d\u00e9passait les 30% ! Selon Wladimir Tchertkoff qui a film\u00e9 la conf\u00e9rence de l’OMS \u00e0 Kiev en 2001 (Cf. le documentaire <\/span><\/span>\u201cControve rses Nucl\u00e9aires\u201d<\/span><\/span><\/span><\/a> ): \u00ab L’estimation du nombre total des liquidateurs, appel\u00e9s de toute l’Union Sovi\u00e9tique \u00e0 construire le \u201csarcophage\u201d et \u00e0 d\u00e9contaminer les territoires, varie entre 600 000 et 800 000 jeunes hommes en pleine sant\u00e9 (certaines associations de d\u00e9fense de leurs droits avancent le chiffre de 1 million). Leur \u00e2ge moyen \u00e9tait de 33 ans en 1986. Les informations concernant la catastrophe de Tchernobyl \u00e9tant couvertes du secret d’\u00e9tat pendant les 4 premi\u00e8res ann\u00e9es (les derni\u00e8res de l’existence de l’URSS), et les doses d’irradiation qu’ils ont re\u00e7ues \u00e9tant syst\u00e9matiquement diminu\u00e9e […]. Les survivants de cette arm\u00e9e sont dispers\u00e9s sur les 11 fuseaux horaires de l’ex-Union Sovi\u00e9tiques, nombreux sont inconnus des statisticiens et gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9sinformation, planifi\u00e9e conjointement par le Kr\u00e9mlin et par les agences nucl\u00e9aires de l’ONU, ils ne savent pas pourquoi ils sont malades et de quoi ils meurent si jeunes. Le chiffre officiel enregistr\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie permet donc d’\u00e9valuer \u00e0 200 000 \u2013 300 000 le nombre total des liquidateurs invalides et \u00e0 60 000 \u2013 100 000 les d\u00e9c\u00e9d\u00e9s, \u00e0 ce jour. \u00bb<\/span><\/span><\/p>\n En avril 2004 dans le texte de comm\u00e9moration (de la catastrophe de Tchernobyl) de l’Ambassade d’Ukraine en Belgique, il est dit que depuis 1986 sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s plus de 25.000 \u201cliquidateurs\u201d !<\/span><\/span><\/p>\n Pour <\/span><\/span>le physicien b\u00e9larusse Gueorgui Lepni ne<\/span><\/span><\/span><\/a> qui a travaill\u00e9 sur le r\u00e9acteur num\u00e9ro 4 \u00ab\u00a0Selon mon d\u00e9compte, le nombre de \u00ab liquidateurs \u00bb d\u00e9c\u00e9d\u00e9s atteint aujourd’hui [septembre 2005] pr\u00e8s de 100 000 personnes, alors qu’un million de personnes au total ont travaill\u00e9 \u00e0 la centrale de Tchernobyl \u00a0\u00bb apr\u00e8s l’accident, a estim\u00e9 M. Lepnine. \u00ab\u00a0Aujourd’hui, les m\u00e9decins tentent d’expliquer ces morts par le stress, les maladies cardio-vasculaires. Mais pourquoi ces maladies sont-elles apparues?\u00a0\u00bb, s’interroge M. Lepnine. \u00ab\u00a0Il n’y a aucune statistique sur le d\u00e9c\u00e8s des \u201cliquidateurs\u201d, personne ne les publie\u00a0\u00bb, a-t-il soulign\u00e9. Selon le physicien b\u00e9larusse, la mortalit\u00e9 parmi les \u201cliquidateurs\u201d de Tchernobyl est 75 fois plus \u00e9lev\u00e9e que parmi les cat\u00e9gories comparables de la population.<\/span><\/span><\/p>\n 7) Les cancers de la thyro\u00efde<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0C’est une maladie du petit enfant qui n’existait pratiquement pas autrefois, une affection tr\u00e8s maligne, contrairement au cancer de la thyro\u00efde plus commun chez nous. Dans 80% des cas, au moment du diagnostic il y a d\u00e9j\u00e0 des m\u00e9tastases dans les ganglions lymphatiques voire dans le poumon\u00a0\u00bb (Professeur Michel Fernex<\/a>, Vienne, 12-15 avril 1996).<\/span><\/span><\/p>\n Officiellement 1 800 cas de cancer de la thyro\u00efde attribu\u00e9s \u00e0 Tchernobyl ont aujourd’hui \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s. Dans les r\u00e9gions les plus contamin\u00e9es, c omme \u00e0 Gomel, cette pathologie est 200 fois plus courante chez les enfants qu’en Europe de l’Ouest. Les pr\u00e9visions sur le nombre de cas \u00e0 venir vont de \u00abquelques milliers\u00bb, selon l’AIEA, \u00e0 66 000 pour les seuls enfants bi\u00e9lorusses \u00e2g\u00e9s de moins de quatre ans en 1986, selon Elisabeth Cardis, une scientifique de l’OMS qui qualifie n\u00e9anmoins cette estimation de \u00abtr\u00e8s incertaine\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n 8) Pathologies cardiaques<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0En 1989, le quotidien la Pravda publia <\/span><\/span>une carte montran t que la zone contamin\u00e9e \u00e9tait bien plus \u00e9tendue<\/span><\/span><\/span><\/a> qu’on ne l’avait annonc\u00e9. Environ 28 000 km2 \u00e9taient contamin\u00e9s par des retomb\u00e9es de 5 \u00e0 15 curies de c\u00e9sium 137 par kilom\u00e8tre carr\u00e9 (sans compter le strontium 90, le plutonium… ): 16 500 km2 en Bi\u00e9lorussie, 8 000 en Russie et 3 500 en Ukraine.\u00a0\u00bb 9) Autre maladies<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Le diab\u00e8te sucr\u00e9<\/span><\/span><\/strong> a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 au nombre des causes de mort consid\u00e9r\u00e9es comme n’ayant aucun rapport avec Tchernobyl. Cependant le Ministre de la Sant\u00e9 de l’Ukraine avait, lors de la Conf\u00e9rence de l’OMS \u00e0 Gen\u00e8ve en novembre 1995, signal\u00e9 une augmentation de 25% de l’incidence de cette maladie. Elle aurait \u00e9galement augment\u00e9 de 28% en Bi\u00e9lorussie. A Gomel, le nombre des cas de diab\u00e8te sucr\u00e9 de l’enfant a doubl\u00e9 par rapport \u00e0 la p\u00e9riode qui pr\u00e9c\u00e8de l’accident.<\/span><\/span><\/p>\n
\nCes victimes souffrent <\/span><\/span>de maux li\u00e9s aux radiations<\/span><\/span><\/span><\/a>: <\/span><\/span>leuc\u00e9mies<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span>cancers<\/span><\/span><\/strong> du c\u00f4lon, du poumon, de la vessie, du rein, de la thyro\u00efde, du sein…
\n<\/span><\/span>Et surtout, l’irradiation aggrave la morbidit\u00e9 (incidence des maladies):<\/span><\/span><\/strong> maladies du coeur et des vaisseaux (dans des r\u00e9gions contamin\u00e9es par 5 \u00e0 15 Ci de Cs137\/km2, jusqu’\u00e0 80% des enfants souffrent de sympt\u00f4mes cardiaques), maladies du foie, des reins, de la glande thyro\u00efde, alt\u00e9rations du syst\u00e8me immunitaire, arr\u00eat du d\u00e9veloppement mental chez des enfants expos\u00e9s in utero, cataractes, <\/span><\/span>mutations g\u00e9n\u00e9tiques<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span>malformations cong\u00e9nitales<\/span><\/span><\/strong>, malformations du syst\u00e8me nerveux, hydroc\u00e9phalies, etc.<\/span><\/span><\/p>\n
\nThe geographical distribution in the estimate is (Nrc87, pages 8-10, 8-14):<\/span><\/span><\/p>\n
\nNON-USSR EUROPE: 4 000 fatal + 4 000 non-fatal.<\/span><\/span><\/p>\n
\nEUROPEAN USSR: 11 410 fatal cancers.
\nASIAN USSR: 2 500 fatal cancers
\nNON-USSR EUROPE: 13 000 fatal cancers.
\nNON-USSR ASIA: 620 fatal cancers.
\nUSA + CANADA: 27 fatal cancers.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n
\nDose engag\u00e9e pour 70 ans
\n– par rayonnement externe 29 millions personnes x rem
\n– pa r contamination par les C\u00e9sium 210 millions personnes x rem<\/span><\/span><\/p>\n
\nLes experts sovi\u00e9tiques se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 la publication 26 de la CIPR (1977) qui recommande un mod\u00e8le de risque canc\u00e9rig\u00e8ne sans seuil, directement proportionnel \u00e0 la dose de rayonnement re\u00e7u.<\/span><\/span><\/p>\n
\nC.I.P.R. 1990 = 125 000 morts
\nR.E.R.F. 1987 = 430 000 morts<\/span><\/span><\/p>\n
\n– 5 rem (valeur officielle);
\n– 25 rem (valeur plausible d’autant plus qu’il faut tenir compte de la forte contamination interne par les poussi\u00e8res).<\/span><\/span><\/p>\n
\nC.I.P .R. 1990 : pour 5 rem = 1 500 ; pour 25 rem = 7 500
\nR.E.R.F. 1987: pour 5 rem = 5 220 ; pour 25 rem = 26 100<\/span><\/span><\/p>\n
\n\u00ab\u00a0A Million Chernobyl-Induced Cancers
\n<\/span><\/span>My estimate in 1986<\/span><\/span><\/span><\/a>, based upon releases of various non-iodine radionuclides, was 475,000 fatal cancers plus about an equal number of additional non-fatal cases, occurring over time both inside and outside the ex-Soviet Union. Such estimates, old and new, have to be based on real-world evidence from non-Chernobyl studies — because standard epidemiological studies (which \u201ccount\u201d extra cancer cases) are the wrong tool for evaluating Chernobyl. No one can \u201csee\u201d even a half-million Chernobyl-induced cancers when they are spread among a half-billion people and occur over a century.
\nThere is great \u201cbeauty\u201d in this situation, from the viewpoint of radiation enthusiasts. They can sponsor studies from which they can announce, \u00ab\u00a0We didn’t find a half-million extra cancers — we didn’t find any provable excess at all.\u00a0\u00bb
\nIf a half-million people were rounded up in a stadium and shot to death, the corpses would be there to see. The same number of people killed by vicious cancers from Chernobyl — spread out in time over Europe, Britain, Scandinavia, and the ex-USSR — will never know what killed them. And assuredly the radiation community won’t tell them. Then how can we assure you that the cancers are real? \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n
\nS.I. Ivanov, M\u00e9decin chef de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a d\u00e9clar\u00e9 que: \u00ab\u00a0Plus de 200 000 Russes ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s dans les travaux de liquidation… Selon le Registre officiel, 50.000 sont invalides et 15.000 d\u00e9j\u00e0 morts.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n
\nEt pour le Dr. Galina Bandajevskaya, cardiologue et p\u00e9diatre: Dans des r\u00e9gions contamin\u00e9es par 5 \u00e0 15 Ci de 137Cs\/km2, jusqu’\u00e0 80% des enfants souffrent de sympt\u00f4mes cardiaques<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n