![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Soulcie-01-250x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Soutien \u00e0 Anne et Fernando<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Chaque jour des atteintes irr\u00e9versibles \u00e0 l’environnement sont commises, souvent en toute <\/span><\/span>ill\u00e9galit\u00e9, pour la recherche du pro fit maximum. Des chantiers commencent sans autorisation,<\/span><\/span><\/p>\n des technologies s\u2019imposent sans \u00eatre encadr\u00e9es par des lois prot\u00e9geant les populations.<\/span><\/span><\/p>\n Les Ecologistes s’inqui\u00e8tent des cons\u00e9quences tant environnementales que sociales de la fuite <\/span><\/span>en avant num\u00e9rique. L’intelligence artificielle impose \u00e0 chacun des changements<\/span><\/span><\/p>\n civilisationnels, sans d\u00e9bat ni d\u00e9cision collective, sans r\u00e9glementation protectrice de <\/span><\/span>l\u2019individu.<\/span><\/span><\/p>\n Les Ecologistes refusent toute forme d’action violente. Ils soutiennent les actions men\u00e9es au <\/span><\/span>nom des libert\u00e9s individuelles, sociales ayant pour objet la protection de la sant\u00e9 publique.<\/span><\/span><\/p>\n Le 15 juin 2021, tous les moyens de l’antiterrorisme \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9s en Haute-Vienne et en <\/span><\/span>Creuse. Six personnes \u00e9taient brutalement interpel\u00e9es dans la pr\u00e9cipitation et la<\/span><\/span><\/p>\n communication \u00e0 outrance. Mais aujourd\u2019hui, face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des faits, quatre d’entre elles ont <\/span><\/span>\u00e9t\u00e9 mises d\u00e9finitivement hors de cause. Deux personnes seront jug\u00e9es \u00e0 Limoges les 19 et 20 <\/span><\/span>mars prochain, Anne et Fernando.<\/span><\/span><\/p>\n Le proc\u00e8s qui aura lieu est aussi celui des effets d\u00e9vastateurs des technologies du num\u00e9rique, <\/span><\/span>de la mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de ceux qui ne peuvent suivre, de la main-mise de quelques milliardaires<\/span><\/span><\/p>\n sur des outils impos\u00e9s \u00e0 chacun.<\/span><\/span><\/p>\n Aujourd’hui c’est bien la r\u00e9flexion, le d\u00e9bat, qui sont absolument n\u00e9cessaires, et non la <\/span><\/span>r\u00e9pression. C’est le sens que Anne et Fernando ont souhait\u00e9 donner \u00e0 leur proc\u00e8s et c’est<\/span><\/span><\/p>\n pourquoi les Ecologistes du Limousin leur expriment tout leur soutien.<\/span><\/span><\/p>\n Les Ecologistes Limousin<\/b><\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Le Tribunal de Limoges vient de rendre sa d\u00e9cision dans l’affaire des inculp\u00e9s du 15 juin 2021, dite \u00ab Affaire des Antennes \u00bb. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Ce jour-l\u00e0, tous les moyens de l’antiterrorisme \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9s en Haute-Vienne et en Creuse. Six personnes \u00e9taient brutalement interpel\u00e9es dans la pr\u00e9cipitation et la communication \u00e0 outrance. Des ann\u00e9es de contr\u00f4le judiciaire particuli\u00e8rement \u00e9prouvantes avaient suivi pour trois d’entre elles. Finalement, seules deux personnes, Anne et Fernando, \u00e9taient jug\u00e9es les 19 et 20 mars dernier, les autres ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement mises hors de cause.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Les inculp\u00e9\u00b7e\u00b7s et leur comit\u00e9 de soutien ont voulu que ce proc\u00e8s soit celui du d\u00e9ferlement num\u00e9rique impos\u00e9, et de ses effets d\u00e9vastateurs sur l’environnement et les soci\u00e9t\u00e9s humaines. L’audience des 19 et 20 mars a ouvert ce d\u00e9bat, avec l’audition de nombreux t\u00e9moins de grande qualit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Les \u00c9cologistes partagent cette pr\u00e9occupation. \u00ab Nous alertons sur les cons\u00e9quences tant environnementales que sociales de la fuite en avant num\u00e9rique. Cette fuite impose des changements civilisationnels, sans d\u00e9bat d\u00e9mocratique ni d\u00e9cision collective, sans r\u00e9glementation protectrice de l\u2019individu \u00bb d\u00e9clare Arnaud Chapal, porte-parole des \u00c9cologistes du Limousin.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Les \u00c9cologistes appellent \u00e0 poursuivre ce d\u00e9bat, en tout lieu d\u00e9cisionnel, en utilisant tous les moyens d\u00e9mocratiques et en prenant acte de la condamnation de deux lanceurs d’alerte, dont la peine, avec sursis, r\u00e9v\u00e8le l’embarras du tribunal.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Les \u00c9cologistes Limousin<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n \n Nous avons r\u00e9guli\u00e8rement parl\u00e9 dans nos pages de \u00ab l\u2019affaire du 15 juin \u00bb qui a men\u00e9 au jugement les 19 et 20 mars dernier \u00e0 Limoges de deux personnes poursuivies pour association de malfaiteurs suite \u00e0 des sabotages et incendies visant des antennes-relais. Le comit\u00e9 de soutien nous a transmis ce compte rendu d\u2019audience qui revient sur les d\u00e9bats mais aussi sur la mobilisation qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 et accompagn\u00e9 l\u2019audience.<\/span><\/span><\/p>\n Un proc\u00e8s du d\u00e9ferlement num\u00e9rique<\/span><\/span><\/p>\n Les 19 et 20 mars 2026 \u00e0 Limoges, deux personnes \u00e9taient convoqu\u00e9es devant la justice, \u00e0 la suite d\u2019une enqu\u00eate de plusieurs mois men\u00e9e \u00ab avec les moyens de l\u2019antiterrorisme \u00bb et d\u2019un contr\u00f4le judiciaire de pr\u00e8s de cinq ans, pour r\u00e9pondre d\u2019accusations de \u00ab d\u00e9gradations de biens par des moyens dangereux pour les personnes \u00bb et d\u2019\u00ab association de malfaiteurs \u00bb. Les faits incrimin\u00e9s \u00e9taient des sabotages par incendie (v\u00e9hicules et antennes-relais) r\u00e9alis\u00e9s en opposition au d\u00e9ploiement du compteur Linky et de la 5G, en f\u00e9vrier 2020 et janvier 2021. Les personnes convoqu\u00e9es risquaient 10 ans de prison et des centaines de milliers d\u2019euros d\u2019amendes. Le comit\u00e9 de soutien et les inculp\u00e9\u00b7es ont fait de ce proc\u00e8s une tribune contre le num\u00e9rique, qui a r\u00e9uni plusieurs centaines de personnes.<\/span><\/span><\/p>\n Pr\u00e9ambule : une grande tourn\u00e9e de soutien qui a touch\u00e9 des centaines de personnes<\/span><\/span><\/p>\n Depuis l\u2019interpellation en 2021, le comit\u00e9 de soutien a \u00e9volu\u00e9 de la d\u00e9fense de camarades vers la critique des technologies impos\u00e9es. Il s\u2019est beaucoup activ\u00e9 ces derniers mois avec une quinzaine d\u2019actions de solidarit\u00e9 dans diverses villes et villages, des Pyr\u00e9n\u00e9es Orientales \u00e0 Amiens et de Bordeaux \u00e0 Grenoble.<\/span><\/span><\/p>\n Ces \u00e9v\u00e9nements ont pris des formes diverses suivant les capacit\u00e9s des groupes locaux organisateurs. Deux r\u00e9seaux ont favoris\u00e9 l\u2019organisation : les groupes critiques des technologies impos\u00e9es (\u00c9cran Total, Stop Micro, Stop 5G\u2026) et les chorales r\u00e9volutionnaires. En fonction des lieux, des groupes tr\u00e8s divers ont pu s\u2019associer \u00e0 ces soir\u00e9es : OCL, FA, CNT, Union \u00c9tudiante, Amnesty International, comit\u00e9s anti r\u00e9pression, groupes antimilitaristes (CRAAM) ou \u00e9cologistes de terrain\u2026<\/span><\/span><\/p>\n La forme de ces \u00e9v\u00e8nements a pu aller d\u2019une simple rencontre-d\u00e9bat avec une douzaine de personnes \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements regroupant plus de 200 personnes. Plusieurs cantines solidaires se sont mobilis\u00e9es. Des projections de films : Woman at war<\/i>, If a tree falls<\/i> et des animations musicales tr\u00e8s diversifi\u00e9es ont rameut\u00e9 du monde.<\/span><\/span><\/p>\n Tout cela a permis de faire conna\u00eetre cette affaire, rassembler des fonds pour aider \u00e0 financer la d\u00e9fense, informer et \u00e9changer sur les technologies impos\u00e9es ainsi que sur les moyens utilis\u00e9s pour la r\u00e9pression. Cela a remont\u00e9 le moral des accus\u00e9\u00b7es et favoris\u00e9 la mobilisation du 18 au 21 mars.<\/span><\/span><\/p>\n Mobilisation pendant le proc\u00e8s<\/span><\/span><\/p>\n Environ 200 personnes ont particip\u00e9 \u00e0 ces journ\u00e9es. La salle d\u2019audience, de capacit\u00e9 limit\u00e9e, n\u2019a pas permis que toutes assistent \u00e0 un moment du proc\u00e8s. Les places debout \u00e9taient pr\u00e9empt\u00e9es par les forces de police, en effectifs croissants la seconde journ\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019organisation locale a permis l\u2019h\u00e9bergement des personnes venues de loin, la tenue d\u2019un rassemblement avec banderoles et petits stands en face de la cit\u00e9 judiciaire, l\u2019accueil de rencontres et de discussions en trois lieux. Le regroupement de deux cantines solidaires a permis de restaurer tout le monde.<\/span><\/span><\/p>\n Plusieurs temps forts ont eu lieu en parall\u00e8le du proc\u00e8s : rencontres avec les membres du comit\u00e9 de soutien et des chercheurs critiques d\u00e8s le 18 au soir ; conf\u00e9rence-d\u00e9bat de Jean-Michel Hup\u00e9 (organis\u00e9e par le cercle Gramsci sous le titre : \u00ab Greenblacklash, quand reculs \u00e9cologiques et d\u00e9mocratiques vont de pair \u00bb) le 19 au soir ; temps d\u2019information \u00e0 chaque \u00e9tape du proc\u00e8s ; \u00e9changes le 20 au soir sur les attentes \u00e0 l\u2019issue du proc\u00e8s ; rencontre le samedi sur les perspectives des luttes contre le num\u00e9rique.<\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Les t\u00e9moins<\/span><\/span><\/p>\n Victor Cachard<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n C\u00e9lia Izoard<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Jean-Michel Hup\u00e9<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Nicolas B\u00e9rard<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Karima Mersad<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Matthieu Amiech<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Sandrine Larizza<\/span><\/span><\/strong>, <\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n Romain Couillet<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n …<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Le tribunal \u00e9tait tr\u00e8s attentif lors de ces expos\u00e9s, concern\u00e9, conscient peut-\u00eatre de la v\u00e9racit\u00e9 de ces propos. La pr\u00e9sidente semblait bienveillante \u00e0 l\u2019\u00e9gard des pr\u00e9venu\u00b7es et du public nombreux qui se trouvait dans la salle mais encore plus nombreux \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur.<\/span><\/span><\/p>\n …<\/span><\/span><\/p>\n \u00c9pilogue (provisoire ?)<\/span><\/span><\/p>\n La pr\u00e9sidente : bien, les d\u00e9bats sont maintenant termin\u00e9s, les pr\u00e9venu\u00b7es ont-illes quelque chose \u00e0 ajouter ?<\/span><\/span><\/p>\n Fernando : je voudrais dire une derni\u00e8re chose. On a beaucoup dit qu\u2019on faisait un proc\u00e8s politique. Mais pour moi c\u2019est n\u2019est pas un proc\u00e8s politique. C\u2019est un proc\u00e8s de l\u2019amour. L\u2019amour que je dois porter \u00e0 mes enfants, (il se tourne vers les avocats des parties civiles) : que vous, (il se tourne vers la salle) : que vous, devez porter \u00e0 vos enfants.<\/span><\/span><\/p>\n La s\u00e9ance est lev\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n Le vendredi 3 avril 2026, le tribunal de Limoges a rendu son d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 concernant l\u2019affaire du 15 juin.<\/p>\n Les deux pr\u00e9venus sont condamn\u00e9s : l\u2019un \u00e0 une peine de 3 ans d\u2019emprisonnement avec sursis simple, l\u2019autre \u00e0 une peine de 2 ans d\u2019emprisonnement avec sursis simple. Ils ont en outre l\u2019interdiction de se fr\u00e9quenter pendant 3 ans. Le jugement sur les les int\u00e9r\u00eats civils (dommages int\u00e9r\u00eats) a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 au 2 septembre.<\/p>\n Le comit\u00e9 de soutien aux inculp\u00e9s consid\u00e8re que ces condamnations expriment la prise en compte par la justice de deux \u00e9l\u00e9ments essentiels :<\/span><\/span><\/p>\n\n