![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Justice-260413-234x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Se pourrait-il que la conduite erratique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain masque une coh\u00e9rence\u00a0: une formidable reprise en main de l\u2019\u00e9conomie par l\u2019\u00c9tat, mais un \u00c9tat pilot\u00e9 par des banquiers d\u2019affaires\u00a0? M.\u00a0Donald Trump poursuit en effet la m\u00eame strat\u00e9gie que son pr\u00e9d\u00e9cesseur\u00a0: organiser la souverainet\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique vis-\u00e0-vis de la Chine dans les secteurs critiques de la d\u00e9fense et de l\u2019intelligence artificielle.<\/span><\/span><\/p>\n Un article dans le monde diplo<\/span><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/span><\/p>\n Avec M.\u00a0Donald Trump, on confondrait facilement les gesticulations avec le n\u0153ud de l\u2019intrigue. Les premi\u00e8res \u2014 insultes, caprices douaniers, trafics de cryptomonnaies, m\u00e9lodrames minist\u00e9riels, cruaut\u00e9s calibr\u00e9es pour les cam\u00e9ras \u2014 aimantent l\u2019attention sur la piste de cirque. Le second s\u2019exprime en dollars. C\u2019est le montant du plus gros budget de d\u00e9fense de l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis en valeur nominale (proche, en valeur r\u00e9elle, du pic annuel atteint lorsque le pays combattait Adolf Hitler)\u00a0: 1\u00a0500\u00a0milliards. Pour r\u00e9unir une telle somme, il faut toute l\u2019\u00e9l\u00e9gance arithm\u00e9tique d\u2019un homme qui n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 faire raquer ses propres enfants, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 \u00e9laguer les services publics qui les nourrissent, les scolarisent et les soignent.<\/span><\/span><\/p>\n Ce budget est cens\u00e9 financer la transformation structurelle de l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, de son \u00e9conomie et de sa place dans l\u2019ordre mondial. La r\u00e9publique tombe le masque du libre march\u00e9, m\u00eame si l\u2019Agence pour les projets de recherche avanc\u00e9e de d\u00e9fense (Darpa), le fonds d\u2019investissement de l\u2019Agence centrale de renseignement (CIA) In-Q-Tel, les laboratoires nationaux et autres instruments de l\u2019<\/span><\/span>\u00ab\u00a0\u00c9tat d\u00e9veloppementaliste cach\u00e9\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> comme l\u2019a appel\u00e9 l\u2019\u00e9conomiste Fred Block\u00a0(<\/span><\/span>1<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>), existent depuis longtemps. D\u00e9sormais, c\u2019est au grand jour que Washington s\u00e9lectionne des secteurs d\u2019activit\u00e9, fixe des prix, prend des participations dans des compagnies priv\u00e9es et conditionne son aide internationale \u00e0 la loyaut\u00e9 politique des b\u00e9n\u00e9ficiaires. Le vocabulaire de la guerre froide et celui de l\u2019apr\u00e8s-chute du Mur ne conviennent plus. \u00ab\u00a0Keyn\u00e9sianisme militaire\u00a0\u00bb signifiait booster la demande agr\u00e9g\u00e9e en augmentant les d\u00e9penses de d\u00e9fense\u00a0; \u00ab\u00a0n\u00e9olib\u00e9ralisme militaire\u00a0\u00bb visait la m\u00eame chose en passant par des prestataires priv\u00e9s et des cha\u00eenes logistiques d\u00e9r\u00e9gul\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n Ce \u00e0 quoi l\u2019on assiste aujourd\u2019hui ne rel\u00e8ve pas d\u2019une question de budget, mais d\u2019affectations\u00a0; il s\u2019agit de d\u00e9cider quelles compagnies peuvent se maintenir, en pratiquant quels prix, avec quels intrants, dans quels secteurs. La guerre qui se pr\u00e9pare sera moins physique qu\u2019\u00e9conomique\u00a0; elle aura pour champs de bataille les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les goulets d\u2019\u00e9tranglement et les bilans comptables.<\/span><\/span><\/p>\n Derri\u00e8re tout cela, il y a bien s\u00fbr la peur de la Chine et la technologie qui a mis au pas toutes les autres priorit\u00e9s\u00a0: l\u2019intelligence artificielle (IA). Aucun des probl\u00e8mes sous-jacents n\u2019est nouveau. Les planificateurs du Pentagone et les analystes de la Rand Corporation parlent de min\u00e9raux, de puces, de c\u00e2bles, de d\u00e9troits et de r\u00e9acteurs depuis des d\u00e9cennies. Jusqu\u2019alors, les administrations hochaient poliment la t\u00eate et d\u00e9tournaient la conversation. Le propre de l\u2019IA est de fondre tous ces sujets dans un r\u00e9cit unique o\u00f9 se laisser distancer \u00e9quivaut \u00e0 hisser le drapeau blanc.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019histoire commence en 2016-2017 lorsqu\u2019une petite coterie de \u00ab\u00a0faucons\u00a0\u00bb obs\u00e9d\u00e9s par la Chine \u2012 au premier rang desquels M.\u00a0Peter Thiel, seul acteur de la Silicon Valley \u00e0 soutenir M.\u00a0Trump \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u2012 d\u00e9cr\u00e8te que les \u00c9tats-Unis doivent \u00e0 tout prix bloquer la progression de P\u00e9kin dans les technologies mobiles, la 5G et les puces. L\u2019interdiction de Huawei en 2019 tient lieu de banc d\u2019essai. L\u2019alternance politique n\u2019y change rien. Au contraire, M.\u00a0Joseph Biden perfectionne le processus en cr\u00e9ant des strates administratives sophistiqu\u00e9es qui d\u00e9terminent quel pays peut acqu\u00e9rir quelle technologie am\u00e9ricaine. Son administration \u00e9tend les restrictions d\u2019exportations au-del\u00e0 des puces elles-m\u00eames pour englober les machines permettant de les graver, les logiciels d\u2019automatisation de la conception \u00e9lectronique (EDA), les m\u00e9moires avanc\u00e9es, les biotechnologies, les infrastructures d\u2019informatique quantique et bien d\u2019autres choses. Devenue une sorte de denr\u00e9e de base dont aucun pays n\u2019estime pouvoir se passer, l\u2019IA exacerbe les enjeux, et les \u00c9tats-Unis ont le doigt sur l\u2019interrupteur.<\/span><\/span><\/p>\n Le second mandat de M.\u00a0Trump consolide cet h\u00e9ritage bipartisan en centralisant les op\u00e9rations. Assis sur une montagne de cash qu\u2019il d\u00e9pense peu ou prou \u00e0 sa guise, le Pentagone pilote d\u00e9sormais la planification. Son budget gargantuesque lui pose surtout des probl\u00e8mes de personnel \u2014 d\u00e9nicher des gens capables de prendre des d\u00e9cisions \u00e0 neuf chiffres et plus \u00e0 l\u2019aise avec le \u00ab\u00a0d\u00e9ploiement\u00a0\u00bb de capitaux que de troupes. La t\u00e2che \u00e9choit de nos jours non pas \u00e0 un service de ressources humaines rel\u00e9gu\u00e9 au sous-sol, mais \u00e0 des chasseurs de t\u00eates qui facturent \u00e0 l\u2019heure et savent se montrer persuasifs. \u00c0 en croire une offre de recrutement pr\u00e9par\u00e9e par l\u2019un d\u2019eux (et divulgu\u00e9e dans la presse)\u00a0(<\/span><\/span>2<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>), le Pentagone cherche \u00e0 constituer une \u00e9quipe de trente personnes charg\u00e9e d\u2019investir jusqu\u2019\u00e0 200\u00a0milliards de dollars d\u2019argent public en trois ans, plus proche du monde enchant\u00e9 du capital-risque, tendance cocardi\u00e8re, que de celui de la fonction publique. Les \u00e9moluments promis vont de 300\u00a0000\u00a0dollars pour les salari\u00e9s internes \u00e0 600\u00a0000\u00a0dollars pour ceux employ\u00e9s via des organisations vassales. On fait \u00e9galement miroiter aux postulants un <\/span><\/span>\u00ab\u00a0acc\u00e8s in\u00e9gal\u00e9\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span> \u00e0 de hauts responsables de l\u2019administration et \u00e0 des r\u00e9seaux de collecte de fonds incluant des fortunes royales, garantie de juteuses <\/span><\/span>\u00ab\u00a0opportunit\u00e9s de sortie\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Pompiers pyromanes<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Cette prose aguicheuse est r\u00e9dig\u00e9e pour le compte de l\u2019Economic Defense Unit (EDU)\u00a0(<\/span><\/span>3<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>), une agence cr\u00e9\u00e9e en avril au sein du Pentagone par le milliardaire Stephen Feinberg, secr\u00e9taire adjoint \u00e0 la guerre et grand donateur de M.\u00a0Trump devant l\u2019\u00c9ternel. M.\u00a0Feinberg a aussi cofond\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement Cerberus Capital Management, qui g\u00e8re 65\u00a0milliards de dollars d\u2019actifs et a b\u00e2ti son empire sur les ruines de fleurons industriels am\u00e9ricains, comme le g\u00e9ant de l\u2019automobile Chrysler ou l\u2019armurier Remington, l\u2019un des plus anciens du pays.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019EDU travaillera en tandem avec l\u2019Office of Strategic Capital (OSC), un organisme de pr\u00eat n\u00e9 sous l\u2019\u00e8re Biden, devenu entre les mains de M.\u00a0Feinberg un bureau d\u2019investissement qui place les deniers publics dans les min\u00e9raux, les c\u00e2bles sous-marins, les drones ou encore les satellites. Le premier gros contrat conclu par cette entit\u00e9 permet de mieux comprendre comment circule l\u2019argent. Le fonds 1789\u00a0Capital, qui compte le fils a\u00een\u00e9 du pr\u00e9sident au nombre de ses associ\u00e9s, est entr\u00e9 au capital de Vulcan Elements trois mois avant que l\u2019entreprise ne b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un pr\u00eat de 620\u00a0millions de dollars de l\u2019OSC \u2012 le plus \u00e9lev\u00e9 de toute l\u2019histoire de l\u2019agence. L\u2019ex\u00e9cution de l\u2019accord a pu \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 une dispense d\u2019\u00e9tude technico-\u00e9conomique, conform\u00e9ment \u00e0 un d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel de mars\u00a02025 qui all\u00e8ge les conditions d\u2019approbation pour les projets relatifs aux min\u00e9raux critiques. L\u2019investissement est on ne peut plus strat\u00e9gique, puisque Vulcan fabrique les aimants en terres rares dont le Pentagone a d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin pour fabriquer ses avions F-35, refroidir ses <\/span><\/span>data centers<\/i><\/span><\/span> d\u2019IA \u2012 et dont la Chine d\u00e9tient le quasi-monopole.<\/span><\/span><\/p>\n Loin d\u2019\u00eatre une anomalie, le deal avec Vulcan est plut\u00f4t un prototype, et les hommes qui en concoctent les r\u00e9pliques n\u2019essaient plus de pr\u00e9tendre le contraire. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019entre en sc\u00e8ne le patron de l\u2019EDU, M.\u00a0George Kollitides II, ancien de Cerberus qui a aussi pr\u00e9sid\u00e9 aux destin\u00e9es de Remington pendant les remous cons\u00e9cutifs \u00e0 son rachat. Devenu conseiller principal du Pentagone pour la concurrence \u00e9conomique, il a mis les pieds dans le plat lors de la conf\u00e9rence annuelle du Milken Institute au d\u00e9but du mois de mai\u00a0(<\/span><\/span>4<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>). Apr\u00e8s trente ans de <\/span><\/span>\u00ab\u00a0domination chinoise dans la guerre \u00e9conomique\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> a-t-il expliqu\u00e9, la r\u00e9action doit s\u2019organiser selon une doctrine en deux volets\u00a0: 1) <\/span><\/span>\u00ab\u00a0r\u00e9parer\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0relocaliser\u00a0\u00bb les minerais critiques, leur transformation interm\u00e9diaire et leur m\u00e9tallisation\u00a0; 2) <\/span><\/span>\u00ab\u00a0casser\u00a0\u00bb,<\/i><\/span><\/span> c\u2019est-\u00e0-dire attaquer la base industrielle des adversaires pour les emp\u00eacher de d\u00e9velopper les capacit\u00e9s que l\u2019Am\u00e9rique s\u2019efforce, avec retard, de regagner. Et, qu\u2019il s\u2019agisse de r\u00e9parer ou de casser, l\u2019\u00e9quipe de l\u2019EDU sait y faire, car tous ses membres viennent <\/span><\/span>\u00ab\u00a0du capital-investissement ou des acquisitions \u00e0 effet de levier\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n C\u2019est avec le diagnostic qu\u2019il pose sur l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine post-1991 que M.\u00a0Kollitides devient bri\u00e8vement int\u00e9ressant, presque involontairement. La fuite des capitaux en qu\u00eate de r\u00e9glementations plus souples et d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre moins ch\u00e8re, les d\u00e9boires des \u00ab\u00a0dividendes de la paix\u00a0\u00bb promis par le pr\u00e9sident George Bush p\u00e8re, les forces industrielles essor\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re goutte pour financer le boom de la consommation \u2012 tout cela, selon lui, serait le fruit d\u2019<\/span><\/span>\u00ab\u00a0erreurs de raisonnement\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span> On aurait plut\u00f4t attendu cette d\u00e9nonciation d\u2019un Steve Bannon ou d\u2019un keyn\u00e9sien de gauche lors d\u2019un d\u00e9bat organis\u00e9 par <\/span><\/span>Jacobin,<\/i><\/span><\/span> mais elle vient bien d\u2019un financier-n\u00e9 s\u2019exprimant dans la salle de r\u00e9ception d\u2019un h\u00f4tel de Beverly Hills.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019actuel conseil de guerre \u00e9conomique du Pentagone est peupl\u00e9 de capital-investisseurs comme lui, qui ont pass\u00e9 trente ans \u00e0 parier sur l\u2019\u00e9rosion des capacit\u00e9s industrielles du pays avant de se poser en sauveurs. Ce sont eux qui font la sp\u00e9cificit\u00e9 de la s\u00e9quence que nous vivons. L\u2019Am\u00e9rique d\u2019apr\u00e8s-guerre froide savait recourir si besoin \u00e0 la planification, \u00e0 ceci pr\u00e8s que les planificateurs provenaient d\u2019universit\u00e9s, de syndicats ou du minist\u00e8re de l\u2019industrie. Ils se recrutent aujourd\u2019hui parmi les anciens de Cerberus, d\u2019Apollo, de Cantor Fitzgerald, pompiers pyromanes qui, ayant appris au sein de fonds priv\u00e9s \u00e0 distribuer l\u2019argent des autres, allouent maintenant l\u2019argent public en suivant les m\u00eames instincts et, globalement, les m\u00eames structures tarifaires.<\/span><\/span><\/p>\n Ces hommes agissent sur trois leviers\u00a0: les capitaux, les prix, l\u2019\u00e9nergie.<\/span><\/span><\/p>\n Les capitaux. Sous la houlette de M.\u00a0Feinberg, l\u2019OSC a d\u00e9pass\u00e9 le registre du simple pr\u00eat pour acc\u00e9der \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 proprement dite \u2012 une \u00e9volution qui, de l\u2019avis des experts, exc\u00e8de ses attributions, et sur laquelle le Congr\u00e8s \u00e0 majorit\u00e9 r\u00e9publicaine a refus\u00e9 de se pencher. Le Pentagone a acquis des parts dans MP Materials et Trilogy Metals, ainsi que des <\/span><\/span>warrants<\/i><\/span><\/span> (bons de souscription) dans Vulcan Elements et ReElement Technologies, ce qui s\u2019ajoute aux prises de participation du gouvernement dans Intel et Lithium Americas, nettement plus comment\u00e9es. Le One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) de M.\u00a0Trump a discr\u00e8tement gliss\u00e9 \u00e0 l\u2019OSC une enveloppe de 1,5\u00a0milliard qui lui permet par effet de levier d\u2019accorder pour quelque 200\u00a0milliards de dollars de pr\u00eats sur quatre ans, affect\u00e9s pour moiti\u00e9 aux minerais critiques, pour moiti\u00e9 \u00e0 trente et un secteurs technologiques jug\u00e9s \u00ab\u00a0essentiels\u00a0\u00bb. Dans l\u2019ancien cat\u00e9chisme am\u00e9ricain, l\u2019\u00c9tat n\u2019\u00e9tait pas cens\u00e9 choisir les gagnants. La nouvelle r\u00e8gle consiste \u00e0 les s\u00e9lectionner avant que P\u00e9kin n\u2019ait eu le temps de le faire \u2012 et \u00e0 s\u2019assurer qu\u2019ils sauront qui remercier.<\/span><\/span><\/p>\n Les prix. En d\u00e9cembre\u00a02024, la Chine a interdit la vente aux \u00c9tats-Unis de certaines terres rares raffin\u00e9es, notamment le gallium, dont elle contr\u00f4le 98\u00a0% du march\u00e9. Si l\u2019embargo a \u00e9t\u00e9 suspendu un an plus tard, Washington a r\u00e9pondu par l\u2019annonce en f\u00e9vrier\u00a02026 du Project Vault\u00a0: un fonds de 12\u00a0milliards de dollars combinant financements publics et capitaux priv\u00e9s afin de constituer une r\u00e9serve strat\u00e9gique des soixante minerais class\u00e9s comme \u00ab\u00a0essentiels\u00a0\u00bb par l\u2019Institut d\u2019\u00e9tudes g\u00e9ologiques des \u00c9tats-Unis, les futurs acheteurs s\u2019engageant par contrat \u00e0 les acqu\u00e9rir \u00e0 un prix pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9. En compl\u00e9ment, le gouvernement am\u00e9ricain a lanc\u00e9 le Forum on Resource Geostrategic Engagement (Forge), une alliance commerciale dont les partenaires pr\u00e9voient de s\u2019entendre sur les prix planchers, les subventions et les engagements d\u2019achat de long terme. Ou quand le libre march\u00e9, apr\u00e8s quelques verres patriotiques, d\u00e9couvre la fixation administrative des prix.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019\u00e9nergie. L\u2019intelligence artificielle ne fonctionne pas \u00e0 l\u2019air pur, m\u00eame si la Silicon Valley la raconte comme une ascension vers les sph\u00e8res \u00e9th\u00e9r\u00e9es de l\u2019abstraction (mod\u00e8les, <\/span><\/span>clouds,<\/i><\/span><\/span> \u00e9clairs de g\u00e9nie\u2026). Sur le plan mat\u00e9riel, il s\u2019agit surtout d\u2019un choc de demande \u2012 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, d\u2019eau, de turbines, d\u2019uranium, de puces, etc. Le <\/span><\/span>data center<\/i><\/span><\/span> est l\u2019usine en sweat \u00e0 capuche. Le d\u00e9partement de l\u2019\u00e9nergie \u2012 o\u00f9 M.\u00a0Thiel aurait personnellement approuv\u00e9 au moins un candidat \u00e0 un poste crucial dans le nucl\u00e9aire, tandis que des start-up incub\u00e9es par son Founders Fund ont depuis rafl\u00e9 les plus gros contrats\u00a0(<\/span><\/span>5<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>) \u2012 a pour mission de redonner \u00e0 l\u2019atome l\u2019importance qu\u2019il rev\u00eatait au d\u00e9but de la guerre froide\u00a0(<\/span><\/span>6<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>). La mission Genesis du minist\u00e8re de l\u2019\u00e9nergie, annonc\u00e9e en novembre\u00a02025 avec un lexique digne du projet Manhattan, regroupe dix-sept laboratoires nationaux \u2014 Los Alamos, Oak Ridge, Sandia, Argonne, etc., qui comptent \u00e0 eux tous quarante mille scientifiques \u2014 au sein d\u2019une plate-forme unique consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019IA-au-service-de-la science, dont les priorit\u00e9s d\u00e9clar\u00e9es vont de la fission nucl\u00e9aire aux semi-conducteurs en passant par les mat\u00e9riaux critiques.<\/span><\/span><\/p>\n Dans ces divers domaines, l\u2019offre est en retard de plusieurs ann\u00e9es sur la demande. Mais, au lieu de compter sur l\u2019\u00e9quilibrage du march\u00e9 par les prix, l\u2019administration r\u00e9pond en acc\u00e9l\u00e9rant les processus par d\u00e9crets et en traitant les \u00e9tudes environnementales comme des organes vestigiaux. Sans la panique de l\u2019IA, ces financiers seraient encore dans leurs bureaux de Park Avenue \u00e0 d\u00e9biter des tribunes sur le d\u00e9clin de l\u2019Am\u00e9rique. Install\u00e9s au Pentagone, ils troquent leurs diatribes pour des ordres d\u2019achat.<\/span><\/span><\/p>\n S\u2019aligner ou subir<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Vu de l\u2019\u00e9tranger, le syst\u00e8me appara\u00eet non comme une politique industrielle mais comme une coercition grima\u00e7ante. Toutefois les \u00c9tats-Unis ne demandent pas \u00e0 leurs alli\u00e9s de se p\u00e2mer devant leur \u00e9thique, seulement de se mettre en conformit\u00e9 avec leur strat\u00e9gie vis-\u00e0-vis de la Chine \u00e0 tous les niveaux (cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, exportations de puces, achats de min\u00e9raux, r\u00e8glements sur les donn\u00e9es, infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques). La carotte\u00a0: b\u00e9n\u00e9ficier de leur cr\u00e9dit bon march\u00e9, de leur <\/span><\/span>cloud<\/i><\/span><\/span> et de leurs processeurs graphiques. Le b\u00e2ton\u00a0: perdre l\u2019acc\u00e8s aux licences d\u2019utilisation am\u00e9ricaines. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le projet n\u2019a rencontr\u00e9 pratiquement aucune r\u00e9sistance.<\/span><\/span><\/p>\n Fer de lance de cette politique, la coalition Pax Silica, annonc\u00e9e par la Maison Blanche le 12\u00a0d\u00e9cembre\u00a02025, vise \u00e0 s\u00e9curiser la cha\u00eene d\u2019approvisionnement de l\u2019IA afin de <\/span><\/span>\u00ab\u00a0r\u00e9duire les d\u00e9pendances coercitives\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span>\u00a0(<\/span><\/span>7<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>). Aux huit partenaires initiaux \u2012 Arabie saoudite, Australie, Cor\u00e9e du Sud, \u00c9tats-Unis, Isra\u00ebl, Japon, Royaume-Uni et Singapour \u2012 se sont joints depuis les \u00c9mirats arabes unis (EAU), la Finlande, la Gr\u00e8ce, l\u2019Inde, la Norv\u00e8ge, les Philippines, le Qatar et la Su\u00e8de. Chaque nouveau signataire met en avant ses atouts. L\u2019Inde promet que ses oligarques d\u00e9bloqueront 210\u00a0milliards de dollars pour construire des infrastructures nationales d\u2019IA utilisant des plates-formes am\u00e9ricaines (la contradiction avec son appartenance au groupe des Brics n\u2019a fait tiquer personne). Les EAU apportent leur g\u00e9ant G42, rhabill\u00e9 en Microsoft apr\u00e8s s\u2019\u00eatre d\u00e9barrass\u00e9 de ses f\u00e2cheuses associations chinoises sous la pression de l\u2019administration Biden. Le cas de la Malaisie, qui n\u2019est pas membre de la coalition, sert d\u2019avertissement\u00a0: en mai\u00a02025, la vice-ministre des communications avait annonc\u00e9 une strat\u00e9gie nationale d\u2019intelligence artificielle articul\u00e9e autour des \u00e9quipements Huawei\u00a0; vingt-quatre heures plus tard, apr\u00e8s un tweet de M.\u00a0David Sacks, tsar am\u00e9ricain de l\u2019IA, elle r\u00e9trop\u00e9dalait. La Commission europ\u00e9enne a engag\u00e9 des pourparlers pour rejoindre l\u2019alliance (Bloomberg, 12\u00a0mai\u00a02026)\u2026<\/span><\/span><\/p>\n Pr\u00e9sents lors du sommet inaugural, les Pays-Bas, dont le champion national, ASML, fournit en machines de lithographie tous les fabricants de microprocesseurs avanc\u00e9s du monde, ont poliment refus\u00e9 de signer. Les \u00c9tats-Unis pensent cependant avoir trouv\u00e9 la parade pour les faire plier. Le Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware (Match) Act, projet de loi d\u00e9pos\u00e9 d\u00e9but avril \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et soutenu par les deux partis, laisserait cent cinquante jours aux pays alli\u00e9s actifs dans l\u2019industrie des puces pour aligner leurs contr\u00f4les d\u2019exportations sur ceux de Washington, sous peine de mesures de r\u00e9torsion unilat\u00e9rales. ASML, dont le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral (PDG) d\u00e9nonce depuis longtemps les motivations plus \u00e9conomiques que s\u00e9curitaires de ces restrictions, est bien s\u00fbr dans la ligne de mire. Le gouvernement n\u00e9erlandais a protest\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n Un chantage devenu la norme<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Face aux pays du Sud, les Am\u00e9ricains prennent moins de gants. Depuis le d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international (Usaid) dans les premiers mois de 2025, l\u2019aide \u00e9trang\u00e8re passe par la Development Finance Corporation (DFC) et la Banque d\u2019import-export des \u00c9tats-Unis (Eximbank), ouvertement con\u00e7ues comme des armes de guerre \u00e9conomique. Fin\u00a02025, la DFC a vu un rel\u00e8vement de son plafond d\u2019investissement \u00e0 205\u00a0milliards de dollars \u2012 plus du triple du niveau ant\u00e9rieur \u2012 et un renforcement de ses capacit\u00e9s en mati\u00e8re de prises de participations au capital. Lors d\u2019un forum du Council on Foreign Relations en avril, son directeur, M.\u00a0Benjamin Black, qui vient du capital-investissement et n\u2019a aucune exp\u00e9rience dans le secteur du d\u00e9veloppement, a d\u00e9crit la mission de l\u2019agence avec la po\u00e9sie d\u2019un agent de change\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0b\u00e2tir des \u00e9cosyst\u00e8mes \u00e9conomiques holistiques arrim\u00e9s \u00e0 nos march\u00e9s financiers, prot\u00e9g\u00e9s des prises de contr\u00f4le ennemies et structur\u00e9s de telle sorte qu\u2019ils g\u00e9n\u00e8rent des rendements \u00e9lev\u00e9s pour le contribuable am\u00e9ricain\u00a0\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n Sous Trump II, les pr\u00eats ouvrent des droits sur les r\u00e9sultats. Un exemple\u00a0: en d\u00e9cembre\u00a02025, la DFC a sign\u00e9 une cr\u00e9ance de 553\u00a0millions de dollars \u00e0 l\u2019op\u00e9rateur du corridor ferroviaire de Lobito. L\u2019objectif\u00a0? Moderniser la section angolaise de cette ligne strat\u00e9gique qui permet d\u2019acheminer le cuivre et le cobalt congolais (et, \u00e0 terme, le cuivre zambien) vers l\u2019Atlantique et les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement am\u00e9ricaines pour batteries et puces, les \u00e9loignant ainsi de la mainmise chinoise sur les exportations de minerais dans la r\u00e9gion.<\/span><\/span><\/p>\n Quand les pr\u00eats conditionnels ne suffisent pas, les \u00c9tats-Unis menacent de refermer l\u2019armoire \u00e0 pharmacie. Lanc\u00e9e en septembre\u00a02025, l\u2019America First Global Health Strategy oblige des dizaines de pays, en majorit\u00e9 africains, \u00e0 transf\u00e9rer aux agences et laboratoires pharmaceutiques am\u00e9ricains leurs donn\u00e9es nationales de sant\u00e9 \u2012 plus, dans le projet d\u2019accord zambien, vingt-cinq ann\u00e9es de s\u00e9quen\u00e7age g\u00e9nomique d\u2019agents pathog\u00e8nes \u2012 sous peine de voir couper le robinet des financements pour les traitements contre le sida et la tuberculose. Un m\u00e9mo du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat obtenu par le <\/span><\/span>New York Times<\/i><\/span><\/span> r\u00e9v\u00e8le le type de chantage devenu la norme\u00a0: la Zambie se voit offrir 1\u00a0milliard de dollars d\u2019aide \u00e0 la sant\u00e9 sur cinq ans (\u00e0 peine la moiti\u00e9 de ce qu\u2019elle recevait jusqu\u2019en 2025) \u00e0 condition de signer une convention s\u00e9par\u00e9e ouvrant aux \u00c9tats-Unis l\u2019acc\u00e8s \u00e0 son cuivre, son cobalt et son lithium\u00a0(<\/span><\/span>8<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>). Au Kenya, l\u2019accord d\u00e9j\u00e0 conclu a \u00e9t\u00e9 suspendu le temps que la Haute Cour statue sur sa constitutionnalit\u00e9. Et, lorsque le Zimbabwe a d\u00e9cid\u00e9 de se retirer d\u2019un arrangement \u00e0 367\u00a0millions de dollars, Washington a imm\u00e9diatement annonc\u00e9 la suppression progressive de son aide humanitaire \u00e0 ce pays.<\/span><\/span><\/p>\n