![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/CREa-1-300x290.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Toutes les pr\u00e9visions indiquent que <\/span>le risque incendie augmente en fr\u00e9quence et en intensit\u00e9<\/span><\/strong> et va poursuivre cette progression<\/a>. Nous le constatons d\u00e9j\u00e0. Cette extension va se poursuivre sur le pourtour des zones habituelles, notamment dans nos massifs montagneux, et jusqu\u2019au centre-ouest de la France d\u2019ici la fin du si\u00e8cle. Mais ce sont dans les zones d\u00e9j\u00e0 \u00e0 risque que la fr\u00e9quence et l\u2019intensit\u00e9 des feux vont le plus augmenter<\/a>. Le risque va s\u2019\u00e9tendre \u00e9galement dans le temps, pour \u00eatre pr\u00e9sent quasi toute l\u2019ann\u00e9e.<\/span><\/p>\n Bien que la culture du risque incendie soit plus pr\u00e9sente en zone m\u00e9diterran\u00e9enne, apr\u00e8s chaque grand incendie, nous avons droit \u00e0 un floril\u00e8ge de commentaires dans la presse et sur les r\u00e9seaux sociaux, qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre analys\u00e9s calmement.<\/span><\/strong> Beaucoup refl\u00e8tent des id\u00e9es re\u00e7ues formul\u00e9es sous le coup de l\u2019\u00e9motion, par simple ignorance ou \u00e0 des fins de r\u00e9cup\u00e9ration politique.<\/span><\/p>\n C\u2019est pourquoi nous vous proposons ce vrai-faux.<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n C\u2019est devenu un refrain : \u201cl\u2019\u00e9colo\u201d est la source de tous nos maux. Souvent galvaud\u00e9, parfois revendiqu\u00e9 (par des partis politiques, par nos associations, mais aussi par des organisations de chasse<\/a>, par le monde agricole<\/a>\u2026), le qualificatif d\u2019\u00e9cologiste laisse le champ libre \u00e0 pas mal d\u2019interpr\u00e9tations. Pratique ! Ne sommes-nous pas tous l\u2019\u00e9colo de quelqu\u2019un ?<\/span><\/p>\n Bien qu\u2019on ne sache pas exactement qui est cibl\u00e9, la vague \u00e9motionnelle qui suit chaque incendie ram\u00e8ne toujours \u201cl\u2019\u00e9colo\u201d sur le devant de la sc\u00e8ne. Face \u00e0 l\u2019outrance, la caricature et au besoin de trouver des boucs \u00e9missaires, restons calmes et attachons-nous aux faits.<\/span><\/p>\n La fermeture du paysage (ou \u201cembroussaillement\u201d) a des explications historiques, politiques, \u00e9conomiques et soci\u00e9tales profondes. Et si on en parlait ?\u00a0Les obligations l\u00e9gales de d\u00e9broussaillement (OLD) font face \u00e0 de nombreuses r\u00e9ticences, mais de la part de qui ? Pas notre f\u00e9d\u00e9ration.\u00a0Nous promouvons une part de naturalit\u00e9 dans nos paysages, notamment via la libre-\u00e9volution des for\u00eats, mais quels sont r\u00e9ellement les buts et les effets de cette pratique ?<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Quelles sont les v\u00e9ritables causes de l’embroussaillement ? <\/b><\/span><\/p>\n Sommes-nous contre les obligations l\u00e9gales de d\u00e9broussaillement ? <\/b><\/span><\/p>\n La libre-\u00e9volution des for\u00eats est-elle la cause des incendies ? <\/b><\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n La continuit\u00e9 du couvert forestier est une vuln\u00e9rabilit\u00e9, c\u2019est pourquoi <\/span>les coupe-feux sont utiles dans le paysage pour faciliter la lutte contre les incendies<\/span><\/strong>. Les activit\u00e9s agricoles sont b\u00e9n\u00e9fiques \u00e0 ce titre mais les cultures n\u2019arr\u00eatent pas forc\u00e9ment le feu. Elles peuvent le ralentir et r\u00e9duire son intensit\u00e9, et rendre plus ais\u00e9e l\u2019intervention des secours. Leur effet coupe-feu doit cependant \u00eatre relativis\u00e9 selon le type de culture, son niveau de maturit\u00e9 (un champ de paille s\u2019embrase \u00e0 la moindre \u00e9tincelle et br\u00fble tr\u00e8s vite), et son mode de conduite. Par ailleurs, les espaces agricoles ne peuvent jouer leur r\u00f4le de coupe-feu que si la plus grande prudence est de mise lors des travaux agricoles, des feux \u00e9tant r\u00e9guli\u00e8rement provoqu\u00e9s par l\u2019utilisation de machines<\/a>. Lorsqu\u2019il n\u2019existe pas de coupe-feux suffisants dans un paysage habit\u00e9, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de cr\u00e9er et d\u2019entretenir des coupe-feux dits DFCI (D\u00e9fense des For\u00eats Contre les Incendies).<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Le pi\u00e8ge du \u00ab\u00a0choix\u00a0\u00bb entre glyphosate et incendie <\/b><\/span><\/p>\n L’enjeu essentiel du pastoralisme <\/b><\/span><\/p>\n ** **<\/b><\/span><\/p>\n Les r\u00e9sineux sont consid\u00e9r\u00e9s comme globalement<\/span> plus combustibles<\/span><\/strong> que les essences caducifoli\u00e9es, surtout en milieu m\u00e9diterran\u00e9en, mais cette g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9\u00a0n\u2019est pas absolue<\/a> et d\u00e9pend de nombreux facteurs. Certains r\u00e9sineux sont tr\u00e8s recherch\u00e9s pour leur croissance rapide, leur rectitude et les propri\u00e9t\u00e9s de leur bois qui en font un mat\u00e9riau renouvelable \u00e9conomique et facile \u00e0 industrialiser, surtout pour la construction. Dans une grande partie de la France, ils ont \u00e9t\u00e9 abondamment plant\u00e9s, comme le pin maritime dans les Landes, le Douglas dans le Morvan, le pin noir sur les grands causses\u2026 Si l\u2019on souhaite r\u00e9duire le risque d\u2019incendie, il convient de <\/span>limiter les conversions de for\u00eats feuillues en nouvelles plantations r\u00e9sineuses<\/span><\/strong>, et de faire \u00e9voluer la sylviculture dans les plantations existantes, pour <\/span>obtenir des peuplements moins homog\u00e8nes<\/span><\/strong> et pr\u00e9venir le risque d\u2019incendie. N\u00e9anmoins, certaines essences r\u00e9sineuses sont largement pr\u00e9sentes naturellement en zone m\u00e9diterran\u00e9enne, o\u00f9 elles ont toute leur place, et la priorit\u00e9 doit \u00eatre de <\/span>comprendre leur \u00e9cologie pour mieux g\u00e9rer le risque d\u2019incendie<\/span><\/strong>. Nous vous proposons un focus sur trois d\u2019entre elles, mais cette liste n\u2019est pas exhaustive. <\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Le pin d’Alep : une essence th\u00e9oriquement transitoire <\/b><\/span><\/p>\n Le pin maritime : une essence mal-aim\u00e9e mais adapt\u00e9e <\/b><\/span><\/p>\n Le pin de salzmann : un patrimoine rare \u00e0 pr\u00e9server <\/b><\/span><\/p>\n ** **<\/b><\/span><\/p>\n Le feu fait partie de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diterran\u00e9en<\/span><\/strong>. Les communaut\u00e9s animales et v\u00e9g\u00e9tales y sont adapt\u00e9es et sur le long terme, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un paysage naturel, le feu introduit des perturbations qui peuvent \u00eatre globalement b\u00e9n\u00e9fiques \u00e0 la biodiversit\u00e9 d\u2019un territoire en cr\u00e9ant de l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9. <\/span>Ce constat scientifique, vrai mais partiel, peut conduire \u00e0 un relativisme exag\u00e9r\u00e9 sur l\u2019impact des feux sur nos \u00e9cosyst\u00e8mes<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n En effet les incendies actuels sont largement li\u00e9s aux activit\u00e9s humaines et au changement climatique. Si certains milieux r\u00e9sistent au feu, l\u2019intensification des incendies menace durablement la biodiversit\u00e9, les sols et les for\u00eats, ainsi que la population.<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n Le caract\u00e8re naturel des feux est contestable <\/b><\/span><\/p>\n La r\u00e9silience naturelle a ses limites <\/b><\/span><\/p>\n ** **<\/b><\/span><\/p>\n Apr\u00e8s chaque feu de for\u00eat, on entend invariablement certains porteurs de projets photovolta\u00efques, en particulier ceux dont les projets ont fait l\u2019objet d\u2019un recours ou sont suspendus \u00e0 une <\/span>d\u00e9rogation pour la destruction d\u2019esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es<\/span><\/strong>, entonner un refrain d\u00e9sormais bien connu: <\/span>\u201cbon, maintenant que la biodiversit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite par le feu, pourquoi nous emp\u00eacher d\u2019agir alors qu\u2019il n\u2019y a plus rien \u00e0 prot\u00e9ger ?\u201d<\/span><\/em>. Ils sont souvent rejoints, malheureusement, par certains \u00e9lus des communes et commuaut\u00e9s de communes concern\u00e9es, plus all\u00e9ch\u00e9s par la manne financi\u00e8re que par la protection de l\u2019environnement.<\/span><\/p>\n Pourtant, il faut le rappeler, la doctrine de l\u2019\u00c9tat (pour le moment) est qu\u2019<\/span>un espace \u00e0 vocation naturelle, agricole ou foresti\u00e8re garde cette vocation m\u00eame apr\u00e8s le passage d\u2019un incendie<\/span><\/strong> d\u00e9vastateur<\/span><\/strong>. Pour autant, le fait que des boisements anciens aient pu \u00eatre d\u00e9truits par le feu r\u00e9duit la n\u00e9cessit\u00e9 de demander certaines autorisations, notamment en mati\u00e8re de d\u00e9boisement, et peut faciliter l\u2019obtention des autorisations. Il existe donc un vrai risque de voir les for\u00eats br\u00fbl\u00e9es remplac\u00e9es par des panneaux photovolta\u00efques, et ce risque ne fait que s\u2019accro\u00eetre dans le contexte actuel de destruction active du droit de l\u2019environnement.<\/span><\/p>\n ** **<\/span><\/p>\n \u00a0\u00bb LES INCENDIES SONT LI\u00c9S AU CHANGEMENT CLIMATIQUE DONC ON NE PEUT RIEN Y FAIRE \u00ab\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n Le r\u00e9chauffement climatique est un moyen commode pour les d\u00e9cideurs de se disculper ou de masquer leur impr\u00e9voyance. Comme nous l\u2019avons vu, <\/span>les incendies ne sont pas dus uniquement au changement climatique<\/span><\/strong>, mais avant tout \u00e0 l\u2019extension de l\u2019urbanisation et des activit\u00e9s humaines dans les zones \u00e0 risque, \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019agriculture, \u00e0 la d\u00e9prise pastorale et \u00e0 la fermeture du paysage, \u00e0 des facteurs macro\u00e9conomiques, et au manque de politiques de pr\u00e9vention. Si le changement climatique est un facteur aggravant important sur lequel nous avons peu de prise \u00e0 l\u2019\u00e9chelon local, <\/span>nous pouvons agir sur les autres facteurs de risque.<\/span><\/strong><\/p>\n ** **<\/span><\/strong><\/p>\n Nos pr\u00e9conisations <\/b><\/span><\/p>\n ** **<\/b><\/span><\/p>\n\u00a0\u00bb L’ECOLO EST RESPONSABLE DE L’EMBROUSSAILLEMENT\u00a0\u00bb<\/span><\/h2>\n
FAUX<\/span><\/h2>\n
\u00a0\u00bb LES CULTURES JOUENT LE R\u00d4LE DE COUPE-FEU \u00ab\u00a0<\/span><\/h2>\n
\u00c0 NUANCER<\/span><\/h2>\n
\u00a0\u00bb IL FAUT SE D\u00c9BARRASSER DES R\u00c9SINEUX \u00ab\u00a0<\/span><\/h2>\n
\u00c0 NUANCER<\/span><\/h2>\n
\u00a0\u00bb LES INCENDIES SONT NATURELS DONC C’EST PAS GRAVE \u00ab\u00a0<\/span><\/h2>\n
FAUX<\/span><\/h2>\n
\u00a0\u00bb \u00c7A A BRUL\u00c9 DONC PLEIN D’AM\u00c9NAGEURS VONT VOULOIR FAIRE DES PARCS PHOTOVOLTA\u00cfQUES ! \u00ab\u00a0<\/span><\/h2>\n
VRAI<\/span><\/h2>\n
FAUX<\/span><\/h2>\n
Liens utiles en p\u00e9riode de risque<\/span><\/h2>\n
\n