![\"\"](\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Propagande-206x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019intelligence artificielle va-t-elle les transformer radicalement ? Les espaces urbains tendent \u00e0 s’\u00e9vaporer dans le cloud, ces centres de donn\u00e9es qui pompent et ass\u00e8chent nos derni\u00e8res ressources en eau et en \u00e9lectricit\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es par le d\u00e9r\u00e8glement climatique ? L’IA va-t-elle enfermer les villes dans une surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ? Big Data ou Big Brother ?<\/p>\n
\u00c9vitons, pour commencer, d\u2019affliger les lecteurs de ce blog d\u2019un nouveau texte sur l\u2019intelligence artificielle et la Ville, qui justement n\u2019aurait rien de nouveau et se contenterait de r\u00e9p\u00e9ter les fables sur les taxi-volants autonomes, les tours futuristes aux formes organiques largement v\u00e9g\u00e9talis\u00e9es et greenwash\u00e9es fa\u00e7on Vincent Callebaut, les drones livreurs de colis Amazon, les sexbots et autres petit\u00b7es ami\u00b7es virtuel\u00b7es\u2026 \u00c9vitons aussi de sombrer dans les fictions dystopiques \u00e0 la mode, les I.A. hors de contr\u00f4le qui prennent le pouvoir, r\u00e9duisent les humains au pire \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019esclave, d\u2019animaux de zoo, ou au mieux les transforment en cyborg avant de concourir \u00e0 une extinction totale de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n
Ces quelques clich\u00e9s \u00e9vacu\u00e9s, demandons-nous comment les villes vont \u00e9voluer d\u2019ici 2050 avec l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des progr\u00e8s technologiques produits par l\u2019intelligence artificielle ? L\u2019IA va-t-elle tout bouleverser ? D’ici 2050, environ 70 % de la population mondiale devrait vivre en \u201czone urbaine\u201d, selon les projections des Nations Unies, contre 57 % aujourd\u2019hui. Quelles \u201czones urbaines\u201d se dessinent ou pourraient se dessiner avec l\u2019IA ? Quelles seront les cons\u00e9quences de l\u2019IA sur la ville, l\u2019impact des centres de donn\u00e9es, celui du d\u00e9r\u00e8glement climatique et autres \u00e9volutions pr\u00e9visibles \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2050 ? Essayons cet exercice de prospective urbaine appuy\u00e9 sur des hypoth\u00e8ses connues et donc fatalement erron\u00e9.<\/p>\n
Promptopolis ou l\u2019urbanisme cyberg\u00e9n\u00e9rique<\/strong><\/p>\n Au XX\u1d49 si\u00e8cle, les villes furent radicalement transform\u00e9es par l\u2019automobile, et les nouvelles technologies (l\u2019\u00e9lectrification, les r\u00e9seaux d\u2019eau potable, les t\u00e9l\u00e9communications, l\u2019industrialisation des produits de construction, etc.). Seulement, cette \u00e9volution technologique n\u2019est pas lin\u00e9aire, le premier quart du XXI\u1d49 si\u00e8cle n\u2019a pas connu de tel bouleversement. La smart city et le smart building sont des produits marketing n\u00e9s dans les ann\u00e9es 1990 et sans grande cons\u00e9quence sur les modes de vie, les voiries, l\u2019architecture et les paysages urbains aujourd\u2019hui. Les \u00e9coquartiers diff\u00e8rent peu des ZAC des ann\u00e9es 1990 et le design des automobiles comme celui des nouvelles constructions semble avoir \u00e9t\u00e9 fig\u00e9 par 30 ans de conception avec des outils num\u00e9riques. Les technologies et les outils informatiques utilis\u00e9s jusqu’\u00e0 aujourd’hui pour concevoir et construire les villes n\u2019ont gu\u00e8re \u00e9volu\u00e9 en 30 ans, avant l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019IA. De plus, la mondialisation a transform\u00e9 les villes en produit commercial, elle les a plong\u00e9es dans une comp\u00e9tition permanente. La concurrence nivelle tout, ainsi toutes les m\u00e9tropoles appliquent les m\u00eames recettes marketing, cr\u00e9ant depuis les ann\u00e9es 1990 une uniformisation visuelle et fonctionnelle : une urbanisation sans \u00e2me et hors-sol aussi diagnostiqu\u00e9e comme \u201cville g\u00e9n\u00e9rique\u201d (Koolhaas), \u201cville franchis\u00e9e\u201d (Mangin), \u201curbain g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9\u201d (Paquot), ou \u201cm\u00e9tropole barbare\u201d (Faburel)…<\/p>\n Les quartiers r\u00e9sidentiels, lotissements pavillonnaires, zones commerciales s\u2019\u00e9tendent de mani\u00e8re isol\u00e9e, reli\u00e9s par de grandes rocades. La s\u00e9gr\u00e9gation des fonctions, mais aussi des populations, s\u2019accentue. Les quartiers se s\u00e9curisent, se r\u00e9sidentialisent. La gated community, quartier ferm\u00e9, privatis\u00e9, enferm\u00e9 dans une cl\u00f4ture, s\u00e9curis\u00e9 par des cam\u00e9ras, les digicodes, et parfois des gardes arm\u00e9s, est devenu le premier mod\u00e8le de d\u00e9veloppement r\u00e9sidentiel dans le monde. L\u2019urbain g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, sans \u00e2me et hors sol, ne fait plus soci\u00e9t\u00e9. Avant l\u2019IA, il en avait fini avec la mixit\u00e9, l’alt\u00e9rit\u00e9, la gratuit\u00e9 des espaces publics\u2026<\/p>\n Les progr\u00e8s technologiques de la communication, de l’informatique, de l’internet et de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile n\u2019ont pas chang\u00e9 le visage des villes. Leur \u00e9volution depuis 30 ans n\u2019est pas visible, ou peut-\u00eatre tient-elle dans la fugacit\u00e9 d\u2019une onde 5G, dans l\u2019intangibilit\u00e9 d\u2019un r\u00e9seau wifi, et dans l\u2019\u00e9tincelle de milliards de pixels, des dizaines d\u2019\u00e9crans qui nous entourent, des t\u00e9l\u00e9phones portables devenus notre quotidien\u00a0? La r\u00e9alit\u00e9 est devenue num\u00e9rique, les villes ne sont plus seulement physiques, elles sont d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9es, num\u00e9ris\u00e9es, cloud\u00e9es, \u00e9vapor\u00e9es en \u201cnuage\u201d, r\u00e9seaux sociaux, e-commerce, IoT, blockchain, divertissements, jeux, services publics en ligne. Ce nuage num\u00e9rique a cependant une r\u00e9alit\u00e9 mat\u00e9rielle et des cons\u00e9quences bien r\u00e9elles sur le territoire. Nous y reviendrons.<\/p>\n La conception urbaine va-t-elle \u00eatre r\u00e9volutionn\u00e9e par l\u2019IA ? L\u2019IA est entra\u00een\u00e9e pour r\u00e9p\u00e9ter efficacement des mod\u00e8les, elle fonctionne par interpolation statistique en reconnaissant et en reproduisant des motifs \u00e0 partir de gigantesques bases de donn\u00e9es. Elle donne une illusion d\u2019intelligence en analysant et en reproduisant ce qui est le plus probable et efficace statistiquement. Un urbanisme confi\u00e9 \u00e0 l\u2019IA, une \u201cPromptopolis\u201d ou un \u201curbanisme cyberg\u00e9n\u00e9rique\u201d ne serait donc qu\u2019une reproduction logique et efficace des g\u00e9om\u00e9tries et des organisations des flux d\u00e9j\u00e0 en \u0153uvre depuis 80 ans. L\u2019IA ne ferait qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019urbanisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et accro\u00eetre le fonctionnalisme par des zonings hypersp\u00e9cialis\u00e9s sans \u00e2me et hors sol des ann\u00e9es 1990. Ces zones urbaines sont la r\u00e9sultante de la gestion administrative du foncier, des besoins du trafic routier, de la planification logistique, etc. L\u2019IA risque donc de pers\u00e9v\u00e9rer dans le fonctionnalisme, le zoning, la s\u00e9paration des fonctions qui fut th\u00e9oris\u00e9e il y a un si\u00e8cle par la Charte d\u2019Ath\u00e8nes. Une IA urbaniste n\u2019ajouterait pas d\u2019\u00e2me aux villes mais pourrait augmenter la complexit\u00e9 de la gouvernance et de la planification des quartiers, ajouter des couches au millefeuille institutionnel, et noyer un peu plus les citoyens dans les proc\u00e9dures de planification et de r\u00e9glementation urbaine d\u00e9j\u00e0 largement incompr\u00e9hensibles \u00e0 une large part de la population.<\/p>\n Des Gigawatt de superintelligence <\/strong><\/p>\n L’astrophysicien Fran\u00e7ois Roddier aimait rappeler que l’\u00e9volution de l’Univers a produit des structures successives de plus en plus complexes et organis\u00e9es qui dissipent toujours plus d\u2019\u00e9nergie de mani\u00e8re de plus en plus dense : les \u00e9toiles, les plantes, les animaux, le cerveau humain, l\u2019ordinateur et maintenant les racks de serveurs d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019IA. Le cerveau humain dissipe 10 000 fois plus d’\u00e9nergie par unit\u00e9 de masse que le soleil. Le mat\u00e9riel informatique d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l’IA dissipe environ 100 fois plus d’\u00e9nergie par kilogramme qu’un cerveau humain (soit 1 million de fois plus que le Soleil). Dans cette \u00e9volution, plus une structure est complexe, moins elle a d’entropie interne, et plus elle consomme et dissipe un flux d’\u00e9nergie important par unit\u00e9 de masse pour traiter de l’information.<\/p>\n Pour l\u2019IA, la taille de l\u2019infrastructure est essentielle. \u00c0 chaque augmentation de la puissance de calcul, du volume de donn\u00e9es et des ressources \u00e0 l’entra\u00eenement, l\u2019IA d\u00e9veloppe de nouvelles capacit\u00e9s de raisonnement non anticip\u00e9es. La course au gigantisme est donc lanc\u00e9e. La puissance des centres de \u201csuperintelligence\u201d ne se mesure plus en m\u00e9gawatts, mais en gigawatts. Un data center d’un gigawatt appel\u00e9 \u201chyperscaler\u201d consomme \u00e0 lui seul autant d’\u00e9lectricit\u00e9 que la m\u00e9tropole de Lille, Roubaix et Tourcoing (un million d’habitants), soit la puissance d\u2019un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire. Dans le monde, plusieurs dizaines de data centers hypermassifs (hyperscalers) sont planifi\u00e9s ou en cours de construction. En France, le collectif Le Nuage \u00e9tait sous nos pieds a publi\u00e9 une carte des data centers existants et de 45 data centers en cours de d\u00e9ploiement, dont une poign\u00e9e d\u2019hyperscalers comme Cambrai Data4 (1 GW) et Campus IA de Fouju (1,4 GW) planifi\u00e9s pour 2030 ou Dunkerque (3,1 GW) pr\u00e9vu pour 2031.<\/p>\n En janvier, l\u2019ADEME a publi\u00e9 une \u00e9tude approfondie sur l\u2019impact de l\u2019IA et des datacenters, ainsi que cinq sc\u00e9narios de 2024 \u00e0 2060. Le sc\u00e9nario tendanciel montre qu\u2019en 2060 la consommation \u00e9nerg\u00e9tique des centres de donn\u00e9es pourrait \u00eatre multipli\u00e9e par 10 en tenant compte de la consommation \u00e9lectrique des centres \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ( mais pour un usage en France) \u00e9quivalente \u00e0 plus des deux tiers de la consommation \u00e9lectrique fran\u00e7aise actuelle.<\/p>\n Le collectif Le Nuage \u00e9tait sous nos pieds d\u00e9plore que 37 nouveaux sites identifi\u00e9s par le gouvernement soient tenus secrets. Ces data centers sont souvent localis\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 des villes pour se raccorder aux infrastructures. Outre les gigawatts d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique, ils participent \u00e0 l\u2019\u00e9talement urbain et consomment des terres agricoles. Le collectif compte l\u2019artificialisation de 827 ha de terre pour ces centres de donn\u00e9es, soit la moiti\u00e9 de la superficie du projet d\u2019a\u00e9roport avort\u00e9 \u00e0 Notre-Dame-des-Landes.<\/p>\n Les consommations d\u2019eau pour refroidir ces data centers sont aussi un probl\u00e8me. En 2023, Google annon\u00e7ait consommer 28 milliards de litres d\u2019eau, soit l\u2019\u00e9quivalent de la consommation d\u2019eau de la ville de Nantes. Un hyperscaler d\u2019un GW peut consommer pour son refroidissement 40 000 \u00e0 50 000 m\u00b3\/jour, soit 15 \u00e0 18 milliards de litres d\u2019eau par an. \u00c0 ces d\u00e9bits d\u00e9mesur\u00e9s s\u2019ajoute l\u2019eau utilis\u00e9e pour refroidir les centrales thermiques, nucl\u00e9aires ou hydrauliques n\u00e9cessaires pour la production \u00e9lectrique, en moyenne 4 \u00e0 5 litres d’eau par kWh. Soit au total environ 50 \u00e0 63 milliards de litres d’eau consomm\u00e9s ou \u00e9vapor\u00e9s pour un hyperscaler d\u2019un GW chaque ann\u00e9e, l\u2019\u00e9quivalent de 20 000 \u00e0 25 000 piscines olympiques ou deux fois la consommation d\u2019eau nantaise. Le refroidissement des serveurs peut aussi avoir recours \u00e0 d\u2019autres technologies, comme la climatisation, mais cela augmente les consommations \u00e9lectriques.<\/p>\n Dans le contexte du d\u00e9r\u00e8glement climatique, cette consommation d\u00e9mesur\u00e9e d\u2019eau, d\u2019\u00e9nergie et de foncier \u00e0 proximit\u00e9 des villes est-elle tol\u00e9rable ? Des conflits d\u2019usage sont d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9s : l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pr\u00e9vue pour les centres de donn\u00e9es devait servir \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique, des \u00e9nergies fossiles au tout \u00e9lectrique selon le ShiftProject. Dans son rapport d\u2019octobre 2025 le think tank alertait : \u201cCela pose la question de la concurrence avec les secteurs dont la d\u00e9carbonation compl\u00e8te ne peut passer que par l\u2019\u00e9lectrification : transports, industrie, production d\u2019hydrog\u00e8ne par \u00e9lectrolyse, etc.\u201d<\/p>\n Les data centers produisent une multitude de nuisances suppl\u00e9mentaires qu\u2019il nous faudrait d\u00e9velopper plus longuement : \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, pollution sonore, syst\u00e8me de refroidissement \u00e9mettant des PFAs, groupes \u00e9lectrog\u00e8nes contribuant \u00e0 la pollution de l\u2019air et n\u00e9cessitant d\u2019importants stockages de carburant, impacts li\u00e9s \u00e0 leur construction et \u00e0 la fabrication des serveurs, etc.<\/p>\n Les luttes s\u2019organisent. Les habitants de Wissous (91) s\u2019opposent depuis 2020 \u00e0 un datacenter d\u2019Amazon install\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 du bourg. La carte du collectif Le Nuage \u00e9tait sous nos pieds, compte 27 luttes en cours, certaines men\u00e9es par France Nature Environnement, le collectif Stop DataOne et d\u2019autres. En Espagne est n\u00e9 le mouvement \u00ab Tu nube seca mi rio \u00bb (\u00ab Ton nuage ass\u00e8che ma rivi\u00e8re \u00bb). Aux \u00c9tats-Unis, selon le collectif Data Center Watch, 75 grands projets ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s ou retard\u00e9s pendant le premier trimestre 2026.<\/p>\n Des alternatives sont possibles. Le sc\u00e9nario \u201cG\u00e9n\u00e9ration Frugale\u201d, \u00e9tudi\u00e9 par l\u2019ADEME, divise par deux les consommations actuelles d\u2019ici 2060. Pour cela, il propose de r\u00e9guler fortement et d\u2019interdire les usages num\u00e9riques inutiles et nocifs. Il invite au discernement dans les choix technologiques et incite les villes \u00e0 d\u00e9velopper les activit\u00e9s non num\u00e9riques. Il propose de r\u00e9server l\u2019IA aux domaines critiques : la sant\u00e9, le climat, la d\u00e9fense et la recherche.<\/p>\n Influences personnalis\u00e9es<\/strong><\/p>\n La tendance semble cependant destiner l\u2019IA au d\u00e9veloppement commercial. Sa puissance de calcul est capable de cr\u00e9er du d\u00e9sir personnalis\u00e9 et ainsi d\u2019augmenter et d’ajuster notre consommation. Sur la base des nombreuses donn\u00e9es collect\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 nos t\u00e9l\u00e9phones, qui nous suivent, nous g\u00e9olocalisent et nous \u00e9coutent en permanence, connaissent les habitudes d\u2019achats de ceux qui ach\u00e8tent en ligne ou simplement l\u2019utilisent comme moyen de paiement. Les BigData ma\u00eetrisent toute notre intimit\u00e9, nos recherches, nos go\u00fbts, nos besoins\u2026<\/p>\n OpenAI a lanc\u00e9 ChatGPT Shopping, mais la puissance de traitement de ces donn\u00e9es par l\u2019IA ne va pas seulement permettre \u00e0 l’e-commerce de nous proposer v\u00eatement, accessoire, \u00e9quipement, rencontre amoureuse ou s\u00e9jour touristique avant m\u00eame de l\u2019avoir demand\u00e9, comme le fait d\u00e9j\u00e0 la publicit\u00e9 cibl\u00e9e ou le marketing comportemental. L\u2019IA peut fournir un v\u00e9ritable pouvoir d’influence sur les individus, \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle et en continu. Au printemps 2026, Google a lanc\u00e9 Daily Brief et Gemini Spark. Daily Brief va fouiller dans les e-mails, les agendas, les notes pour produire une synth\u00e8se matinale personnalis\u00e9e et quotidienne de la journ\u00e9e de ses utilisateurs. Gemini Spark est un agent IA capable d’ex\u00e9cuter une multitude de t\u00e2ches complexes \u00e0 partir de commandes vocales. Dans la pr\u00e9sentation de cet outil, Josh Woodward, le vice-pr\u00e9sident de Google Labs et de Gemini (l\u2019IA de Google), montrait comment il pouvait l\u2019utiliser pour planifier son weekend, v\u00e9rifier les contraintes de sa femme, trouver un endroit pouvant garder ses deux chiens, v\u00e9rifier les disponibilit\u00e9s de restaurants, rechercher des activit\u00e9s locales pour ses enfants, faire les r\u00e9servations et les paiements\u2026<\/p>\n L\u2019IA va nous assister pour consommer et voyager toujours plus, quelle cons\u00e9quence pour les villes ? Les centres anciens des villes sont d\u00e9j\u00e0 largement d\u00e9di\u00e9s au tourisme. L\u2019IA va-t-elle amplifier la transformation des quartiers pittoresques, submerger les villes anciennes dans le surtourisme, aider AirBnB \u00e0 s\u2019accaparer des logements (et ainsi vider les villes de leurs habitants), et assister les commer\u00e7ants \u00e0 la Disneylandisation des rues et des monuments \u201cinstagrammables\u201d ?<\/p>\n Un tiers des Fran\u00e7ais utilise d\u00e9j\u00e0 l\u2019IA pour planifier ses vacances. L\u2019IA vend du r\u00eave, mais un r\u00eave qui risque de devenir de plus en plus co\u00fbteux et r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 une part toujours plus r\u00e9duite de la population. Cette ann\u00e9e, le nombre de vacanciers en France a recul\u00e9 de plus 5% en juillet[<\/sup><\/a>. L\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine se porte bien gr\u00e2ce aux investissements dans l\u2019IA mais le ch\u00f4mage et la pauvret\u00e9 explosent.<\/p>\n Dans un futur moins proche, la population ais\u00e9e pourra sans aucun doute b\u00e9n\u00e9ficier des avanc\u00e9es technologiques de l\u2019IA, des progr\u00e8s m\u00e9dicaux, des services, des robots humano\u00efdes, etc. mais il est illusoire de penser que la plan\u00e8te aura assez de ressources pour d\u00e9mocratiser ces progr\u00e8s technologiques aux 8 ou 10 milliards de terriens.<\/p>\n Les impasses du mod\u00e8le urbain <\/strong><\/p>\n L\u2019IA ne nous conduit-elle pas \u00e0 l\u2019impasse ? Trois ph\u00e9nom\u00e8nes pr\u00e9visibles attendent les villes d\u2019ici 2050 : le ch\u00f4mage massif dans le secteur tertiaire, le d\u00e9r\u00e8glement climatique et la contraction de l\u2019\u00e9conomie li\u00e9e au d\u00e9clin progressif des ressources mini\u00e8res et des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n En France, environ 80 % de la population active urbaine travaille dans le secteur tertiaire, or, selon une \u00e9tude du FMI, l\u2019IA pourrait se substituer \u00e0 33 % des emplois, notamment des emplois qualifi\u00e9s et bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s dans les activit\u00e9s financi\u00e8res et d’assurance, les services informatiques, l\u2019architecture, le graphisme, l’\u00e9dition, etc. Les \u00e9tudes \u00e9conomiques sur la vague de destructions d\u2019emploi, la \u201cjob apocalypse\u201d, foisonnent. Une \u00e9tude du MIT affirme que 12 % des emplois am\u00e9ricains, soit pr\u00e8s de 20 millions de personnes, pourraient \u00eatre remplac\u00e9s par l\u2019IA. En 2025, HP comptait supprimer 4 000 \u00e0 6 000 postes, soit 10 % environ de ses effectifs en raison de l\u2019IA. Plus globalement, les suppressions de postes attribu\u00e9es \u00e0 l’IA repr\u00e9sentent entre 4,5 % et 6,2 % des licenciements d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. En France, une \u00e9tude de la Coface et de l\u2019Observatoire des emplois menac\u00e9s et \u00e9mergents (OEM) affirme que 16 % des postes (5 millions de postes) pourraient dispara\u00eetre d\u2019ici 2 \u00e0 5 ans. Il faut cependant noter que l\u2019effet de IA manque de donn\u00e9es empiriques et de recul suffisant. Une \u00e9tude de la direction g\u00e9n\u00e9rale du Tr\u00e9sor pointe les incertitudes et rappelle que lors de pr\u00e9c\u00e9dentes avanc\u00e9es technologiques les emplois cr\u00e9\u00e9s ont compens\u00e9 ceux qui ont disparu, et les professions se sont transform\u00e9es en profondeur.<\/p>\n L\u2019IA supplante en premier lieu les emplois des jeunes, plus simples et automatisables. Elle risque aussi de produire \u00e0 moyen terme une perte importante de savoir-faire et de connaissance, de r\u00e9duire les efforts intellectuels, le regard critique, et la cr\u00e9ativit\u00e9.<\/p>\n En \u00cele-de-France, la surface du bureau vacant est pass\u00e9e de 3 \u00e0 6,6 millions de m\u00b2 depuis 2020, provoquant une crise dans les fonds d\u2019investissement immobiliers d\u00e9di\u00e9s. Quelles villes se dessinent si 15 \u00e0 30 % des emplois de bureau, notamment des emplois qualifi\u00e9s, disparaissent d\u2019ici 2030 ? Dans les ann\u00e9es 1990, les villes occidentales ont connu la d\u00e9sindustrialisation, la fermeture et la d\u00e9localisation des usines. Elles ont d\u00fb g\u00e9rer le ch\u00f4mage et la pauvret\u00e9. Elles durent faire face \u00e0 la perte de leurs ressources et trouver des solutions aux friches pollu\u00e9es et abandonn\u00e9es. Un ph\u00e9nom\u00e8ne similaire est-il en train de s\u2019amorcer dans le secteur tertiaire ?<\/p>\n Deuxi\u00e8me impasse : avec 4% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, l\u2019IA acc\u00e9l\u00e8re le d\u00e9r\u00e8glement climatique. Il ne s\u2019agit plus d\u2019une menace future, il est l\u00e0, annonc\u00e9 depuis 30 ans, nous commen\u00e7ons \u00e0 peine \u00e0 prendre conscience de son impact sur les territoires. Pr\u00e8s d\u2019un Fran\u00e7ais sur quatre r\u00e9side dans une zone potentiellement inondable. \u00c0 l’\u00e9chelle mondiale, environ 16 % des surfaces urbaines se situent dans les zones \u00e0 risque de crues centennales. Durant l\u2019hiver 2025-2026, des millions de Fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 victimes des crues, ont subi les \u00e9vacuations massives, les coupures d’\u00e9lectricit\u00e9 et les axes de transport paralys\u00e9s. L’hiver a totalis\u00e9 49 jours en vigilance orange ou rouge, soit plus du double de la moyenne historique. Durant l’\u00e9t\u00e9 2026, plus de 117 000 hectares de for\u00eats ont br\u00fbl\u00e9 en France. Une succession de cinq vagues de chaleur majeures s’est \u00e9tal\u00e9e sur plus de 50 jours de canicule cumul\u00e9s, provoquant une s\u00e9cheresse dans toute l\u2019Europe. Le d\u00e9r\u00e8glement climatique va amplifier ces ph\u00e9nom\u00e8nes. En ville, les \u00e9t\u00e9s caniculaires sont accentu\u00e9s par l\u2019effet d\u2019\u00eelots de chaleur, l\u2019accumulation d\u2019\u00e9nergie dans l\u2019asphalte, le b\u00e9ton et les rejets chauds des groupes de climatisation et des automobiles. Le d\u00e9r\u00e8glement climatique va rendre progressivement les villes invivables.<\/p>\n Enfin, troisi\u00e8me impasse : l\u2019IA a besoin d\u2019\u00e9nergie abondante et de minerais pour fabriquer les serveurs, or nous allons faire face \u00e0 la fin de l\u2019abondance g\u00e9ologique. L\u2019urbanisation moderne a \u00e9t\u00e9 model\u00e9e par et pour les combustibles fossiles, elle en est le produit, la r\u00e9sultante d\u2019un si\u00e8cle de p\u00e9trole abondant et bon march\u00e9. Depuis 2006, Rob Hopkins et son r\u00e9seau des villes en transition lanc\u00e9 \u00e0 Totnes au Royaume-Uni s\u2019organisent pour r\u00e9pondre \u00e0 ce changement. Peu de villes ont suivi son exemple et anticip\u00e9 s\u00e9rieusement ce sujet. Au contraire, l\u2019ensemble des infrastructures urbaines (dont les centres de donn\u00e9es) et les citadins sont extr\u00eamement d\u00e9pendants du p\u00e9trole, pour fonctionner, se d\u00e9placer, s\u2019approvisionner, se nourrir, \u00eatre livr\u00e9s, etc. En seulement trois jours sans p\u00e9trole, le syst\u00e8me urbain serait proche de l\u2019effondrement. L\u2019agriculture est totalement d\u00e9pendante du p\u00e9trole pour sa production, ses engrais, ses machines. Les m\u00e9tropoles sont subordonn\u00e9es \u00e0 leur syst\u00e8me logistique, les livraisons par camions, les a\u00e9roports. La mobilit\u00e9 est encore largement carbon\u00e9e, d\u00e9pendante de l\u2019automobile, etc.<\/p>\n Si la fin des \u00e9nergies fossiles est annonc\u00e9e depuis plusieurs d\u00e9cennies, elle est in\u00e9vitable et plusieurs indicateurs pr\u00e9voient un pic d\u2019extraction puis un d\u00e9clin structurel dans les ann\u00e9es qui viennent. Les ressources p\u00e9troli\u00e8res seront divis\u00e9es par 2 en 2050. De m\u00eame, les m\u00e9taux et les min\u00e9raux indispensables \u00e0 la production et au stockage \u00e9lectrique comme \u00e0 la fabrication des serveurs (cuivre, lithium, cobalt, nickel, graphite, terres rares\u2026) connaissent d\u00e9j\u00e0 des tensions et des limites g\u00e9ologiques entra\u00eenant un d\u00e9clin progressif auquel notre monde d\u2019abondance est mal pr\u00e9par\u00e9. Bien s\u00fbr, les ressources g\u00e9ologiques, p\u00e9troli\u00e8res et mini\u00e8res ne dispara\u00eetront pas du jour au lendemain. \u00c0 mesure qu’elles se rar\u00e9fient et que leur extraction devient plus complexe, la technologie \u00e9volue, de nouveaux gisements sont d\u00e9couverts, etc. Si l’Agence Internationale de l’\u00c9nergie estime que la production mondiale totale plafonne actuellement, le pic g\u00e9ologique et technique est principalement pouss\u00e9 vers le bas par la baisse de la demande.<\/p>\n Le d\u00e9clin des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques et mini\u00e8res va marquer la fin de l\u2019hypermobilit\u00e9 et provoquer une contraction de l\u2019\u00e9conomie. Une relocalisation de l\u2019agriculture pour approvisionner les villes sera indispensable. Face \u00e0 cette \u201csobri\u00e9t\u00e9 subie\u201d, autrement dit face \u00e0 l\u2019inflation, au ch\u00f4mage et \u00e0 l\u2019appauvrissement massif de la population, les mouvements comme celui des \u201cgilets jaunes\u201d se multiplieront fatalement.<\/p>\n Dans un climat g\u00e9n\u00e9ral de m\u00e9contentement, l\u2019IA sera immanquablement utilis\u00e9e comme outil de s\u00e9curisation et de surveillance globale. Elle dispose d\u00e9j\u00e0 de milliards de mouchards, via nos t\u00e9l\u00e9phones, leur micro, leur cam\u00e9ra, leur GPS, mais aussi les webcams, les cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance, certaines automobiles, les objets connect\u00e9s, les drones, etc. Edward Snowden a montr\u00e9 que chacun\u00b7e pouvait facilement devenir une cible de surveillance. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019IA, la surveillance de masse pourrait ne plus conna\u00eetre de limite, s\u2019\u00e9tendre indistinctement et en permanence \u00e0 toute la population, collecter des informations et agir instantan\u00e9ment.<\/p>\n La loi \u00ab RIPOST \u00bb promulgu\u00e9e fin ao\u00fbt 2026 prolonge et \u00e9tend le recours \u00e0 la vid\u00e9osurveillance algorithmique. Mis en \u0153uvre \u00e0 titre exceptionnel pour les JO de Paris 2024, le recours aux cam\u00e9ras de surveillance utilisant l\u2019intelligence artificielle est prolong\u00e9 par cette loi jusqu’en 2030. La loi l\u2019\u00e9tend aussi \u00e0 l’int\u00e9rieur des b\u00e2timents accueillant du public.<\/p>\n Bifurquer<\/strong><\/p>\n Nous comprenons par les lignes qui pr\u00e9c\u00e8dent que les villes \u00e0 l’\u00e8re de l’IA risquent fortement de devenir invivables. Faut-il les fuir ? Faut-il \u201cbifurquer\u201d en suivant l\u2019appel des jeunes dipl\u00f4m\u00e9\u00b7es des \u00e9coles d\u2019ing\u00e9nieurs ? Devons-nous atterrir, retrouver le sol des villes (sur les conseils de Bruno Latour) ? Sortir de la d\u00e9mesure et retrouver la \u201cbonne\u201d taille d\u2019une urbanit\u00e9 respectueuse des humains (selon Thierry Paquot) ? Rechercher la \u201crobustesse\u201d inspir\u00e9e du vivant, et non plus la performance, et l’efficacit\u00e9 (suivant le biologiste Olivier Hamant). Faut-il rejoindre Ungersheim, Totnes ou une autre ville en transition ( lanc\u00e9e par Rob Hopkins) ? Pouvons-nous r\u00e9investir et r\u00e9parer les villages \u00e0 la mani\u00e8re de Simon Teyssou[18]<\/sup><\/a>, d\u00e9velopper des hameaux et des territoires autog\u00e9r\u00e9s, des bior\u00e9gions autonomes, ou simplement reprendre l\u2019\u00e9picerie du centre-bourg, comme celle de Tarnac devenue le Magasin g\u00e9n\u00e9ral, cantine, bar et \u00e9picerie associative[19]<\/sup><\/a> ? Comment fabriquer des communs, et multiplier les projets autonomes, artisanaux et \u00e9cologiques comme sur l\u2019ex-ZAD de Notre-Dame-des-Landes : la production mara\u00eech\u00e8re collective approvisionnant des cantines locales et des march\u00e9s \u00e0 prix libre, favorisant l’utilisation de semences paysannes non brevet\u00e9es ; les brasseries et boulangeries collectives ; la r\u00e9introduction et la pr\u00e9servation de races bovines locales menac\u00e9es, adapt\u00e9es au territoire pour une production de viande, de lait et de fromage en circuits courts ; les ateliers partag\u00e9s pour la r\u00e9paration d’outils agricoles, de machines de chantier et de v\u00e9hicules, limitant l’achat de mat\u00e9riel neuf ; la gestion foresti\u00e8re douce ( par des coupes s\u00e9lectives sans engins lourds pour pr\u00e9server les sols) et la transformation du bois local par une scierie mobile ; la fabrication d’isolants en paille par une presse-tatamis modifi\u00e9e pour compacter la paille locale en panneaux isolants haute densit\u00e9 pour l’\u00e9co-construction ; etc ? Pouvons-nous multiplier les fermes en agro-\u00e9cologie et en permaculture comme celle du Bec-Hellouin pour maximiser les productions alimentaires sur une surface r\u00e9duite en s\u2019appuyant sur le travail manuel, la traction animale, la conception m\u00e9thodique des espaces de production et l’\u00e9tude des interactions entre les \u00e9cosyst\u00e8mes ? Faut-il simplement remplacer le gazon des zones pavillonnaires par des potagers, des mares, des vergers sur le mod\u00e8le des retrosuburbia de David Holmgren ?<\/p>\n Les pistes sont infinies et aucune de celles-ci n\u2019a besoin d\u2019intelligence artificielle, simplement d\u2019exp\u00e9rience, de simplicit\u00e9, de cr\u00e9ativit\u00e9, d\u2019intelligence humaine, d\u2019\u00e9coute, de compr\u00e9hension et de partage.<\/p>\n Fin mai 2026, dans un discours satirique donn\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de la remise des dipl\u00f4mes \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Harvard, le com\u00e9dien Ronny Chieng, a conjur\u00e9 les jeunes dipl\u00f4m\u00e9s de \u201cd\u00e9truire l\u2019IA\u201d : \u201cFuck AI ! Qu’elle cr\u00e8ve, d’accord ? C’est tellement stupide. Est-ce que vous avez essay\u00e9 de l’utiliser ? Elle se trompe tout le temps. Beaucoup d’autres intervenants respectables lors des remises de dipl\u00f4mes \u00e0 travers l’Am\u00e9rique vous disent que votre g\u00e9n\u00e9ration doit \u00ab\u00a0ma\u00eetriser l’IA pour l’avenir\u00a0\u00bb. Moi, je suis ici pour vous dire que la mission de votre g\u00e9n\u00e9ration, c’est de d\u00e9truire l’IA. Tuez-la. L’IA va juste finir par rendre les gens m\u00e9diocres encore plus b\u00eates. Vous avez entendu la fa\u00e7on dont les gens stupides se vantent d’utiliser l’IA ? Ils sont toujours l\u00e0 \u00e0 dire : \u00ab\u00a0H\u00e9, tu savais que l’IA peut maintenant lire mes e-mails, les r\u00e9sumer et r\u00e9diger une r\u00e9ponse ?\u00a0\u00bb Ouais, tu sais qui d’autre sait faire \u00e7a ? Moi, je sais le faire ! Tu n’y arrives pas ? \u00c0 quel point es-tu inutile ? (…) Quelle que soit la profession que vous choisirez, s’il vous pla\u00eet, ne laissez pas l’IA vous voler la partie amusante de votre travail. La bataille \u00e0 venir pour notre g\u00e9n\u00e9ration, ce sera les personnes qui ont de la substance contre celles qui ont un savoir superficiel. Ce sera la ma\u00eetrise contre l’imposture. Ce sera le bon go\u00fbt contre le mauvais go\u00fbt. Et j’ai pleinement confiance en votre capacit\u00e9 \u00e0 fournir les efforts n\u00e9cessaires pour vous situer du bon c\u00f4t\u00e9 de ces batailles.\u201d<\/p>\n