L\u2019accord de Paris est un pont jet\u00e9 entre les politiques actuelles et l’objectif de neutralit\u00e9 climatique fix\u00e9 pour la fin du si\u00e8cle.<\/p>\n
Att\u00e9nuer le changement climatique: r\u00e9duire les \u00e9missions polluantes<\/strong><\/p>\n Les pays ont convenu:<\/p>\n Avant et durant la conf\u00e9rence de Paris, les pays ont pr\u00e9sent\u00e9 des plans d’action nationaux sur le climat<\/strong> (CPDN \u2013 Contributions pr\u00e9vues d\u00e9termin\u00e9es au niveau national<\/a>). Ceux-ci ne sont pas encore suffisants pour maintenir le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire sous les 2\u00b0 C, mais l\u2019accord trace la voie pour y parvenir.<\/p>\n Transparence et bilan global<\/strong><\/p>\n Les pays ont convenu:<\/p>\n Adaptation<\/strong><\/p>\n Les pays ont convenu:<\/p>\n Pertes et dommages<\/strong><\/p>\n L\u2019accord:<\/p>\n Soutien<\/strong><\/p>\n *********\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ****************<\/p>\n Qu\u2019en est-il au moment o\u00f9 d\u00e9marre la COP 23\u00a0?<\/strong><\/p>\n Cette COP 23 est organis\u00e9e par les Iles Fidji et aura lieu \u00e0 Bonn (Allemagne) du 6 au 17 novembre. Elle doit mettre en place les accords de Paris. Vaste programme quand on lit le titre du journal Le Monde\u00a0: \u00ab\u00a0la bataille des 2\u00b0C est presque perdue\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une publication de l’\u00e9tude du PNUE, et de nombreux commentaires laissent aussi \u00e0 penser qu’il faut enterrer l’objectif des 2\u00b0C, \u00e0 la veille de la COP23.<\/p>\n Un commentaire de M. Combes<\/strong><\/p>\n https:\/\/blogs.mediapart.fr\/maxime-combes\/blog\/031117\/urgence-climatique-faut-il-enterrer-lobjectif-des-2-c<\/a><\/p>\n Extraits<\/p>\n Urgence climatique\u00a0: faut-il enterrer l’objectif des 2\u00b0C\u00a0?<\/strong><\/p>\n A l’enthousiasme exag\u00e9r\u00e9 autour de l’Accord de Paris va-t-il se substituer un pessimisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 sur l’impossibilit\u00e9 de maintenir le r\u00e9chauffement climatique en de\u00e7\u00e0 des 2\u00b0C ? Faut-il enterrer l’objectif des 2\u00b0C ou bien les nombreuses d\u00e9cisions politiques et \u00e9conomiques des Etats et des entreprises qui ne sont pas \u00e0 la hauteur du d\u00e9fi climatique\u00a0?<\/p>\n \u00ab\u00a0La bataille des 2\u00b0C est presque perdue<\/em>\u00a0\u00bb titre Le Monde<\/strong><\/a>. \u00ab\u00a0Limiter \u00e0 2\u00b0C le r\u00e9chauffement climatique est extr\u00eamement improbable<\/em>\u00a0\u00bb surench\u00e9rit France Info<\/strong><\/a>. Tandis qu’Europe 1<\/strong><\/a> ou Lib\u00e9ration<\/strong><\/a> reprennent l’adjectif de \u00ab\u00a0catastrophique\u00a0<\/em>\u00bb utilis\u00e9 par l’ONU pour caract\u00e9riser l’\u00e9cart entre les engagements que les Etats ont mis sur la table et ce qu’il faudrait faire pour rester en de\u00e7\u00e0 des 2\u00b0C. Reconnaissons que le huiti\u00e8me Emission Gap Report<\/em><\/strong><\/a> du Programme des Nations-Unies pour l’environnement, pr\u00e9sent\u00e9 ce 31 octobre \u00e0 Gen\u00e8ve, n’est pas pass\u00e9 inaper\u00e7u, notamment en raison des termes alarmistes utilis\u00e9s par son directeur Erik Solheim.<\/p>\n A juste titre<\/strong><\/p>\n …<\/strong><\/p>\n Rien de neuf pourtant : on conna\u00eet les donn\u00e9es du probl\u00e8me depuis longtemps, d\u00e8s avant la COP21<\/strong><\/p>\n \u2026<\/strong><\/p>\n Que s’est-il pass\u00e9 lors de la COP21\u00a0? Depuis\u00a0? <\/strong><\/p>\n \u2026<\/strong><\/p>\n Alors faut-il enterrer l’objectif des 2\u00b0C\u00a0? <\/strong><\/p>\n \u2026<\/strong><\/p>\n C’est le manque d’ambition climatique des Etats qu’il faut enterrer<\/strong><\/p>\n Disons-le autrement\u00a0: ce n’est pas l’objectif des 2\u00b0C qu’il faut enterrer mais les d\u00e9cisions politiques et \u00e9conomiques qui ne sont pas \u00e0 la hauteur des enjeux.<\/p>\n Voici quelques exemples d’une liste non exhaustive de d\u00e9cisions r\u00e9centes qui n’auraient jamais d\u00fb \u00eatre prises\u00a0:<\/p>\n Alors, oui, il est temps d’enterrer des politiques et des r\u00e9flexes du si\u00e8cle pass\u00e9 qui conduisent \u00e0 un r\u00e9chauffement climatique insupportable. Mais n’enterrons pas le seul article de l’Accord de Paris qui lui donnait un peu d’ambition\u00a0: la barre des 2\u00b0C doit rester l’horizon ind\u00e9passable des objectifs de politique climatique nationale et internationale. Demain, et c’est une bataille que nous devons mener aujourd’hui, les Etats, les multinationales et autres acteurs \u00e9conomiques qui contreviennent \u00e0 cet objectif doivent m\u00eame pouvoir \u00eatre sanctionn\u00e9s pour cela. L’Accord de Paris ne le permet pas. Trouvons d’autres moyens pour qu’il en soit ainsi. Ce devrait \u00eatre un des enjeux de la COP23\u00a0: si les politiques men\u00e9es par les Etats sont actuellement \u00ab\u00a0inacceptables\u00a0\u00bb comme l’affirme le PNUE, alors elles doivent pouvoir \u00eatre sanctionn\u00e9es.<\/p>\n *************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***********<\/p>\n Un commentaire<\/strong><\/p>\n Il peut \u00eatre pertinent, pour des raisons tactiques, de ne pas abandonner l’objectif des 2 degr\u00e9s. Ceci parce que c’est un engagement des Etats dans l’accord de Paris contredit par la r\u00e9alit\u00e9 des politiques men\u00e9es par ces m\u00eames Etats. Appuyer l\u00e0 o\u00f9 \u00e7a fait mal, sur les contradictions, peut \u00eatre utile pour d\u00e9noncer leur duplicit\u00e9, l’effet d’affichage.<\/p>\n Il me semble – et l’article de Maxime l’aborde de mani\u00e8re diff\u00e9rente – qu’il ne faut surtout pas renoncer \u00e0 accuser publiquement celles et ceux qui, de fait, l’enterrent, et de continuer \u00e0 d\u00e9noncer la duplicit\u00e9 des dirigeants politiques.<\/p>\n J’accuse Macron, Nicolas Hulot, l’UE … d’enterrer l’objectif de 2 degr\u00e9s de l’Accord de Paris.<\/p>\n Une information : d’apr\u00e8s ce que j’ai entendu \u00e0 la radio, le bassin m\u00e9diterran\u00e9en constitue un amplificateur du r\u00e9chauffement climatique. L\u00e0, on parle plut\u00f4t de 4 \u00e0 5 degr\u00e9s ! Je crois que c’est le climatologue Philippe Dobrinsky qui disait \u00e7a.<\/p>\n Source de l’info sur la M\u00e9diterran\u00e9e (Emission France inter et Reporterre) :<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/SalonDames-171024-02-300x234.jpg\")
<\/p>\n