Une p\u00e9tromonarchie en mer de Barents<\/strong><\/p>\n Comme on le sait, la Norv\u00e8ge est une p\u00e9tromonarchie finissante avec l\u2019\u00e9puisement de ses puits en Mer du Nord. L\u2019aventure avait commenc\u00e9 vers la fin des ann\u00e9es 1960 avec la d\u00e9couverte d\u2019un glissement au beau milieu de la Mer du Nord. Par chance il se situait dans la zone \u00e9conomique exclusive de la Norv\u00e8ge. Quelques dizaines de miles nautiques plus \u00e0 l\u2019Ouest c\u2019est la p\u00e9tromonarchie britannique avec sa future Dame de Fer qui b\u00e9n\u00e9ficiait des royalties du p\u00e9trole. Pour le pays Scandinave la manne p\u00e9troli\u00e8re non monopolis\u00e9e, les p\u00e9trodollars non d\u00e9tourn\u00e9s vers les paradis fiscaux ont\u00a0 plut\u00f4t favoris\u00e9 les largesses de l\u2019Etat providence\u2026 Mais toute bonne chose a une fin, le social biberonn\u00e9 au p\u00e9trole arrive au moment du sevrage. Avec l\u2019\u00e9puisement des gisements, un savoir-faire accumul\u00e9 dans l\u2019offshore des conditions difficiles de mer du Nord se retrouve en friche. Une page de l\u2019histoire du pays est en train de se tourner. Que faire en ces temps de menace climatique\u00a0? Prendre enfin conscience du d\u00e9sastre environnemental de l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re et tourner la page du p\u00e9trole ou faire comme la France dans se friche nucl\u00e9aire, s\u2019accrocher en r\u00eavant \u00e0 de nouveaux horizons p\u00e9troliers.<\/p>\n La question a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement tranch\u00e9e apr\u00e8s la COP 21. En bon strat\u00e8ge du Greenwashing, la Norv\u00e8ge signait l\u2019Accord de Paris mais, un mois plus tard, les d\u00e9mons du grand large et du p\u00e9trole offshore avaient repris le dessus \u00e0 Oslo. Plus loin, plus profond, plus d\u00e9vastateur mais aussi plus guerrier\u2026 Au-del\u00e0 de la Mer du Nord, lorsqu\u2019on remonte vers Est et le cercle polaire il y a l\u2019Eldorado de la Mer de Barents. Un espace maritime o\u00f9 la Norv\u00e8ge peut mettre \u00e0 contribution sa zone \u00e9conomique exclusive. Mais en ce lieu hautement inhospitalier on s\u2019avance vers les chasses gard\u00e9es de l\u2019empire de Russie, lui aussi en marche vers les hydrocarbures arctiques. Le Welfare State scandinave doit se transform\u00e9 en Warfare State. Dans ses prospections extr\u00eames, le travailleur scandinave s\u2019avance discr\u00e8tement sous la banni\u00e8re de l\u2019OTAN. Cependant les conditions climatiques \u00e0 ces latitudes complexifient l\u2019analyse. La prise de risque environnementale extr\u00eame de l\u2019aventure arctique rebat les cartes g\u00e9ostrat\u00e9giques. Elle est telle qu\u2019elle favorise plus les complicit\u00e9s que la concurrence au sein de la communaut\u00e9 des g\u00e9ants p\u00e9troliers.<\/p>\n M\u00eame s\u2019il est \u00e9vident que la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb se fiche tout autant des \u00e9cosyst\u00e8mes arctiques que du climat, paradoxalement ces questions pr\u00e9occupent au premier point tous les Etats impliqu\u00e9s dans la conqu\u00eate p\u00e9troli\u00e8re circumpolaire. Aucun d\u2019eux ne veut faire seul le premier faux-pas. Aucunes compagnies p\u00e9troli\u00e8res ne peut seule assumer la responsable d\u2019un Deep-Water Horizon incontr\u00f4lable dans l\u2019Arctique\u2026 Et, surprise de taille, il se trouve que, dans la conqu\u00eate p\u00e9troli\u00e8re circumpolaire, la p\u00e9tromonarchie norv\u00e9gienne appara\u00eet comme l\u2019Etat le plus entreprenant. Le g\u00e9ant Russe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 fait grise mine et reste loin derri\u00e8re, m\u00eame avec son exploit symbolique en 2007 du plant\u00e9 de drapeau sous la banquise dans les abysses au p\u00f4le Nord.<\/p>\n Avec Statoil, la compagnie nationale norv\u00e9gienne, on est par contre dans le concret du panache p\u00e9trolier\u00a0; elle nous offre un vertigineux tour du propri\u00e9taire. Le lecteur peut r\u00e9viser sa g\u00e9ographie du cercle polaire. Presque toutes les mers libres de banquise au-del\u00e0 du cercle polaire ont au moins un projet de prospections de p\u00e9trolier. Mer des Tchouktches, au nord du d\u00e9troit de Bering, Mer de Beaufort au nord de l\u2019Alaska, Mer de Baffin entre l\u2019\u00eele de Baffin et le Groenland, un projet, mer du Groenland et pour clore le tour du p\u00f4le Nord, la Mer de Barents. Statoil est partout, dans les partenariats pour tous les coups, son exp\u00e9rience dans l\u2019offshore de Mer du Nord rend ce groupe incontournable. En janvier 2012 la p\u00e9tromonarchie r\u00e9galait la communaut\u00e9 internationale avide d\u2019hydrocarbures avec ses mises en bouche \u00e0 la conf\u00e9rence \u00ab\u00a0Arctic Frontiers\u00a0\u00bb (11)\u2026<\/p>\n Pendant ce temps, cot\u00e9 feux de la rampe et grand spectacle, le paravent \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 environnementale\u00a0\u00bb<\/em> de la Norv\u00e8ge fonctionne \u00e0 merveille \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne\u2026<\/p>\n Mais en 2017, l\u2019\u00e9cran de fum\u00e9e m\u00e9diatique \u00e9tait soudain dissip\u00e9. Par une plainte de deux ONG environnementales contre l\u2019Etat norv\u00e9gien, on red\u00e9couvrait \u00e0 la veille de la COP 23 le double langage d\u2019Oslo et l\u2019unit\u00e9 du monde sous le mod\u00e8le p\u00e9trolier \u00e9tasunien.<\/p>\n Les deux ONG \u00ab\u00a0<\/em>accusent le gouvernement d\u2019avoir viol\u00e9 la Constitution du royaume ainsi que l\u2019accord de Paris sur le climat<\/a> en autorisant, le 18\u00a0mai 2016, la prospection p\u00e9troli\u00e8re dans une zone jusque-l\u00e0 inexploit\u00e9e, en Mer de Barents. Trois licences couvrant au total 40 blocs ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es \u00e0 treize compagnies, dont le norv\u00e9gien Statoil, dans une r\u00e9gion longtemps disput\u00e9e \u00e0 la Russie<\/a>, jusqu\u2019\u00e0 la signature d\u2019un accord en\u00a02010.\u00a0\u00bb<\/em> (12) L\u2019Etat providence d\u2019un temps s\u2019efface et s\u2019inscrit d\u00e9sormais en premi\u00e8re ligne dans la nouvelle g\u00e9ostrat\u00e9gie polaire de la Guerre du P\u00e9trole.<\/p>\n Les GPII survivent \u00e0 l\u2019Accord de Paris<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s ce tour du monde Candide des bonnes intentions, retour dans l\u2019Hexagone avec l\u2019\u0153il lucide de Voltaire. Dans l\u2019Hexagone, les \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9phants blancs\u00a0\u00bb<\/em> prolif\u00e8rent, on est donc loin du \u00ab\u00a0meilleur des mondes possible\u00a0\u00bb. Accord de Paris ou pas, l\u2019ind\u00e9boulonnable statu quo <\/em>des affaires est \u00e0 la man\u0153uvre. Autour des juteux march\u00e9s publics, les sp\u00e9culations fonci\u00e8res et immobili\u00e8res vont bon train, la routine du d\u00e9sastre durable de l\u2019am\u00e9nagement du territoire. Pendant les n\u00e9gociations les bulldozers sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre… Que dire face \u00e0 autant d\u2019incons\u00e9quences environnementales\u00a0?<\/p>\n Rappelons avec calme le b.a-ba et les lignes de front des combats en cours.\u00a0 Plut\u00f4t que de lever le nez\u00a0 au ciel pour quantifier les nu\u00e9es mena\u00e7antes, c\u2019est vers la terre ferme qu\u2019il faut porter un regard lucide, car en d\u00e9finitive la question fondamentale de l\u2019instant c\u2019est quelle place laissons-nous \u00e0 la biodiversit\u00e9 pour qu\u2019elle chasse la menace proche du d\u00e9r\u00e8glement climatique.<\/p>\n A ce jour et apr\u00e8s le dit \u00ab\u00a0Accord de Paris\u00a0\u00bb l\u2019Etat fran\u00e7ais est pass\u00e9 sous la houlette de la clique \u00ab\u00a0R\u00e9publique En Marche\u00a0\u00bb mais n\u2019a toujours pas renonc\u00e9 au projet d\u2019a\u00e9roport\u00a0 \u00e0 Notre Dame des Landes et aux nombreux Grand Projet Inutile Impos\u00e9s (GPII) comme EuropaCity \u00a0dans le Triangle de Gonesse. \u00a0Passons sur les tr\u00e8s innovants projets d\u2019autoroutes en m\u00e9tropole et la future \u00ab\u00a0nouvelle route littorale\u00a0\u00bb<\/em> pr\u00e9vue\u00a0 l\u2019Ile de la R\u00e9union\u2026<\/p>\n Pour ne rien arranger, \u00e0 la vingtaine de chantiers inutiles et \u00ab\u00a0climaticides\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pertori\u00e9s dans \u00ab\u00a0Le Petit Livre noir des Grands Projets inutiles (13)\u00a0\u00bb sont venues s\u2019ajouter en France les bombes climatiques de la coupe du monde de Rugby en 2023 et des \u00ab\u00a0Jeux Olympiques de 2024\u00a0\u00bb\u00a0; sans oublier la ru\u00e9e vers l\u2019or de Guyane.<\/p>\n Business as usual, sans surprise, le triomphal \u00ab\u00a0Accord de Paris\u00a0\u00bb, n\u2019a pu en d\u00e9samorcer aucun. Esp\u00e9rons que la France ne d\u00e9croche pas le chantier de l\u2019exposition universelle de 2025. Le projet est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu sur le Plateau de Saclay en Essonne, haut-lieu du nucl\u00e9aire tricolore c\u00e9l\u00e8bre pour ses futs fissur\u00e9s de sa d\u00e9charge sauvage. Comme l\u2019EPR au d\u00e9but, le co\u00fbt de d\u00e9part du nouveau chantier est de 3,5 milliards\u2026<\/p>\n Pour l\u2019or en Guyane, on entre par son ordre de grandeur dans le mod\u00e8le d\u00e9vastateur d\u2019extraction des \u00ab\u00a0terres rares\u00a0\u00bb en Chine\u00a0: r\u00e9cup\u00e9rer 0,6 gramme de m\u00e9tal jaune par tonne de roche pulv\u00e9ris\u00e9e\u2026 Avec un crat\u00e8re de 400 m\u00e8tres de profondeur en pleine for\u00eat vierge amazonienne fran\u00e7aise, inutile de faire le bilan carbone de l\u2019exploit. Dans tous les cas, la Chine peut d\u00e9sormais s\u2019estimer vertueuse dans ses pratiques extractives domestiques.<\/p>\n Avec ces Grands Projets Inutiles Impos\u00e9, ces \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9phants blancs\u00a0\u00bb de la R\u00e9publique fran\u00e7aise g\u00e9n\u00e9reusement offerts au BTP, on a la caricature brutale de ce qu\u2019il faut au plus vite cesser de faire, des chantiers doublement climaticides. Dans leur principe, eu \u00e9gard aux origines de l\u2019effet de serre, on d\u00e9truit ce qu\u2019il faut pr\u00e9server- la biodiversit\u00e9, puits de carbone par excellence – pour \u00e9riger \u00e0 la place des structures artificielles massivement \u00e9nergivores et \u00e9mettrices de gaz \u00e0 effet de serre\u2026<\/p>\n Qu\u2019aurions-nous pu esp\u00e9rer\u00a0? En plus de la souris Fidji, le gouvernement fran\u00e7ais dit \u00ab\u00a0antisyst\u00e8me\u00a0\u00bb \u00a0aurait pu lui aussi cr\u00e9er la surprise et sauver in extremis du fiasco pr\u00e9visible la COP 23. L\u2019avenir du fameux \u00ab\u00a0Accord de Paris\u00a0\u00bb \u00e9tait en jeu. Au nom de la France souvent consciente des moments d\u00e9cisifs o\u00f9 s\u2019\u00e9crit l\u2019Histoire et au bord du pr\u00e9cipice climatique, le chef de l\u2019Etat aurait pu annoncer l\u2019abandon d\u00e9finitif de tous les GPII. Des experts auraient fait le calcul et les chiffres astronomiques cumul\u00e9s par la perte des puits de carbones de la biodiversit\u00e9 d\u00e9truite et les installations \u00e9mettrices auraient r\u00e9ussi \u00e0 convaincre le gouvernement\u00a0 \u00e0 agir dans le bon sens et sauver les \u00e9cosyst\u00e8mes\u2026 Par le sacrifice historique des \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9phants blancs\u00a0\u00bb<\/em> devant la communaut\u00e9 internationale, La France reprenait le leadership et sauvait l\u2019Accord de Paris<\/p>\n Apr\u00e8s ce tout d\u2019horizon de Candide sur l\u2019\u00e9tat du \u00a0\u00ab\u00a0meilleur des mondes possible\u00a0\u00bb, revenons \u00e0 nos moutons puisqu\u2019une brebis galeuse m\u00e8ne le troupeau.<\/p>\n Quand cessera donc la farce des COP\u00a0?<\/strong><\/p>\n Le 1er<\/sup> juin 2017, sans r\u00e9elle surprise, le gouvernement des Etats-Unis annon\u00e7ait officiellement son retrait de \u00ab\u00a0l\u2019Accord de Paris\u00a0\u00bb. A en juger par les commentaires dans la presse, la nouvelle, m\u00eame pr\u00e9visible, avait fait l\u2019effet d\u2019une bombe. Dans les chancelleries l\u2019\u00e9motion \u00e9tait \u00e0 son comble et beaucoup d\u2019Etats, Chine en t\u00eate et pays europ\u00e9ens, ne se sont pas priv\u00e9 de condamner par voie de presse la position d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9sastreuse des Etats-Unis.<\/p>\n Puisque ce grand pays, premi\u00e8re puissance p\u00e9troli\u00e8re militaro-industrielle et plus grand pollueur du monde depuis un si\u00e8cle, se retire de l\u2019Accord de Paris, la question qui se posait, pour \u00eatre \u00e0 la hauteur de cet affront, \u00e9tait\u00a0: quand les pays d\u2019Europe se retireront ils du pacte climaticide de l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord\u00a0?<\/p>\n Car ne nous y trompons pas, \u00e0 Washington, ce n\u2019est pas la Maison Blanche qui a d\u00e9cid\u00e9 de se retirer de l\u2019Accord de Paris mais bien le Pentagone. Derri\u00e8re l\u2019\u00e9nergum\u00e8ne Trump de service il faut voir l\u2019Etat profond (14), l\u2019union sacr\u00e9e des compagnies p\u00e9troli\u00e8res et du complexe militaro-industriel \u00e9tasunien toujours \u00e0 son aise au stade avanc\u00e9 du capitalisme du d\u00e9sastre.<\/p>\n Rien ne s\u2019est pass\u00e9 de cet ordre \u00e0 la COP 23. Comme l\u2019unit\u00e9 fonci\u00e8re du monde se maintient\u00a0 sur le mod\u00e8le du Black Friday et du Cyber Monday venus des Etats-Unis, on en est r\u00e9duit aujourd\u2019hui \u00e0 une interrogation d\u00e9sabus\u00e9e\u00a0: quand cessera donc la farce des COP\u00a0?<\/p>\n Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian\u00a0; Novembre 2017<\/em><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/SalonDames-171208-05-275x300.jpg\")
<\/p>\n